Påvirkningen av vertikal implantatposisjon med umiddelbar provisionalisering på det marginale beintapet.

Bevaring av crestal bein er avgjørende og må prioriteres fra starten av implantatplassering. Tilstrekkelig mengde peri-implantatbein bidrar til estetisk suksess og implantatstabilitet. Crestal bein bidrar til både estetikk og funksjon. Resorpsjon av krestalbein blir sett på som tap av interproksimal papillær støtte og gingival resesjon, som gir plass til peri-implantitt og kompromitterer estetikken.

Med hensyn til innsettingsdybden kan implantater plasseres på ulike nivåer i benet, som påvirker peri-implantatvevet med det omkringliggende marginale beinet. Derfor har plassering av et implantat i en dypere posisjon med hensyn til benkammen (subcrestal plassering) blitt foreslått som en metode som kan bidra til å opprettholde periimplantatets myke og harde vev sammenlignet med crestal plassering, selv om denne bekreftelsen er gjenstand for kontrovers.

Begrunnelse for å gjennomføre forskningen:

Å begrense omfanget av peri-implantat bentap har vært anerkjent i flere tiår for å være et viktig aspekt ved langsiktig implantat suksess, og stabile peri-implantat beinforhold spiller en viktig rolle for å opprettholde estetikk.

den oppfatning som er uttrykt bredt i den vitenskapelige litteraturen har vært at subcrestal implantatplassering fører til økt crestal benresorpsjon. Imidlertid har kliniske studier som tar for seg implantatplasseringsdybden i forhold til crestalben vært sjeldne. Data om subcrestal versus crestal plassering har for det meste kommet fra dyrestudier. Enda færre data er tilgjengelige angående effekten av crestal versus subcrestal posisjonering av plattformsvitsjede implantater.

I en prospektiv forskning har Nagarajan et al. implanterte ekvikrestale og subkrestale implantater for å undersøke crestalbennivåene før lasting. Krestalbeinnivåene til implantatene plassert ekvikresalt (1,31 mm 1,04 mm og 0,68 mm 1,08 mm på henholdsvis mesiale og distale overflater) var høyere enn for implantater plassert subkresalt (0,49 mm 0,49 mm og 0,025 mm 6,06 mm på mesial overflate og distale overflater). hhv.), med en P-verdi for krestalbennivå for begge gruppene på 0,12 og 0. De kom til den konklusjon at det ikke var noen forskjell i mengden av krestalbeintap før protesebelastning mellom implantater plassert på subkrestale og ekvikrestale nivåer. I denne studien vil eqi-crestal implantat bli brukt som en komparator, men med umiddelbar belastning.