このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

悪性尿管閉塞に対するタンデムポリウレタンステントと単一シリコンステントの比較 (TSTENT)

2025年7月22日 更新者:Michael Frumer、Rabin Medical Center
悪性尿管閉塞(MUO)は、悪性疾患によって引き起こされる外因性尿管閉塞です。 この研究は、MUO 患者においてタンデム 6 Fr Percuflex™ ステントと単一の大口径 8Fr シリコーン ステントを比較することを目的としています。 主要評価項目はステントの失敗率です。 副次評価項目は、患者の快適さ、生活の質、全生存期間です。

調査の概要

詳細な説明

悪性尿管閉塞(MUO)は、悪性疾患によって引き起こされる外因性尿管閉塞です。 MUO は腎不全を誘発する可能性があり、化学療法を含むいくつかの治療法の障害となります。 ダブルピグテールポリマー尿管ステント留置は腎閉塞を解除する一般的な方法ですが、ほとんどの研究で平均3か月で平均30%のステント失敗が報告されているため、必ずしも腎臓の減圧を保証するものではありません[1-3]。 故障までの時間を延長するために、タンデムポリマーステント、金属スパイラルコイルステント、自己拡張型ニチノールステント、および異なる内腔直径と剛性を備えたポリマーステントなど、さまざまな内視鏡戦略が提案されています[4-7]。 しかし、MUO の不均一性、患者数の少なさ、ポリマーの種類が特定されていないこと、遡及研究、およびステントの破損を評価する標準的な方法の欠如により、堅牢な比較分析が制限されます。

タンデム尿管ステント (TUS) 技術では、同時に通過する 2 つのポリマー尿管ステントを使用して、従来の 1 つのステントを超えると想定される圧縮力に十分に耐えることができます。 この方法は追加の平行な内腔を提供し、2 つのステント間のより多くの管腔外の流れを可能にします [6]。

MUO を使用した 39 腎ユニットの TUS に関する研究では、2 つの 6 Fr ステントが挿入されました。 ステント挿入後 3 か月間のクレアチニンレベルの上昇または水腎症の悪化を伴う脇腹痛によって定義されるステント不全は、症例の 4% で発生しました [7]。 この低い故障率は、単一の 6Fr ポリマー製ステントまたは金属製ステントで報告されている故障率と比べても遜色ありません。 しかし、水腎症の悪化や感染症がない場合の重度の下部尿路症状や腎疝痛によって定義されるステントの炎症が患者の 29 ~ 85% で報告されています [7,8]。

シリコンステントは生体適合性があり柔らかいと考えられており、刺激性が低い可能性があります。 最近の系統的レビューでは、シリコーン ステントは、非シリコーン ポリマーや「硬い」ステントと比較して、ステント関連の症状が少ないと報告されています。 [9]。 ただし、シリコーンは圧縮に対して非常に敏感であるため、MUO の場合は排水効率が低下する可能性があります。

この研究は、MUO 患者においてタンデム 6 Fr Percuflex™ ステントと単一の大口径 8Fr シリコーン ステントを比較することを目的としています。 主要評価項目はステントの失敗率です。 副次評価項目は、患者の快適さ、生活の質、全生存期間です。

参考文献:

  1. ドシモSG、デヴォルフWC。 外因性閉塞患者における留置尿管ステントの高い失敗率: 2 つの施設での経験。 J・ウロル。 1989;142(2 Pt 1):277-279。 土井:10.1016/s0022-5347(17)38729-3
  2. フォークト B、ブランシェ LH. 悪性尿管閉塞に対する尿管腫瘍ステントの分析: 最適なステントの再形成に向けて。 ウロール議員。 2021;13:773-782。 2021 年 10 月 27 日公開。doi:10.2147/RRU.S334277
  3. Chung SY、Stein RJ、Landsittel D 他尿管ステント留置による外因性尿管閉塞の管理における 15 年の経験。 J・ウロル。 2004;172(2):592-595。土井:10.1097/01.ju.0000130510.28768.f5
  4. パテル C、ローラン D、ジョーンズ R、アブドゥルマジド M、シャーギル I. 慢性尿管閉塞の治療における Resonance® 金属尿管ステント: 最新の臨床シリーズからの安全性と有効性の分析。 BMCウロル。 2017;17(1):16。 2017 年 3 月 10 日公開。doi:10.1186/s12894-017-0204-8
  5. クー CC、ホー C、パラニアッパン V、他 慢性尿管閉塞に対する 3 つの金属製尿管ステント (Allium® URS、Memokath™-051、および Resonance®) を単一センターで使用した経験。 Jエンドロール。 2021;35(12):1829-1837。 土井:10.1089/end.2021.0208
  6. Fromer DL、Shabsigh A、Benson MC、Gupta M。悪性尿管閉塞に対する同時複数の二重ピグテール ステント。 泌尿器科。 2002;59(4):594-596。 土井:10.1016/s0090-4295(01)01646-7
  7. Elsamra SE、Motato H、Moreira DM、他。 悪性および良性の閉塞性尿路疾患の減圧用のタンデム尿管ステント。 Jエンドロール。 2013;27(10):1297-1302。 土井:10.1089/end.2013.0281
  8. Shvero A、Haifler M、Mahmud H、Dotan Z、Winkler H、Kleinmann N. 悪性尿管閉塞に対する経皮的腎瘻造設術と比較したタンデム尿管ステントの生活の質。 サポートケアがん。 2022;30(11):9541-9548。 土井:10.1007/s00520-022-07354-2
  9. Boeykens M、Keller EX、Bosio A、他。 ステント関連症状に対する尿管ステント素材の影響: 文献の系統的レビュー。 ユーロルオープンサイエンス。 2022;45:108-117。 2022 10 19 に公開されました。 土井:10.1016/j.euros.2022.09.005

研究の種類

介入

入学 (推定)

106

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

      • Petah Tikva、イスラエル、49414
        • 募集
        • Rabin Medical Center
        • コンタクト:
      • Ramat Gan、イスラエル
        • 募集
        • Sheba medical center
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 悪性尿管閉塞の患者

除外基準:

  • 他の原因による尿管閉塞
  • インフォームド・コンセントを与える際の言語理解またはその他の制限

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:トリプル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:単一のシリコンステント
単一の大口径 8-12Fr シリコーン ステントで治療された悪性尿管閉塞患者
手術室での尿管ステントの挿入
アクティブコンパレータ:タンデムポリウレタンステント
タンデム 6 Fr Percuflex™ ステントによって治療された悪性尿管閉塞患者
手術室での尿管ステントの挿入

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ステントの失敗率
時間枠:1年
失敗は、次の 3 つのうち 2 つが現れた場合に定義されます: 腎疝痛、血清クレアチニンの上昇、水腎症
1年

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
全生存
時間枠:1年
全生存
1年
生活の質のスコア
時間枠:1年
尿管ステント症状アンケート(USSQ)スコアの使用
1年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

スポンサー

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年12月20日

一次修了 (推定)

2026年12月1日

研究の完了 (推定)

2027年12月1日

試験登録日

最初に提出

2023年8月8日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年8月8日

最初の投稿 (実際)

2023年8月15日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年7月24日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年7月22日

最終確認日

2025年7月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する