このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

足の急性シャルコー神経関節症の寛解に関する臨床放射線学的特徴付け。

2023年12月7日 更新者:Ashu Rastogi、Postgraduate Institute of Medical Education and Research

足の急性シャルコー神経関節症の寛解に関する臨床放射線学的特徴付け

シャルコー神経関節症は、一般に糖尿病患者の間で蔓延している状態です。 急性シャルコー神経関節症は、炎症の兆候、関係する関節の周囲の熱くて赤い腫れ、および両足間の摂氏 2 度を超える温度差を特徴とします。 これは蜂窩織炎、捻挫、深部静脈血栓症と誤診されることがよくあります。 この状態の診断は主に臨床的に行われ、足の X 線、足の MRI、そして場合によっては骨スキャンによって補助されます。 全会一致で受け入れられている治療法は、トータルコンタクトキャストを装着することです。 この治療の期間は、両足の定期的な体温モニタリングによって異なります。 両足の温度差が摂氏 2 度未満に低下すると、臨床的寛解と定義され、足の負荷の軽減が停止されます。 急性シャルコー神経関節症の治療には、メチルプレドニゾロンやビスホスホネートなどの薬剤を使用した他の治療法が試みられていますが、急性シャルコー神経関節症の医学的管理の効果はまちまちであり、医療管理の使用について明確な推奨はありません。この状態。 患者がこれらの治療を拒否した場合、病気の進行が進行し、骨折、脱臼、壊疽、足潰瘍、そして最終的には切断といった慢性的な変化を引き起こす可能性があります。 トータルコンタクトギプスによる治療の終了点は、両足間の温度差が摂氏 2 度未満に減少した時点とみなします。 この点は、急性シャルコー神経関節症の場合の臨床的寛解点とみなされます。 しかし、この臨床的寛解をオフロード中止の基準として使用した場合、12~33% の再発があった例があります。 時間の経過とともに、シャルコー神経関節症の画像処理は進化してきました。 急性シャルコー神経関節症の寛解をモニタリングする足の MRI および MRS が出現しました。これは、シャルコー神経関節症の初期の骨変化を認識するための最も感度の高い技術です。 急性シャルコー神経関節症の寛解の評価には、骨スキャンや FDG PET スキャンなどの PET スキャンも使用されています。 これらの治療法を使用しても、臨床的寛解時に行われるような早期の負荷軽減の合併症を軽減する実際の寛解基準はまだ存在していません。 そこで研究者らは、拡散強調画像および見かけの拡散係数画像を用いた足のMRIとシャルコー神経関節症の新しいPETスキャンの助けを借りて、臨床的および放射線学的に足の急性シャルコー神経関節症の寛解過程をモニタリングすることを目指している。それは、急性シャルコー神経関節症の寛解過程を SUV max の形で定量的に推定する F18 フッ化物 PET スキャンです。 したがって、この定量的な値は、足の急性シャルコー神経関節症の寛解傾向を評価するのに役立ちます。

調査の概要

詳細な説明

シャルコー神経関節症は、一般に糖尿病患者の間で蔓延している状態です。 これは主に骨と関節に影響を及ぼす病気です。 シャルコー神経関節症の症状は、両足の温度差、つまり摂氏 2 度を超えるかどうかに応じて、急性型または慢性型になる可能性があります。 急性シャルコー神経関節症では、患部の発赤、腫れ、温度上昇の兆候が現れます。 この状態が急性の状態で検出されない場合、関節の慢性的な変化を引き起こし、関節の脱臼、骨折、ロッカーボトム足の発症につながり、また、影響を受けた足の切断が必要な状態につながる可能性もあります。急性シャルコー神経関節症は、炎症の兆候、関与した関節周囲の熱くて赤い腫れを特徴とします。 これは蜂窩織炎、捻挫、深部静脈血栓症と誤診されることがよくあります。 この状態の診断は主に臨床的に行われ、足の X 線、足の MRI、そして場合によっては骨スキャンによって補助されます。 全会一致で受け入れられている治療法は、トータルコンタクトキャストを装着することです。 この治療の期間は、両足の定期的な体温モニタリングによって異なります。 両足の温度差が摂氏 2 度未満に低下すると、臨床的寛解と定義され、足の負荷の軽減が停止されます。 急性シャルコー神経関節症の病因におけるRANKLの影響を念頭に置き、ゾレドロン酸は急性シャルコー神経関節症の治療法として使用されました。 しかし、それはトータルコンタクトキャストの適用には劣ることを示しました。 メチルプレドニゾロンとトータルコンタクトギプスを併用して治療を行う試験が行われ、その結果がトータルコンタクトギブスの患者におけるゾレドロネートの使用と比較されています。 トータルコンタクトギプスを使用したゾレドロネートは骨塩密度を改善し、一方でステロイドでは減少することが示されています。 全体として、急性シャルコー神経関節症の医学的管理の影響はまちまちであり、この状態での医学的管理の使用に関して明確な推奨事項はありませんでした。 したがって、トータルコンタクトキャストは、急性シャルコー神経関節症の管理におけるゴールドスタンダードです。 これにより、急性シャルコー神経関節症の場合、潰瘍が 75% の範囲で治癒しました。 患者がこれらの治療を拒否した場合、病気の進行が進行し、骨折、脱臼、壊疽、足潰瘍、そして最終的には切断といった慢性的な変化を引き起こす可能性があります。

トータルコンタクトギプスによる治療の終了点は、両足間の温度差が摂氏 2 度未満に減少した時点とみなします。 この点は、急性シャルコー神経関節症の場合の臨床的寛解点とみなされます。 しかし、この臨床的寛解をオフロード中止の基準として使用した場合、12~33% の再発があった例があります。

急性シャルコー神経関節症の寛解をモニタリングする足の MRI および MRS が出現しました。これは、シャルコー神経関節症の初期の骨変化を認識するための最も感度の高い技術です。 急性シャルコー神経関節症の寛解の評価には、骨スキャンや FDG PET スキャンなどの PET スキャンも使用されています。 これらの治療法は、急性シャルコー神経関節症の実際の寛解をテストするために評価されています。 これらの治療法を使用しても、臨床的寛解時に行われるような早期の負荷軽減の合併症を軽減する実際の寛解基準はまだ存在していません。

急性シャルコー神経関節症の寛解過程を監視し、寛解を正確に評価するために利用できる定量的な方法はありません。

急性シャルコー神経関節症の病態生理学には 2 つの主要な仮説があります。 1 つは神経血管理論で、神経損傷があり、それが局所的な血管分布の増加につながり、二次的な骨減少症、骨折、変形の発症を伴う破骨細胞の活性化の増加につながります。 もう 1 つの理論はより受け入れられており、それに関する最近の多くの研究が注目されています。 これには、糖尿病患者には神経障害があるため、自分が受けている微小な外傷を認識できないという神経外傷理論が関係しています。 これにより炎症状態が発症し、IL6 および TNFα のレベルが上昇します。 RANKL および OPG 経路の活性化もあり、骨破壊につながります。 これは、急性シャルコー神経関節症の病因におけるRANKLの重要性を強調しています。

以前の骨スキャン、MR 分光法、FDG PET スキャンは、急性シャルコー神経関節症の寛解過程を定量的に評価するために使用されてきました。 今回我々は、足の F18 フッ化物 PET スキャンと拡散強調画像シーケンスおよび見かけの拡散係数画像シーケンスによる足の MRI を使用して、急性シャルコー神経関節症の寛解過程の定量化を試みます。

F18- フッ化物 PET スキャンは、骨関連の病理に対して非常に感度の高いモダリティです。 骨芽細胞の活動が増加している領域に付着します。 18F-NaF の骨格取り込みのメカニズムは、99mTc-MDP のメカニズムと同様のイオン交換に基づいています。 骨は強力な構造をしており、それはヒドロキシアパタイトとして知られるカルシウムとリン酸塩の結晶マトリックスによるもので、多くの異なる正イオンと負イオンで構成されています。 18Fイオンはハイドロキシアパタイトの表面でヒドロキシルイオン(OH-)と交換され、フルオロアパタイトを形成します。 F18 フッ化物 PET スキャンの感度も、F18 FDG PET スキャンや骨関連の病状に対する骨スキャンよりも高くなります。 病的に変化した骨芽細胞の活動は、新しく形成された骨のヒドロキシアパタイト表面に取り込まれた放射性フッ化物イオンの陽電子放出に起因する入射光子を検出する 18F-NaF-PET によって最も効率的に取り込まれます。

急性シャルコー神経関節症の寛解のモニタリングにはまだ使用されていませんが、SUVの形で定量的な値が得られるため、急性シャルコー神経関節症の寛解のモニタリングに使用できます。

MRI の拡散強調画像 (DWI) シーケンスによる足の MRI は、ブラウン運動の制限があるかどうかを確認するために使用されます。 感染症などのブラウン運動が制限されている状態を検出するのに役立ちます。 DWI シーケンスには、骨髄炎と急性シャルコー神経関節症の区別に役立つという利点もあります。見かけの拡散係数 (ADC) シーケンスは、得られた足の画像からグラフをプロットすることで半定量的な値を与えることができるため、寛解のモニタリングに役立つ可能性があります。

RANKL は、急性シャルコー神経関節症の発症過程において非常に重要な役割を果たしていると仮定されています。 RANKL レベルの上昇により破骨細胞の活動が活性化され、関節の広範な破壊が見られます。 RANKL は、急性シャルコー神経関節症の寛解過程を研究するために使用されています。 急性シャルコー神経関節症の患者にトータルコンタクトギブスを適用した後の2年間の追跡調査中に、レベルが大幅に低下し、健康な対照と同等の値にまで下がったことが研究されています。

オステオプロテゲリンは、研究で注目を集めているもう 1 つのバイオマーカーです。 これは一般に、破骨細胞の活性の阻害に関与します。 したがって、破骨細胞の活動が増加し、RANKL が上昇している領域では、OPG レベルも同様に上昇し、破骨細胞と骨芽細胞の活動も密接に関係しています。

そこで研究者らは、これらの定量的画像ツールと生化学マーカーを使用して、急性シャルコー神経関節症の寛解傾向を評価し、臨床的寛解と比較したいと考えています。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

25

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究場所

      • Chandigarh、インド、160012
        • 募集
        • PGIMER
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 子
  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

確率サンプル

調査対象母集団

急性シャルコー神経関節症または急性シャルコー神経関節症と診断されたすべての糖尿病患者。

説明

包含基準:

  • 糖尿病患者の皆様、

    1. 臨床的にも放射線学的にも片側性急性シャルコー神経関節症と診断された。
    2. 年齢、血糖状態、CKDの病期には関係ありません。

除外基準:

-1) 金属インプラント、ペースメーカーなどのMRIが禁忌の患者。

2) 活動性の感染性足潰瘍 3) 骨髄炎 4) 過去 2 か月以内にビスホスホネート、テリパラチド、デノスマブなどの骨代謝を変化させる薬剤を服用している患者。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
急性シャルコー神経関節症または急性または慢性シャルコー神経関節症
急性シャルコー神経関節症または急性または慢性シャルコー神経関節症と診断された患者は、トータルコンタクトギプスを装着し、臨床的寛解まで、その後は臨床的寛解後6か月まで追跡調査されます。
急性シャルコー神経関節症の診断時に患者にトータルコンタクトギプスを装着し、臨床寛解まで、その後臨床寛解後6か月まで患者を追跡調査する。 寛解の過程を定量化するために、ベースライン、臨床寛解、臨床寛解後 3 か月、臨床寛解後 6 か月後に、F18 フッ化物 PET スキャンと DWI および ADC シーケンスによる足の MRI を実施します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
F18 フッ化物 PET スキャンにおける SUVmax の変化
時間枠:ベースラインから臨床的寛解後6か月まで
診断から臨床寛解後 6 か月までの足の F18 フッ化物 PET における SUVmax の量的変化を評価し、急性シャルコー神経関節症の臨床寛解と比較したカットオフ/デルタ (SUVmax の変化) を計算します。
ベースラインから臨床的寛解後6か月まで

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
DWI および ADC を使用した MRI 足部の ADC 値
時間枠:ベースラインから臨床的寛解後 6 か月まで
急性シャルコー神経関節症におけるベースラインから臨床寛解後 6 か月までの DWI および ADC シーケンスによる足部 MRI の ADC 値の傾向を評価する
ベースラインから臨床的寛解後 6 か月まで
RANKLとオステオプロテゲリン
時間枠:ベースラインから臨床的寛解後 6 か月まで
急性シャルコー神経関節症の寛解のモニタリングにおけるバイオマーカーと画像の役割を評価する。
ベースラインから臨床的寛解後 6 か月まで

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Ashu Rastogi, MD, DM、PGIMER, Chandigarh

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2022年10月19日

一次修了 (推定)

2024年12月31日

研究の完了 (推定)

2024年12月31日

試験登録日

最初に提出

2023年3月19日

QC基準を満たした最初の提出物

2023年8月23日

最初の投稿 (実際)

2023年8月30日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (推定)

2023年12月13日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2023年12月7日

最終確認日

2023年12月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する