レポートバック研修プログラムの効果
新人研究者の環境曝露に関する効果的なレポートバックを拡大
調査の概要
詳細な説明
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Massachusetts
-
Newton、Massachusetts、アメリカ、024600000
- Virtual and in-person across the U.S.
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 生体モニタリングまたは個人暴露データを収集する研究に所属している必要があります
除外基準:
- 18歳以下
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：他の
- 割り当て：なし
- 介入モデル：単一グループの割り当て
- マスキング：なし（オープンラベル）
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の：レポートバック研修プログラム
研究者は、個人の結果を共有するためのトレーニング プログラムに参加します。
トレーニング プログラムの前後で視点の変化とレポートに対する賢さを評価するために、前後のテストが実施されます。
対照群はありません。
|
研究者は、個人曝露結果を研究参加者と共有することに関する知識と将来の行動への潜在的な影響を評価するためのレポートバックトレーニングプログラムに参加します。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
Beliefs About Report-back, Before and After Training Program
時間枠：Participants completed surveys before and after the training program.
|
Participants ranked how strongly they agreed with each statement using a Likert-scale from 1 (strongly disagree) to 5 (strongly agree).
|
Participants completed surveys before and after the training program.
|
|
Concern About Report-back, Before and After Training Program
時間枠：Participants completed surveys before and after the single-day training program.
|
Participants ranked how strongly they agreed with each of 3 statements about concerns about report-back using a Likert-scale from 1 (strongly disagree) to 5 (strongly agree). Responses were summed together to calculate sum concern (3-15). Higher values indicate greater concern about report-back so a higher post-test score would indicate a worse outcome (i.e., that concern about report-back increased as a result of the training program. |
Participants completed surveys before and after the single-day training program.
|
|
Perceived Benefits of Report-back, Before and After Training Program
時間枠：Participants completed surveys before and after the single-day training program.
|
Participants ranked how strongly they agreed with each of 5 statements about perceived benefits of report-back using a Likert-scale from 1 (strongly disagree) to 5 (strongly agree). Responses were summed together to calculate sum perceived benefits (5-25). Higher values indicate stronger agreement with perceived benefits, so a higher post-test score would indicate a better outcome (i.e., that perceived benefits of report-back increased as a result of the training program). |
Participants completed surveys before and after the single-day training program.
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- 1R21ES032934-01A1 (米国 NIH グラント/契約)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。