Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Virkningerne af et tilbagemeldingsprogram

5. maj 2026 opdateret af: Jennifer Ohayon, Silent Spring Institute

Udvidelse af effektiv tilbagerapportering af miljøeksponeringer blandt nye forskere

Forskere deltager i et praktisk træningsprogram om returnering af personlige eksponeringsresultater, og præ- og posttest vurderer udfaldsskift i viden og perspektiver på dets værdi og villighed til at implementere tilbagerapportering i nuværende eller fremtidige undersøgelser.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Efterforskerne studerer resultaterne fra et program, der træner forskere til at implementere tilbagerapportering, informerer perspektiver om værdien af ​​tilbagerapportering, øger sandsynligheden for adoption og fremmer indsigt fra visualisering af resultater. Efterforskerne evaluerer træningen ved hjælp af pre- og post-tests. Uddannelsesprogrammet omfatter et introduktionsmodul om etiske og praktiske fordele og bedste praksis for tilbagemelding. Dette efterfølges af en session, hvor forskere får praktisk praksis i rapportforberedelse ved hjælp af Digital Exposure Report-Back Interface (DERBI), et digitalt tilbagemeldingsværktøj. Før- og eftertest vurderer resultater relateret til deres tidligere bekymringer om tilbagerapportering, viden om tilbagerapportering, skift i perspektiver på dens værdi, ny indsigt om data fra forsker-DERBI og villighed til at implementere tilbagerapportering i nuværende og fremtidige studier.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

56

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Forenede Stater
    • Massachusetts
      • Newton, Massachusetts, Forenede Stater, 024600000
        • Virtual and in-person across the U.S.

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Skal være tilknyttet en undersøgelse, der indsamler biomonitorering eller personlige eksponeringsdata

Ekskluderingskriterier:

  • Under 18

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: Report-back træningsprogram
Forskere deltager i et træningsprogram om at dele personlige resultater. Pre- og post-tests administreres for at evaluere skift i perspektiver og villighed til at rapportere tilbage før og efter træningsprogrammet. Der er ingen kontrolgruppe.
Adfærdsmæssigt: Afrapporteringstræning
Forskere deltager i et rapport-tilbage-træningsprogram for at evaluere potentielle indvirkninger på viden og fremtidig adfærd med hensyn til at dele personlige eksponeringsresultater med undersøgelsesdeltagere.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Beliefs About Report-back, Before and After Training Program
Tidsramme: Participants completed surveys before and after the training program.
Participants ranked how strongly they agreed with each statement using a Likert-scale from 1 (strongly disagree) to 5 (strongly agree).
Participants completed surveys before and after the training program.
Concern About Report-back, Before and After Training Program
Tidsramme: Participants completed surveys before and after the single-day training program.

Participants ranked how strongly they agreed with each of 3 statements about concerns about report-back using a Likert-scale from 1 (strongly disagree) to 5 (strongly agree). Responses were summed together to calculate sum concern (3-15).

Higher values indicate greater concern about report-back so a higher post-test score would indicate a worse outcome (i.e., that concern about report-back increased as a result of the training program.
Participants completed surveys before and after the single-day training program.
Perceived Benefits of Report-back, Before and After Training Program
Tidsramme: Participants completed surveys before and after the single-day training program.

Participants ranked how strongly they agreed with each of 5 statements about perceived benefits of report-back using a Likert-scale from 1 (strongly disagree) to 5 (strongly agree). Responses were summed together to calculate sum perceived benefits (5-25).

Higher values indicate stronger agreement with perceived benefits, so a higher post-test score would indicate a better outcome (i.e., that perceived benefits of report-back increased as a result of the training program).
Participants completed surveys before and after the single-day training program.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Silent Spring Institute

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

22. juni 2023

Primær færdiggørelse (Faktiske)

15. december 2024

Studieafslutning (Faktiske)

15. december 2024

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

13. juli 2023

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

13. september 2023

Først opslået (Faktiske)

21. september 2023

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

7. maj 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

5. maj 2026

Sidst verificeret

1. april 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • 1R21ES032934-01A1 (U.S. NIH-bevilling/kontrakt)

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Afrapporteringstræning

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

CROs by country

CROs in South Korea

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Abonner