Impacts d'un programme de formation sur le reporting
5 mai 2026 mis à jour par: Jennifer Ohayon, Silent Spring Institute
Élargir le rapport efficace sur les expositions environnementales parmi les nouveaux chercheurs
Les chercheurs participent à un programme de formation pratique sur la restitution des résultats de l'exposition personnelle, et des pré- et post-tests évaluent les changements dans les connaissances et les perspectives sur sa valeur, ainsi que la volonté de mettre en œuvre le rapport dans les études en cours ou futures.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les enquêteurs étudient les résultats d'un programme qui forme les chercheurs à mettre en œuvre le rapport, éclaire les perspectives sur la valeur du rapport, augmente la probabilité d'adoption et favorise les informations issues de la visualisation des résultats.
Les enquêteurs évaluent la formation à l'aide de pré- et post-tests.
Le programme de formation comprend un module d'introduction sur les avantages éthiques et pratiques et les meilleures pratiques pour le compte rendu.
Ceci est suivi d'une session au cours de laquelle les chercheurs acquièrent une pratique pratique de la préparation de rapports à l'aide de Digital Exposure Report-Back Interface (DERBI), un outil de reporting numérique.
Les pré- et post-tests évaluent les résultats liés à leurs préoccupations antérieures concernant le rapport, leurs connaissances sur le rapport, les changements de perspectives sur sa valeur, les nouvelles idées sur les données du chercheur DERBI et la volonté de mettre en œuvre le rapport dans les contextes actuels et études futures.
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
56
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Massachusetts
-
Newton, Massachusetts, États-Unis, 024600000
- Virtual and in-person across the U.S.
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
Oui
La description
Critère d'intégration:
- Doit être affilié à une étude qui collecte des données de biosurveillance ou d'exposition personnelle
Critère d'exclusion:
- Moins de 18 ans
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Autre
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Programme de formation au reporting
Les chercheurs participent à un programme de formation sur le partage de résultats personnels.
Des pré- et post-tests sont administrés pour évaluer les changements de perspectives et la volonté de faire rapport avant et après le programme de formation.
Il n'y a pas de groupe témoin.
|
Les chercheurs participent à un programme de formation sur les rapports pour évaluer les impacts potentiels sur les connaissances et les comportements futurs en ce qui concerne le partage des résultats d'exposition personnelle avec les participants à l'étude.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Beliefs About Report-back, Before and After Training Program
Délai: Participants completed surveys before and after the training program.
|
Participants ranked how strongly they agreed with each statement using a Likert-scale from 1 (strongly disagree) to 5 (strongly agree).
|
Participants completed surveys before and after the training program.
|
|
Concern About Report-back, Before and After Training Program
Délai: Participants completed surveys before and after the single-day training program.
|
Participants ranked how strongly they agreed with each of 3 statements about concerns about report-back using a Likert-scale from 1 (strongly disagree) to 5 (strongly agree). Responses were summed together to calculate sum concern (3-15). Higher values indicate greater concern about report-back so a higher post-test score would indicate a worse outcome (i.e., that concern about report-back increased as a result of the training program. |
Participants completed surveys before and after the single-day training program.
|
|
Perceived Benefits of Report-back, Before and After Training Program
Délai: Participants completed surveys before and after the single-day training program.
|
Participants ranked how strongly they agreed with each of 5 statements about perceived benefits of report-back using a Likert-scale from 1 (strongly disagree) to 5 (strongly agree). Responses were summed together to calculate sum perceived benefits (5-25). Higher values indicate stronger agreement with perceived benefits, so a higher post-test score would indicate a better outcome (i.e., that perceived benefits of report-back increased as a result of the training program). |
Participants completed surveys before and after the single-day training program.
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
22 juin 2023
Achèvement primaire (Réel)
15 décembre 2024
Achèvement de l'étude (Réel)
15 décembre 2024
Dates d'inscription aux études
Première soumission
13 juillet 2023
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
13 septembre 2023
Première publication (Réel)
21 septembre 2023
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
7 mai 2026
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
5 mai 2026
Dernière vérification
1 avril 2026
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 1R21ES032934-01A1 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .