アフリカ系アメリカ人およびラテン系男性の介護者を支援する CHW 研修プログラムの予備的な有効性をテストする (IN-HOME)

研究者らは、ランダム化された 2 つのグループの事前テスト/事後テスト設計を使用して、IN-HOME プロトタイプの有効性をテストし、次の研究課題を調査しました: IN-HOME プロトタイプへの曝露が CHW の知識の前向きな変化にどの程度関連しているかアフリカ系アメリカ人およびラテン系男性の高齢者の介護者にアウトリーチを行うための、スキル、および認識されている自己効力感はありますか？

コミュニティに焦点を当てたコミュニティベースの介入アプローチには、リソースに対するジェンダーの好みに対処し、焦点のコミュニティを理解するためのケアと文化的認識を提供するための戦略が必要な評価が含まれていました。 この評価では、人種/民族集団の歴史的経験や人種差別など、集団の健康成果や医療相互作用に影響を与える追加の障壁が認識されました。 アプローチが文化的に適切であり、資料が文化的に関連していることを確認するために、研究者らは介護者や健康格差の研究者、CHW実践者と協力して専門家からなる諮問委員会を設立し、CHWが支援活動を実施できるようにするための介入の開発に意見を提供した。アフリカ系アメリカ人およびラテン系アメリカ人の男性介護者。 PI は、諮問委員会からの意見をもとに、募集プロトコル、評価機器、被験者の同意資料など、必要な研究資料を作成しました。 PI はまた、適切な統計分析方法についても概説しました。 すべての手順文書は、評価開始前に KDHRC 治験審査委員会によって審査されました。

研究者らは、電子通知やチラシを通じて CHW に研究情報を広めた評価パートナーを通じて参加者を募集しました。 評価パートナーには、バージニア州 CHW 協会、ダラス・フォートワース CHW 組織、コネクション ヘルス、ヒスパニック ヘルス イニシアチブ社などの CHW 関連プログラムや CHW 組織を運営するサイトが含まれていました。 この通知には、研究の目標、参加資格、関心および資格フォームへのリンクに関する情報が記載されていました。 潜在的な参加者が関心と資格フォームに記入し、プロジェクトに参加資格があると判断すると、安全なオンライン プラットフォーム上にある同意フォームへのリンクを受け取ります。

同意を得て研究に登録した後、CHW は介入群または対照群にランダムに割り当てられました。 すべての参加者はオンライン事前テストアンケートに回答しました。 介入グループは IN-HOME を体験し、IN-HOME モジュールを完了してから 2 週間後にオンライン事後テスト調査に回答しました。 対照群の参加者は IN-HOME プログラムには参加しませんでしたが、AARP の英語の「Care at Home」リソース Web ページを確認するよう求められました。 対照群の参加者は、事前テストの完了から 2 週間後に事後テストを完了しました。 テスト前およびテスト後のアンケート測定に対する参加者の回答は、非個人識別子を使用して関連付けられていました。

調査員は、Alchemer からデータをダウンロードして暗号化された Excel ファイルにエクスポートし、生​​データを STATA にインポートしました。 研究者らは、ランダムに割り当てられた識別子を使用してテスト前とテスト後の反応を照合し、アフリカ系アメリカ人およびラテン系男性の介護者へのアウトリーチを実施するためのCHWの知識、スキル、自己効力感の変化に対する家庭内曝露の影響をテストする分析を実施した。 介入の実現可能性に関する有効性の尺度は、介入グループの参加者間の知識と自己効力感の尺度に関する事前テストと事後テストの間の統計的に有意な差でした。