CHW-koulutusohjelman alustavan tehokkuuden testaaminen afroamerikkalaisten ja latinalaismiesten omaishoitajien tukemiseksi (IN-HOME)

Tutkijat käyttivät satunnaistettua, kahden ryhmän esitesti/jälkitestaussuunnitelmaa testatakseen IN-HOME-prototyypin tehokkuutta ja tutkiakseen seuraavaa tutkimuskysymystä: Missä määrin IN-HOME-prototyypille altistuminen liittyi positiivisiin muutoksiin CHW:n tiedossa. , taidot ja koettu itsetehokkuus ikääntyneiden afroamerikkalaisten ja latinalaisamerikkalaisten mieshoitajien kanssa?

Intervention yhteisökeskeinen ja yhteisöllinen lähestymistapa sisälsi arvioinnin, joka vaati strategioita sukupuolten mieltymysten huomioon ottamiseksi resurssien suhteen sekä hoidon ja kulttuurisen tietoisuuden tarjoamiseksi painopisteen yhteisöjen ymmärtämiseksi. Arvioinnissa tunnistettiin muita esteitä, kuten rodun/etnisen ryhmän historialliset kokemukset ja rasismi, jotka vaikuttavat ryhmien terveyteen ja terveydenhuollon vuorovaikutukseen. Varmistaakseen, että lähestymistapa oli kulttuurisesti asianmukainen ja materiaalit kulttuurisesti merkityksellisiä, tutkijat työskentelivät omaishoitajien ja terveyserojen tutkijoiden ja CHW-harjoittajien kanssa luodakseen asiantuntijoista koostuvan neuvoa-antavan komitean, joka antoi panoksensa toimenpiteen kehittämiseen antaakseen CHW:ille mahdollisuuden toimia Afroamerikkalaisia ​​ja latinalaisamerikkalaisia ​​mieshoitajia. PI kehitti neuvoa-antavan komitean panoksella tarvittavia tutkimusmateriaaleja, mukaan lukien rekrytointiprotokollat, arviointivälineet ja koehenkilöiden suostumusmateriaalit. PI esitteli myös asianmukaiset tilastolliset analyysimenetelmät. KDHRC:n institutionaalinen arviointilautakunta tarkasteli kaikki menettelyasiakirjat ennen arvioinnin käynnistämistä.

Tutkijat rekrytoivat osallistujia arviointikumppaneiden kautta, jotka levittivät tutkimustietoja CHW:ille sähköisten ilmoitusten ja lehtisten avulla. Arviointikumppaneiden joukossa oli sivustoja, joissa oli CHW:hen liittyviä ohjelmia ja CHW-organisaatioita, kuten Virginia CHW Association, Dallas-Fort Worth CHW Organization, Connection Health ja Hispanic Health Initiative Incorporated. Ilmoituksessa oli tietoa tutkimuksen tavoitteesta, osallistujakelpoisuudesta sekä linkki kiinnostus- ja kelpoisuuslomakkeeseen. Kun mahdollinen osallistuja oli täyttänyt kiinnostus- ja kelpoisuuslomakkeen ja todettu hankkeen kelpoiseksi, he saivat linkin suostumuslomakkeeseen, joka sijaitsi suojatulla verkkoalustalla.

CHW:t jaettiin satunnaisesti interventio- tai kontrolliryhmään suostumuksen ja tutkimukseen ilmoittautumisen jälkeen. Kaikki osallistujat suorittivat online-esitestikyselyn. Interventioryhmä altistettiin IN-HOMElle ja suoritti online-testikyselyn kaksi viikkoa IN-HOME-moduulien suorittamisen jälkeen. Kontrolliryhmän osallistujat eivät olleet altistuneet IN-HOME-ohjelmalle, mutta heitä pyydettiin tarkistamaan AARP:n englanninkielinen "Care at Home" -resurssisivu. Kontrolliryhmän osallistujat suorittivat jälkitestin kaksi viikkoa esitestin suorittamisen jälkeen. Osallistujien vastaukset testausta edeltäviin ja jälkeisiin kyselyihin linkitettiin käyttämällä ei-henkilökohtaisia ​​tunnisteita.

Tutkijat latasivat ja veivät tiedot Alchemeristä salattuun Excel-tiedostoon ja toivat raakatiedot STATAan. Tutkijat sovittivat testin esi- ja jälkeiset vastaukset käyttämällä satunnaisesti määritettyjä tunnisteita ja suorittivat analyyseja testatakseen IN-HOME-altistuksen vaikutusta CHW:n tietoon, taitoihin ja itsetehokkuuteen, jotta he tavoittivat afroamerikkalaisia ​​ja latinalaisia ​​mieshoitajia. Intervention toteutettavuuden tehokkuusmittari oli tilastollisesti merkitsevä ero tiedon ja itsetehokkuuden ennakkotestin ja jälkitestin välillä interventioryhmän osallistujien kesken.