Testare l'efficacia preliminare di un programma di formazione CHW per supportare gli operatori sanitari di sesso maschile afroamericani e latini (IN-HOME)

I ricercatori hanno utilizzato un disegno randomizzato, a due gruppi, pre-test/post-test per testare l'efficacia del prototipo IN-HOME ed esplorare la seguente domanda di ricerca: In che misura l'esposizione al prototipo IN-HOME è correlata a cambiamenti positivi nella conoscenza degli operatori sanitari? , competenze e autoefficacia percepita per condurre attività di sensibilizzazione verso i caregiver maschi afroamericani e latini degli anziani?

L’approccio dell’intervento incentrato sulla comunità e basato sulla comunità includeva una valutazione che richiedeva strategie per affrontare le preferenze di genere per le risorse e fornire assistenza e consapevolezza culturale per comprendere le comunità di interesse. La valutazione ha riconosciuto ulteriori barriere come le esperienze storiche dei gruppi razziali/etnici e il razzismo che incidono sui risultati di salute del gruppo e sulle interazioni sanitarie. Per garantire che l’approccio fosse culturalmente appropriato e che i materiali fossero culturalmente rilevanti, i ricercatori hanno lavorato con i caregiver e i ricercatori sulle disparità sanitarie e i professionisti degli operatori sanitari per creare un comitato consultivo di esperti che ha fornito input allo sviluppo dell’intervento per consentire agli operatori sanitari di condurre attività di sensibilizzazione verso Badanti maschi afroamericani e latini. Il PI, con il contributo del comitato consultivo, ha sviluppato i materiali di ricerca necessari, inclusi i protocolli di reclutamento, la strumentazione di valutazione e i materiali per il consenso dei soggetti umani. Il PI ha inoltre delineato i metodi di analisi statistica appropriati. Tutti i documenti della procedura sono stati esaminati dal comitato di revisione istituzionale del KDHRC prima del lancio della valutazione.

I ricercatori hanno reclutato partecipanti tramite partner di valutazione che hanno diffuso le informazioni sullo studio agli operatori sanitari tramite notifiche elettroniche e volantini. I partner di valutazione includevano siti con programmi relativi a CHW e organizzazioni CHW come la Virginia CHW Association, la Dallas-Fort Worth CHW Organization, Connection Health e Hispanic Health Initiative Incorporated. La notifica forniva informazioni sull'obiettivo dello studio, sull'idoneità dei partecipanti e un collegamento a un modulo di interesse e idoneità. Dopo che un potenziale partecipante ha completato il modulo di interesse e idoneità e si è dichiarato idoneo al progetto, ha ricevuto un collegamento a un modulo di consenso che si trovava su una piattaforma online sicura.

Gli operatori sanitari sono stati assegnati in modo casuale al gruppo di intervento o di controllo dopo il consenso e l'arruolamento nello studio. Tutti i partecipanti hanno completato un sondaggio pre-test online. Il gruppo di intervento è stato esposto a IN-HOME e ha completato un sondaggio post-test online due settimane dopo aver completato i moduli IN-HOME. I partecipanti al gruppo di controllo non sono stati esposti al programma IN-HOME ma è stato loro chiesto di rivedere la pagina web delle risorse in inglese "Care at Home" dell'AARP. I partecipanti al gruppo di controllo hanno completato un post-test due settimane dopo aver completato il pre-test. Le risposte dei partecipanti alle misure del sondaggio pre-test e post-test sono state collegate utilizzando identificatori non personali.

Gli investigatori hanno scaricato ed esportato i dati da Alchemer in un file Excel crittografato e hanno importato i dati grezzi in STATA. I ricercatori hanno confrontato le risposte pre-test e post-test utilizzando identificatori assegnati casualmente e hanno condotto analisi per testare l'effetto dell'esposizione IN-HOME sui cambiamenti nelle conoscenze, abilità e autoefficacia degli operatori sanitari per condurre attività di sensibilizzazione verso gli operatori sanitari maschi afroamericani e latini. La misura di efficacia per la fattibilità dell'intervento era costituita da differenze statisticamente significative tra pre-test e post-test per le misure di conoscenza e autoefficacia tra i partecipanti al gruppo di intervento.