아프리카계 미국인 및 라틴계 남성 간병인을 지원하기 위한 CHW 교육 프로그램의 예비 효과 테스트 (IN-HOME)
노인을 돌보는 아프리카계 미국인 및 라틴계 남성 간병인을 지원하기 위한 CHW 교육 프로그램의 예비 효과 테스트
연구 개요
상세 설명
연구자들은 IN-HOME 프로토타입의 효능을 테스트하고 다음 연구 질문을 탐색하기 위해 무작위, 2개 그룹, 사전 테스트/사후 테스트 설계를 사용했습니다. IN-HOME 프로토타입에 대한 노출은 CHW 지식의 긍정적인 변화와 어느 정도 관련이 있었습니까? 노인을 돌보는 아프리카계 미국인 및 라틴계 남성 간병인에게 봉사 활동을 수행하기 위한 기술, 인식된 자기 효능감은 무엇입니까?
지역사회 중심 및 지역사회 기반 개입 접근 방식에는 자원에 대한 성별 선호도를 다루고 관심 지역사회를 이해하기 위한 돌봄 및 문화적 인식을 제공하는 전략이 필요한 평가가 포함되었습니다. 평가에서는 그룹의 건강 결과와 건강 관리 상호 작용에 영향을 미치는 인종/민족 그룹의 역사적 경험 및 인종 차별과 같은 추가 장벽을 인식했습니다. 접근 방식이 문화적으로 적절하고 자료가 문화적으로 관련이 있는지 확인하기 위해 조사관은 간병인 및 건강 불평등 연구원 및 CHW 실무자와 협력하여 CHW가 지원 활동을 수행할 수 있도록 개입 개발에 입력을 제공하는 전문가 자문 위원회를 만들었습니다. 아프리카계 미국인 및 라틴계 남성 간병인. 자문 위원회의 의견을 바탕으로 PI는 모집 프로토콜, 평가 도구 및 인간 피험자 동의 자료를 포함하여 필요한 연구 자료를 개발했습니다. PI는 또한 적절한 통계 분석 방법을 설명했습니다. 모든 절차 문서는 평가 시작 전에 KDHRC 기관 검토 위원회의 검토를 받았습니다.
조사관은 전자 알림 및 전단지를 통해 CHW에 연구 정보를 전파한 평가 파트너를 통해 참가자를 모집했습니다. 평가 파트너에는 버지니아 CHW 협회, Dallas-Fort Worth CHW 조직, Connection Health 및 Hispanic Health Initiative Incorporated와 같은 CHW 관련 프로그램 및 CHW 조직이 있는 사이트가 포함되었습니다. 통지에는 연구 목표, 참가자 자격, 관심 및 자격 양식에 대한 링크에 대한 정보가 제공되었습니다. 잠재적 참가자가 관심 및 자격 양식을 작성하고 프로젝트 자격이 있다고 판단되면 안전한 온라인 플랫폼에 있는 동의서 링크를 받게 됩니다.
CHW는 연구에 동의하고 등록한 후 중재 그룹 또는 대조군에 무작위로 할당되었습니다. 모든 참가자는 온라인 사전 테스트 설문조사를 완료했습니다. 중재 그룹은 IN-HOME에 노출되었으며 IN-HOME 모듈을 완료한 후 2주 후에 온라인 사후 테스트 설문조사를 완료했습니다. 통제 그룹 참가자들은 IN-HOME 프로그램에 노출되지 않았지만 AARP의 영어 "Care at Home" 리소스 웹페이지를 검토하도록 요청 받았습니다. 대조군 참가자들은 사전 테스트를 마친 후 2주 후에 사후 테스트를 완료했다. 사전 테스트 및 사후 테스트 설문 조사 측정에 대한 참가자 응답은 비개인 식별자를 사용하여 연결되었습니다.
조사관은 Alchemer에서 데이터를 다운로드하여 암호화된 Excel 파일로 내보낸 다음 원시 데이터를 STATA로 가져왔습니다. 조사관은 무작위로 할당된 식별자를 사용하여 사전 테스트와 사후 테스트 응답을 일치시키고 분석을 수행하여 아프리카계 미국인 및 라틴계 남성 간병인에게 봉사 활동을 수행하기 위한 CHW의 지식, 기술 및 자기 효능 변화에 대한 가정 내 노출의 영향을 테스트했습니다. 중재 타당성에 대한 효과성 측정은 중재 집단 참여자의 지식 및 자기효능감 측정에 대한 사전검사와 사후검사의 통계적으로 유의미한 차이를 보였습니다.
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Georgia
-
Atlanta, Georgia, 미국, 30309
- KDH Research & Communication
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 지역사회 보건 종사자로 일하고 있음을 스스로 확인해야 합니다.
- 조직에서 지역사회 기반 봉사 활동을 수행하는 데 적극적으로 고용되어야 합니다(유급 또는 자원 봉사).
- 18세 이상이어야 합니다.
- 미국에 거주해야 함
제외 기준:
-
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 없음(오픈 라벨)
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
실험적: 남성의 능력 향상을 돕기 위한 개입(가정 내)
아프리카계 미국인 및 라틴계 남성 간병인 요구 사항에 대한 CHW 전문 개발 교육
|
다중 모듈 온라인 교육
|
|
다른: 제어
AARP의 영어 "Care at Home" 리소스 웹페이지
|
미국 퇴직자 협회의 간병인 정보
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
지식 사전 테스트
기간: 기준선
|
우리는 참가자들에게 사전 테스트 및 사후 테스트 중에 동일한 지식 기반 객관식 질문 16 명을 물었습니다.
각 참가자에 대해, 우리는 이러한 지식 질문에서 올바른 점수를 평균화하여 0에서 100 사이의 점수를 얻었으며 0은 최소 점수, 100은 최대 점수입니다.
점수가 높을수록 결과가 더 나은 결과를 나타냅니다.
그런 다음 모든 참가자의 이러한 개별 점수를 평균하여 그룹 비교를위한 복합 평균 지식 점수를 만들었습니다.
|
기준선
|
|
기술 사전 테스트
기간: 기준선
|
우리는 참가자들에게 사전 테스트 및 사후 테스트에서 8 개의 동일한 기술 기반 객관식 질문을 요청했습니다.
각 참가자의 경우, 우리는 이러한 기술 질문에서 올바른 점수를 평균화하여 0에서 100까지의 점수를 얻었으며 0은 최소 점수, 100 점은 최대 점수입니다.
점수가 높을수록 결과가 더 나은 결과를 나타냅니다.
그런 다음 모든 참가자의 이러한 개별 점수를 평균하여 그룹 비교를위한 복합 평균 기술 점수를 만들었습니다.
|
기준선
|
|
자기 효능 사전 테스트
기간: 기준선
|
우리는 참가자들에게 남성 간병인에게 봉사 활동을 제공하는 데 대한 인식 된 자기 효능/자신감과 관련된 15 개의 동일한 문구 질문을 물었습니다.
각 답변 선택은 10 포인트 신뢰도 등급 척도로 1 (매우 자신감이 없음)에서 10 (매우 자신감이 있음)으로, 더 높은 점수는 더 나은 결과를 나타냅니다.
우리는 각 참가자에 대한 모든 자기 효능 문제에 대한 평균 자기 효능 점수를 평균화 한 다음 그룹 비교를 위해 모든 참가자에서 이러한 점수를 평균화했습니다.
|
기준선
|
|
지식 후 테스트
기간: 2 주
|
우리는 참가자들에게 사전 테스트 및 사후 테스트 중에 동일한 지식 기반 객관식 질문 16 명을 물었습니다.
각 참가자에 대해, 우리는 이러한 지식 질문에서 올바른 점수를 평균화하여 0에서 100 사이의 점수를 얻었으며 0은 최소 점수, 100은 최대 점수입니다.
점수가 높을수록 결과가 더 나은 결과를 나타냅니다.
그런 다음 모든 참가자의 이러한 개별 점수를 평균하여 그룹 비교를위한 복합 평균 지식 점수를 만들었습니다.
|
2 주
|
|
테스트 사후 기술
기간: 2 주
|
우리는 참가자들에게 사전 테스트 및 사후 테스트에서 8 개의 동일한 기술 기반 객관식 질문을 요청했습니다.
각 참가자의 경우, 우리는 이러한 기술 질문에서 올바른 점수를 평균화하여 0에서 100까지의 점수를 얻었으며 0은 최소 점수, 100 점은 최대 점수입니다.
점수가 높을수록 결과가 더 나은 결과를 나타냅니다.
그런 다음 모든 참가자의 이러한 개별 점수를 평균하여 그룹 비교를위한 복합 평균 기술 점수를 만들었습니다.
|
2 주
|
|
자기 효능 후 테스트
기간: 2 주
|
우리는 참가자들에게 남성 간병인에게 봉사 활동을 제공하는 데 대한 인식 된 자기 효능/자신감과 관련된 15 개의 동일한 문구 질문을 물었습니다.
각 답변 선택은 10 포인트 신뢰도 등급 척도로 1 (매우 자신감이 없음)에서 10 (매우 자신감이 있음)으로, 더 높은 점수는 더 나은 결과를 나타냅니다.
우리는 각 참가자에 대한 모든 자기 효능 문제에 대한 평균 자기 효능 점수를 평균화 한 다음 그룹 비교를 위해 모든 참가자에서 이러한 점수를 평균화했습니다.
|
2 주
|
|
준비 후 테스트
기간: 2 주
|
우리는 참가자들에게 사전 테스트 및 사후 테스트에서 남성 간병인 봉사 활동을 제공하기위한 인식 된 준비와 관련된 6 개의 동일한 질문을 요청했습니다.
각 답변 선택은 10 점 (전혀 준비되지 않은)에서 10 (매우 준비된)까지의 10 점 신뢰도 등급 척도였으며, 더 높은 점수는 더 나은 결과를 나타냅니다.
우리는 각 참가자에 대한 각 준비 질문에서 평균 점수를 얻은 다음 그룹 비교를 위해 모든 참가자의 평균 점수를 얻었습니다.
|
2 주
|
|
준비 사전 테스트
기간: 기준선
|
우리는 참가자들에게 사전 테스트 및 사후 테스트에서 남성 간병인 봉사 활동을 제공하기위한 인식 된 준비와 관련된 6 개의 동일한 질문을 요청했습니다.
각 답변 선택은 10 점 (전혀 준비되지 않은)에서 10 (매우 준비된)까지의 10 점 신뢰도 등급 척도였으며, 더 높은 점수는 더 나은 결과를 나타냅니다.
우리는 각 참가자에 대한 각 준비 질문에서 평균 점수를 얻은 다음 그룹 비교를 위해 모든 참가자의 평균 점수를 얻었습니다.
|
기준선
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
후 테스트에서 만족도 합성 점수
기간: 2/3 주
|
우리는 중재 그룹 참가자들에게 사후 테스트에서 가정 내 만족도에 대한 5 가지 질문을했습니다.
5 가지 만족 문제는 모두 참가자들의 편의성, 관련성, 참여, 유용성 및 다른 사람들에게 재택에 대해 이야기 할 가능성에 대한 인식을 평가하는 등급이었습니다.
각 답변 선택은 1에서 10까지, 10은 가장 높고 1은 가장 낮은 등급을 나타냅니다.
우리는 각 중재 참가자에 대한 5 가지 질문에 대한 만족도 등급을 평균화했으며 모든 중재 참가자의 평균 점수를 평균화하여 1에서 10까지의 단일 복합 점수를 만들었으며 더 높은 점수는 더 높은 만족도를 나타냅니다.
|
2/3 주
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 연구 의자: Eric C Twombly, PhD, KDH Research & Communication
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
기타 연구 ID 번호
- 2023-02-10
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .