仮想現実のための乗り物酔いのリハビリテーション
没入型仮想現実で乗り物酔いを克服
調査の概要
詳細な説明
仮想環境とシミュレータの領域では、ユーザーの関与を妨げる重大な障害は、悪影響の発現にあります。 これらの有害な影響は、仮想設定に長時間さらされると明らかになり、ユーザーの約 30% が吐き気などの症状に悩まされ、最大 40% が眼精疲労を報告しています。 さらに、ユーザーは、頭痛、めまい、めまい、姿勢の安定性の低下、眠気、唾液分泌の増加、発汗など、その他の不快な感覚を次々と報告することがよくあります。 これらの悪影響は科学文献でさまざまな名称で文書化されており、最も一般的な名称は「サイバー酔い」と「乗り物酔い」(MS) です。
乗り物酔いは、空、海、陸での旅行中に遭遇するような、身体の動きと関係のない動作中に経験される不快感を特徴とする厄介な症状であり、この問題の核心です。 MS の根底にあるメカニズムの病態生理学的解明は、感覚矛盾または感覚不一致の概念を中心に行われています。 この矛盾は、運動感覚入力、前庭系および視覚系から得られる感覚情報と、仮想環境によって引き起こされる感覚パターンの間の相違から生じます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Merkez
-
Bolu、Merkez、七面鳥、14100
- Abant Izzet Baysal University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- シジュウカラフライテストで立体視スコアが 3552 アーク/秒である
除外基準:
- 部分的または完全な視力喪失がある
- めまいと診断されている
- ヘッドマウント型仮想現実デバイスの使用経験があること
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：ダブル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
他の：複合運動グループ
アクティブな可動範囲の動きによる多感覚刺激、漸進的なコーソーン・クックシー運動、目を開けているか閉じているときの軟らかい表面や硬い表面での外部摂動によるバランス運動。
|
活発な動きによる多感覚刺激を伴う治療は、2 つの異なるセグメントに構成されています。 最初のセグメントには、ウォッブルボード上で実行されるエクササイズが含まれており、スクワット、手の間でボールを渡したり、他の人にボールを渡したり、片足の姿勢を維持したり、お互いのバランスを穏やかに不安定にしたりするなどのタスクが含まれていました。 続くセグメントでは、小さなボックスからジャンプして両膝を曲げて着地する、両足ジャンプ中にチームメンバーにボールをパスする、回転しながら両足ジャンプを実行するなどのアクティビティを含む、柔らかいマット上で実行される運動が行われました。体幹を90度傾け、片足でバランスをとりながら小さな箱から柔らかいマットの上に飛び降ります。 これらの演習はそれぞれ、各セッション内で 10 回繰り返されました。 バランス関連のエクササイズは、参加者が硬い地面と柔らかい地面の両方で肩幅のスタンスを想定して実施されました。 |
|
他の：対照群
対照群では、画面の色の変化をマウスでクリックする必要がある 10 分間の反応時間ゲームで構成されるプラセボ運動プログラムを使用します。
|
対照群に割り当てられた参加者は、マウスを保持したまま視覚誘発電位（VEP）測定画面に10分間さらされることを伴うプラセボ治療セッションを受けることになる。
この間、参加者には、画面の色の変化が見られるたびにマウスをクリックするように指示されました。
これらのアクティビティは、アームサポートを備えた椅子に座って行われました
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
仮想現実の症状に関するアンケート
時間枠：四週間
|
乗り物酔いの症状を評価するために、9 つの質問からなるリッカート尺度が使用されました。
参加者は、指定された各症状が自分たちに及ぼす影響の程度を、0 (影響なし) から 3 (深刻な影響) までの範囲のスケールを使用して評価するように指示されました。
この評価の合計スコアは 100 点で、スコアは 2 つの異なるサブセクション (眼球運動症状と全体的な不快感) から得られました。
|
四週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ビジュアルアナログスケール
時間枠：四週間
|
参加者には、100ミリメートルの水平線を使用して楽しさのレベルを表現するように指示されました。
彼らの経験の強さは、個人がマークした線上のセグメントを 0 (まったく楽しくない) から 10 (最も楽しい経験) までのスケールで測定することによって決定されました。
|
四週間
|
|
Biodex システム分析
時間枠：四週間
|
Biodex システムは、前後 (AP) 軸と内横 (ML) 軸の両方でプラットフォームの角度変位を記録するために利用され、姿勢の安定性とバランスの指標を提供しました。
内外側安定性指数 (MLSI) は円形プラットフォーム上の前額面の角変位から得られ、前後安定性指数 (APSI) は同じプラットフォーム上の矢状面の角変位から得られました。
全体的な安定性指数 (OSI) は、APSI と MLSI を組み合わせた複合尺度として計算されました。
測定中、参加者は、所定のプロトコルに従って片足または両足でプラットフォームの上に立ち、静的な姿勢を維持するように指示されました。
|
四週間
|
|
火炎平衡試験
時間枠：四週間
|
このテストは参加者の静的バランスを評価するために採用され、目を閉じた状態と開いた状態の両方で試行が行われました。
各参加者は、片足で 1 分間立ちながら、テストされていない脚の足首をテストされた脚の膝の後ろに置くように指示されました。
観察可能な体の揺れの数は、テスト期間中記録されました。
|
四週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者：ramazan kurul, phd、Abant Izzet Baysal University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。