膝蓋大腿痛症候群におけるタッピングありとなしのマリガン疼痛解放現象の効果の比較
膝蓋大腿部疼痛症候群の管理におけるタッピングを使用した場合と使用しない場合のマリガン疼痛解放現象の効果の比較
調査の概要
詳細な説明
膝蓋大腿痛症候群は、膝蓋大腿関節およびそれに関連する膝蓋骨、腱、靱帯などの軟組織の不快感を指す一般的な用語です。
2019年に比較調査が実施された。 彼らは、研究の対象要件を満たし、参加の意思を表明した回答者 30 人をランダムに選びました。 彼らは 2 つのグループに分けられました。グループあたり 15 人の被験者。 各グループは 4 週間治療を受け、セッションは 1 日おきに行われました。 キネシオテーピングを伴う PRP はグループ A(n=15)、従来の治療法はグループ B(n=15)に属します。 両グループは超音波治療と VMO 強化を受けました。 データ分析は、グループ内の対応のある t 検定とグループ間の対応のない t 検定を使用して統計的に実行されました。 研究結果は、両グループの治療が成功したが、PRPとキネシオテーピングの併用により、持続性膝蓋大腿OA患者の痛みが大幅に軽減され、機能制限が改善されたことを示した。
2020年に二重盲検RCT研究が実施された。 機械的矯正アプローチに基づいて、PFPS の病歴が少なくとも 3 か月ある 43 人の女性が、膝蓋骨内側化の KT、大腿骨と脛骨の外側回転の KT、および対照グループの 3 つのグループに無作為に割り付けられました。 同一の12週間の筋肉増強および運動制御運動をすべてのグループに実施した。 安静時および労作時の数値疼痛評価スケール(NPRS)、クジャラスコア(AKPS)、およびシングルジャンプホップテストを使用して、ベースライン時、6週間時、治療終了時(12週間後)の膝の痛みと機能を評価しました。 )、12週間の追跡調査中。 研究の結果、6週間および12週間の追跡調査において、努力中のAKPSおよびNPRSスコアに関して、大腿骨および脛骨の側方回転を伴うKTと対照群との間に臨床的に有意な差があることが示された。 すべてのグループ(グループ内)で痛みと機能が大幅に改善されました。
膝蓋大腿痛症候群は、長時間座ったり、頻繁に階段を上り下りしたり、しゃがんだり歩いたりすることにより、成人の間で蔓延している問題です。 研究の大部分は、主に高齢者や青少年などの他の年齢層に焦点を当てており、若年成人におけるこの問題に関する研究はほとんど行われていません。 私たちの知る限り、これまでに多くの研究が動員によるマリガン疼痛解放現象に取り組んできたり、膝蓋大腿部痛症候群の治療で運動療法が実践されたりして、個別に有効であることがわかっていますが、ランダム化を含む包括的な研究は不足しています。膝蓋大腿痛症候群の管理においてテーピングを行った場合と行わない場合のマリガンによる痛みの解放現象を直接比較する臨床試験。 この RCT は、マリガン疼痛解放現象とテーピングという 2 つの一般的に使用されている技術の有効性を評価することを目的としています。マリガン疼痛解放現象とテーピングの 2 つが、膝蓋大腿痛症候群、膝の可動域、および膝関節の可動域に異なる影響を与える可能性があることを確認します。 PFPSの若者の痛み。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Imran Amjad, PhD
- 電話番号:03324390125
- メール:imran.amjad@riphah.edu.pk
研究場所
-
-
Punjab
-
Lahore、Punjab、パキスタン、54600
- 募集
- Kot Khawaja Saeed Hospital
-
コンタクト:
- Humera Mubashar, MS
- 電話番号:03084157979
- メール:Humera.mubashar@riphah.edu.pk
-
主任研究者:
- Iqra Elahi, MS OMPT
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 年齢 20歳~40歳
- 男性も女性も
- NPRS>3
- AKPS ≥6
- まれにROM<135°になります。 膝蓋大腿痛症候群の患者の膝の可動域は通常正常です。
- 膝蓋骨研磨テストが陽性
- 以前から 2 ~ 3 か月前から膝前部に痛みがあり、歩行、階段での歩行、または長時間座ることによって悪化する成人。
除外基準:
- 最近の骨折/外傷
- 急性の病状
- 膝の手術
- 膝周囲の腫瘍または感染症
- 関節リウマチ
- 妊娠
- 何らかの奇形または関節の過剰可動性
- 膝蓋骨腱の病理
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:タッピングによるマリガンの痛み解放現象。
グループAの参加者は、タッピングによるマリガンの痛みの解放現象を受けます。
|
A グループの参加者は、タッピングによるマリガン疼痛解放現象を受けます。まず、人口統計情報が収集され、NPRS を使用して痛みの重症度が測定され、角度計を使用して膝関節の可動域 (屈曲/伸展) が測定され、機能制限が行われます。 Kujala スコアを使用して評価されます。週に 2 回の治療セッション、合計 8 回のセッションが 4 週間で行われます。
他の名前:
|
|
アクティブコンパレータ:マリガンの痛み解放現象
グループBの参加者にはマリガンの痛み解放現象が発生します。
|
週に 2 回の治療セッション、合計 8 回のセッションが 4 週間で行われます。グループ B はマリガン疼痛解放現象のみを受けます。
まず、人口統計情報が収集され、NPRS を使用して痛みの重症度が測定されます。
膝関節の可動域(屈曲・伸展)をゴニオメーターで測定し、機能制限をKujalaスコアで評価します。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
数値による痛みの評価スケール
時間枠:4週目
|
ベースラインからの変化。
NPRS は、自己報告または臨床医が管理する測定ツールで、水平または垂直のスケールで「痛みなし」から「重度の痛み」までの範囲の極端な値を示します。NPRS は、痛みがない場合の 11 段階のスケールです (スコア 0) および最高の痛み (スコア 10)
|
4週目
|
|
膝屈曲可動域
時間枠:4週目
|
ベースラインからの変化。
関節可動域 (ROM) の測定は、角度測定として知られる理学療法で使用される重要な手順です。
|
4週目
|
|
膝伸展可動域
時間枠:4週目
|
ベースラインからの変化。
関節可動域 (ROM) の測定は、角度測定として知られる理学療法で使用される重要な手順です。
|
4週目
|
|
クジャラスコア (AKPS)
時間枠:4週目
|
ベースラインからの変化。
Kujala スコアは、膝蓋大腿部疼痛症候群 (PFPS) の患者を対象とした 13 項目の自己申告式アンケートです。
Kujala は PFPS 患者において有効で信頼できることが実証されており、研究だけでなく臨床評価にも利用できます。
|
4週目
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Humera Mubashar, MS、Riphah International University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Taunton JE, Ryan MB, Clement DB, McKenzie DC, Lloyd-Smith DR, Zumbo BD. A retrospective case-control analysis of 2002 running injuries. Br J Sports Med. 2002 Apr;36(2):95-101. doi: 10.1136/bjsm.36.2.95.
- Chang WD, Chen FC, Lee CL, Lin HY, Lai PT. Effects of Kinesio Taping versus McConnell Taping for Patellofemoral Pain Syndrome: A Systematic Review and Meta-Analysis. Evid Based Complement Alternat Med. 2015;2015:471208. doi: 10.1155/2015/471208. Epub 2015 Jun 21.
- Baldon Rde M, Nakagawa TH, Muniz TB, Amorim CF, Maciel CD, Serrao FV. Eccentric hip muscle function in females with and without patellofemoral pain syndrome. J Athl Train. 2009 Sep-Oct;44(5):490-6. doi: 10.4085/1062-6050-44.5.490.
- Pal S, Draper CE, Fredericson M, Gold GE, Delp SL, Beaupre GS, Besier TF. Patellar maltracking correlates with vastus medialis activation delay in patellofemoral pain patients. Am J Sports Med. 2011 Mar;39(3):590-8. doi: 10.1177/0363546510384233. Epub 2010 Nov 12.
- Leibbrandt DC, Louw QA. The use of McConnell taping to correct abnormal biomechanics and muscle activation patterns in subjects with anterior knee pain: a systematic review. J Phys Ther Sci. 2015 Jul;27(7):2395-404. doi: 10.1589/jpts.27.2395. Epub 2015 Jul 22.
- Logan CA, Bhashyam AR, Tisosky AJ, Haber DB, Jorgensen A, Roy A, Provencher MT. Systematic Review of the Effect of Taping Techniques on Patellofemoral Pain Syndrome. Sports Health. 2017 Sep/Oct;9(5):456-461. doi: 10.1177/1941738117710938. Epub 2017 Jun 15.
- Arrebola LS, Teixeira de Carvalho R, Lam Wun PY, Rizzi de Oliveira P, Firmo Dos Santos J, Coutinho de Oliveira VG, Pinfildi CE. Investigation of different application techniques for Kinesio Taping(R) with an accompanying exercise protocol for improvement of pain and functionality in patients with patellofemoral pain syndrome: A pilot study. J Bodyw Mov Ther. 2020 Jan;24(1):47-55. doi: 10.1016/j.jbmt.2019.05.022. Epub 2019 May 22.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。