슬개대퇴 통증 증후군에서 두드리기 유무에 따른 멀리건 통증 완화 현상의 비교 효과

슬개대퇴 통증 증후군은 슬개골, 힘줄, 인대 등 슬개대퇴 관절과 관련 연조직의 불편함을 나타내는 일반적인 용어입니다.

2019년에는 비교연구가 진행되었습니다. 그들은 연구의 포함 요건을 충족하고 참여 의사를 표현한 30명의 응답자를 무작위로 선택했습니다. 그들은 두 그룹으로 나뉘었습니다. 그룹당 15개 과목. 각 그룹은 4주 동안 치료를 받았으며 세션은 격일로 이루어졌습니다. 키네시오테이핑을 이용한 PRP는 그룹 A(n=15)에 속하고, 전통적인 치료법은 그룹 B(n=15)에 속합니다. 두 그룹 모두 초음파 치료와 VMO 강화를 시행했습니다. 데이터 분석은 그룹 내에서는 paired t 테스트를, 그룹 전체에서는 unpaired t 테스트를 사용하여 통계적으로 수행되었습니다. 연구 결과에 따르면 두 치료 그룹 모두 성공적이었지만 키네시오테이핑과 결합된 PRP는 지속적인 슬개대퇴 골관절염 환자의 통증을 크게 줄이고 기능적 한계를 개선했습니다.

2020년에는 이중 맹검 RCT 연구가 실시되었습니다. 기계적 교정 접근법에 기초하여, PFPS 병력이 3개월 이상인 43명의 여성을 무작위로 세 그룹, 즉 슬개골 내측화를 위한 KT, 대퇴골 및 경골의 측면 회전을 위한 KT, 대조군으로 분류했습니다. 동일한 12주간의 근육 강화 및 운동 조절 운동이 모든 그룹에 실시되었습니다. 휴식 중 및 운동 중 수치 통증 평가 척도(NPRS), 쿠잘라 점수(AKPS) 및 단일 점프 테스트를 사용하여 기준 시점인 6주차, 치료 종료 시(12주차) 무릎 통증 및 기능을 평가했습니다. ), 그리고 12주간의 추적 기간 동안. 연구 결과, 6주와 12주 추적관찰에서 대퇴골과 경골의 외회전을 동반한 KT군과 대조군 사이에 노력 중 AKPS 및 NPRS 점수가 임상적으로 유의한 차이가 있는 것으로 나타났습니다. 모든 그룹(그룹 내)에서 통증과 기능이 크게 개선되었습니다.

슬개대퇴통증증후군은 장시간 앉아 있기, 계단을 자주 오르락내리락하기, 웅크리고 걷기 등으로 인해 성인들 사이에서 흔히 발생하는 문제이다. 대부분의 연구는 주로 노인이나 청소년과 같은 다른 연령층에 초점을 맞추었으며 젊은 성인을 대상으로 이 문제에 관한 연구는 거의 수행되지 않았습니다. 우리가 아는 한, 과거에는 가동성을 이용한 멀리건 통증 완화 현상에 대한 많은 연구가 이루어졌거나 슬개대퇴 통증 증후군의 치료를 위한 운동 요법이 개별적으로 효과적인 것으로 밝혀졌지만 무작위 배정을 포함한 포괄적인 연구는 부족합니다. 슬개대퇴 통증 증후군 관리에 대한 테이핑 유무에 관계없이 멀리건 통증 완화 현상을 직접 비교하는 임상 시험입니다. 이 RCT는 일반적으로 사용되는 두 가지 기술인 Mulligan 통증 완화 현상과 테이핑의 효과를 평가하는 것을 목표로 하며, 만약 이 중 두 가지, Mulligan 통증 완화 현상과 테이핑이 슬개대퇴 통증 증후군, 무릎 운동 범위 및 테이핑에 서로 다른 영향을 미칠 수 있음을 확인합니다. PFPS를 앓고 있는 젊은 인구의 통증.