Сравнительные эффекты феномена облегчения боли по Маллигану с постукиванием и без него при пателлофеморальном болевом синдроме

Пателлофеморальный болевой синдром — это общая фраза, обозначающая дискомфорт в пателлофеморальном суставе и связанных с ним мягких тканях, включая коленную чашечку, сухожилия и связки.

В 2019 году проведено сравнительное исследование. Они случайным образом выбрали 30 респондентов, которые соответствовали требованиям включения в исследование и выразили готовность принять участие. Они были разделены на две группы; по пятнадцать предметов в каждой группе. Каждая группа проходила лечение в течение четырех недель, сеансы проводились через день. PRP с кинезиотейпированием находится в группе А (n=15), а традиционная терапия — в группе B (n=15). Обе группы прошли ультразвуковое лечение и укрепление ВМО. Анализ данных проводился статистически с использованием парных t-тестов внутри групп и непарных t-тестов между группами. Результаты исследования показали, что обе группы терапии были успешными, однако PRP в сочетании с кинезиотейпированием значительно уменьшало боль и улучшало функциональные пределы у пациентов с персистирующим ОА надколенника и бедренной кости.

В 2020 году проведено двойное слепое РКИ. На основании подходов механической коррекции 43 женщины с историей ПФПС в течение как минимум 3 месяцев были рандомизированы на три группы: КТ для медиализации надколенника, КТ для латеральной ротации бедра и большеберцовой кости и контрольная группа. Всем группам применялись одинаковые 12-недельные упражнения для наращивания мышечной массы и контроля моторики. Числовая шкала оценки боли (NPRS) в покое и во время нагрузки, шкала Куджала (AKPS) и тест с одним прыжком использовались для оценки боли в колене и его функции на исходном уровне, через 6 недель и в конце терапии (12 недель). ), и во время 12-недельного наблюдения. Результаты исследования показали, что при наблюдении через 6 и 12 недель наблюдались клинически значимые различия между КТ с латеральной ротацией бедра и голени и контрольной группой по показателям AKPS и NPRS во время нагрузки. Боль и функционирование значительно улучшились во всех группах (внутри группы).

Пателлофеморальный болевой синдром является распространенной проблемой среди взрослых из-за длительного сидения, частого подъема или спуска по лестнице, приседания и ходьбы. Большинство научных исследований в основном сосредоточено на других возрастных группах, таких как пожилые люди или подростки, и очень мало исследований было проведено по этому вопросу среди молодых людей. Насколько нам известно, хотя в прошлом многие исследования изучали феномен освобождения боли по Маллигану при мобилизации, или лечебная физкультура практиковалась при лечении пателлофеморального болевого синдрома, они были признаны эффективными индивидуально, но комплексных исследований, в том числе рандомизированных, не хватает. клинические испытания, непосредственно сравнивающие феномен облегчения боли по Маллигану с тейпированием или без него при лечении пателлофеморального болевого синдрома. Это РКИ будет направлено на оценку эффективности двух широко используемых методов, феномена освобождения боли Маллигана и тейпирования, чтобы установить, что если два из них, феномен освобождения боли Маллигана и тейпирование, могут иметь различное влияние на пателлофеморальный болевой синдром, диапазон движений коленного сустава и тейпирование. боль у молодого населения с ПФПС.