Sammenlignende effekter av Mulligan smertefrigjøringsfenomen med og uten tapping i patellofemoralt smertesyndrom

Patellofemoralt smertesyndrom er en generell setning som refererer til ubehag i patellofemoralleddet og tilhørende bløtvev, inkludert kneskålen, sener og leddbånd.

I 2019 ble det utført en sammenlignende studie. De plukker ut 30 respondenter tilfeldig, som oppfylte studiens inklusjonskrav og uttrykte vilje til å delta. De ble delt inn i to grupper; femten emner per gruppe. Hver gruppe fikk behandling i fire uker, med økter annenhver dag. PRP med Kinesiotaping er i gruppe A(n=15), og tradisjonell terapi er i gruppe B(n=15). Begge gruppene gjennomgikk ultralydbehandling og VMO-styrking. Dataanalyse ble utført statistisk ved bruk av parede t-tester innen grupper og uparrede t-tester på tvers av grupper. Studiens funn indikerte at begge behandlingsgruppene var vellykkede, men PRP kombinert med Kinesiotaping reduserte betydelig smerte og forbedret funksjonsgrenser hos pasienter med vedvarende patellofemoral OA.

I 2020 ble det utført en dobbeltblind RCT-studie. Basert på de mekaniske korreksjonstilnærmingene ble 43 kvinner med minst 3 måneders historie med PFPS randomisert i tre grupper: KT for patellar medialisering, KT for lateral rotasjon av femur og tibia, og kontrollgruppen. De identiske 12-ukers muskelbyggende og motoriske øvelsene ble administrert til alle grupper. Den numeriske smertevurderingsskalaen (NPRS) ved hvile og under anstrengelse, kujala-skåren (AKPS) og enkelthopp-hopp-testen ble brukt til å vurdere knesmerter og funksjon ved baseline, ved 6 uker, ved slutten av behandlingen (12 uker). ), og i løpet av 12 ukers oppfølging. Resultatene av studien viste at i 6-ukers og 12-ukers oppfølginger var det klinisk signifikante forskjeller mellom KT med lateral rotasjon av femur og tibia og kontrollgruppen når det gjelder AKPS- og NPRS-skåre under innsats. Smerte og funksjon ble betydelig forbedret i alle grupper (innenfor gruppe).

Patellofemoralt smertesyndrom er et utbredt problem blant voksne på grunn av langvarig sittestilling, hyppig opp- eller nedtrapping, huking og gange. Flertallet av forskningsstudiene har først og fremst fokusert på andre aldersgrupper, for eksempel eldre voksne eller ungdom, og svært lite studier ble gjort angående dette problemet blant unge voksne. Så vidt vi vet, selv om tidligere mange studier har arbeidet med mulligan smertefrigjøringsfenomen med mobilisering, eller treningsterapi har blitt praktisert i behandling av patellofemoralt smertesyndrom ble funnet effektive individuelt, men det er mangel på omfattende studier inkludert randomiserte kliniske studier som direkte sammenligner mulligan smertefrigjøringsfenomenet med eller uten taping på behandling av patellofemoralt smertesyndrom. Denne RCT-en tar sikte på å evaluere effektiviteten av to ofte brukte teknikker, Mulligan smertefrigjøringsfenomen og taping vil fastslå at hvis to av disse, Mulligan smertefrigjøringsfenomen og taping, kan ha forskjellige effekter på patellofemoralt smertesyndrom, knebevegelse og smerte hos unge med PFPS.