Vergleichende Auswirkungen des Mulligan-Schmerzlinderungsphänomens mit und ohne Klopfen beim patellofemoralen Schmerzsyndrom

Patellofemorales Schmerzsyndrom ist ein allgemeiner Begriff, der sich auf Beschwerden im Patellofemoralgelenk und den damit verbundenen Weichteilen, einschließlich der Kniescheibe, Sehnen und Bändern, bezieht.

Im Jahr 2019 wurde eine Vergleichsstudie durchgeführt. Sie wählen nach dem Zufallsprinzip 30 Befragte aus, die die Einschlussvoraussetzungen der Studie erfüllten und ihre Bereitschaft zur Teilnahme bekundeten. Sie wurden in zwei Gruppen aufgeteilt; fünfzehn Probanden pro Gruppe. Jede Gruppe erhielt vier Wochen lang eine Behandlung, wobei die Sitzungen jeden zweiten Tag stattfanden. PRP mit Kinesiotaping gehört zur Gruppe A (n=15), die traditionelle Therapie zur Gruppe B (n=15). Beide Gruppen wurden einer Ultraschallbehandlung und einer VMO-Stärkung unterzogen. Die Datenanalyse wurde statistisch unter Verwendung gepaarter T-Tests innerhalb der Gruppen und ungepaarter T-Tests zwischen den Gruppen durchgeführt. Die Ergebnisse der Studie zeigten, dass beide Therapiegruppen erfolgreich waren, PRP in Kombination mit Kinesiotaping jedoch die Schmerzen deutlich reduzierte und die Funktionsgrenzen bei Patienten mit persistierender patellofemoraler Arthrose verbesserte.

Im Jahr 2020 wurde eine doppelblinde RCT-Studie durchgeführt. Basierend auf den mechanischen Korrekturansätzen wurden 43 Frauen mit einer PFPS-Vorgeschichte von mindestens drei Monaten randomisiert in drei Gruppen eingeteilt: KT für Patellamedialisierung, KT für laterale Rotation von Femur und Tibia und die Kontrollgruppe. In allen Gruppen wurden die gleichen 12-wöchigen Übungen zum Muskelaufbau und zur motorischen Kontrolle durchgeführt. Die numerische Schmerzbewertungsskala (NPRS) in Ruhe und unter Belastung, der Kujala-Score (AKPS) und der Single-Jump-Hop-Test wurden verwendet, um Knieschmerzen und -funktion zu Beginn, nach 6 Wochen und am Ende der Therapie (12 Wochen) zu beurteilen ) und während der 12-wöchigen Nachuntersuchung. Die Ergebnisse der Studie zeigten, dass es in den 6-wöchigen und 12-wöchigen Nachuntersuchungen klinisch signifikante Unterschiede zwischen der KT mit seitlicher Rotation von Femur und Tibia und der Kontrollgruppe hinsichtlich der AKPS- und NPRS-Scores während der Anstrengung gab. Schmerzen und Funktion verbesserten sich in allen Gruppen (innerhalb der Gruppe) deutlich.

Das patellofemorale Schmerzsyndrom ist ein weit verbreitetes Problem bei Erwachsenen, das durch langes Sitzen, häufiges Treppensteigen oder -absteigen, Hocken und Gehen verursacht wird. Die Mehrzahl der Forschungsstudien konzentrierte sich in erster Linie auf andere Altersgruppen, wie etwa ältere Erwachsene oder Jugendliche, und es wurden nur sehr wenige Studien zu diesem Thema bei jungen Erwachsenen durchgeführt. Nach unserem besten Wissen haben sich in der Vergangenheit zwar viele Studien zum Mulligan-Schmerzlinderungsphänomen mit Mobilisierung oder zur Anwendung von Bewegungstherapie bei der Behandlung des patellofemoralen Schmerzsyndroms befasst und sich individuell als wirksam erwiesen, es mangelt jedoch an umfassenden Studien, einschließlich randomisierter Studien Klinische Studien zum direkten Vergleich des Mulligan-Schmerzlinderungsphänomens mit oder ohne Taping bei der Behandlung des patellofemoralen Schmerzsyndroms. Ziel dieser RCT ist es, die Wirksamkeit von zwei häufig verwendeten Techniken, dem Mulligan-Schmerzlinderungsphänomen und dem Taping, zu bewerten. Es wird festgestellt, dass zwei davon, das Mulligan-Schmerzlinderungsphänomen und das Taping, unterschiedliche Auswirkungen auf das patellofemorale Schmerzsyndrom, den Bewegungsbereich des Knies und andere haben können Schmerzen in der jungen Bevölkerung mit PFPS.