反転授業とピアサポート教育の効果
反転授業とピアサポート教育が看護学生のストーマケアスキルと学問的自己効力感に及ぼす影響:ランダム化比較研究
このランダム化比較研究の目的は、反転授業、ピアサポート教育、従来型教育が、ストーマケアにおける看護学生の知識とスキル、および学問的自己効力感に及ぼす影響を比較することです。
サンプルは看護学部で学ぶ看護学生 106 人で構成されました。 データは、個人情報フォーム、ストーマ ケア スキル ルーブリック、ストーマ ケア情報フォーム、および看護学部学生の学術的自己効力感尺度を使用して収集されました。データは、数値、パーセンテージ、平均、標準偏差、最小値、最大値、中央値、歪度、尖度、マン・ホイットニー U 検定、スピアマン Rho 相関検定。
調査の概要
詳細な説明
このランダム化比較研究の目的は、反転授業、ピアサポート教育、従来型教育が、ストーマケアにおける看護学生の知識とスキル、および学問的自己効力感に及ぼす影響を比較することです。
サンプルは看護学部で学ぶ看護学生 106 人で構成されました。 データは、個人情報フォーム、ストーマ ケア スキル ルーブリック、ストーマ ケア情報フォーム、および看護学部学生の学術的自己効力感尺度を使用して収集されました。データは、数値、パーセンテージ、平均、標準偏差、最小値、最大値、中央値、歪度、尖度、マン・ホイットニー U 検定、スピアマン Rho 相関検定。
研究の仮説; H1: 反転授業グループとピアサポート型トレーニンググループでは、ストーマケア情報スコアが対照グループよりも高くなっています。
H2: 反転授業グループとピアサポート型トレーニンググループは、対照グループよりもストーマケアスキルスコアが高くなりました。
H3: 反転授業グループとピアサポート型トレーニンググループの学業的自己効力感スコアは、この取り組み後に増加しました。
H4: 反転授業グループとピアサポートのトレーニング グループの間にはストーマ ケアのスキル スコアに差があります H5: 反転教室とピアサポートのトレーニング グループの間にはストーマ ケアの知識スコアに差があります
学習者中心の教育モデルの 1 つである反転授業は、Web ベースの教育と従来の教育の組み合わせで構成されます。 Web ベースの記録には同期と非同期があります。 学習者は、教育者が提供する指導にインターネット経由でアクセスします。 教育者はインターネット環境で基礎的な学習を行った後、教室環境での対面でのディスカッション、分析、総合を通じて高度な認知学習を獲得します。
ピアサポート型の教育。それは、年齢、教育レベル、職業、興味などの同様の特性を持つピアエデュケーター(ピアカウンセラー)によって、公式または非公式の教育活動を通じてピア(ピアラーナー)を教育し、動機付けすることです。 ピアサポート教育は、学習者にとって、責任を負う、グループ/チーム作業スキルの獲得、精神運動スキルの発達のサポート、学業の成功の向上など、多くの利点があります。
学問的自己効力感 (ASE) は、自分は学問的課題を達成できるという個人の自信と信念です。 自己効力感は、その人のこれまでの成功体験、他人の経験、他人から受けた言葉によるサポートに応じて増減します。 さらに、個人の身体的および感情的な状態とストレスレベルは、自己効力感に影響を与えます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Şişli
-
Istanbul、Şişli、七面鳥、34381
- Florence Nightingale Faculty of Nursing
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 外科疾患看護コースに登録すること(ストーマケアのスキルもこのコースに含まれます)
- ストーマケアの訓練を受けたことがない
- 非常勤・常勤看護師として働いていない方
除外基準:
- 研究に参加する気がない
- ストーマケアの研修を受けたことがある
- 以前にストーマのケアをしたことがある
- 看護師としてパートタイム/フルタイムで働く
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:ピアサポートトレーニンググループ
ピアサポート型トレーニング グループは 36 人で構成されます。
このグループの参加者は、同僚から 4 時間のストーマケアスキルトレーニングを受けます。
ストーマケアに関するグループの知識とスキルは、2 人の独立した観察者によって評価されました。
|
ピアサポート教育モデルはストーマケア教育に使用されます。これらのトレーニングモデルは、ストーマケアのスキルと知識の習得において参加者にとって最も役立つものを検討します。
また、これらの教育モデルに従っている看護学生の学業上の自己効力感のレベルに変化があるかどうかも監視します。
|
|
実験的:反転授業トレーニンググループ
反転授業トレーニング グループは 35 人で構成されます。
このグループの参加者は、教育者から 4 時間のストーマケアスキルトレーニングを受けます。
ストーマケアに関するグループの知識とスキルは、2 人の独立した観察者によって評価されました。
|
反転授業モデルはストーマ ケア教育に使用されます。これらのトレーニング モデルは、参加者がストーマ ケアのスキルと知識を習得するのに最も役立つものを検討します。
また、これらの教育モデルに従っている看護学生の学業上の自己効力感のレベルに変化があるかどうかも監視します。
|
|
介入なし:対照群
制御トレーニング グループは 35 人で構成されます。
このグループの参加者は、教育者から 4 時間のストーマケアスキルトレーニングを受けます。
ストーマケアに関するグループの知識とスキルは、2 人の独立した観察者によって評価されました。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
学問的自己効力感
時間枠:合計12週間
|
実験グループの学問的自己効力感スコアは介入後に変化する
|
合計12週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ストーマケアスキルスコア
時間枠:合計12週間
|
ストーマケアスキルスコアに関しては、実験グループと対照グループの間に差があります
|
合計12週間
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ストーマケア知識スコア
時間枠:合計12週間
|
実験グループと対照グループの間には、ストーマケアスキルの知識の点で差があります
|
合計12週間
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Olga İncesu, Dr、Istanbul University-Cerrahpasa Florence Nightingale Faculty of Nursing
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (推定)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。