此页面是自动翻译的,不保证翻译的准确性。请参阅 英文版 对于源文本。

翻转课堂和同伴支持教育的效果

2023年12月1日 更新者:Olga Incesu、Istanbul University - Cerrahpasa (IUC)

翻转课堂和同伴支持教育对护生造口护理技能和学业自我效能感的影响:一项随机对照研究

在随机对照研究中,目的是比较翻转课堂、同伴支持和传统教育对护生造口护理知识和技能以及学业自我效能的影响。

样本由 106 名在护理学院学习的护理学生组成。 数据是使用个人信息表、造口护理技能量表、造口护理信息表和护理本科生学术自我效能感量表收集的。数据将使用数字、百分比、平均值、标准差、最小值、最大值、中值、偏度和峰度、Mann-Whitney U 检验、Spearman Rho 相关检验。

研究概览

详细说明

在随机对照研究中,目的是比较翻转课堂、同伴支持和传统教育对护生造口护理知识和技能以及学业自我效能的影响。

样本由 106 名在护理学院学习的护理学生组成。 数据是使用个人信息表、造口护理技能量表、造口护理信息表和护理本科生学术自我效能感量表收集的。数据将使用数字、百分比、平均值、标准差、最小值、最大值、中值、偏度和峰度、Mann-Whitney U 检验、Spearman Rho 相关检验。

研究的假设; H1:翻转课堂和同伴支持的培训组,造口护理信息得分高于对照组。

H2:翻转课堂和同伴支持培训组的造口护理技能得分高于对照组。

H3:翻转课堂和同伴支持培训小组的学业自我效能感得分在主动实施后有所提高。

H4:翻转课堂和同伴支持培训组之间造口护理技能得分存在差异 H5:翻转课堂和同伴支持培训组之间造口护理知识得分存在差异

翻转课堂是网络教育与传统教育相结合的一种以学习者为中心的教育模式。 基于网络的记录可以是同步的和异步的。 学习者通过互联网访问教育者提供的指导。 教育者在网络环境中获得基础学习后,在课堂环境中通过面对面的讨论、分析和综合获得高层次的认知学习。

同伴支持的教育;它是由年龄、受教育程度、职业、兴趣等具有相似特征的同伴教育者(同伴辅导员)通过正式或非正式的教育活动,对同伴(同伴学习者)进行教育和激励。 同伴支持的教育对学习者有很多好处,例如承担责任、获得小组/团队工作技能、支持心理运动技能发展以及提高学业成功。

学术自我效能感(ASE)是个人对自己能够完成学术任务的自信和信念。 自我效能感的增加或减少取决于个人以前的成功经验、他人的经验以及他从他人那里得到的口头支持。 此外,个人的身体和情绪状态以及压力水平也会影响他的自我效能感。

研究类型

介入性

注册 (实际的)

106

阶段

  • 不适用

联系人和位置

本节提供了进行研究的人员的详细联系信息,以及有关进行该研究的地点的信息。

学习地点

    • Şişli
      • Istanbul、Şişli、火鸡、34381
        • Florence Nightingale Faculty of Nursing

参与标准

研究人员寻找符合特定描述的人,称为资格标准。这些标准的一些例子是一个人的一般健康状况或先前的治疗。

资格标准

适合学习的年龄

  • 成人

接受健康志愿者

是的

描述

纳入标准:

  • 报名参加外科疾病护理课程(本课程包含造口护理技能)
  • 之前没有接受过造口护理培训
  • 不是兼职/全职护士

排除标准:

  • 不愿意参加研究
  • 之前接受过造口护理培训
  • 之前曾护理过造口
  • 兼职/全职护士

学习计划

本节提供研究计划的详细信息,包括研究的设计方式和研究的衡量标准。

研究是如何设计的?

设计细节

  • 主要用途:其他
  • 分配:随机化
  • 介入模型:并行分配
  • 屏蔽:单身的

武器和干预

参与者组/臂
干预/治疗
实验性的:同伴支持的培训小组
同伴支持的培训小组由 36 人组成。 该小组的参与者将接受同伴们为期四小时的造口护理技能培训。 两名独立观察员对小组在造口护理方面的知识和技能进行了评估
同伴支持的教育模式将用于造口护理教育。这些培训模式将探讨哪些培训模式对于参与者获得造口护理技能和知识最有用。 它还将监测遵循这些教育模式的护生的学业自我效能感水平是否有任何变化。
实验性的:翻转课堂训练组
翻转课堂培训小组由35人组成。 该小组的参与者将接受教育工作者为期四小时的造口护理技能培训。 两名独立观察员对小组在造口护理方面的知识和技能进行了评估
翻转课堂模式将用于造口护理教育。这些培训模式将探讨哪些培训模式对参与者获得造口护理技能和知识最有用。 它还将监测遵循这些教育模式的护生的学业自我效能感水平是否有任何变化。
无干预:控制组
对照训练组由35人组成。 该小组的参与者将接受教育工作者为期四小时的造口护理技能培训。 两名独立观察员对小组在造口护理方面的知识和技能进行了评估

研究衡量的是什么?

主要结果指标

结果测量
措施说明
大体时间
学业自我效能感
大体时间:总共12周
实验组干预后学业自我效能感得分变化
总共12周

次要结果测量

结果测量
措施说明
大体时间
造口护理技能评分
大体时间:总共12周
实验组与对照组造口护理技能评分存在差异
总共12周

其他结果措施

结果测量
措施说明
大体时间
造口护理知识评分
大体时间:总共12周
实验组与对照组在造口护理技能知识方面存在差异
总共12周

合作者和调查者

在这里您可以找到参与这项研究的人员和组织。

调查人员

  • 首席研究员:Olga İncesu, Dr、Istanbul University-Cerrahpasa Florence Nightingale Faculty of Nursing

研究记录日期

这些日期跟踪向 ClinicalTrials.gov 提交研究记录和摘要结果的进度。研究记录和报告的结果由国家医学图书馆 (NLM) 审查,以确保它们在发布到公共网站之前符合特定的质量控制标准。

研究主要日期

学习开始 (实际的)

2023年10月2日

初级完成 (实际的)

2023年11月22日

研究完成 (估计的)

2023年12月21日

研究注册日期

首次提交

2023年11月23日

首先提交符合 QC 标准的

2023年12月1日

首次发布 (估计的)

2023年12月11日

研究记录更新

最后更新发布 (估计的)

2023年12月11日

上次提交的符合 QC 标准的更新

2023年12月1日

最后验证

2023年12月1日

更多信息

与本研究相关的术语

药物和器械信息、研究文件

研究美国 FDA 监管的药品

不

研究美国 FDA 监管的设备产品

不

此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.

订阅