歯周治療中または治療後のアモキシシリンとメトロニダゾール

歯周治療ではスケーリング＆ルートプレーニング（SRP）が最もよく行われています。 ほとんどの場合、歯周病の臨床パラメーターの改善につながるにもかかわらず、SRP は、特により進行した全身性疾患の場合、病原性細菌のプロファイルを歯周の健康に関連するプロファイルに大幅に変更するには不十分であることがよくあります。 したがって、抗生物質の全身投与など、SRP をサポートする他の治療法が、この形式の治療法の臨床効果および微生物学的効果を高める目的で提案されています。 研究では、重度の歯周炎の治療における全身性抗生物質の併用、特にメトロニダゾール（MTZ）とアモキシシリン（AMX）の併用により、優れた臨床的および微生物学的結果が示されています。 しかし、これらの抗生物質の使用に関連するいくつかの重要な問題はまだ確立されていません。 したがって、このランダム化臨床試験の目的は、歯周炎の治療におけるメトロニダゾール (MTZ) とアモキシシリン (AMX) の異なる投与時間の臨床効果と微生物学的効果を比較することでした。 重度の歯周炎を患う 72 人の被験者が選択され、無作為に 2 つのグループに分けられました (n = 36 / グループ) - テスト 1 (T1): AMX (500mg、3 回 / 日) と MTZ の併用を伴う 14 日間の SRP ( 400mgを1日3回）14日間；テスト 2 (T2): 14 日間の SRP。次の 14 日間の SRP 終了直後の AMX および MTZ の使用に関連します。 すべてのボランティアは、ベースライン、SRP 後 3、6、および 12 か月後に臨床的および微生物学的評価を受けました。 歯肉縁下のバイオフィルムサンプルが対象ごとに収集され、市松模様の DNA-DNA ハイブリダイゼーションによって 40 種類の細菌種の数と割合が分析されました。 群間および経時的な臨床パラメータおよび微生物学的パラメータの差異は、ANOVA、ANCOVA、カイ二乗検定、および Tukey 検定を使用して評価されました。 微生物学的分析は、多重比較のための調整を使用して実行されました。 統計的有意性は 5% に設定されました。