認知症患者における回想療法
認知症患者に適用された回想療法の認知機能、不安、うつ病、日常生活活動への効果
認知症;これは医療サービスの集中的な利用を必要とし、高いケア負担を伴い、患者、家族、社会に医学的、社会的、心理的、経済的負担を与える病気です。 認知症は、認知機能、特に記憶力、思考力、社会的スキルにおける多くの障害を特徴としています。 認知機能の進行性障害は、行動の変化、日常生活活動の低下、不安やうつ病などの精神神経症状を引き起こします。 認知症患者の認知問題の評価と管理は、介護の負担と死亡率および罹患率の両方を増加させるため重要です。
不治の認知症の管理にはさまざまな薬理学的および非薬理学的治療が使用されており、治療の主な目的は、病気の行動的および心理的症状を軽減することです。 認知症の管理における薬物療法の有効性は中程度であること、副作用が高いこと、適用範囲が限られていることなどから、非薬物療法への関心が高まっています。 認知症の記憶力を高めるために使用される一般的な非薬物療法の 1 つは、回想療法です。 回想療法では、高齢者に過去の経験を思い出してもらい、その経験について話し、個人またはグループでポジティブな感情を共有します。
回想療法は、世界中で認知症の管理に非常に頻繁に使用されている重要な非薬物療法であるが、我が国では望ましいレベルに達しておらず、実施された研究はほとんどが面接によるものであることがわかっている。に基づいています。 この研究は、認知症患者に適用される回想療法が認知機能、不安、うつ病、日常生活活動に及ぼす効果を測定することを目的として実施されます。 この研究では、回想療法はインタビューのみに基づいているのではなく、療法プロセスにおける社会文化的構造を考慮して、インタビューごとに特定の回想/記憶を引き起こす別の活動プログラムが含まれます。
この研究は、Amasya Suluova Hacı Muammer Koca Nursing Home高齢者ケア・リハビリテーションセンターにおいて、事前テスト後の単一グループによる準実験的な研究設計で実施される。 研究のサンプルは、認知症(軽度/中等度)と診断された65歳以上の28人で構成される。
この研究では、回想療法を週に1回、約45分間のセッションで8週間実施します。 セラピープロセス中に毎週開催されるセッションは、個人のライフサイクルにおける経験に基づいており、インタビューは毎週決められたトピック(子供時代、家族生活、仕事生活、好きな食事、ハーブ)に照らして行われます。 、お祝い、最も幸せな瞬間)。 セッションごとに設定された活動内容や目標に応じて、絵画、写真、家庭用品、昔の音楽、ビデオなどの記憶を呼び起こす素材が使用されます 研究データは、標準化ミニを使用して2024年1月から2024年3月まで収集されます精神検査、老人性不安尺度、老人性うつ病尺度、およびカッツの日常生活活動指数。 データ収集フォームは、1 回目のセッション終了時 (プレテスト) と 8 回目のセッション終了時 (ポストテスト) の合計 2 回適用されます。
研究から得られたデータは、社会科学統計パッケージ (SPSS) 21 統計プログラムで分析されます。 認知症患者の記述的特徴をカバーする変数は、数値とパーセンテージとして表されます。 データが正規分布を示すかどうかはコルモグロフ・スミルノフ検定によって決定され、得られた結果に応じてパラメトリック検定および/またはノンパラメトリック検定が使用されます。 統計的有意性値 p<.05 が受け入れられます。
調査の概要
詳細な説明
世界の高齢者人口の割合は日に日に増加しています。 2019 年のデータによると、世界中の 60 歳以上の人口は約 10 億人で、この数は 2030 年には 14 億人、2050 年には 21 億人に増加すると推定されています (世界保健機関、2020)。 トルコにおける高齢者人口率の増加も著しい。 我が国の65歳以上の人口割合は、2021年には9.7%(824万5千124人)、2030年には12.9%、2060年には22.6%、2080年には25.6%になると予測されています。 現在の高齢者人口の増加により、高齢者の身体的、心理的、社会的ニーズへの関心も高まっています(トルコ統計研究所、2022)。
高齢者は、ライフステージ特有の身体的および精神的健康問題に直面しています。 60 歳以上の個人の 20% 以上が精神障害または神経障害を抱えており、これらの個人の全障害の 6.6% がこれらの障害に関連していると述べられています。 この年齢層で最も一般的な精神疾患および神経疾患は認知症とうつ病であり、世界の高齢者人口のそれぞれ約 5% と 7% が罹患しています (世界保健機関、2017)。 世界保健機関のデータによると、2021 年の認知症患者の数は 5,500 万人で、この数は 2030 年には 7,800 万人、2050 年には 1 億 5,200 万人に達すると推定されています (世界保健機関、2023)。 トルコにおける認知症の有病率は、60歳以上の人口の3.2%であると言われており(Lök et al., 2017)、高齢化国であるトルコでは、認知症の有病率も並行して増加すると予測されている。高齢者人口との比較 (トルコ統計研究所、2022)。
認知症;これは、集中的な医療サービスの利用を必要とし、高いケア負担を伴い、患者、家族、社会に医学的、社会的、心理的、経済的負担を与える病気です。 さらに、認知症は世界の高齢者の死亡原因の第 7 位であり、障害や依存症の最も重要な原因の 1 つとなっています (世界保健機関、2023 年)。 世界経済に深刻な負担となっている認知症の世界コストは、2019 年に 1.3 兆ドルと推定されており (世界保健機関、2023)、認知症ケアの世界コストは 2019 年までに 1.6 兆ドルに達すると述べられています。 2050 年には総支出は最大 2 兆 4000 億ドルに達する可能性があります (Velandia et al., 2022)。 これらの費用の約 50% は、1 日平均 5 時間のケアと監督を提供する非公式の介護者 (家族、親しい友人など) によって提供されるケアに起因します。 ケア費用の増加は、医療費に次ぐ二次的な負担を各国経済にもたらします(世界保健機関、2023年)。
進行性の神経変性疾患である認知症は、認知機能、特に記憶力、思考力、社会的スキルにおける多くの障害を特徴としています。 これらの障害は、通常、健忘症として現れ、時間の経過とともに、言語、思考、見当識などの他の皮質機能にも影響を及ぼします。 進行性の認知機能障害は、行動の変化や日常生活活動の低下を引き起こし、時間が経つと依存症になります。 認知症患者の認知問題の評価と管理は、介護の負担と死亡率および罹患率の両方を増加させるため重要です(Amin et al., 2019; Cloak et al., 2019)。 認知症は、認知機能の低下だけでなく、さまざまな行動面や精神症状を引き起こす病気です。 認知症によって発症する行動症状および精神症状は、認知症患者の約 90% に影響を及ぼし、思考内容の低下、気分の落ち込み、性格特性などの幅広い精神神経症状を引き起こします。 これらの神経精神症状の中で最も一般的なのはうつ病です。 うつ病は、抑うつ気分、エネルギー不足、社会活動への参加への消極、睡眠と食欲の問題、自殺念慮などによって現れる社会的および機能的障害です。 うつ病は、社会的、身体的、行動上の問題の重要な原因であり、認知症の予後を加速し、生活の質の低下を引き起こします。 障害、身体的および認知的損失、生活の質に対するうつ病の影響を考慮すると、認知症患者のうつ病を評価し管理することの重要性が明らかになります(Masters et al., 2015; Walaszek, 2020)。 認知症患者によく見られるもう 1 つの問題は不安です。 不安は、うつ病と同様に、認知症患者の神経障害の重症度を高め、自立、介護者の負担、長期介護が必要になるリスクに悪影響を与えると述べられています。 このため、不安症状の管理が認知症治療の重要な部分であることが強調されている(Orgeta et al., 2022; Tonga et al., 2020)。 さらに、認知症で経験される身体的、社会的、心理的問題、特に認知的問題は、個人のあらゆる生活活動に悪影響を及ぼします(アルツハイマー病協会報告書、2022年)。
病気の効果的な管理は、認知症患者が経験する問題を軽減し、生活活動を継続し、自立性を高める上で非常に重要です。 不治の認知症の管理にはさまざまな薬理学的および非薬理学的治療が使用されており、その治療は主に疾患の行動的および心理的症状を軽減することを目的としています(Tominari et al., 2021; World Health Organisation, 2023)。 認知症の管理は非常に個別化されており、単一の治療よりも組み合わせた治療の方が効果的です(Tisher and Salardini、2019)。 認知症の管理に使用されるコリンエステラーゼ阻害剤、抗うつ薬、抗精神病薬などの薬物は効果が中程度であるものの、副作用が高く、そして適用範囲が限られています。 非薬物療法では不十分で、患者自身とその環境に危険が及ぶ場合には、薬物療法を使用すべきであると述べられています(Bessey and Walaszek、2019)。
認知症の管理における薬物療法の効果は限られているため、非薬物療法への関心が高まっています。 認知症の管理に使用される非薬物療法。感覚刺激(指圧、アロマセラピー、マッサージ、タッチセラピー、光療法、ガーデニング活動、音楽およびダンス療法)、認知および感情に焦点を当てたアプローチ(認知刺激、回想療法、検証療法、模擬存在療法)、行動管理技術、多要素介入およびその他の治療法(患者および介護者の教育、運動および動物介在療法)(Abraha et al., 2017)。 この点において、認知症患者の「認知、自立、幸福」を高めるために、軽度/中等度の認知症患者に認知リハビリテーション、認知刺激、回想療法などの非薬物療法を適用することが推奨されています。そして、個人のニーズや好みに合わせたこれらのアプローチに注目が集まっています (National Institute for Health and Care Excellence、2018)。
非薬物療法の 1 つである回想療法は、参加者の記憶を強化するための具体的な手がかりの助けを借りて、過去の活動、出来事、経験を思い出して話し合うことを含む人気のある心理的介入です (Woods et al., 2018, Lodha and Sousa) 、2019)。 認知症患者における回想研究は一般に、Butler (1963) の「Life Review」モデルに基づいています。 バトラー (1963)、人生を振り返る。彼はそれを「個人が自分の苦痛や幸せな記憶を反映する過去の経験や出来事の回想」と定義しました。 この概念では、人生の振り返りが個人の誠実さと調和の感覚を育むのに役立ち、高齢者に対する心理療法に含まれることが強調されています。 バトラーによるこの画期的な研究により、記憶は「過去に生きる」高齢者の問題として見られるのではなく、動的な適応プロセスとして見なされ、専門的な視点に変化がもたらされました(Woods et al., 2018)。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Amasya、七面鳥
- Merve Çayır Yılmaz
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- DSM-5基準に従って軽度から中等度の認知症と診断されている(個人がDSM-5基準に従って神経認知障害の正式な診断を受けているかどうか、およびその医学的診断は施設の健康記録から確認されます)、
- ミニ精神状態検査で教育を受けた人(読み書きできる人)は 13 ~ 23、教育を受けていない人(文盲)は 10 ~ 23 のスコアを獲得し、
- 65歳以上であること、
- コミュニケーションが取れるということは、
- 視覚や聴覚に問題はなく、
- 研究に参加することへの同意。
除外基準:
- ミニ精神状態検査で、教育を受けた人(読み書きできる人)の場合は 13 未満および 23 を超えるスコア、教育を受けていない人(文盲)の場合は 10 未満および 23 を超えるスコアを取得し、
- 介入セッションに参加できないほどの急性疾患を患っている、
- 参加を妨げる重大な感覚的および身体的制限がある、
- 重度の精神神経症状(興奮、精神病、無関心、制御不能なせん妄など)がある。
- トラウマ的な生活史を持ち、
- 最近同様のプログラムに参加したことがあります。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:支持療法
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:回想グループ
回想療法は、認知症の個人に適用されます
|
回想療法は、週に1回8週間、45分間のセッションで認知症の個人に適用されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
8週目の標準化ミニメンタルテスト(SMMT)の認知状態のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 8 週目
|
認知状態を評価できる SMMT は、認知症のスクリーニングで最も頻繁に使用され、簡単に適用できる検査です。
合計30点満点で評価されます。
SMMT の場合、23/24 のスコアが認知症のカットオフ スコアとみなされますが、伝統的に 24 ~ 30 のスコアが正常とみなされます。
24 点未満のスコアは認知障害を示し、18 ~ 23 点は軽度の認知症、13 ~ 17 点は中等度の認知症、12 点未満は重度の認知症とみなされます。
変化 = (8 週目のスコア - ベースライン スコア)
|
ベースラインと 8 週目
|
|
老年不安尺度(GAS)における不安症状のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 8 週目
|
高齢者向けに開発された GAS は、体性、認知、感情の下位尺度を備え、不安症状を監視する 30 項目の尺度です。
スケール上の合計スコアは 0 ~ 75 の間で変化します。
高いスコアは、高いレベルの不安を示します。変化 = (8 週目のスコア - ベースライン スコア)
|
ベースラインと 8 週目
|
|
老人性うつ病スケール短縮版(GDS-SF)におけるうつ病症状のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 8 週目
|
GDS-SF は、高齢者の感情状態を問う 15 の質問からなる尺度です。
スケールのカットオフポイントは 7 ポイント以上です。
0~4のスコアは抑うつ症状がないことを示し、5~8のスコアは軽度の抑うつ症状を示し、9~11のスコアは中等度の抑うつ症状を示し、12以上のスコアは重度の抑うつ症状を示します。
変化 = (8 週目のスコア - ベースライン スコア)
|
ベースラインと 8 週目
|
|
カッツの日常生活活動指数(KADLI)に対する患者の基本的なセルフケア行動への依存度のベースラインからの変化
時間枠:ベースラインと 8 週目
|
KADLI は、生きるために必要であり、毎日実行することが期待される基本的なセルフケア行動に対する患者の依存度を評価します。
この尺度は、入浴、着替え、トイレ、移乗、失禁、栄養に関する情報を含む、基本的な日常生活活動パラメータの依存度を評価します。
指数のスコアは 0 ~ 6 の範囲で、スコア 6 の患者は自立しているとみなされ、スコア 0 の患者は完全に依存しているとみなされます。
変化 = (8 週目のスコア - ベースライン スコア)
|
ベースラインと 8 週目
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Merve çayır yılmaz, asst. prof.、Amasya University
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。