大学生向けの ACT 自己啓発本の評価
大学生のための受容とコミットメントセラピー:自己啓発本「The Unbreakable Student」の単一ケースの実験的研究
プロジェクトの背景:
メンタルヘルスの不調を報告する大学生が増えており、その結果、学生サポートサービスの待機リストが長くなる結果となっている。 この状況を踏まえると、自助ソリューション(問題を解決するために自分の時間に試してみることができるアイデアを本、アプリ、ウェブサイトで学生に提供することを意味します)がより重要になっています。
プロジェクトの理論的根拠:
学生向けの自助リソースは数多くありますが、十分に研究されているものは多くありません。 この研究プロジェクトでは、「The Unbreakable Student: 6 Rules for Staying Sanne at University」という自己啓発本をテストします。
方法論:
少人数の学生グループ (約 12 人) が 3 つの時点 (本を読む前、本を読んでいる間、本を読んだ後) でアンケートに回答します。 また、調査期間中 3 日ごとに、テキスト メッセージで送信された 4 つの質問に回答します。 これらは、彼らがストレスフルであると認識した大学生活の特定の側面に関連しています。 また、その後にインタビューを受け、本を読んだ経験や章末のタスクの使用法などについての情報を提供します。
目的:
目的は、その本が学生にとって役立つかどうか、役立つ場合はどの部分が最も役に立ったかを調べることです。
仮説:
この本は、生徒が難しい考えに煩わされなくなり、邪魔が少なくなり、有意義な活動にもっと夢中になっていると感じられるようにするのに役立ちます。
この本は学生の幸福度も向上させます。
調査の概要
詳細な説明
目的:
提案された研究の目的は、『The Unbreakable Student: 大学で正気を保つための6つのルール』を読むことで、学生集団の特異な成果、学生の幸福度の尺度、および学生集団のACTベースのプロセスに何らかの変化が生じるかどうかを評価することである。 また、介入のどの時点で差異が発生するかを調査し、どのコンテンツが生徒にとって最も大きな変化をもたらすのか、したがって今後の生徒の介入においてどの変化メカニズムをターゲットにするか優先すべきかを判断することも目的としています。
仮説:
ACT ベースの自己啓発本を読むと、大学でのストレスに関する経験や考えに対する学生の関わり方が変わるだろうと仮説が立てられています。 学生がストレスの原因について定期的に考える方法には大きな変化はないと仮定されています。 ストレス要因に直面しているにもかかわらず、干渉する生徒のストレスの多いトピックについての考えの評価が低下し、有意義な活動への参加の評価が上昇する可能性があると仮説が立てられています。 これらの仮説は、特異なターゲット変数を使用してテストされます。
また、理論的尺度で測定した場合、学生の全体的な幸福度および ACT 関連のプロセスが増加するという仮説も立てられました。
方法論と結果の尺度:
全体的な研究デザインは、単一ケース実験計画 (SCED) アプローチになります。
最初のベースライン段階があり、参加者はそれぞれ 3 日ごとに特異な対策を完了します。 参加者は、2、3、または 4 週間のベースライン段階にランダムに割り当てられます。 特異な測定ではリッカート尺度形式が使用され、思考の頻度、思考の干渉のレベル、思考にもかかわらず有意義な活動に従事する能力が評価されます。 これらはすべて、スクリーニング段階で特定した個々の対象となる問題/ストレス源に応じて、個々の参加者に合わせてカスタマイズされます。 これらは従属変数として機能します。 ベースライン段階は安定性を監視されます。 この後、独立変数が導入され、参加者は「The Unbreakable Student: 大学で正気を保つための 6 つのルール」を読み始めます。 参加者にはこの本 (8 章からなる) を読む時間が 8 週間与えられ、参加者は週に 1 章を読むことが推奨されます。 参加者は介入フェーズ全体を通じて、3 日ごとに特異な対策を完了し続けます。
参加者は、同様の対策も完了します。 これらは、ワーウィック・エディンバラ精神的幸福度スケール - WEMWBS (学生の幸福度を評価する) と、受容およびコミットメント療法プロセスの包括的評価 - CompACT 尺度 (ACT プロセスを評価する) になります。 これらは介入前、介入中、介入後に完了します。 人口統計データも収集されます (例: 性別、年齢、コース科目、学年)。
介入後には出口面接が行われる。調査結果について話し合い、外部の交絡事象を評価し、章の終わりのタスクへの生徒の参加を調査します。 これらでは、半構造化された面接スケジュールが使用されます。 それらは Teams 経由で記録および転写され、(記述的な) テーマ分析を使用して分析されます。
参加者:
参加者は6名から12名程度を予定しております。 単一ケースのデザインでは、学生が独自の対照として行動します。つまり、少数のサンプルを使用して介入をテストでき、対照のないケーススタディよりも確実に評価できます。 これにより、(学生の研究参加の問題により)大人数の学生が本全体を読む必要がなくなりました。 参加者は主にソーシャルメディアを通じて募集されます。
ふるい分け:
参加者は、研究への適格性を評価するために、オンラインのスクリーニングアンケートに回答します。 スクリーニングアンケートでは次のことが行われます。
- カーディフ大学の学生として登録されていることを確認してください。
- その本の著者とのつながりがないことを確認してください。
- 本を読む能力に影響を与える可能性のあるものにチェックを入れます(例: 言語/障害など)および必要な調整。
- 大学での経験に関連して、学生がストレスを感じている領域を特定します。
- 以前にその本を読んだことがないことを確認してください。
- 結果を混乱させる可能性のある他の調査研究や介入に参加していないことを確認してください。
- 臨床結果のルーチン評価 10 (CORE-10) 尺度を使用して、重大な臨床リスクがないことを確認します。
介入:
テストされている介入は、アクセプタンス・アンド・コミットメント・セラピーに基づいた大学生向けの自己啓発本です。 この本は2021年に出版され、『The Unbreakable Student: 6 Rules for Staying Sanne at University』と呼ばれています。 この本はニック・フーパー博士によるものです。
データ分析:
仮説は、SCED での通常のデータ評価と同様に視覚的検査を使用して、また統計的手法 (Tau/PAND など) によってテストされます。 これらは、特異なデータを分析するために使用されます。 さらに、臨床的に重要な変化と信頼できる変化が測定され、標準化された/非理論的な心理測定のデータを分析するために使用されます。 インタビューはテーマ分析を使用して分析されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Cardiff、イギリス
- Based at Cardiff University (study to be completed remotely)
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- カーディフ大学の現役学生として登録されています。
- 英語が堪能。
- 適切な読解レベルを持っていること。
- 臨床以外の、大学または研究に関連した困難を経験していると認識します。 例としては、試験/プレゼンテーションの緊張、孤独感/ストレス/不安/気分の落ち込み、暴飲暴食、先延ばし、燃え尽き症候群、学業/進路の心配、不健康なライフスタイルの選択が挙げられます。
除外基準:
- 著者と同じ学校の出身であることに伴う社会的望ましさのバイアスの可能性があるため、カーディフ大学の心理学の学生であってはなりません。
- 「The Unbreakable Student: 6 Rules for Staying Safe at University」を読んでいないこと。
- 同時に研究を行ったり、心理教育、治療、自助介入などの心理的サポートを受けたりしてはなりません。 これは、本の影響について有効な結論を確実に導き出せるようにするためです。
- CORE-10によるスクリーニングで、採用中にリスクの上昇を示してはなりません(Barkham et al., 2013によって特定された「一般的な心理的苦痛の臨床カットオフスコア」によるスコア11以上)。 これは、この本が臨床集団向けに設計されていないためです。 リスクを理由に資格を持たない学生には、学生サポートや一般開業医 (GP) などのサービスに案内されます。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:他の
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:大学生向けの自己啓発本
『The Unbreakable Student: 大学で正気を保つための 6 つのルール』ニック・フーパー博士著。
|
テストされている介入は、アクセプタンス・アンド・コミットメント・セラピーに基づいた大学生向けの自己啓発本です。 この本は2021年に出版され、『The Unbreakable Student: 6 Rules for Staying Sanne at University』と呼ばれています。 この本はニック・フーパー博士によるものです。 自己啓発本は紙の形で参加者全員に配布されます。 この本には 8 章があり、参加者には 8 週間、自宅でこの本を読む時間が与えられます (1 週間に 1 章ずつ読むことをお勧めします)。 |
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
特異なストレス因子について考える頻度。
時間枠:参加者は、ベースライン段階 (ランダムに割り当て) および介入段階 (8 週間) の間、3 日ごとにこの測定を完了します。
|
参加者は、自分の特異なストレス要因について考えた頻度を 0 ~ 10 のスケールで評価するよう求められます (0 = まったく頻繁ではない、10 = 常に)。
|
参加者は、ベースライン段階 (ランダムに割り当て) および介入段階 (8 週間) の間、3 日ごとにこの測定を完了します。
|
|
特異なストレッサーについての考えの影響。
時間枠:参加者は、ベースライン段階 (ランダムに割り当て) および介入段階 (8 週間) の間、3 日ごとにこの測定を完了します。
|
参加者は、自分の特異なストレス因子についての考えがどの程度妨げられているかを 0 ~ 10 のスケールで評価するよう求められます (0 = まったく妨げられない、10 = 非常に妨げられる)。
|
参加者は、ベースライン段階 (ランダムに割り当て) および介入段階 (8 週間) の間、3 日ごとにこの測定を完了します。
|
|
有意義な活動への参加。
時間枠:参加者は、ベースライン段階 (ランダムに割り当て) および介入段階 (8 週間) の間、3 日ごとにこの測定を完了します。
|
参加者は、特異なストレス要因について考えているにもかかわらず、有意義な活動にどれだけ夢中になっていると感じているかを 0 ~ 10 のスケールで評価するよう求められます (0 = あまり夢中になっていない、10 = 完全に夢中になっている)。
|
参加者は、ベースライン段階 (ランダムに割り当て) および介入段階 (8 週間) の間、3 日ごとにこの測定を完了します。
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ワーウィック・エディンバラ精神的幸福度スケール (WEMWBS)
時間枠:ベースライン、介入中期(読書フェーズの 4 週目)、およびフォローアップ(読書フェーズの完了後 1 週間)。
|
全体的な健康状態の尺度。
最小スコアは 14、最大スコアは 70 です。
スコアが高いほど、健康状態が良好であることを示します。
|
ベースライン、介入中期(読書フェーズの 4 週目)、およびフォローアップ(読書フェーズの完了後 1 週間)。
|
|
受容およびコミットメント療法プロセスの包括的な評価 (CompACT)
時間枠:ベースライン、介入中期(読書フェーズの 4 週目)、およびフォローアップ(読書フェーズの完了後 1 週間)。
|
心理的な柔軟性の尺度。 この測定では、参加者は 7 ポイントのリッカート スケール (強く反対することを意味する 0 から、強く同意することを意味する 6 まで) で項目を評価し、一部の項目は逆スコアリングされます。 次に、各下位尺度 (経験に対する寛容さ、行動認識、価値ある行動) のスコアが計算され、これらを合計することで合計スコアが完成します。 最小スコアは 0、最大スコアは 138 です。 この尺度のスコアが高いほど、心理的柔軟性が高いことを表します。 |
ベースライン、介入中期(読書フェーズの 4 週目)、およびフォローアップ(読書フェーズの完了後 1 週間)。
|
協力者と研究者
スポンサー
捜査官
- 主任研究者:Victoria Phillips、Cardiff University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Jacobson NS, Truax P. Clinical significance: a statistical approach to defining meaningful change in psychotherapy research. J Consult Clin Psychol. 1991 Feb;59(1):12-9. doi: 10.1037//0022-006x.59.1.12.
- Kazdin AE. Single-case experimental designs. Evaluating interventions in research and clinical practice. Behav Res Ther. 2019 Jun;117:3-17. doi: 10.1016/j.brat.2018.11.015. Epub 2018 Dec 2.
- Stewart-Brown S, Evans J, Patterson J, Petersen S, Doll H, Balding J, Regis D. The health of students in institutes of higher education: an important and neglected public health problem? J Public Health Med. 2000 Dec;22(4):492-9. doi: 10.1093/pubmed/22.4.492.
- Braun, V., & Clarke, V. (2006). Using thematic analysis in psychology. Qualitative Research in Psychology, 3(2), 77-101. https://doi.org/10.1191/1478088706qp063oa
- Morley S. (2017). Single case methods in clinical psychology: A practical guide. Routledge.
- Morley, S., Dowzer, C.N. (2014) Manual for the Leeds Reliable Change Indicator: Simple excel applications for the analysis of individual patient and group data. University of Leeds, Leeds, UK.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- ACTSelfHelpBookStudents2023
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
すべてのデータは、カーディフ大学の記録保持スケジュールに従って保持されます。
研究チームはまた、執筆が完了次第、このプロジェクトを関連雑誌に掲載することも目指しています。 この公開プロセスの一環として利用可能となるデータは完全に匿名化されます。
IPD 共有時間枠
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。