A4i-O: OUD に対処するための複雑な行動の健康のためのプラットフォーム
App for Independent-O (A4i-O) - オピオイド使用障害に対処するための複雑な行動の健康のための検証済みプラットフォームを拡張
調査の概要
状態
詳細な説明
募集
採用はいくつかのメカニズムを通じて行われます。 まず、クライアントの許可があれば、CAMH 内外の臨床医は研究チームに電子メールを送信することで、クライアントに研究を紹介することができます。 コンポーネント 1 から募集された参加者には、電話を通じてコンポーネント 2 に参加する機会が与えられます。 臨床医にはこの研究について電話で通知されます。 潜在的なサービス・プロバイダーの参加者は、プロバイダーに参加するよう求められることに正式に同意したOUD参加者によって特定された後にアプローチされます。 募集ポスターは、提供されている電子メール テンプレートを使用して、プロトコルのコンポーネント 1 部分に概説されている既存のパートナーシップに送信されます。 第 2 に、コンポーネント 2 では、CAMH の COMPASS 外来プログラムですでに承認および実施されている CLEARR 採用戦略を活用します。 CLEARR は、この調査研究の参加者を募集するために使用されます。 すべての新しい紹介者は、CLEARR コーディネーターと CLEARR 医師によって、概要が説明されている最小限の包含/除外基準を使用して参加資格があるかどうか審査されます。 患者が研究研究に適している可能性があると特定されると、Outlook カレンダーの招待状または電子メールを通じて、患者が研究研究に適格である可能性があることが主治医に通知されます。 主治医は、研究が患者にとって適切であるかどうかを判断し、適切である場合には、研究研究に関して患者に連絡することの同意を求めます。 患者が研究研究に関する詳細情報を得るために連絡することに口頭で同意した場合、医師は患者をCLEARRコーディネーターまたは研究チームにつなぎ、研究研究についてさらに詳しく説明します。 患者の同意を得る前に、個人の健康情報 (PHI) が研究チームに提供されることはありません。 研究者は、この提出物に承認書と承認されたプロトコールを添付しました。 CLEARRプロトコルの一環として、意欲のある参加者はプログラムRAによって事前にスクリーニングされ、自己申告の基準に基づいて研究の選択肢/参加の機会が提供されます。 このプロセスでは、研究の同意前に EMR にアクセスする必要はありません。 以下は、SUHR 集中プログラムによって提供される言語です。
この研究の参加者を募集するために、物質使用健康研究 (SUHR) 集中募集データベースが使用されます。 指定研究員 (DRP) または研究特定研究員は、個人のトリアージと前向き研究への紹介をサポートするために個人を事前スクリーニングします。 潜在的な参加者がトリアージされると、DRP は優先連絡先情報を研究固有の研究担当者に送信し、担当者がその個人に連絡して研究についてさらに詳しく説明します。 回答は、潜在的な参加者の同意がある場合にのみ、研究固有の研究担当者に渡されます。
同意プロセス
参加者には研究の目的、手順、リスクと利点について明確な説明が提供され、すべての質問に答えられます。 インフォームド・コンセント文書に署名を得る前に、被験者が研究の性質、研究参加のリスクと潜在的な利益、研究被験者としての権利を理解していることを確認するための質問が行われます。 参加者には、病状、投薬、健康状態の変化(例: 体調不良など)を研究チームに伝える責任があることが知らされます。 妊娠)この研究に参加している間。 研究分析者が参加者の研究手順を理解する能力について懸念がある場合は、PI に相談します。 参加者の理解度は、研究の主要な手順に関する同意後のディスカッションクイズを使用して RA によって評価されます。 参加者がほとんどの手順を思い出して説明できる場合は、同意するかどうかを尋ねられます。 参加者が少数の手順しか理解していない場合は、PI に相談します。 PI は RA と状況について話し合い、その会話に基づいて参加予定者と連絡を取り、フォローアップとさらなる評価を行う場合があります。 本人が同意する能力がないと判断された場合は、関心を示してくれたことに感謝するとともに、何が関係しているのかを理解するのに苦労しているようで捜査員が参加を進めることができないことが伝えられる。 研究者らは言語理解や学習障害を正式に評価するつもりはない。 評価は、同意の条件と研究の性質を理解する実証済みの能力に基づいて行われます。 参加者の許可があれば、参加者の同意能力をよりよく理解するために臨床医に相談することもできます。 RA は、参加者が同意書から覚えたり理解したりするのが難しいと思われる情報の量と種類を参加者の臨床医と共有する場合があります。 これに応じて、研究チームは、参加者の臨床医が参加者の理解または同意の能力に懸念を持っているかどうかを調査する予定です。 同意は進行中のプロセスであるため、研究者は引き続き研究の性質について参加者を教育し、研究の過程で生じる可能性のある質問に対処します。
評価
評価は、研究 RP によって電子メールおよび/または電話でスケジュールされます。 すべての評価は、仮想 (参加者の好みに応じて電話会議またはビデオ会議機能を使用する WebEx 経由) または対面 (CAMH クイーン サイトのオンサイト) で実施されます。 仮想オプションを選択した場合、参加者には WebEx 通話に参加するための会議リンクと電話番号が提供されます。 研究 RP は、画面共有を使用して参加者にアンケートを表示し、評価の完了を支援します。 直接選択した場合は、CAMH クイーン サイトへの案内が提供され、そこで RP がスクリーニング ステーションまでに出迎え、研究担当者が予約した部屋まで連れて行きます。 その後、RP は CAMH 承認のタブレットを提供します。参加者には、技術的な問題や時間の制約がある場合に、電子メールで簡単な (非臨床) アンケートに回答するオプションがあります。 これらの調査には、参加者の満足度調査が含まれます。 アンケートの回答は REDCap ソフトウェアを使用して保護されます。 REDCap は Secure CAMH ネットワーク上にあるソフトウェアであり、アンケートが完了すると、外部リンクからアンケートにアクセスしたり編集したりすることはできません。 そのため、参加者がアンケートに回答した後、誰かがリンクを含む電子メールを傍受した場合、アンケートで収集された情報にはアクセスできなくなります。
インタビュー
半構造化されたインタビューは WebEx を使用して記録され、逐語的に書き起こされます。 録画機能を使用すると、WebEx によってトランスクリプトが自動的に提供されます。 30 日以内に録画は WebEx から削除され、T-Drive に保存されます。 フォーカス グループを指揮する研究スタッフは記録を確認し、自動転写中に発生した可能性のある転写の間違いを修正します。 文字起こし後、ビデオは削除され、文字起こしには個人を特定できる情報は含まれません。
A4i-Oのインストール
インストールは、スクリーニング/ベースライン評価の後に、バーチャル (参加者の好みに応じて電話会議機能またはビデオ会議機能を使用した WebEx 経由) または対面 (適切な 新型コロナウイルス安全プロトコルに従ってオンサイトで互いに向かい合って) のいずれかで実施されます。 アプリのユーザーマニュアルはありませんが、参加者は乗車時にアプリの使用方法について徹底的な説明を受け、付録 7 に示すアプリ内のナビゲーション ツールを使用できます。また、スタッフメンバーが参加者にチェックインします。アプリを使用してから最初の 1 週間以内に、参加者が経験している可能性のある技術的な問題のトラブルシューティングを行います。 インストールを実行する RP は、参加者 (画面共有または自分のデバイス上) にアプリの外観と各機能の使用方法を示し、インストールとアプリの使用方法を参加者に説明します。
最初の週のチェックイン
最初の週の終わりに参加者に連絡があり、アプリの使用体験について簡単にチェックインし、テクノロジーの使用に問題があるかどうかを確認します。 問題は研究スタッフによってできるだけ早く解決されます。
プロバイダー ダッシュボードの概要
ダッシュボード データの匿名化された概要は、パスワードで保護されたファイル経由で毎月プロバイダーに送信されます。 プロバイダーは、A4i-O ポータルからログインしてダッシュボードを表示することもできます。 A4i の現在のバージョンでは、ダッシュボードの概要には、気分評価、報告された睡眠の質、服薬遵守、目標の進行状況に関するユーザーが入力した情報が含まれています。 コンポーネント 2 のダッシュボードから入手できる正確な情報は、コンポーネント 1 の結果に基づいて変更される可能性があります。 ポータルの使用目的は、臨床医が予約以外のクライアントの生活におけるこれらの変数をより深く理解できるようにすることです。 臨床医は、この情報を使用して、臨床的に適合しているかどうか、およびどのように判断するかをケアに伝えるように指示されています。 臨床医は、臨床ポータルを通じてこれらの概要にいつでもアクセスできます。 参加者には、返答を期待して臨床医に連絡する手段としてアプリを使用しないように注意してください。
データ分析
インタビューの録音は逐語的に文字に起こされます。 インタビューの内容は、分析を検証するために使用されるコンセンサスプロセスを使用してテーマ別に分析されます (1)。 定量的分析は主に記述的なものであり、結果は一対のサンプルの t 検定とコーエンの d 効果量分析を使用して精査されます (サンプルサイズの警告あり)。
利益相反
完全な情報開示を確保するため、A4i-O アプリは民間企業 A4i Inc. と共同で開発されています。 CAMH と主任研究者のショーン・キッドは両方とも A4i の株式を所有し、保有しています。 Sean Kidd は、共同創設者および共同所有者として A4i の役員を務めています。 この利益相反に対処するために講じられている措置には、A4i を使用した研究について人々に相談があった場合には必ずこの情報を開示すること、A4i に関与していない専門家にデータを分析させること、他の研究者が調査および確認できるように匿名化されたデータを公開することなどが含まれます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Ontario
-
Toronto、Ontario、カナダ、M6R2C4
- Centre for Addiction and Mental Health
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 参加者は、医療提供者が割り当てた OUD の診断が SCID-5 によって確認された 18 歳以上の成人です。 CAMH クライアントは、OUD 診断を確認するためのインフォームドコンセントが得られた後、電子医療記録にアクセスします。 外部から採用され、CAMH チャートを持たないクライアントの場合は、紹介元の臨床医に診断の確認が求められます。
- すべての参加者は、OUD の外来精神科治療に従事します。
- すべての参加者は現在、オピオイド作動薬治療に従事しています。
- 同意プロセス中の書面/口頭コミュニケーションを理解できる英語力。 英語を理解する能力に関する RA の懸念は、次のステップを決定するために PI に報告されます (以下の同意手順を参照)。
- Android または iOS スマートフォンを所有し、使用している。
- すべての参加者は、自分のケア提供者を研究に参加させることに前向きです。
除外基準:
- 同意する能力の欠如。
- 知的障害。
- 研究やテクノロジーへの取り組みに影響を与えるレベルの苦痛を経験している(例:急性の自殺傾向)。
基準(サービス提供者):サービス提供者は、参加者のケアに従事する精神科医およびケースマネージャーとなります。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:Independent-O (A4i-O) 用アプリ
参加者には1か月間A4i-Oが提供されます。
|
A4i-O は、オピオイド使用障害を持つ個人をサポートするために設計されたデジタル ヘルス プラットフォームです。
A4i-O は、治療の選択肢、回復のナビゲーション、社会的活性化、さまざまなリソースとのつながりに関する教育の提供に重点を置きます。
再発のリスクの特定、衝動や渇望の対処、恥や罪悪感への対処、再発の回避、再発後の前進、生きた経験を通じて、自己管理と回復を促進することを目的としています。
メンタルヘルスの軌跡を強調するために、毎日の健康状態と目標達成度のチェックインが求められます。
クライアントとプロバイダーの両方からの適切な同意があれば、クライアントのプロバイダーは予約前にプロバイダー ダッシュボードにアクセスでき、日々の健康評価、リマインダーへの応答、目標の進捗状況、その他の自己報告の測定値の概要を生成できます。プラットフォーム。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
A4i-O 合計使用時間
時間枠:1ヶ月
|
A4i-O アプリに費やした合計時間は、参加者ごとに測定されます。
|
1ヶ月
|
|
A4i-Oのログイン頻度
時間枠:1ヶ月
|
参加者がA4i-Oアプリにログインした回数が計算されます。
|
1ヶ月
|
|
A4i-O の使用の性質に関するメトリクス
時間枠:1ヶ月
|
各参加者が使用する A4i-O 機能の頻度と種類が測定されます。
|
1ヶ月
|
|
参加者およびプロバイダーからの A4i-O フィードバック
時間枠:1ヶ月
|
研究担当者は、提供者と参加者の両方に連絡し、A4i-O の強み(一般的および臨床相互作用における)と限界、および研究運営中に報告または観察されなかったリスクを評価する簡単な半構造化インタビューを完了します。
|
1ヶ月
|
|
A4i-O に対する参加者の満足度
時間枠:1ヶ月
|
テクノロジーに対する参加者の満足度も、Ben-Zeev らが使用した 26 項目の受容性/使用性デジタル ヘルス テクノロジー スケールを使用して検査されます (2)。
最小値: -1、最大値: 1、スコアが高いほど満足度が高い (より良い結果) ことを示します。
|
1ヶ月
|
|
安全性と重大なインシデント
時間枠:1ヶ月
|
安全性は、インシデントと A4i-O の使用との関連性の証拠がある 1 つ以上の重大なインシデントとして発生する重大な安全上の懸念を伴う、すべての研究関連のやり取りを通じて収集された情報を通じて評価されます。
|
1ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
一般的な症状の重症度
時間枠:1ヶ月
|
一般的な症状は、53 項目の 5 点リッカート スケールの簡易症状インベントリを使用して評価されます。
最小値: 0、最大値: 4。スコアが高いほど悪い結果を示します。
|
1ヶ月
|
|
物質使用依存性
時間枠:1ヶ月
|
オピオイドを含む依存症に特有の、依存度の重症度スケールが使用されます。この試験では、基準期間を 2 か月から 1 か月に変更します (3)。
SDS は、4 点リッカート反応範囲を使用して回答された 5 項目の下位尺度で、一連の物質に対する主観的依存性を評価します。
最小値: 0、最大値: 3。スコアが高いほど悪い結果を示します。
|
1ヶ月
|
|
治療への取り組み
時間枠:1ヶ月
|
治療への取り組みは、(i) 服薬アドヒアランスを評価するために提供者と参加者の両方から得られた回答による 4 項目の簡単なアドヒアランス評価スケール (4) を使用して測定されます。
最小値: 1、最大値: 4。スコアが高いほど服薬アドヒアランスが高い (転帰が良好である) ことを示します。
|
1ヶ月
|
|
治療の一般的な遵守
時間枠:1ヶ月
|
推奨される治療に対する広範なアドヒアランスを把握するための、5 項目 6 ポイントのリッカート スケールの医療成果研究の一般的なアドヒアランス スケール (5) (これも医療提供者の回答と三角測量) が評価されます。
最小値: 1、最大値: 6。スコアが高いほど、一般的な遵守度が高い (より良い結果) ことを示します。
|
1ヶ月
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Hsieh HF, Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005 Nov;15(9):1277-88. doi: 10.1177/1049732305276687.
- Derogatis, L.R.(1993). BSI Brief Symptom Inventory: Administration, Scoring, and Procedure Manual (4th Ed.). Minneapolis, MN: National Computer Systems.
- Byerly MJ, Nakonezny PA, Rush AJ. The Brief Adherence Rating Scale (BARS) validated against electronic monitoring in assessing the antipsychotic medication adherence of outpatients with schizophrenia and schizoaffective disorder. Schizophr Res. 2008 Mar;100(1-3):60-9. doi: 10.1016/j.schres.2007.12.470. Epub 2008 Feb 5.
- Ben-Zeev D, Brenner CJ, Begale M, Duffecy J, Mohr DC, Mueser KT. Feasibility, acceptability, and preliminary efficacy of a smartphone intervention for schizophrenia. Schizophr Bull. 2014 Nov;40(6):1244-53. doi: 10.1093/schbul/sbu033. Epub 2014 Mar 8.
- Sherbourne CD, Hays RD, Ordway L, DiMatteo MR, Kravitz RL. Antecedents of adherence to medical recommendations: results from the Medical Outcomes Study. J Behav Med. 1992 Oct;15(5):447-68. doi: 10.1007/BF00844941.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
キーワード
その他の研究ID番号
- 042/2022
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。