TASC C および D 大動脈腸骨病変の治療
複雑なTASC C/D大動脈腸骨病変に対する開腹手術、ハイブリッドおよび血管内修復術の比較
背景:
大西洋横断社会間コンセンサス II (TASC) クラス C および D に分類される複雑性大動脈腸疾患 (AID) 患者の治療は、血管外科医にとってジレンマを引き起こします。 現在のガイドラインでは、観血的外科的再建(OR)、腸骨ステント留置術と大腿動脈内膜切除術を組み合わせたハイブリッド修復(HR)、または全血管内修復(ER)のいずれかを推奨しています。 大動脈二大腿バイパス(ABF)を用いた従来の手術は、優れた長期開存結果をもたらしますが、重大な周術期罹患率と関連しており、いくつかの研究では死亡率が最大4~8%であるとされています。 血管内技術の進歩により、TASC II C および D 病変の血管内管理は、周術期の罹患率と死亡率が大幅に低いことを考慮すると、主に手術リスクの高い患者のサブセットにおいて、開腹戦略に代わる潜在的な代替治療法であることが示唆される多くの試験が行われています。または。
標的:
この試験の目的は、複雑な TASC C および D の大動脈腸骨病変を有する治療患者における観血的修復、ハイブリッドおよび血管内修復の短期、中期、および長期の結果を評価することです。
方法論:
これは、イタリア、ポルトガル、スペイン、セルビアの血管外科センターの参加を計画している後ろ向きコホート研究です。 データは、人口統計、ベースラインの併存疾患、大動脈腸骨分岐疾患と大腿動脈分岐疾患の解剖学的構造と形態、術中、術後、追跡データに関して収集されます。 傾向スコア分析は、人口統計、ベースラインの併存疾患、解剖学的および形態学的データを制御して、3 つのグループすべて (観血的修復、ハイブリッド修復、および血管内修復) の観血的修復患者を照合することによって実行されます。
エンドポイント:
主要エンドポイントは、全死因死亡率および主要な四肢有害事象(膝下および膝上の大切断、新たな急性四肢虚血の発症、治療された動脈部分の再介入)である。 二次エンドポイントは、30 日間の合併症と一次開存率です。
調査の概要
詳細な説明
背景:
大西洋横断社会間コンセンサス II (TASC) クラス C および D に分類される複雑性大動脈腸疾患 (AID) 患者の治療は、血管外科医にとってジレンマを引き起こします。 現在のガイドラインでは、観血的外科的再建(OR)、腸骨ステント留置術と大腿動脈内膜切除術を組み合わせたハイブリッド修復(HR)、または全血管内修復(ER)のいずれかを推奨しています。 大動脈二大腿バイパス(ABF)を用いた従来の手術は、優れた長期開存率(5年で85%~90%、10年で75%~80%)をもたらす一方、重大な周術期罹患率と関連しており、一部の研究では死亡率を挙げている最大4〜8%。 HR は、特に疾患が大腿骨分岐部にまで及ぶ場合に、周術期罹患率の低下と入院期間の短縮という潜在的な利点を備えた、OR に代わる低侵襲性の魅力的な代替手段として進化してきました。 一方、ER は、特に大規模ではない AID において、永続的な結果 (5 年間の一次開存率と二次開存率がそれぞれ 60% ~ 86%、80% ~ 98%) をもたらす魅力的な代替手段を提供します。 周術期の罹患率が低いことと組み合わせると、ER は一般に、より重度の併存疾患を持つ患者にとって好ましいものとなります。 したがって、大規模な AID に対する外科的アプローチは、主に ER の増加により、ここ数年で大幅に変化しました。 血管内技術の進歩により、TASC II C および D 病変の血管内管理は、周術期の罹患率と死亡率が大幅に低いことを考慮すると、主に手術リスクの高い患者のサブセットにおいて、開腹戦略に代わる潜在的な代替治療法であることが示唆される多くの試験が行われています。または。 しかし、現時点では、複雑な(TASC C および D)大動脈腸骨病変に対するこれらの治療選択肢を比較するランダム化対照試験や大規模な観察試験はありません。 したがって、血管外科医には意思決定の指針となるデータが不足しています。
研究の目的:
- 主な目的: 3 つの治療群間の短期、中期、長期の全死因死亡率と主要な四肢有害事象 (MALE) を比較します。 MALEには、大規模な切断(膝下および膝上)、治療された四肢の新たに発症した急性虚血肢、およびすでに治療された動脈部分(遠位鼠径部疾患を除く大動脈腸骨部分および大腿骨分岐部)への再介入が含まれます。
- 第 2 の目的: 30 日間の合併症率、特に RIFLE 基準に基づく急性腎障害の観点から短期転帰を比較する。短期、中期、および長期の一次開存性は以下のように定義されます: 狭窄または閉塞のコンピューター断層撮影またはドップラー超音波所見 (>50% 狭窄は、隣接するセグメントと比較した最大収縮期速度の >100% 増加として定義されます)、またはこれらの発見の組み合わせ
包含基準:
- 2015年1月1日から2022年1月1日までに治療を受けたアテローム性動脈硬化性末梢動脈疾患の病歴のあるすべての患者(18歳以上)
- すべての管理戦略が含まれます (血管内、ハイブリッド、オープン)
除外基準:
- 妊娠中の患者さん
- 18歳未満の患者
- 急性四肢虚血または慢性虚血の急性化を患っている患者
- 非アテローム性動脈硬化性疾患の原因: 自転車運転者の疾患、外傷、解剖
- 保存的治療を受けた患者
- 初の大切断を受けた患者
- 余命が限られている(2年未満)患者
サンプルサイズ:
仮説的な質問に答えるのに十分な統計的検出力を確保するために、約 900 人の被験者がデータベースに入力されます。 主要な四肢有害事象発生率は、サンプル サイズの計算に使用される主要評価項目です。 MALE に関して差があると仮定すると、p=0.05 で 85% の統計検出力を達成するには、各群で 243 人の患者が必要となります。 3 つのアーム (血管内対オープン) では、データ欠損率が 20% であると仮定すると、合計 N で 875 人の患者が必要となります。
研究デザイン
これは、2015年1月1日から2022年1月1日までイタリア、ポルトガル、スペイン、セルビアの欧州4か国でTASC C/D大動脈腸骨病変の治療を受けた末梢動脈疾患(すべてのラザフォード病期)患者を対象とした後ろ向き研究である。
関係する手順:
この研究には患者との接触は一切なく、患者が受けるケアには影響しません。 患者に関するデータは、提案された研究目的を達成するために収集および分析されます。 データ収集には、人口統計情報、患者関連要因および併存疾患、画像診断情報 (大動脈腸骨部分および大腿骨分岐部の形態を記述する)、検査データ、手術手順情報、手術の合併症、短期および長期の臨床転帰が含まれます。 。
複数の機関による研究:
データは参加施設で収集された後、オンラインデータベースに送信され、血管・血管内手術クリニック/セルビア大学臨床センター/セルビア大学医学部にある中央分析センターでのみ利用可能となります。ベオグラード。
対象者に対するリスク:
これは前向きの性質を備えた後ろ向き観察研究であるため、被験者に身体的リスクが生じる可能性はありません。 提案された研究のために患者情報が収集および分析されるときに発生する可能性のある機密保持違反のリスクは最小限に抑えられています。 ただし、リスクを可能な限り最小限に抑えるために適切な措置が講じられます。 記録されたすべての情報は匿名化されます。 この研究は、被験者および保護される健康情報の保護に関連するすべての規制を遵守します。
被験者への潜在的な利益:
対象者には直接的な利益はありません。 しかし、あらゆる治療選択肢が実行可能な複雑なTASC C/D大動脈腸骨病変の治療を受ける将来の患者は、この研究の結果として改善されたケアの恩恵を受ける可能性がある。
統計とデータ分析:
連続変数は、中央値と四分位範囲、または平均と標準偏差を使用して説明されます。 カテゴリ変数は頻度とパーセンテージを使用して説明されます。 グループ比較は、必要に応じて、Student t 検定または Mann-Whitney U 検定を使用して実行されます。 カテゴリデータはパーセンテージとして表され、カイ二乗検定またはフィッシャーの直接確率検定を使用して比較されました。 傾向スコア分析は、人口統計、ベースラインの併存疾患、およびイメージパラメーターを制御して、血管内グループと OR、HR、および ER グループを 1:1:1 の比率でマッチングすることによって実行されます。 差異は、p < 0.05 で統計的に有意であるとみなされます。 全死因死亡率、MALE、および原発開存率の累積発生率は、Kaplan-Meier 法を使用して推定されます。 曲線間の差異は、ログランク テストを使用してテストされます。 バイナリ結果は最初に単変量法によって評価され、結果は 95% 信頼区間 (CI) のオッズ比 (OR) として報告されます。 単変数スクリーニング (p < 0.1) に基づいて、または臨床的重要性に基づいて、重要な共変数と交絡因子を含む多重ロジスティック回帰モデルが構築されます。 多変数 Cox 比例ハザードを使用して、長期転帰の独立した予測因子を評価し、結果を 95% CI のハザード比 (HR) として報告します。 これらのモデルの共変数は、前述のリスク要因と、利用可能なすべての潜在的な交絡因子の単変数スクリーニングに基づいて選択されます。 分析は、SPSS ソフトウェア バージョン 28.0 (SPSS、米国イリノイ州シカゴ) を使用して行われます。
利益相反:
調査員には報告すべき利益相反はありません。
資金源:
補助金や追加資金を申請する予定はない。 この研究を完了するために資金は必要ありません。
出版計画:
このプロジェクトに参加するすべての研究者は、国際医学雑誌編集者委員会によって概説された資格に従って、結果として得られる抄録および出版物の著者となる資格を有します。 著者の順序は原稿作成前に決定され、研究に対する各個人の貢献に応じて決まります。
研究の種類
入学 (推定)
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Petar Zlatanovic, MD FEBVS
- 電話番号:+381644961020
- メール:petar91goldy@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Mario D'Oria, MD PhD
- メール:mario.doria88@outlook.com
研究場所
-
-
-
Belgrade、セルビア、11000
- 募集
- Clinical Center of Serbia
-
コンタクト:
- Lazar Davidovic, PhD MD
- 電話番号:+381113663321
- メール:vaskularnahirurgija@gmail.com
-
コンタクト:
- Petar Zlatanovic, MD
- 電話番号:+381644961020
- メール:petar91goldy@gmail.com
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
ラザフォード分類法による末梢動脈疾患(跛行および慢性四肢を脅かす虚血を伴う)を患い、3 つの利用可能な治療選択肢のいずれかを受けている患者。
- 観血手術(大動脈両大腿バイパス、大動脈腸骨内膜切除術、腸骨大腿バイパス、クロスオーバーバイパス、腋窩大腿バイパス)
- ハイブリッド修復(腸骨動脈ステント留置術と総大腿動脈再建術)
- 血管内修復(ベアメタルステント留置、カバー付きステントの使用、および単純なバルーン血管形成術)
説明
包含基準:
- 2015年1月1日から2022年1月1日までに治療を受けたアテローム性動脈硬化性末梢動脈疾患の病歴のあるすべての患者(18歳以上)
- すべての管理戦略が含まれます (血管内、ハイブリッド、オープン)
除外基準:
- 妊娠中の患者さん
- 18歳未満の患者
- 急性四肢虚血または慢性虚血の急性化を患っている患者
- 非アテローム性動脈硬化性疾患の原因: 自転車運転者の疾患、外傷、解剖
- 保存的治療を受けた患者さん
- 初の大切断を受けた患者
- 余命が限られている(2年未満)患者
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
コホートと介入
グループ/コホート |
介入・治療 |
|---|---|
|
ハイブリッド修理
複雑なTASC CおよびDの大動脈腸骨閉塞症を患い、開腹手術による大腿動脈再建術(動脈内膜切除術、バイパス術、深部形成術)と腸骨軸のステント留置術を同時に受けている患者
|
複雑なTASC CおよびDの大動脈腸骨閉塞症を患い、開腹手術による大腿動脈再建術(動脈内膜切除術、バイパス術、深部形成術)と腸骨軸のステント留置術を同時に受けている患者
他の名前:
|
|
血管内修復
複雑なTASC CおよびDの大動脈腸骨閉塞症を患い、さまざまな材料を使用して完全な血管内修復を受けている患者:ベアメタルステント(自己およびバルーン拡張可能)、ステントグラフト(自己およびバルーン拡張可能)、カバー付き大動脈分岐部血管内再建(CERAB)、単純単純旧式バルーン血管形成術 (POBA)
|
複雑なTASC CおよびDの大動脈腸骨閉塞症を患い、さまざまな材料を使用して完全な血管内修復を受けている患者:ベアメタルステント(自己およびバルーン拡張可能)、ステントグラフト(自己およびバルーン拡張可能)、カバー付き大動脈分岐部血管内再建(CERAB)、単純単純旧式バルーン血管形成術 (POBA)
他の名前:
|
|
開腹手術
複雑なTASC CおよびDの大動脈腸骨閉塞症を患い、開腹手術を受けている患者:大動脈二大腿バイパス術、クロスオーバーバイパス術、腋窩小腿バイパス術、大動脈腸骨内膜切除術、腸骨大腿バイパス術
|
複雑なTASC CおよびDの大動脈腸骨閉塞症を患い、開腹手術を受けている患者:大動脈二大腿バイパス術、クロスオーバーバイパス術、腋窩小腿バイパス術、大動脈腸骨内膜切除術、腸骨大腿バイパス術
他の名前:
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
全死因死亡率
時間枠:短期(30日)、中期(1~5年)、長期(5年以上)
|
すべての治療群における全体的な死亡率
|
短期(30日)、中期(1~5年)、長期(5年以上)
|
|
重度の四肢障害(男性)
時間枠:短期(30日)、中期(1~5年)、長期(5年以上)
|
大切断(膝下および膝上)、治療された四肢の急性虚血肢の新たな発症、およびすでに治療された動脈部分(遠位鼠径下疾患を除く大動脈腸骨部分および大腿骨分岐部)への再介入。
|
短期(30日)、中期(1~5年)、長期(5年以上)
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
一次開存性
時間枠:短期(30日)、中期(1~5年)、長期(5年以上)
|
コンピュータ断層撮影法またはドップラー超音波検査による狭窄または閉塞の所見(50%を超える狭窄は、隣接するセグメントと比較した最大収縮期速度の100%を超える増加として定義されます)、またはこれらの所見の組み合わせ
|
短期(30日)、中期(1~5年)、長期(5年以上)
|
|
30日間の合併症
時間枠:短期(30日間)
|
主要な心血管有害事象(MACE):心筋梗塞、心不全、脳卒中、肺塞栓症。 RIFLE基準による急性腎損傷(術前のベースライン値と比較して、クレアチニンの50%を超える増加、および推定糸球体濾過率(eGFR)の50%を超える低下)の3つのグレード:損傷、失敗、喪失。輸血、腸虚血、緊急再介入、再介入を必要とする血栓症、再介入を必要とする出血、創傷感染
|
短期(30日間)
|
協力者と研究者
協力者
捜査官
- スタディディレクター:Joao Rocha Neves, MD PhD、Univeristy of Porto
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Antonello M, Squizzato F, Bassini S, Porcellato L, Grego F, Piazza M. Open repair versus endovascular treatment of complex aortoiliac lesions in low risk patients. J Vasc Surg. 2019 Oct;70(4):1155-1165.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2018.12.030. Epub 2019 Mar 6.
- Mayor J, Branco BC, Chung J, Montero-Baker MF, Kougias P, Mills JL Sr, Gilani R. Outcome Comparison between Open and Endovascular Management of TASC II D Aortoiliac Occlusive Disease. Ann Vasc Surg. 2019 Nov;61:65-71.e3. doi: 10.1016/j.avsg.2019.06.005. Epub 2019 Aug 6.
- Starodubtsev V, Mitrofanov V, Ignatenko P, Gostev A, Preece R, Rabtsun A, Saaya S, Popova I, Karpenko A. Editor's Choice - Hybrid vs. Open Surgical Reconstruction for Iliofemoral Occlusive Disease: A Prospective Randomised Trial. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2022 Apr;63(4):557-565. doi: 10.1016/j.ejvs.2022.02.002. Epub 2022 Feb 9.
- Suzuki K, Mizutani Y, Soga Y, Iida O, Kawasaki D, Yamauchi Y, Hirano K, Koshida R, Kamoi D, Tazaki J, Higashitani M, Shintani Y, Yamaoka T, Okazaki S, Suematsu N, Tsuchiya T, Miyashita Y, Shinozaki N, Takahashi H, Inoue N. Efficacy and Safety of Endovascular Therapy for Aortoiliac TASC D Lesions. Angiology. 2017 Jan;68(1):67-73. doi: 10.1177/0003319716638005. Epub 2016 Mar 15.
- Squizzato F, D'Oria M, Bozza R, Porcellato L, Grego F, Lepidi S. Propensity-Matched Comparison of Endovascular versus Open Reconstruction for TASC-II C/D AortoIliac Occlusive Disease. A Ten-Year Single-Center Experience with Self-Expanding Covered Stents. Ann Vasc Surg. 2021 Feb;71:84-95. doi: 10.1016/j.avsg.2020.08.139. Epub 2020 Sep 11.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- Complex aortoiliac lesions
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。