TASC C 和 D 主髂病变的治疗
开放手术、混合手术和血管内修复术治疗复杂 TASC C/D 主髂动脉病变的比较
背景:
复杂性主动脉髂疾病 (AID) 患者的治疗被归类为跨大西洋社会间共识 II (TASC) C 级和 D 级,这给血管外科医生带来了困境。 目前的指南建议开放手术重建(OR)、髂支架置入与股动脉内膜切除术相结合的混合修复(HR)或全血管内修复(ER)。 虽然采用主动脉双股旁路 (ABF) 的传统 OR 与良好的长期通畅结果相关,但它与显着的围手术期发病率相关,一些研究指出死亡率高达 4-8%。 血管内技术的进步导致许多试验表明,TASC II C 和 D 病变的血管内治疗是开放策略的潜在替代治疗方法,主要针对手术风险较高的患者,因为与传统治疗相比,其围手术期发病率和死亡率要低得多。或者。
目的:
该试验的目的是评估开放修复、混合修复和血管内修复治疗复杂的 TASC C 和 D 主动脉髂病变患者的短期、中期和长期结果。
方法:
这是一项回顾性队列研究,计划包括来自以下国家的血管外科中心:意大利、葡萄牙、西班牙和塞尔维亚。 将收集人口统计数据、基线合并症、主动脉髂和股骨分叉疾病的解剖和形态、术中、术后和随访数据。 将通过匹配所有三组(开放、混合和血管内修复)中的开放修复患者来进行倾向评分分析,控制人口统计、基线合并症、解剖和形态学数据。
端点:
主要终点是全因死亡率和主要不良肢体事件(主要截肢 - 膝盖以下和以上、新发急性肢体缺血、治疗动脉段的重新干预)。 次要终点是 30 天并发症和主要通畅率。
研究概览
详细说明
背景:
复杂性主动脉髂疾病 (AID) 患者的治疗被归类为跨大西洋社会间共识 II (TASC) C 级和 D 级,这给血管外科医生带来了困境。 目前的指南建议开放手术重建(OR)、髂支架置入与股动脉内膜切除术相结合的混合修复(HR)或全血管内修复(ER)。 虽然采用主动脉双股绕道 (ABF) 的传统手术室与良好的长期通畅结果相关(五年时为 85%-90%,十年时为 75%-80%),但它与显着的围手术期发病率相关,一些研究引用了死亡率高达4-8%。 HR 已发展成为 OR 的一种有吸引力的微创替代方案,特别是如果疾病延伸到股骨分叉处,其潜在优势是围手术期发病率较低和住院时间较短。 另一方面,ER 提供了一种具有持久效果的有吸引力的替代方案(五年一次和二次通畅率分别为 60% 至 86% 和 80% 至 98%),特别是在不太广泛的 AID 中。 当与围手术期发病率较低相结合时,ER 通常更适合合并症较严重的患者。 因此,广泛 AID 的手术方法在过去几年中发生了很大变化,主要是由于 ER 增加。 血管内技术的进步导致许多试验表明,TASC II C 和 D 病变的血管内治疗是开放策略的潜在替代治疗方法,主要针对手术风险较高的患者,因为与传统治疗相比,其围手术期发病率和死亡率要低得多。或者。 然而,目前还没有随机对照试验或大型观察性试验来比较复杂(TASC C 和 D)主动脉髂病变的这些治疗方案。 因此,血管外科医生缺乏指导决策的数据。
学习目标:
- 主要目的:比较三个治疗组之间的短期、中期和长期全因死亡率和主要不良肢体事件 (MALE)。 MALE 将包括大截肢(膝盖以下和以上)、治疗肢体新发的急性肢体缺血以及对已治疗的动脉段(主动脉段和股骨分叉处,不包括远端腹股沟下疾病)进行再干预。
- 次要目标:比较 30 天并发症发生率的短期结果,特别是根据 RIFLE 标准的急性肾损伤;短期、中期和长期主要通畅定义为:计算机断层扫描或多普勒超声发现狭窄或闭塞(>50% 狭窄定义为收缩期峰值速度相对于相邻节段增加 >100%),或这些发现的结合
纳入标准:
- 2015年1月1日至2022年1月1日期间有动脉粥样硬化性外周动脉疾病病史的所有患者(18岁以上)
- 将包括所有管理策略(血管内、混合和开放)
排除标准:
- 怀孕患者
- 18岁以下的患者
- 患有急性肢体缺血或慢性缺血急性化的患者
- 非动脉粥样硬化疾病起源:骑车人疾病、创伤、夹层
- 接受保守治疗的患者
- 接受初次大截肢手术的患者
- 预期寿命有限(少于 2 年)的患者
样本大小:
为了确保有足够的统计能力来回答假设性问题,大约 900 名受试者将被输入数据库。 主要不良肢体事件发生率是用于计算样本量的主要终点。 假设 MALE 存在差异,则每组需要 243 名患者才能达到 85%(p=0.05)的统计功效。 对于三臂(血管内与开放),假设数据缺失率为 20%,总共需要 N 875 名患者。
研究设计
这是一项回顾性研究,纳入了 2015 年 1 月 1 日至 2022 年 1 月 1 日期间在四个欧洲国家(意大利、葡萄牙、西班牙和塞尔维亚)接受 TASC C/D 主动脉髂病变治疗的外周动脉疾病(所有卢瑟福分期)患者。
涉及程序:
该研究不涉及任何患者接触,也不会影响患者接受的护理。 有关患者的数据将被汇编和分析,以实现拟议的研究目标。 数据收集将包括人口统计信息、患者相关因素和合并症、诊断影像信息(描述主动脉段和股骨分叉的形态)、实验室数据、手术程序信息、手术并发症、短期和长期临床结果。
多机构研究:
在参与机构收集数据后,数据将传输到在线数据库,该数据库仅可供位于血管和血管内外科诊所/塞尔维亚大学临床中心/塞尔维亚大学医学院的中央分析中心使用。贝尔格莱德。
对受试者的风险:
由于这是一项具有前瞻性特征的回顾性观察研究,因此对受试者不存在潜在的身体风险。 当为拟议的研究收集和分析患者信息时,可能发生的保密风险很小。 但是,我们将采取适当的措施,尽可能降低风险。 所有记录的信息都将被去识别化。 本研究将遵守与保护人类受试者和受保护的健康信息相关的所有法规。
对受试者的潜在好处:
对受试者没有直接的好处。 然而,未来接受复杂 TASC C/D 主动脉髂病变治疗(每种治疗方案均可行)的患者可能会受益于本研究改善的护理。
统计与数据分析:
将使用中位数和四分位数范围或平均值和标准差来描述连续变量。 将使用频率和百分比来描述分类变量。 组间比较将酌情使用学生 t 检验或曼-惠特尼 U 检验进行。 分类数据将表示为百分比,并使用卡方检验或费舍尔精确检验进行比较。 将通过以 1:1:1 的比例将血管内与 OR、HR 和 ER 组进行匹配来进行倾向评分分析,控制人口统计、基线合并症和成像参数。 当 p < 0.05 时,差异将被视为具有统计显着性。 全因死亡率、男性死亡率和初次通畅率的累积发生率将使用 Kaplan-Meier 方法进行估计。 将使用对数秩检验来测试曲线之间的差异。 二元结果将首先通过单变量方法进行评估,结果报告为比值比 (OR),置信区间 (CI) 为 95%。 将建立一个多重逻辑回归模型,包括基于单变量筛选(p < 0.1)或临床意义的显着协变量和混杂因素。 多变量 Cox 比例风险将用于评估长期结果的独立预测因子,结果报告为风险比 (HR),CI 为 95%。 这些模型的协变量将根据先前描述的风险因素和所有可用潜在混杂因素的单变量筛选来选择。 分析将使用 SPSS 软件 28.0 版(SPSS,芝加哥,伊利诺伊州,美国)完成。
利益冲突:
调查人员没有需要报告的利益冲突。
资金来源:
没有计划申请赠款或额外资金。 完成这项研究不需要资金。
出版计划:
根据国际医学期刊编辑委员会规定的资格,参与该项目的所有研究人员将有资格获得任何摘要和出版物的作者权。 作者的顺序将在稿件撰写之前确定,并取决于每个人对研究的贡献。
研究类型
注册 (估计的)
联系人和位置
学习联系方式
- 姓名:Petar Zlatanovic, MD FEBVS
- 电话号码:+381644961020
- 邮箱:petar91goldy@gmail.com
研究联系人备份
- 姓名:Mario D'Oria, MD PhD
- 邮箱:mario.doria88@outlook.com
学习地点
-
-
-
Belgrade、塞尔维亚、11000
- 招聘中
- Clinical Center of Serbia
-
接触:
- Lazar Davidovic, PhD MD
- 电话号码:+381113663321
- 邮箱:vaskularnahirurgija@gmail.com
-
接触:
- Petar Zlatanovic, MD
- 电话号码:+381644961020
- 邮箱:petar91goldy@gmail.com
-
-
参与标准
资格标准
适合学习的年龄
- 成人
- 年长者
接受健康志愿者
取样方法
研究人群
根据卢瑟福分类系统患有外周动脉疾病的患者(伴有跛行和慢性肢体威胁性缺血),正在接受三种可用治疗方案之一:
- 开放手术(主动脉双股动脉搭桥术、主动脉髂动脉内膜切除术、髂股动脉搭桥术、交叉搭桥术、腋双股动脉搭桥术)
- 混合修复(髂动脉支架置入术和股总动脉重建)
- 血管内修复(裸金属支架置入术、使用覆膜支架和普通球囊血管成形术)
描述
纳入标准:
- 2015年1月1日至2022年1月1日期间有动脉粥样硬化性外周动脉疾病病史的所有患者(18岁以上)
- 将包括所有管理策略(血管内、混合和开放)
排除标准:
- 怀孕患者
- 18岁以下的患者
- 患有急性肢体缺血或慢性缺血急性化的患者
- 非动脉粥样硬化疾病起源:骑车人疾病、创伤、夹层
- 接受保守治疗的患者
- 接受初次大截肢手术的患者
- 预期寿命有限(少于 2 年)的患者
学习计划
研究是如何设计的?
设计细节
队列和干预
团体/队列 |
干预/治疗 |
|---|---|
|
混合修复
患有复杂 TASC C 和 D 主动脉髂闭塞性疾病的患者同时接受开放手术股动脉重建(动脉内膜切除术、搭桥术、深部成形术)和髂轴支架置入术
|
患有复杂 TASC C 和 D 主动脉髂闭塞性疾病的患者同时接受开放手术股动脉重建(动脉内膜切除术、搭桥术、深部成形术)和髂轴支架置入术
其他名称:
|
|
血管内修复
患有复杂 TASC C 和 D 主动脉髂闭塞性疾病的患者接受使用不同材料的完全血管内修复:裸金属支架(自扩张和球囊扩张)、覆膜支架(自扩张和球囊扩张)、主动脉分叉覆盖血管内重建 (CERAB)、简单平扫旧式球囊血管成形术(POBA)
|
患有复杂 TASC C 和 D 主动脉髂闭塞性疾病的患者接受使用不同材料的完全血管内修复:裸金属支架(自扩张和球囊扩张)、覆膜支架(自扩张和球囊扩张)、主动脉分叉覆盖血管内重建 (CERAB)、简单平扫旧式球囊血管成形术(POBA)
其他名称:
|
|
开放手术
患有复杂 TASC C 和 D 主动脉髂闭塞性疾病的患者接受开放手术:主动脉双股旁路、交叉旁路、腋双股旁路、主髂动脉内膜切除术、髂股旁路
|
患有复杂 TASC C 和 D 主动脉髂闭塞性疾病的患者接受开放手术:主动脉双股旁路、交叉旁路、腋双股旁路、主髂动脉内膜切除术、髂股旁路
其他名称:
|
研究衡量的是什么?
主要结果指标
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
全因死亡率
大体时间:短期(30天)、中期(1-5年)、长期(5年以上)
|
所有治疗组的总体死亡率
|
短期(30天)、中期(1-5年)、长期(5年以上)
|
|
严重肢体不良事件(男性)
大体时间:短期(30天)、中期(1-5年)、长期(5年以上)
|
大截肢(膝盖以下和以上)、治疗肢体新发的急性肢体缺血以及对已治疗的动脉段(主动脉段和股骨分叉处,不包括远端腹股沟下疾病)进行再干预。
|
短期(30天)、中期(1-5年)、长期(5年以上)
|
次要结果测量
结果测量 |
措施说明 |
大体时间 |
|---|---|---|
|
初级通畅
大体时间:短期(30天)、中期(1-5年)、长期(5年以上)
|
计算机断层扫描或多普勒超声发现狭窄或闭塞(>50% 狭窄定义为收缩期峰值速度相对于相邻节段增加 >100%),或这些结果的组合
|
短期(30天)、中期(1-5年)、长期(5年以上)
|
|
30天并发症
大体时间:短期(30天)
|
主要不良心血管事件(MACE):心肌梗死、心力衰竭、中风、肺栓塞;急性肾损伤按照RIFLE标准(与术前基线值相比,肌酐增加超过50%,估计肾小球滤过率(eGFR)下降超过50%)三个等级:损伤、失败、丢失;输血、肠缺血、紧急再干预、血栓形成需要再干预、出血需要再干预、伤口感染
|
短期(30天)
|
合作者和调查者
合作者
调查人员
- 研究主任:Joao Rocha Neves, MD PhD、Univeristy of Porto
出版物和有用的链接
一般刊物
- Antonello M, Squizzato F, Bassini S, Porcellato L, Grego F, Piazza M. Open repair versus endovascular treatment of complex aortoiliac lesions in low risk patients. J Vasc Surg. 2019 Oct;70(4):1155-1165.e1. doi: 10.1016/j.jvs.2018.12.030. Epub 2019 Mar 6.
- Mayor J, Branco BC, Chung J, Montero-Baker MF, Kougias P, Mills JL Sr, Gilani R. Outcome Comparison between Open and Endovascular Management of TASC II D Aortoiliac Occlusive Disease. Ann Vasc Surg. 2019 Nov;61:65-71.e3. doi: 10.1016/j.avsg.2019.06.005. Epub 2019 Aug 6.
- Starodubtsev V, Mitrofanov V, Ignatenko P, Gostev A, Preece R, Rabtsun A, Saaya S, Popova I, Karpenko A. Editor's Choice - Hybrid vs. Open Surgical Reconstruction for Iliofemoral Occlusive Disease: A Prospective Randomised Trial. Eur J Vasc Endovasc Surg. 2022 Apr;63(4):557-565. doi: 10.1016/j.ejvs.2022.02.002. Epub 2022 Feb 9.
- Suzuki K, Mizutani Y, Soga Y, Iida O, Kawasaki D, Yamauchi Y, Hirano K, Koshida R, Kamoi D, Tazaki J, Higashitani M, Shintani Y, Yamaoka T, Okazaki S, Suematsu N, Tsuchiya T, Miyashita Y, Shinozaki N, Takahashi H, Inoue N. Efficacy and Safety of Endovascular Therapy for Aortoiliac TASC D Lesions. Angiology. 2017 Jan;68(1):67-73. doi: 10.1177/0003319716638005. Epub 2016 Mar 15.
- Squizzato F, D'Oria M, Bozza R, Porcellato L, Grego F, Lepidi S. Propensity-Matched Comparison of Endovascular versus Open Reconstruction for TASC-II C/D AortoIliac Occlusive Disease. A Ten-Year Single-Center Experience with Self-Expanding Covered Stents. Ann Vasc Surg. 2021 Feb;71:84-95. doi: 10.1016/j.avsg.2020.08.139. Epub 2020 Sep 11.
研究记录日期
研究主要日期
学习开始 (实际的)
初级完成 (估计的)
研究完成 (估计的)
研究注册日期
首次提交
首先提交符合 QC 标准的
首次发布 (实际的)
研究记录更新
最后更新发布 (实际的)
上次提交的符合 QC 标准的更新
最后验证
更多信息
与本研究相关的术语
其他研究编号
- Complex aortoiliac lesions
计划个人参与者数据 (IPD)
计划共享个人参与者数据 (IPD)?
IPD 计划说明
药物和器械信息、研究文件
研究美国 FDA 监管的药品
研究美国 FDA 监管的设备产品
此信息直接从 clinicaltrials.gov 网站检索,没有任何更改。如果您有任何更改、删除或更新研究详细信息的请求,请联系 register@clinicaltrials.gov. clinicaltrials.gov 上实施更改,我们的网站上也会自动更新.