このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

脊髄小脳失調症患者における経脊髄電気刺激

2024年6月5日 更新者:Laura Alice Santos de Oliveira

脊髄小脳失調症患者における経脊髄電気刺激:実践的な研究

この実用的な臨床試験の主な目的は、脊髄小脳失調症 (SCA) 患者における経脊髄 tDCS の効果を、日常の臨床実践を反映した現実世界の状況での歩行および姿勢制御のいくつかのパラメーターに対して調査することです。 回答することを目的とした主な質問は次のとおりです。

  • 科学文献に記載されている一般的な 5 ~ 10 回のセッションを超えて、tDCS セッションの回数を増やし、進行性の課題を伴うエクササイズと同時に適用すると、SCA 患者の歩行および姿勢制御のいくつかのパラメーターに対して肯定的な結果が得られ、このプロトコルの終了から 1 か月後には利益が得られる可能性があります。
  • SCA患者に、20回のtDCSセッション後の姿勢制御と歩行の改善を予測できる特定の特徴(バランス、歩行、可動性、運動失調の重症度、DNA検査の特徴、および非運動失調の兆候を含む)がある場合。

    • 参加者は、段階的な課題を伴う歩行と姿勢制御のためのエクササイズと同時に、20 回の tDCS セッションを受けます。
    • 参加者の姿勢制御と歩行は、20 セッションの前後 (#評価 5) の 2 つの大きなセッションと、5 つのセッションごとに 3 つの小さなセッション (#評価 2、3、および 4) で評価されます。 また、フォローアップとして、介入終了から 1 か月後に評価が行われます (#評価 6)。

調査の概要

詳細な説明

脊髄小脳失調症 (SCA) は進行性変性疾患のグループであり、現在薬物治療が不足しています。 これらの状態は歩行障害と平衡障害を引き起こし、最終的には補助器具の使用を必要とし、SCAの臨床進行中に歩行機能が失われ、最終的には車椅子依存に至ります。 これは個人の自立と生活の質に大きな影響を与えます。 最近の臨床試験では、小脳と脊髄に対する経頭蓋直流刺激 (tDCS) の適用 (経脊髄刺激) が、上肢の協調運動、歩行失調の重症度、運動スコア (平衡感覚を含む)、認知能力の改善につながることが実証されました。 、SCAを含む変性性運動失調患者の生活の質。 しかし、すべてのSCA患者がこの介入によって有意な改善を示すかどうかはまだ不明です。 さらに、改善が見られない場合、バランス、歩行、可動性、失調の重症度、DNA検査結果、非失調症状などのSCA患者の特定の特徴を特定して、tDCSセッションに対する反応を予測できるかどうかは依然として不明である。 。 さらに、SCA患者を対象としたtDCS研究には、通常、刺激を段階的な難易度の運動と関連付けることなく、5〜10回の刺激セッションが含まれます。 tDCS を使用する主な利点の 1 つは、神経系の可塑性調節です。 したがって、tDCS の使用に伴う課題の欠如により、その結果が制限されます。 目的:この実用的な臨床試験の主な目的は、日常の臨床実践を反映して、現実世界の状況での歩行と姿勢制御のいくつかのパラメーターに対するSCA患者における経脊髄tDCSの効果を調査することです。 この研究の具体的な目的は次のとおりです。 (i) SCA 患者の特定の特徴 (バランス、歩行、可動性、運動失調の重症度、DNA 検査の特徴、および非運動失調の兆候を含む) を特定して、平衡感覚および運動能力の改善を予測できるかどうかを判断する。 tDCSセッション後の歩行。 (ii) 科学文献に記載されている典型的な 5 ~ 10 回のセッションを超えて、拡張された数の tDCS セッションを、進行性の課題を伴うエクササイズと同時に適用して、SCA 患者の歩行および姿勢制御のいくつかのパラメーターに対して肯定的な結果が得られるかどうかを調査する。 (iii) 半構造化インタビューを通じて、経脊髄 tDCS の使用に関する参加者の主観的経験、健康と生活の質の変化、および使用された介入で達成された期待または挫折した期待を調査すること。 ; (iv) 介入終了後 1 か月後に給付金が維持されているかどうかを調査する。

方法: これは、CONSORT-Pragmatic Trials を使用して実施される実用的な臨床試験です。 本研究は、リオデジャネイロ連邦大学 - UFRJ (Avenida Venceslau Brás、95 - ボタフォゴ、リオデジャネイロ - RJ) のデオリンド コウト神経研究所で実施されます。 公立病院、診療所、理学療法士の記録に載っている、あらゆるタイプの脊髄小脳失調症患者が研究に参加するよう招待される。

最初に、個人は適格基準を調査するために、人口統計データに関する質問も含まれる既往歴フォームに記入することでインタビューされます。 参加資格があり、参加に同意する人は、インフォームドコンセントフォームに署名することで同意を表明する必要があります。

さまざまなタイプのSCA患者40人が、非侵襲的刺激に加えて、歩行と姿勢の制御訓練を受けることになる。 セッションの合計時間は 30 分間続き、その間、参加者は同時に 20 分間の経脊髄 tDCS を受け、以前に SCA 患者でテストされた、徐々に難易度が高くなる歩行訓練プロトコルを実行します。 経脊髄 tDCS は、陽極電極を小脳領域上に配置し、陰極電極を脊髄の胸部領域 (およそ椎骨 T11) 上に配置し、2mA の強度で適用されます。 この介入は週末を除く平日に連続 4 週間にわたって適用され、合計 20 回のセッションが行われます。

すべての参加者は実際の刺激を受けるため、対照グループは存在しません。 対照群に参加する意欲のある追加のSCA患者を募集すること、または研究期間中に治療を受けられない同様の特性を有する患者を見つけることは、参加者の衰弱が進行する状態(SCA)と与えられた条件のせいで困難である可能性があることを考慮すると、社会経済的条件により移動が制限されている場合、特に確立された標準治療や他の有効な治療選択肢が確立されていない場合、患者グループから潜在的に有益な治療を受けられないことは倫理的に問題となります。

刺激に使用する機器はNKL Stimulatorとなります。 提供される連続電流は、生理食塩水で湿らせたスポンジに包まれた 5x7 cm (35 cm2) の電極のペアを通じて供給されます。 アノード電極は小脳領域の上に配置されます。 これを行うために、イニオン領域が特定されます。 メジャーを使用して、イオンの上 2cm の点を特定し、適切な調整可能なバンドを使用して電極を頭皮に固定します。 カソード電極は脊椎領域の上、より正確には T8 のレベルに配置されます。 この位置を正確に見つけるために、胸部棘突起を触診し、第 11 突起の位置を特定します。 巻尺を使用して、T11 の下 2 cm にある点を特定し、この点で電極を粘着テープで固定します。 刺激強度は2mAとなります。

最初に、参加者は SARA スケールの適用を通じて評価されます (評価 1)。修正動的歩行指数 (mDGI)。ベルグバランススケール。タイムアップ・アンド・ゴー (TUG);非失調症状の目録 (INAS); 4段階のテスト。加速度計を使用した 10 メートルの歩行テスト。 2 つのタスク (i) 座りから立ち、(ii) フォース プラットフォームと加速度計を使用したファンクショナル リーチ テストを実行します。テストは、加速度計を備えたフォースプラットフォーム上で両足を合わせて立った状態で腕と頭を動かすことで構成されていました。 介入セッションには参加しない、これらの評価の専門家 3 人の理学療法士がこの部分を実施します。 その後、20 回の連続した tDCS セッションが参加者に適用されます。 5 tDCS セッションごとに、mDGI および TUG 評価が再評価されます (評価 2、3、および 4)。 20 セッションの終了時に、INAS (評価 5) を除くすべての機器が再適用されます。 介入終了から 1 か月後、個人は再評価されます (評価 6)。

各セッションの前後に、miniBestest 機器で提案されている片足立ちテストを使用して個人が評価されます。 この検査では、被験者は目を開けて立ったまま、手を腰に当てて1.6〜3メートル離れた点を固定しなければなりません。 参加者は、補助なしでサポートから下肢を取り外し、後方に曲げてそこに留まらなければなりません。 評価者が「今」と言った瞬間から、上げた足が再び地面に触れるまで、または上肢が最初の位置から動くまで、その位置で費やした時間は秒単位で測定されます。 このテストは各下肢に対して 2 回繰り返されます。 両方の時間が記録され、最も高い時間が考慮されます。

20回のセッションの終わりに、介入を完了した個人は、研究に参加しなかった研究者による半構造的な質問による面接も受ける。 インタビュー分析に使用される手法は、事前に定義された研究目的から開始する演繹形式の分析で構成されるフレームワーク アプローチとなります。 フレームワークのアプローチは、インタビュー対象者の発言からコードを抽出し、カテゴリーを形成し、最終的に参加者の考え方や見方を説明するのに役立つ洗練されたテーマを獲得するという、より深い分析を可能にする体系的な方法です。 面接はすべて対面で行われます。 インタビューは今後の文字起こしのためにスマートフォンを使用して録音されます。 インタビューが文字に起こされると、その内容は ATLAS.ti® を使用して分析されます。 ソフトウェア、そして最後に、インタビューで見つかったコンセプトを最も忠実に表すテーマが選択されます。

研究の種類

介入

入学 (推定)

45

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • RJ
      • Rio de Janeiro、RJ、ブラジル、22290-140
        • Instituto de Neurologia Deolindo Couto

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  1. 性別や民族の区別のない、18 歳から 70 歳までの個人。
  2. 神経内科医によってあらゆるタイプの脊髄小脳失調症と診断された。
  3. 軽度から中等度の運動失調の重症度。
  4. 歩行器、杖、松葉杖を使用している場合でも、2メートル歩くことができます。
  5. Mini-Mental State Exam (MMSE; FOLSTEINet al., 1975; ALMEIDA, 1998) でスコア ≥21 (BERTOLUCCI et al., 1994)。
  6. 他に付随する神経学的変化はありません。

除外基準:

  1. 文盲。
  2. 臨床試験中に他の実験的な理学療法または薬物介入を受けた場合。
  3. 電極装着部位に影響を与える可能性のある皮膚の状態
  4. 検査の実施を妨げる筋骨格系、神経系、心肺系の疾患。
  5. てんかん;
  6. 妊娠;
  7. 脳手術の歴史;
  8. 発作の病歴;
  9. 神経調節を妨げる頭蓋骨内の金属インプラント。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:SCAにおける経脊髄刺激
TDCS セッションは、小脳領域上に配置された陽極電極と脊髄の胸部領域 (およそ椎骨 T11) 上の陰極電極を利用して、2mA の強度で実施されます。 これらのセッションは、歩行および姿勢制御トレーニング プロトコルに統合され、週末を除く平日の連続 4 週間にわたって徐々に難易度が上がります。 合計20回のセッションが実施され、各セッションは約30分続きます。 各セッション中に電極が配置され、参加者は体の両側で片足テストを実行します。 その後、tDCS が適用されている間、運動プロトコルが 20 分間実行されます。 運動後、片足テストが繰り返され、電極が取り外されます。
SCAの参加者は、経脊髄tDCSと演習を受けます。 対照群や偽の刺激はありません。 すべての参加者は実際の tDCS 刺激を受けます
他の名前:
  • tDCS と演習

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
姿勢制御
時間枠:(i) ベースライン、(ii) 20 セッション後、および (iii) フォローアップ中 (1 か月)。

Berg Balance Scale (BBS) は、14 のタスクにおける機能バランスと転倒リスクを測定します。 各項目には 0 ~ 4 のスコアが与えられ、合計スコアは 0 ~ 56 であり、スコアが高いほど個人のパフォーマンスが優れていることを示します。 Berg スケールは転倒の危険性も予測します。 スコアが 45 点以下の場合は、転倒の危険性が高いことを示します。

4 段階テスト (4 段階) は静的バランスを評価し、前よりも難しい一連の 4 つのバランス姿勢を少なくとも 10 秒間維持する個人の能力を測定します。

(i) ベースライン、(ii) 20 セッション後、および (iii) フォローアップ中 (1 か月)。
可動性
時間枠:(ii) ベースライン、(ii) セッション 5、10、15、および 20 の終了時 (各セッションは 1 日)、および (iii) フォローアップ中 (1 か月)
タイムアップ アンド ゴー (TUG) では、可動性、バランス、歩行能力、転倒のリスクを評価します。 「ゴー」の命令で、患者は椅子から立ち上がって3メートル歩き、向きを変えて椅子に戻り、座ります。 時間は秒単位で計算されます。 時間がかかるほど転倒の危険性が高くなります
(ii) ベースライン、(ii) セッション 5、10、15、および 20 の終了時 (各セッションは 1 日)、および (iii) フォローアップ中 (1 か月)
歩行パフォーマンス
時間枠:(ii) ベースライン、(ii) セッション 5、10、15、および 20 の終了時 (各セッションは 1 日)、および (iii) フォローアップ中 (1 か月)
合計スコアが 0 (重度の歩行障害) から 64 (歩行障害なし) までの修正動的歩行指数 (mDGI) と、仙骨に固定された加速度計を使用した 10 メートルの歩行テストによって測定され、歩幅と歩幅、速度を評価します。 、および歩行リズム。
(ii) ベースライン、(ii) セッション 5、10、15、および 20 の終了時 (各セッションは 1 日)、および (iii) フォローアップ中 (1 か月)
加速度測定
時間枠:(i) ベースライン、および (ii) 20 セッション後。
参加者の腰に固定された携帯電話の加速度計を使用して 3 つのタスクを実行します。(i) 5 回座ったり立ったりする。 (ii) 機能到達テスト。 (iii) テストは、足を揃えて立った状態で腕と頭を動かすことから構成されていました。 加速度計は、タスクの実行中に身体がどのように動き、時間の経過とともに速度が変化するかを記録します。
(i) ベースライン、および (ii) 20 セッション後。

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
プロトコルに関する参加者の主観的な経験。
時間枠:セッション 20 の終了時 (各セッションは 1 日)
研究介入に関する参加者の主観的経験に関する半構造化インタビュー
セッション 20 の終了時 (各セッションは 1 日)
非運動失調シグナルの存在 (INAS) と疾患の重症度 (SARA)
時間枠:(i) ベースライン、および (ii) 20 セッション後。
INAS は、臨床身体検査を通じて 16 の非運動失調の兆候や症状の有無を検出するための検査です。 SARA は、歩行、バランス、発話、調整を含む 8 つのタスクを通じて疾患の重症度を評価する手段であり、合計スコア 0 (運動失調の兆候なし) と 40 (より重度の運動失調) が得られます。
(i) ベースライン、および (ii) 20 セッション後。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディディレクター:LAURA OLIVEIRA, PT PHD、Centro Universitário Augusto Motta
  • 主任研究者:ANNA FONTES BAPTISTA, PT、Centro Universitário Augusto Motta
  • スタディチェア:Eduardo S Moreira, PT、Centro Universitário Augusto Motta

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年5月9日

一次修了 (推定)

2024年6月30日

研究の完了 (推定)

2024年7月31日

試験登録日

最初に提出

2023年10月11日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年2月18日

最初の投稿 (実際)

2024年2月20日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年6月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年6月5日

最終確認日

2024年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

IPD を利用可能にする計画はありません

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

はい

米国で製造され、米国から輸出された製品。

はい

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する