- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT06267222
Stimulation électrique transspinale chez les personnes atteintes d'ataxie spinocérébelleuse
Stimulation électrique transspinale chez les personnes atteintes d'ataxie spinocérébelleuse : une étude pragmatique
L'objectif principal de cet essai clinique pragmatique est d'étudier les effets du tDCS trans-spinal chez les personnes atteintes d'ataxie spinocérébelleuse (SCA) sur certains paramètres de démarche et de contrôle postural dans des conditions réelles, reflétant la pratique clinique quotidienne. Les principales questions auxquelles elle vise à répondre sont :
- Si un nombre prolongé de séances de tDCS, au-delà des 5 à 10 séances typiques décrites dans la littérature scientifique, appliquées concomitamment à des exercices avec des défis progressifs, pour donner des résultats positifs sur certains paramètres de démarche et de contrôle postural chez les personnes atteintes de SCA et s'il y a rétention de bénéfices possibles un mois après la fin de ce protocole.
S'il existe des caractéristiques spécifiques (y compris l'équilibre, la démarche, la mobilité, la gravité de l'ataxie, les caractéristiques des tests ADN et les signes non ataxiques) chez les personnes atteintes de SCA qui peuvent prédire leur amélioration du contrôle postural et de la démarche après les 20 séances de tDCS.
- Les participants recevront 20 séances tDCS en concomitance avec des exercices de démarche et de contrôle postural avec des défis progressifs.
- Le contrôle postural et la démarche des participants seront évalués en deux grandes séances avant (#évaluation 1) et après les 20 séances (#évaluation 5) et 3 petites séances après toutes les 5 séances (#évaluations 2, 3 et 4). De plus, à titre de suivi, ils seront évalués un mois après la fin de l'intervention (#évaluation 6).
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Les ataxies spinocérébelleuses (ACS) constituent un groupe de maladies dégénératives évolutives pour lesquelles il manque actuellement des traitements pharmacologiques. Ces conditions produisent des troubles de la marche et de l'équilibre, nécessitant finalement l'utilisation d'appareils d'assistance, aboutissant à une dépendance au fauteuil roulant suite à la perte de la fonction ambulatoire au cours de la progression clinique de l'ACS. Cela a un impact significatif sur l’indépendance et la qualité de vie de l’individu. Des essais cliniques récents ont démontré que l'application de la stimulation transcrânienne en courant continu (tDCS) sur le cervelet et la moelle épinière (stimulation trans-spinale) a conduit à des améliorations de la coordination des membres supérieurs, de la gravité de l'ataxie de la marche, des scores moteurs (y compris l'équilibre), des capacités cognitives. et la qualité de vie des personnes atteintes d'ataxies dégénératives, y compris l'ACS. Cependant, on ne sait pas encore si tous les patients atteints de SCA démontrent une amélioration significative grâce à cette intervention. De plus, s'il n'y a pas d'amélioration, il reste difficile de savoir si les caractéristiques spécifiques des personnes atteintes d'ACS, telles que l'équilibre, la démarche, la mobilité, la gravité de l'ataxie, les résultats des tests ADN et les signes non ataxiques, peuvent être identifiées pour prédire leur réponse aux séances de tDCS. . De plus, les études tDCS chez les personnes atteintes de SCA impliquent généralement 5 à 10 séances de stimulation sans associer la stimulation à des exercices de difficulté progressive. L’un des principaux avantages de l’utilisation du tDCS est la modulation plastique du système nerveux. Par conséquent, le manque de défis concomitant à l’utilisation du tDCS limite ses résultats. Objectif : L'objectif principal de cet essai clinique pragmatique est d'étudier les effets du tDCS trans-spinal chez les personnes atteintes de SCA sur certains paramètres de démarche et de contrôle postural dans des conditions réelles, reflétant la pratique clinique quotidienne. Les objectifs spécifiques de cette étude sont : (i) Déterminer si les caractéristiques particulières des personnes atteintes de SCA (y compris l'équilibre, la démarche, la mobilité, la gravité de l'ataxie, les caractéristiques des tests ADN et les signes non ataxiques) peuvent être identifiées pour prédire leur amélioration de l'équilibre et démarche après les séances tDCS ; (ii) pour déterminer si un nombre prolongé de séances de tDCS, au-delà des 5 à 10 séances typiques décrites dans la littérature scientifique, appliqué en concomitance avec des exercices avec des défis progressifs, pour donner des résultats positifs sur certains paramètres de démarche et de contrôle postural chez les personnes atteintes de SCA ; (iii) Étudier, au moyen d'entretiens semi-structurés, l'expérience subjective des participants concernant l'utilisation du tDCS trans-spinal, sur les changements dans la santé et la qualité de vie, ainsi que les attentes qui ont été réalisées ou frustrées avec l'intervention utilisée ; (iv) Rechercher s'il y a conservation des avantages un mois après la fin de l'intervention.
Méthodes : Il s'agit d'un essai clinique pragmatique qui sera réalisé à l'aide des essais CONSORT-Pragmatic. La présente étude sera réalisée à l'Institut de neurologie Deolindo Couto, à l'Université fédérale de Rio de Janeiro - UFRJ (Avenida Venceslau Brás, 95 - Botafogo, Rio de Janeiro - RJ). Les personnes atteintes d'ataxie spinocérébelleuse de tout type, qui font partie des dossiers des hôpitaux publics, cabinets de médecins et physiothérapeutes, seront invités à participer à l'étude.
Dans un premier temps, les individus seront interrogés pour rechercher les critères d'éligibilité, en remplissant un formulaire d'anamnèse, qui contiendra également des questions sur leurs données démographiques. Ceux qui sont éligibles et acceptent de participer doivent exprimer leur consentement en signant un formulaire de consentement éclairé.
Quarante patients atteints de SCA de différents types subiront une stimulation non invasive ainsi qu'un entraînement à la marche et au contrôle postural. La durée totale des séances durera 30 minutes pendant lesquelles les participants recevront simultanément 20 minutes de tDCS trans-spinal et effectueront un protocole d'entraînement à la marche avec des difficultés progressivement plus grandes, précédemment testées chez des patients atteints de SCA. Le tDCS trans-spinal sera appliqué à une intensité de 2 mA, avec l'électrode anodique positionnée sur la région cérébelleuse et l'électrode cathodique sur la région thoracique de la moelle épinière (environ vertèbre T11). L'intervention sera appliquée sur quatre semaines consécutives en semaine sauf le week-end, totalisant 20 séances.
Tous les participants recevront une véritable stimulation, il n'y aura donc pas de groupe témoin. Étant donné qu'il peut être difficile de recruter des individus SCA supplémentaires disposés à participer à un groupe témoin ou de trouver des patients présentant des caractéristiques similaires qui ne reçoivent pas de traitement pendant la période d'étude, également en raison de l'état progressivement débilitant des participants (SCA) et étant donné En raison de leurs conditions socio-économiques qui limitent leur transport, il serait éthiquement discutable de priver un groupe de patients de recevoir un traitement potentiellement bénéfique, surtout lorsqu'il n'existe pas de thérapie standard établie ou d'autres options de traitement efficaces à leur disposition.
L'équipement à utiliser pour la stimulation sera un stimulateur NKL. Le courant continu offert sera fourni par une paire d'électrodes de 5 x 7 cm (35 cm2) enveloppées dans des éponges humidifiées avec une solution saline. L'électrode anodique sera positionnée sur la région cérébelleuse. Pour ce faire, la région d'inion sera localisée. À l'aide d'un ruban à mesurer, le point situé 2 cm au-dessus de l'inion sera identifié et l'électrode sera fixée au cuir chevelu, à l'aide de bandes réglables appropriées. L'électrode cathodique sera positionnée sur la région vertébrale, plus précisément au niveau de T8. Pour retrouver précisément cette position, les apophyses épineuses thoraciques seront palpées, et la 11ème apophyse localisée. A l'aide d'un mètre ruban, repérez le point situé 2 cm en dessous de T11 et fixez l'électrode avec du ruban adhésif à cet endroit. L'intensité de la stimulation sera de 2 mA.
Dans un premier temps, les participants seront évalués (ÉVALUATION 1) grâce à l'application de l'échelle SARA ; indice de marche dynamique modifié (mDGI); L'échelle d'équilibre de Berg ; Chronométré et c'est parti (TUG); Inventaire des signes non ataxiques (INAS) ; Le test en quatre étapes ; Test de marche sur dix mètres avec un accéléromètre ; Effectuer deux tâches (i) assis-debout et (ii) test de portée fonctionnelle sur une plate-forme de force et un accéléromètre ; et un test consistait à bouger les bras et la tête debout, pieds joints, sur une plateforme de force équipée d'un accéléromètre. Trois physiothérapeutes experts de ces évaluations qui ne participeront pas aux séances d'intervention réaliseront cette partie. Ensuite, 20 sessions tDCS successives seront appliquées aux participants. Toutes les 5 séances tDCS, l'évaluation mDGI et TUG sera réévaluée (ÉVALUATION 2, 3 et 4). A la fin des 20 séances, tous les instruments seront réappliqués sauf l'INAS (ÉVALUATION 5). Un mois après la fin de l'intervention, les individus seront réévalués (ÉVALUATION 6).
Avant et après chaque séance, les individus seront évalués à l'aide du test du stand sur un pied proposé dans l'instrument miniBestest. Dans ce test, l'individu doit rester debout, les yeux ouverts et fixés sur un point situé à 1,6 à 3 m avec les mains sur la taille. Le participant doit retirer un membre inférieur du support, sans aide, en le fléchissant vers l'arrière et en y restant. Le temps passé dans la position sera mesuré en secondes, à partir du moment où l'évaluateur dit « maintenant » jusqu'à ce que le pied surélevé touche à nouveau le sol ou que les membres supérieurs quittent la position initiale. Le test sera répété deux fois pour chaque membre inférieur. Les deux temps seront notés et le temps le plus élevé sera pris en compte.
À la fin des 20 séances, les personnes qui terminent l'intervention seront également interrogées avec un questionnaire semi-structurel par un chercheur qui n'a pas participé à l'étude. La méthode qui sera utilisée pour analyser les entretiens sera l'approche-cadre, qui consiste en une forme d'analyse déductive qui part d'objectifs de recherche prédéfinis. L'approche-cadre est une méthode systématique qui permet une analyse approfondie, dans laquelle le chercheur extrait des codes des déclarations des personnes interrogées, forme des catégories et acquiert enfin des thèmes raffinés utiles pour décrire les idées et les perceptions des participants. Tous les entretiens seront menés en face à face. Les entretiens seront enregistrés pour une transcription ultérieure, à l'aide d'un smartphone. Une fois les entretiens transcrits, le contenu sera analysé à l'aide d'ATLAS.ti® logiciel et, enfin, les thèmes qui représentent le plus fidèlement les concepts trouvés dans les entretiens seront choisis.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
RJ
-
Rio de Janeiro, RJ, Brésil, 22290-140
- Instituto de Neurologia Deolindo Couto
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
- Adulte
- Adulte plus âgé
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Les personnes âgées de 18 à 70 ans, sans distinction de sexe ou d’origine ethnique ;
- Diagnostiqué avec une ataxie spinocérébelleuse, de tout type, par un neurologue ;
- Avec sévérité d'ataxie légère à modérée ;
- Capable de marcher 2 mètres même en utilisant une marchette, une canne ou une béquille ;
- Score ≥21 (BERTOLUCCI et al., 1994) au mini-examen de l'état mental (MMSE ; FOLSTEINet al., 1975 ; ALMEIDA, 1998) ;
- Aucun autre changement neurologique concomitant.
Critère d'exclusion:
- Analphabète;
- Être soumis à toute autre intervention expérimentale physiothérapeutique ou médicinale au cours de l'essai clinique ;
- Affection cutanée pouvant affecter le site de placement des électrodes
- Troubles musculo-squelettiques, neurologiques ou cardiorespiratoires empêchant la réalisation des tests ;
- Épilepsie;
- Grossesse;
- Antécédents de chirurgie cérébrale ;
- Antécédents de convulsions ;
- Implants métalliques dans le crâne qui interfèrent avec la neuromodulation ;
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: STIMULATION TRANS-SPINALE DANS L'ACS
Les séances tDCS seront menées avec une intensité de 2 mA, en utilisant l'électrode anodique positionnée sur la région cérébelleuse et l'électrode cathodique sur la région thoracique de la moelle épinière (environ au niveau de la vertèbre T11).
Ces séances seront intégrées dans un protocole d'entraînement à la démarche et au contrôle postural, dont la difficulté augmentera progressivement sur 4 semaines consécutives en semaine, hors week-end.
Un total de 20 séances seront administrées, chacune d'une durée d'environ 30 minutes.
Au cours de chaque séance, les électrodes seront placées et les participants effectueront un test sur une seule jambe de chaque côté du corps.
Le protocole d'exercice sera ensuite exécuté pendant que le tDCS est appliqué, d'une durée de 20 minutes.
Après l'exercice, le test sur une seule jambe sera répété et les électrodes seront retirées.
|
Les participants atteints de SCA recevront un tDCS et des exercices trans-spinaux.
Il n'y aura pas de groupe témoin ni de stimulation fictive.
Tous les participants recevront une véritable stimulation tDCS
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Contrôle postural
Délai: (i) Au départ, (ii) après 20 séances et (iii) en suivi (un mois).
|
L'échelle d'équilibre de Berg (BBS) mesure l'équilibre fonctionnel et le risque de chute dans 14 tâches. Chaque élément reçoit un score de 0 à 4, avec un score total compris entre 0 et 56, plus le score est élevé, meilleure est la performance de l'individu. L'échelle de Berg prédit également le risque de chute. Un score égal ou inférieur à 45 points indique un risque de chute plus élevé. Le test en quatre étapes (4 étapes) évalue l'équilibre statique et mesure la capacité d'un individu à maintenir une série de quatre positions d'équilibre, chacune plus difficile que la précédente, pendant au moins 10 secondes chacune. |
(i) Au départ, (ii) après 20 séances et (iii) en suivi (un mois).
|
|
Mobilité
Délai: (ii) Baseline, (ii) à la fin des sessions 5, 10, 15 et 20 (chaque session dure 1 jour) et (iii) en suivi (un mois)
|
Timed up and go (TUG) évalue la mobilité, l’équilibre, la capacité de marche et le risque de chute.
Au commandement « allez », le patient se lève du fauteuil, marche 3 mètres, se retourne, retourne au fauteuil et s'assoit.
Le temps est calculé en secondes.
Plus le temps est long, plus le risque de chute est grand
|
(ii) Baseline, (ii) à la fin des sessions 5, 10, 15 et 20 (chaque session dure 1 jour) et (iii) en suivi (un mois)
|
|
Performance de la démarche
Délai: (ii) Baseline, (ii) à la fin des sessions 5, 10, 15 et 20 (chaque session dure 1 jour) et (iii) en suivi (un mois)
|
Mesuré par le Modified Dynamic Gait Index (mDGI) dont le score total est de 0 (déficience sévère de la marche) à 64 (pas de déficience de la marche) et un test de marche de dix mètres avec un accéléromètre fixé au sacrum pour évaluer le temps de pas et de foulée, la vitesse et la cadence de la démarche.
|
(ii) Baseline, (ii) à la fin des sessions 5, 10, 15 et 20 (chaque session dure 1 jour) et (iii) en suivi (un mois)
|
|
Accélérométrie
Délai: (i) Base de référence et (ii) après 20 séances.
|
Effectuer trois tâches à l'aide d'un accéléromètre d'un téléphone portable fixé sur la taille du participant : (i) 5 fois assis-debout ; (ii) Test de portée fonctionnelle ; et (iii) un test consistait à bouger les bras et la tête debout, les pieds joints.
L'accéléromètre enregistrera la façon dont le corps se déplace et change de vitesse au fil du temps lors de l'exécution de tâches.
|
(i) Base de référence et (ii) après 20 séances.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
L'expérience subjective des participants concernant le protocole.
Délai: A la fin de la session 20 (chaque session dure 1 jour)
|
Entretien semi-structuré concernant l'expérience subjective des participants par rapport à l'intervention de l'étude
|
A la fin de la session 20 (chaque session dure 1 jour)
|
|
La présence de signaux non ataxiques (INAS) et la gravité de la maladie (SARA)
Délai: (i) Base de référence et (ii) après 20 séances.
|
L'INAS est un inventaire permettant de détecter la présence ou l'absence de 16 signes et symptômes non ataxiques grâce à un examen physique clinique.
SARA est un instrument permettant d'évaluer la gravité de la maladie à travers huit tâches comprenant la démarche, l'équilibre, la parole et la coordination qui produisent un score total de 0 (aucun signe d'ataxie) et 40 (ataxie plus sévère).
|
(i) Base de référence et (ii) après 20 séances.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Directeur d'études: LAURA OLIVEIRA, PT PHD, Centro Universitário Augusto Motta
- Chercheur principal: ANNA FONTES BAPTISTA, PT, Centro Universitário Augusto Motta
- Chaise d'étude: Eduardo S Moreira, PT, Centro Universitário Augusto Motta
Publications et liens utiles
Publications générales
- Folstein MF, Folstein SE, McHugh PR. "Mini-mental state". A practical method for grading the cognitive state of patients for the clinician. J Psychiatr Res. 1975 Nov;12(3):189-98. doi: 10.1016/0022-3956(75)90026-6. No abstract available.
- Rossi S, Hallett M, Rossini PM, Pascual-Leone A; Safety of TMS Consensus Group. Safety, ethical considerations, and application guidelines for the use of transcranial magnetic stimulation in clinical practice and research. Clin Neurophysiol. 2009 Dec;120(12):2008-2039. doi: 10.1016/j.clinph.2009.08.016. Epub 2009 Oct 14.
- Woods AJ, Antal A, Bikson M, Boggio PS, Brunoni AR, Celnik P, Cohen LG, Fregni F, Herrmann CS, Kappenman ES, Knotkova H, Liebetanz D, Miniussi C, Miranda PC, Paulus W, Priori A, Reato D, Stagg C, Wenderoth N, Nitsche MA. A technical guide to tDCS, and related non-invasive brain stimulation tools. Clin Neurophysiol. 2016 Feb;127(2):1031-1048. doi: 10.1016/j.clinph.2015.11.012. Epub 2015 Nov 22.
- Shumway-Cook A, Brauer S, Woollacott M. Predicting the probability for falls in community-dwelling older adults using the Timed Up & Go Test. Phys Ther. 2000 Sep;80(9):896-903.
- Benussi A, Dell'Era V, Cantoni V, Bonetta E, Grasso R, Manenti R, Cotelli M, Padovani A, Borroni B. Cerebello-spinal tDCS in ataxia: A randomized, double-blind, sham-controlled, crossover trial. Neurology. 2018 Sep 18;91(12):e1090-e1101. doi: 10.1212/WNL.0000000000006210. Epub 2018 Aug 22.
- Maas RPPWM, Toni I, Doorduin J, Klockgether T, Schutter DJLG, van de Warrenburg BPC. Cerebellar transcranial direct current stimulation in spinocerebellar ataxia type 3 (SCA3-tDCS): rationale and protocol of a randomized, double-blind, sham-controlled study. BMC Neurol. 2019 Jul 4;19(1):149. doi: 10.1186/s12883-019-1379-2. Erratum In: BMC Neurol. 2021 Jun 29;21(1):250.
- Franchignoni F, Horak F, Godi M, Nardone A, Giordano A. Using psychometric techniques to improve the Balance Evaluation Systems Test: the mini-BESTest. J Rehabil Med. 2010 Apr;42(4):323-31. doi: 10.2340/16501977-0537.
- Schmitz-Hubsch T, du Montcel ST, Baliko L, Berciano J, Boesch S, Depondt C, Giunti P, Globas C, Infante J, Kang JS, Kremer B, Mariotti C, Melegh B, Pandolfo M, Rakowicz M, Ribai P, Rola R, Schols L, Szymanski S, van de Warrenburg BP, Durr A, Klockgether T, Fancellu R. Scale for the assessment and rating of ataxia: development of a new clinical scale. Neurology. 2006 Jun 13;66(11):1717-20. doi: 10.1212/01.wnl.0000219042.60538.92. Erratum In: Neurology. 2006 Jul 25;67(2):299. Fancellu, Roberto [added].
- Benussi A, Dell'Era V, Cotelli MS, Turla M, Casali C, Padovani A, Borroni B. Long term clinical and neurophysiological effects of cerebellar transcranial direct current stimulation in patients with neurodegenerative ataxia. Brain Stimul. 2017 Mar-Apr;10(2):242-250. doi: 10.1016/j.brs.2016.11.001. Epub 2016 Nov 3.
- Rossi S, Antal A, Bestmann S, Bikson M, Brewer C, Brockmoller J, Carpenter LL, Cincotta M, Chen R, Daskalakis JD, Di Lazzaro V, Fox MD, George MS, Gilbert D, Kimiskidis VK, Koch G, Ilmoniemi RJ, Lefaucheur JP, Leocani L, Lisanby SH, Miniussi C, Padberg F, Pascual-Leone A, Paulus W, Peterchev AV, Quartarone A, Rotenberg A, Rothwell J, Rossini PM, Santarnecchi E, Shafi MM, Siebner HR, Ugawa Y, Wassermann EM, Zangen A, Ziemann U, Hallett M; basis of this article began with a Consensus Statement from the IFCN Workshop on "Present, Future of TMS: Safety, Ethical Guidelines", Siena, October 17-20, 2018, updating through April 2020. Safety and recommendations for TMS use in healthy subjects and patient populations, with updates on training, ethical and regulatory issues: Expert Guidelines. Clin Neurophysiol. 2021 Jan;132(1):269-306. doi: 10.1016/j.clinph.2020.10.003. Epub 2020 Oct 24.
- Barretto TL, Bandeira ID, Jagersbacher JG, Barretto BL, de Oliveira E Torres AFS, Pena N, Miranda JGV, Lucena R. Transcranial direct current stimulation in the treatment of cerebellar ataxia: A two-phase, double-blind, auto-matched, pilot study. Clin Neurol Neurosurg. 2019 Jul;182:123-129. doi: 10.1016/j.clineuro.2019.05.009. Epub 2019 May 14.
- Benussi A, Batsikadze G, Franca C, Cury RG, Maas RPPWM. The Therapeutic Potential of Non-Invasive and Invasive Cerebellar Stimulation Techniques in Hereditary Ataxias. Cells. 2023 Apr 20;12(8):1193. doi: 10.3390/cells12081193.
- Braga-Neto P, Godeiro-Junior C, Dutra LA, Pedroso JL, Barsottini OG. Translation and validation into Brazilian version of the Scale of the Assessment and Rating of Ataxia (SARA). Arq Neuropsiquiatr. 2010 Apr;68(2):228-30. doi: 10.1590/s0004-282x2010000200014.
- Klockgether T, Mariotti C, Paulson HL. Spinocerebellar ataxia. Nat Rev Dis Primers. 2019 Apr 11;5(1):24. doi: 10.1038/s41572-019-0074-3.
- Maia AC, Rodrigues-de-Paula F, Magalhaes LC, Teixeira RL. Cross-cultural adaptation and analysis of the psychometric properties of the Balance Evaluation Systems Test and MiniBESTest in the elderly and individuals with Parkinson's disease: application of the Rasch model. Braz J Phys Ther. 2013 May-Jun;17(3):195-217. doi: 10.1590/s1413-35552012005000085.
- Matsuda PN, Taylor CS, Shumway-Cook A. Evidence for the validity of the modified dynamic gait index across diagnostic groups. Phys Ther. 2014 Jul;94(7):996-1004. doi: 10.2522/ptj.20130294. Epub 2014 Feb 20.
- Orru G, Cesari V, Conversano C, Gemignani A. The clinical application of transcranial direct current stimulation in patients with cerebellar ataxia: a systematic review. Int J Neurosci. 2021 Jul;131(7):681-688. doi: 10.1080/00207454.2020.1750399. Epub 2020 Apr 7.
- Schmitz-Hubsch T, Fimmers R, Rakowicz M, Rola R, Zdzienicka E, Fancellu R, Mariotti C, Linnemann C, Schols L, Timmann D, Filla A, Salvatore E, Infante J, Giunti P, Labrum R, Kremer B, van de Warrenburg BP, Baliko L, Melegh B, Depondt C, Schulz J, du Montcel ST, Klockgether T. Responsiveness of different rating instruments in spinocerebellar ataxia patients. Neurology. 2010 Feb 23;74(8):678-84. doi: 10.1212/WNL.0b013e3181d1a6c9.
- Almeida OP. [Mini mental state examination and the diagnosis of dementia in Brazil]. Arq Neuropsiquiatr. 1998 Sep;56(3B):605-12. doi: 10.1590/s0004-282x1998000400014. Portuguese.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Manifestations neurologiques
- Maladies génétiques, innées
- Maladies neurodégénératives
- Dyskinésies
- Maladies de la moelle épinière
- Troubles hérédodégénératifs, système nerveux
- Maladies cérébelleuses
- Troubles de la marche, neurologiques
- Ataxie
- Ataxie cérébelleuse
- Ataxies spinocérébelleuses
- Dégénérescences spinocérébelleuses
- Ataxie de la marche
Autres numéros d'identification d'étude
- SCATDCS23
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .