ネクタイ着用の短期的な影響
2024年2月20日 更新者：Omer Dursun、Bitlis Eren University
ネクタイの着用が筋骨格系に及ぼす短期的な影響
このランダム化比較研究の目的は、ネクタイの着用が筋骨格系に及ぼす短期的な影響を評価することです。
この範囲では、筋肉の粘弾性特性と機械過敏性、および頸椎の可動域が測定されます。
これらの測定に加えて、ネクタイの着用による活動制限と体幹の可動性が評価されます。
調査の概要
詳細な説明
この研究には、研究の適格基準を満たす少なくとも 54 人のボランティアが募集されます。
募集プロセスに従って、参加者は 2 つのグループのいずれかにランダムに割り当てられます。
対照グループの参加者は、日常の活動を続けます。
研究グループの参加者は、1勤務日はネクタイを着用することが求められます。
研究の種類
介入
入学 (推定)
54
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前：ömer dursun, Asst. Prof.
- 電話番号：+90 5426088687
- メール：fztomrdrsn@gmail.com
研究連絡先のバックアップ
- 名前：Erhan Dincer, M.Sc.
- 電話番号：+90 5442543857
- メール：fzterhan@hotmail.com
研究場所
-
-
Merkez
-
Bitlis、Merkez、七面鳥、13000
- Bitlis Eren University
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
はい
説明
包含基準:
- 18歳から25歳まで
- 署名された同意書が与えられた場合
- 身体活動レベルが低い
- BMIが18 kg/m2から25 kg/m2の間である
- 首、背中上部、腰部に痛みがない（痛みの数値評価スケールが 3 ポイント未満）
除外基準:
- 全身性疾患または代謝性疾患がある
- 精神障害を患っている
- 慢性的な薬物使用
- 筋萎縮を引き起こす可能性のあるあらゆる状態
- 過去3ヶ月以内の筋骨格系手術歴
- 頸部、胸部、腰部の神経根症または脊髄症を患っている
- むち打ち症候群または線維筋痛症を患っている
- 測定前の24時間以内に激しい運動を行った場合
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：防止
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
介入なし：対照群
このグループでは、参加者は日々の活動を続けます。
このグループの参加者には追加の介入は適用されません。
|
|
|
実験的：研究グループ
このグループでは、参加者は 1 日のオフィス勤務中にネクタイを着用します。
|
研究グループの参加者は、オフィス勤務日中はネクタイを着用することが求められます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
筋肉の粘弾性特性の変化
時間枠：8時間と1日後のベースラインの痛みからの変化
|
参加者の僧帽筋上部、頸部、胸部、腰部傍脊椎筋の粘弾性特性に対するネクタイの着用の影響は、ミオトノメーター（MyotonPRO）を使用して測定されます。
僧帽筋の緊張測定は、筋肉の上部、中部、下部から行われます。
頸部の筋緊張の評価は、C4棘突起の左右2cmの位置で行われます。
測定は、患者が治療ベッドにうつ伏せになった状態で、頭半棘筋の筋肉で行われます。
胸部および腰部の筋緊張測定は、傍椎筋の T3、T7、T11、L1、および L4 レベルで行われます。
|
8時間と1日後のベースラインの痛みからの変化
|
|
脊椎と僧帽筋上部の圧迫痛閾値の変化
時間枠：8時間と1日後のベースラインの機械過敏症からの変化
|
ネクタイの着用が個人の痛みの閾値に及ぼす潜在的な影響は、アナログアルゴリズム計を使用して評価されます。
疼痛閾値の測定は、僧帽筋上部、C6、T6、および L4 椎骨棘突起で行われます。
アルゴリズムは測定領域に対して垂直に配置されます。
各領域について 3 回の測定が行われ、測定間隔は 30 分になります。
3 つの測定値の平均が計算され、記録されます。
アルゴメトリック測定値の 20 ～ 25% の変化は、重大であるとみなされます。
|
8時間と1日後のベースラインの機械過敏症からの変化
|
|
子宮頸部の可動域
時間枠：即時、8 時間後、1 日後のベースラインの頸部可動域からの変化
|
参加者の頸椎の可動域に対するネクタイの着用の影響は、10 インチの標準手動ゴニオメーターを使用して測定されます。
頸部の屈曲および伸展の可動域を測定するには、ゴニオメーターのピボット ポイントを外耳道に置きます。
ゴニオメーターの固定アームは垂直に保持され、可動アームは鼻孔の基部に沿って動きます。
頸部の回旋可動域を測定するには、参加者の後ろから測定します。
ゴニオメーターのピボット ポイントは頂点に配置され、固定アームは肩峰と平行に保たれ、可動アームは鼻に沿って追従します。
側屈可動域は参加者の正面で測定されます。
ゴニオメーターのピボットポイントは胸骨切痕の上に配置され、その固定アームは肩峰と平行になり、可動アームは参加者の鼻の先端に沿って追従します。
各可動域測定は 3 回実行されます。
|
即時、8 時間後、1 日後のベースラインの頸部可動域からの変化
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
活動の制限
時間枠：8時間時点でのベースラインの活動制限からの変化
|
ネクタイ着用により個人が困難と感じる活動は、視覚的なアナログスケールを使用して評価されます。
各人は、ネクタイを着用しているときに難しいと感じる 3 つの活動を 0 から 10 のスケールで評価するよう求められます。
スコア 0 は困難がないことを示し、スコア 10 はアクティビティの実行がほぼ不可能であることを示します。
|
8時間時点でのベースラインの活動制限からの変化
|
|
変化のグローバル評価
時間枠：8 時間時点の変化のベースライン世界評価からの変化
|
研究グループでは、ネクタイ着用後に個人が経験する変化を評価するために、世界的変化評価尺度 (GROC) が使用されます。
スケールは「-7」から「+7」までの合計 15 点で構成されます。
「-7」のスコアは非常に悪い状態を示し、「+7」のスコアは非常に良い状態を示します。
|
8 時間時点の変化のベースライン世界評価からの変化
|
|
体幹の前屈可動性
時間枠：即時、8 時間後、1 日後のベースラインの頸部可動域からの変化
|
体幹屈曲可動性に対するネクタイ着用の潜在的な影響は、指先から床までのテストを使用して評価されます。
指先から床までのテストでは、被験者は、膝、つま先、または腕を曲げずに裸足で高さ 20 cm の台の近くに立ち、つま先に向かって前かがみになるように求められます。
次に、メジャーを使用して地面からの距離を測定します。
測定は 2 回繰り返され、測定値の平均がとられます。
|
即時、8 時間後、1 日後のベースラインの頸部可動域からの変化
|
|
体幹の側屈可動性
時間枠：即時、8 時間後、1 日後のベースラインの頸部可動域からの変化
|
ネクタイの着用が体幹の側方屈曲可動性に及ぼす潜在的な影響は、指先から床までのテストを使用して評価されます。
指先から床までのテストでは、個人は裸足で高さ 20 cm の台の近くに立ち、膝、つま先、または腕を曲げずに、つま先に向かって横に曲がるように求められます。
次に、地面から中指の先までの距離をメジャーで計測します。
測定は 2 回繰り返され、測定値の平均がとられます。
|
即時、8 時間後、1 日後のベースラインの頸部可動域からの変化
|
|
首周り
時間枠：ベースライン時
|
参加者がまっすぐ前を見て、肩をリラックスさせて（前かがみにならず）、首の中央部と下部の周囲をメジャーで測定します。
|
ベースライン時
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
スポンサー
捜査官
- 主任研究者：ömer dursun, Asst. Prof.、Bitlis Eren University
- 主任研究者：Erhan Dincer, M.Sc.、Bitlis Eren University
- 主任研究者：Cihan Önen, Asst. Prof.、Bitlis Eren University
- 主任研究者：Deniz Akbulut, M.D.、Van Training and Research Hospital
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Youdas JW, Carey JR, Garrett TR. Reliability of measurements of cervical spine range of motion--comparison of three methods. Phys Ther. 1991 Feb;71(2):98-104; discussion 105-6. doi: 10.1093/ptj/71.2.98.
- Ruiz-Saez M, Fernandez-de-las-Penas C, Blanco CR, Martinez-Segura R, Garcia-Leon R. Changes in pressure pain sensitivity in latent myofascial trigger points in the upper trapezius muscle after a cervical spine manipulation in pain-free subjects. J Manipulative Physiol Ther. 2007 Oct;30(8):578-83. doi: 10.1016/j.jmpt.2007.07.014.
- Usgu S, Ramazanoglu E, Yakut Y. The Relation of Body Mass Index to Muscular Viscoelastic Properties in Normal and Overweight Individuals. Medicina (Kaunas). 2021 Sep 26;57(10):1022. doi: 10.3390/medicina57101022.
- Yoo IG, Kim MH, Yoo WG. Effects of wearing a tight necktie on cervical range of motion and upper trapezius muscle activity during computer work. Work. 2011;39(3):261-6. doi: 10.3233/WOR-2011-1174.
- Ramazanoglu E, Turhan B, Usgu S. Evaluation of the tone and viscoelastic properties of the masseter muscle in the supine position, and its relation to age and gender. Dent Med Probl. 2021 Apr-Jun;58(2):155-161. doi: 10.17219/dmp/132241.
- Wu Z, Zhu Y, Xu W, Liang J, Guan Y, Xu X. Analysis of Biomechanical Properties of the Lumbar Extensor Myofascia in Elderly Patients with Chronic Low Back Pain and That in Healthy People. Biomed Res Int. 2020 Feb 18;2020:7649157. doi: 10.1155/2020/7649157. eCollection 2020.
- Tawde P, Dabadghav R, Bedekar N, Shyam A, Sancheti P. Assessment of cervical range of motion, cervical core strength and scapular dyskinesia in violin players. Int J Occup Saf Ergon. 2016 Dec;22(4):572-576. doi: 10.1080/10803548.2016.1181892. Epub 2016 May 27.
- Ylinen J, Takala EP, Kautiainen H, Nykanen M, Hakkinen A, Pohjolainen T, Karppi SL, Airaksinen O. Effect of long-term neck muscle training on pressure pain threshold: a randomized controlled trial. Eur J Pain. 2005 Dec;9(6):673-81. doi: 10.1016/j.ejpain.2005.01.001.
- Sanchez-Infante J, Bravo-Sanchez A, Jimenez F, Abian-Vicen J. Effects of dry needling on mechanical and contractile properties of the upper trapezius with latent myofascial trigger points: A randomized controlled trial. Musculoskelet Sci Pract. 2021 Dec;56:102456. doi: 10.1016/j.msksp.2021.102456. Epub 2021 Sep 3.
- Liu CL, Feng YN, Zhang HQ, Li YP, Zhu Y, Zhang ZJ. Assessing the viscoelastic properties of upper trapezius muscle: Intra- and inter-tester reliability and the effect of shoulder elevation. J Electromyogr Kinesiol. 2018 Dec;43:226-229. doi: 10.1016/j.jelekin.2017.09.007. Epub 2017 Oct 19.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (推定)
2024年3月1日
一次修了 (推定)
2024年8月1日
研究の完了 (推定)
2024年10月1日
試験登録日
最初に提出
2024年2月15日
QC基準を満たした最初の提出物
2024年2月20日
最初の投稿 (実際)
2024年2月28日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2024年2月28日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年2月20日
最終確認日
2024年2月1日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。