下クォーター Y バランス テストのテスト特性: 言葉による指示と集中テクニックの効果
下象限 Y バランス テスト (LQYBT) は、下肢のパフォーマンスの評価、怪我の危険因子の特定、スポーツ復帰の決定に使用される画期的なテストです。 研究によると、個人の注意の焦点がバランスに影響を与えることがわかっています。 文献によれば、動きの実行においては、外部フォーカスの使用が内部フォーカスの使用よりも効果的であることが示されています。これらの結果と一致して、LQYBT 中に外部フォーカス命令を使用すると、より現実的で、より現実的なパフォーマンスを達成できる可能性があります。標準的な命令によるテスト結果よりも高いパフォーマンス結果が得られます。 この研究では、私たちの主な目的は、LQYBT でのテスト パフォーマンスに対する、さまざまな命令の使用と集中テクニックの影響を調査することでした。 私たちの第 2 の目的は、LQYBT に使用したさまざまな指示とフォーカス テストの信頼性を調査することでした。
私たちの研究では、指示と集中テクニックを差別化することでテストのパフォーマンスをさらに向上できるという仮説を立てています。 個人のパフォーマンスをより効果的に評価できれば、スポーツに戻るかどうかのより現実的な決定を下すのに役立つ可能性があります。
調査の概要
詳細な説明
この研究は前向き横断研究です。 合計 52 人の健康な人がこの研究に参加しました。 テスト プロトコルは、参加者ごとに 2 つのセッションで完了しました。 最初のセッションでは、研究への適格性が決定された参加者に対して、年齢、身長、体重、BMI、下肢の優位性、脚の長さを含む人口統計データを記録しました。 続いて、(1) 標準化された指示、(2) 内部フォーカスの指示、(3) 外部フォーカスの指示という 3 つの異なるフォーカス指示を使用して、Lower Quarter Y Balance Test (LQYBT) が実施されました。 各フォーカス命令は、各方向に 3 回連続して適用されました。 3 つの異なる指示はランダム化され、参加者ごとに異なる順序で実行されました。 2 番目のセッションでは、テスト中のさまざまなフォーカス指示のテストと再テストの信頼性を評価するために、同じ研究者によって 3 日後に同じ条件下で LQYBT が繰り返されました。
正規化を確実にするために、コマンドごとに前方、後内側、および後外側方向で測定された平均距離が取得され、その結果が脚の長さで除算され、100 が乗算されました。 LQYBT の利き側の合計スコアは、3 方向の平均到達距離を合計し、それを脚の長さの 3 倍で割って、100 を掛けることによって決定されました。
研究の種類
入学 (実際)
連絡先と場所
研究場所
-
-
Sıhhıye
-
Ankara、Sıhhıye、七面鳥、06430
- Hacettepe University
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
サンプリング方法
調査対象母集団
説明
包含基準:
- 18～35歳、
- 現在、下肢の痛みはありませんが、
- 過去 12 か月以内に下肢の筋骨格系の問題や手術歴がないこと。
除外基準:
- 神経障害、全身性障害、または自己免疫障害を患っていた。
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
さまざまな命令を使用し、LQYBT のテスト パフォーマンスにテクニックを集中させた場合の影響を調査します。
時間枠：参加者あたり 40 分
|
正規化を確実にするために、コマンドごとに前方、後内側、および後外側方向で測定された平均距離が取得され、その結果が脚の長さで除算され、100 が乗算されました。
LQYBT における利き側の合計スコアは、3 方向の平均到達距離 (cm) を合計し、それを脚の長さの 3 倍で割って、100 を掛けることによって決定されました。
反復測定分散分析 (ANOVA) を使用して、さまざまな命令の比較を分析しました。
|
参加者あたり 40 分
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
LQYBT に使用したさまざまな指示とフォーカス テストの信頼性を調査します。
時間枠：3 日おきに 2 回実施、参加者あたり 40 分
|
さまざまなフォーカス指示中のテスト結果のテストと再テストの信頼性を判断するために、LQYBT の 1 回目と 2 回目の結果のスコア間のクラス内相関係数 (ICC) と、対応する 95% 信頼区間 (CI) を計算しました。
ICC 値は次のように解釈されました。0.20 未満は信頼性が低いことを示します。 0.40 ～ 0.59 であれば、十分な信頼性が得られることを示します。 0.60 ～ 0.79 は非常に優れた信頼性を示します。 0.80 以上は優れた信頼性を示します。
|
3 日おきに 2 回実施、参加者あたり 40 分
|
協力者と研究者
スポンサー
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (推定)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。