このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

末期心不全に対する全心臓放射線療法 (ESHF-WHRT)

末期心不全に対する全心臓放射線療法のフェーズ 1 の実現可能性と安全性: 初の体内治療

末期心不全(ESHF)では、病気が進行するにつれて、入院の繰り返し、不整脈、標準的な心不全治療に対する不耐性がよく見られます。 管理は、症状の制御、促進物質の修正、誘因の回避、生活の質の改善に焦点を当てます。 最近の前臨床データと臨床データを組み合わせると、局所的な心臓 RT は比較的安全であり、「病気の」心臓において積極的な伝導効果と抗増殖効果があることが示唆されています。 この第 1 相試験では、研究者らは、疾患を制御するためのさらなる薬物療法の選択肢が限られている 6 人の ESHF 参加者を対象に、5 Gy の全心臓放射線療法の実現可能性と安全性を評価することを目的としています。 研究者らは、5Gyの全心臓放射線療法はLVEFを改善し、B型ナトリウム利尿ペプチド(BNP)、C反応性タンパク質(CRP)、トロポニンなどの心不全や炎症の血液マーカーを減少させることができると同時に、非常に耐えられる副作用ももたらすという仮説を立てている。プロフィール。

調査の概要

詳細な説明

心不全 心不全(HF)は、心臓の構造的および/または機能的異常の状況における血管うっ血および/または末梢血流低下によって現れる不均一症候群です。 うっ血は通常、呼吸困難、運動耐容能の低下、浮腫を伴いますが、灌流低下は末端臓器の機能不全を引き起こします。 心不全は主要な公衆衛生上の問題であり、年齢に応じて発生率と有病率が増加するため、高齢者の死亡と入院の主な原因の 1 つとなっています。 世界的な平均寿命の延長と近年の心不全治療の改善の結果、疾患の進行期、いわゆるESHFに達する参加者の割合は着実に増加しています。

心不全は心臓の構造と機能の障害を特徴とし、進行すると心拍出量の減少(低灌流)や体液の蓄積(うっ血)を引き起こします。 最初は、心拍出量 (CO) は、LV 拡張と壁肥厚を伴う Frank-Starling 機構によって維持されます。 最終的には、心筋の収縮性が低下し、一回拍出量 (SV) が減少します。 心拍数 (HR) の代償的な増加は、最初は心拍出量の維持に役立ちますが、これも最終的には心拍出量を維持できなくなります。 現在、心不全患者は、駆出率が低下した心不全(HFrEF; LVEF <40%)、中程度の駆出率(HFmrEF; LVEF 40-49%)、または駆出率が維持された心不全(HFpEF; LVEF ≥50%)に分類されることがほとんどです。 心不全の 4 つの古典的な血行力学プロファイルは、充満圧 (うっ血の有無) と灌流状態 (適切/不適切) に基づいて 2 行 2 列のマトリックスに分類できます。 さらに、患者は、ニューヨーク心臓協会 (NYHA) によって、安静時および身体活動時の症状の有無に基づいて分類されます (図 2)。 ESHF 患者は通常、NYHA クラス III ~ IV の範囲内で生活しており、「湿性と温性」の間の微妙なバランスを保っています(つまり、 灌流は比較的保存されているが、充血している)および「湿っていて冷たい」(すなわち、 低灌流および混雑)のカテゴリー。

心不全の病態生理学を媒介する 2 つの主要な経路は、交感神経系 (SNS) とレニン アンジオテンシン系 (RAS) です。 これらのシステムは本質的に関連しており、互いにさらに活性化する能力があり、最終的に有効循環量が増加した慢性状態をもたらします。 時間の経過とともに、心筋の変化によりこれらの適応メカニズムに対する反応性が低下し、心拍出量が低下します。 驚くことではないが、主な心不全治療法はこれらの経路を標的としている。 一次治療は、ACE阻害薬(または不耐容性の場合はアンジオテンシン受容体拮抗薬[ARB])、βアドレナリン受容体拮抗薬(β遮断薬)、および目標用量に調整されたミネラルコルチコイド受容体拮抗薬(MRA)の3剤で構成されています。 残念なことに、ESHF では、低血圧、高カリウム血症、腎機能障害の悪化のため、医療の最適化が受け入れられないことがよくあります。 多くの場合、予後不良のマーカーとして確立されているこれらの治療法を減量または中止する必要があります。 ESHF と診断されると、同所性心臓移植 (OHT)、左心室補助装置 (LVAD)、および/または緩和を含むオプションを使用して、最適な治療アプローチを定義することに焦点が当てられます。 最終的には、これら 3 つの戦略の組み合わせが必要になることがよくあります。

左心室駆出率(LVEF)は一般に、根底にある病態生理学的メカニズムと治療に対する感受性を示す臨床的に有用な表現型マーカーとみなされています。

末期心不全(ESHF)は、呼吸困難、疲労、腹部不快感といった重度でしばしば容赦のない症状として現れ、最終的には腎臓および肝臓の機能不全を伴う心臓悪液質となり、プロセスをさらに複雑にすることがよくあります。 病気が進行するにつれて、再発する入院、不整脈、標準的な心不全治療に対する不耐性がよく見られます。 管理は、症状の制御、促進物質の修正、誘因の回避、生活の質 (QOL) の改善に焦点を当てます。

放射線療法 放射線療法では、周囲の臨床組織への線量を最小限に抑えながら、高エネルギー X 線を標的に正確に照射します。 放射線治療の精度には、効果的な患者の固定、正確な標的位置特定、高度に準拠した線量測定と等方性線量減衰が必要です。 線量計算には、組織の不均一性の影響を考慮したアルゴリズムが含まれており、治療を行う線形加速器にはマルチリーフコリメータも装備されており、重複しない複数の放射線ビームと強度変調放射線治療を使用して放射線治療の精度を最大化する機能があります。周囲の臓器線量を最小限に抑えながら、目標線量の沈着を実現します。

放射線療法は、さまざまな線量と分割計画で多くの悪性および良性の症状に使用されます。 緩和療法における悪性疾患の場合、放射線療法は、痛みを伴うまたは進行性の疾患部位に高度に集中的に照射され、痛み、局所的な進行、生活の質の制御に大きな効果をもたらします。 これらの種類の治療の一般的な線量はさまざまで、1 回の分割で 8 Gy に制限される場合があります。 これらの治療法はほとんどすべての患者に非常によく耐えられ、副作用もほとんどありません。

放射線療法(RT)は、がんと診断された全患者の半数が利用しています。 RT は、悪性疾患の一般的な特徴である、増殖性の高い細胞の集団を減らすのに効果的です。 RT は、過剰増殖性疾患や炎症性疾患などの多くの非悪性疾患の治療にも使用され、成功しています。 これらの非悪性疾患に必要な RT 線量は、多くの場合はるかに少なく、副作用の負担も軽くなります。 最近、多くのヒトおよびマウスの研究で、心不全(HF)では、増殖するマクロファージと線維芽細胞が側副組織損傷と進行性疾患の主要なメディエーターであることが示されています。 前臨床モデルでこれらの高度に増殖する前駆体を除去する戦略は、心不全進行の特徴を軽減します。

心臓不整脈、特に心室頻拍(VT)の患者に対する高線量の定位放射線治療の使用は、いくつかのヒト臨床試験および症例シリーズで不整脈の負担を軽減することが示されています。 これらの研究では、非侵襲的電気生理学的誘導による局所放射線照射の単回線量(25Gy)は安全であり、以下の患者の50~70%においてVTが大幅に低下し、左心室駆出率(LVEF)が改善され、生活の質(QOL)が改善された。他に治療の選択肢はありません。 この効果についての最初の仮説は、不整脈を除去するために侵襲的なカテーテル治療が利用されるのと同様に、RT によって瘢痕が形成されるというものでした。 しかし、その後のメカニズム研究では、RT は単に標的組織に瘢痕を残すのではなく、ナトリウムチャネル (NaV1.5) の増加などの生理学的変化を刺激することが示唆されています。 コネキシン-43 (Cx-43) の発現により、心臓内の伝導速度が増加します。 これらの生理学的変化は 25Gy の標的領域の外側でも見られ、より少ない線量の放射線でこれらの効果を刺激するのに十分であることを示唆しています。 VT治療を受けた患者のRT線量測定の遡及的分析により、5Gyはこれらの患者の標的瘢痕の外側で受けたおおよその全心臓線量を反映していることが実証された。 最近の仮説では、マクロファージと線維芽細胞のレベルの低下により心臓リモデリングを軽減しながら、導電性タンパク質とシグナル伝達経路を上方制御するには5 Gyで十分である可能性があると仮定されています。心臓損傷の多くのモデルにおける有害な心臓リモデリングの主な増殖前駆体。 これをマウス心不全モデルで調査したところ、損傷後に5Gyの心臓放射線を照射すると、有害な心臓リモデリングが軽減され、LVEFが改善し、線維化が減少し、マクロファージと線維芽細胞の増殖が減少することが実証されました。

仮説 最近の前臨床データと臨床データを組み合わせると、局所的な心臓 RT は比較的安全で、「病気の」心臓において積極的な伝導効果と抗増殖効果があることが示唆されています。 この第 1 相研究では、研究者らは、疾患を制御するためのさらなる薬物療法の選択肢が限られている 6 人の ESHF 参加者を対象に、5 Gy の全心臓放射線療法の実現可能性と安全性を評価することを目的としています。 研究者らは、5Gyの全心臓放射線療法はLVEFを改善し、B型ナトリウム利尿ペプチド(BNP)、C反応性タンパク質(CRP)、トロポニンなどの心不全や炎症の血液マーカーを減少させることができると同時に、非常に耐えられる副作用ももたらすという仮説を立てている。プロフィール。

研究の種類

介入

入学 (推定)

6

段階

  • フェーズ 1

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究場所

    • Quebec
      • Montreal、Quebec、カナダ、H4A3J1
        • McGill University Health Centre

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

説明

包含基準:

  • 少なくとも65歳以上
  • 末期心不全 NYHA クラス 3-4、
  • LVEF ≤ 30%
  • 主治医の心臓専門医が定義した進行性の症状/疾患に対して最大限の医学的治療を行う

除外基準:

  • 治療分野での以前の RT により、さらなる RT が不可能になる
  • 活動性結合組織病
  • 間質性肺線維症
  • 安全に治療を行える位置に配置できない参加者

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:処理
  • 割り当て:なし
  • 介入モデル:単一グループの割り当て
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:全心臓放射線療法
全心臓放射線療法、1回に5Gy
1回の治療で心臓全体に規定の5Gyの放射線を照射します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
CTCAE v 5.0 によると、30 日時点での放射線療法に明らかに関連する、またはおそらく関連する急性有害事象
時間枠:30日
安全性エンドポイント
30日

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
全生存
時間枠:6ヵ月
治療後の何らかの原因による死亡
6ヵ月
入院
時間枠:6ヵ月
心不全悪化による治療後の入院期間
6ヵ月
亜急性の有害事象
時間枠:治療後30~90日
放射線療法に明らかに、またはおそらく関連する有害事象
治療後30~90日
晩期の有害事象
時間枠:治療後90日~6ヶ月
放射線療法に明らかに、またはおそらく関連する有害事象
治療後90日~6ヶ月
薬の変更 - 投与量
時間枠:6ヵ月
放射線治療後の薬の投与量の変化
6ヵ月
薬の変更 - 番号
時間枠:6ヵ月
放射線治療後の薬剤数の変化
6ヵ月
生活の質 - SF-36
時間枠:0日目、6週間、12週間、24週間
治療後のアンケート結果に基づく生活の質
0日目、6週間、12週間、24週間
生活の質kccq
時間枠:0日、6週間、12週間、24週間
治療後のアンケート結果に基づく生活の質
0日、6週間、12週間、24週間
トロポニンの変化
時間枠:2週間、4週間、6週間、12週間、24週、1年
血液マーカーの値の変化。
2週間、4週間、6週間、12週間、24週、1年
乳酸の変化
時間枠:2週間、4週間、6週間、12週間、24週、1年
血液マーカーの値の変化。
2週間、4週間、6週間、12週間、24週、1年
腎機能
時間枠:2週間、4週間、6週間、12週間、24週、1年
血液マーカーの値の変化。
2週間、4週間、6週間、12週間、24週、1年
好中球とリンパ球比
時間枠:2週間、4週間、6週間、12週間、24週、1年
血液マーカーの値の変化。
2週間、4週間、6週間、12週間、24週、1年
B-ナトリエチックペプチド
時間枠:2週間、4週間、6週間、12週間、24週、1年
血液マーカーの値の変化。
2週間、4週間、6週間、12週間、24週、1年
平均左心室駆出率の変化
時間枠:6週間、12週間、24週、1年
経胸壁心エコー図によって測定された左心室駆動分数の変化
6週間、12週間、24週、1年

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Tarek Hijal, MD、McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre
  • 主任研究者:Ian J Gerard, MD, PhD、McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre
  • 主任研究者:Martin L Bernier, MD、McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2025年4月30日

一次修了 (推定)

2025年12月31日

研究の完了 (推定)

2026年12月31日

試験登録日

最初に提出

2023年12月21日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年3月1日

最初の投稿 (実際)

2024年3月7日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2025年5月14日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2025年5月9日

最終確認日

2025年5月1日

詳しくは

本研究に関する用語

追加の関連 MeSH 用語

その他の研究ID番号

  • ESHF-WHRT (2024-10362)

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

公開共有はありません。REB のレビュー後、将来他の共同プロジェクトで必要に応じて匿名化されたデータを共有します。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

米国で製造され、米国から輸出された製品。

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する