- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT06299176
Helhjertet strålebehandling for sluttstadium hjertesvikt (ESHF-WHRT)
Fase 1 gjennomførbarhet og sikkerhet for strålebehandling av hele hjertet for hjertesvikt i sluttstadiet: første behandlinger hos mennesker
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
HJERTESVIKT Hjertesvikt (HF) er et heterogent syndrom som manifesteres av vaskulær overbelastning og/eller perifer hypoperfusjon i sammenheng med strukturelle og/eller funksjonelle hjerteabnormiteter. Overbelastning viser seg ofte med dyspné, redusert treningstoleranse og ødem, mens hypoperfusjon resulterer i endeorgandysfunksjon. HF er et stort folkehelseproblem, og på grunn av sin aldersavhengige økning i forekomst og prevalens, er det en av de viktigste årsakene til død og sykehusinnleggelse blant eldre. Som en konsekvens av den verdensomspennende økningen i forventet levealder, og på grunn av forbedringer i behandlingen av HF de siste årene, vokser andelen deltakere som når en avansert fase av sykdommen, såkalt ESHF, jevnt.
HF er preget av svekkelse i hjertets struktur og funksjon som i sine avanserte faser resulterer i redusert hjertevolum (hypoperfusjon) og/eller væskeansamling (kongestion). Til å begynne med opprettholdes hjertevolumet (CO) gjennom Frank-Starling-mekanismen med LV-dilatasjon og veggtykkelse. Etter hvert avtar myokardial kontraktilitet og slagvolum (SV) reduseres. En kompenserende økning i hjertefrekvens (HR) kan i utgangspunktet bidra til å opprettholde hjertevolum, men også dette vil til slutt ikke opprettholde produksjonen. Foreløpig er pasienter med HF oftest kategorisert som å ha hjertesvikt med redusert (HFrEF; LVEF <40%), mellomområde (HFmrEF; LVEF 40-49%) eller bevart ejeksjonsfraksjon (HFpEF; LVEF ≥50%). De fire klassiske hemodynamiske profilene for hjertesvikt kan kategoriseres i en to-og-to-matrise basert på fyllingstrykk (tilstedeværelse eller fravær av overbelastning) og perfusjonsstatus (tilstrekkelig/utilstrekkelig). Videre er pasienter klassifisert av New York Heart Association (NYHA) basert på tilstedeværelse eller fravær av symptomer under hvile og fysisk aktivitet (Figur 2). Pasienter med ESHF lever vanligvis i NYHA klasse III-IV og i en fin balanse mellom det "våte og varme" (dvs. relativt bevart perfusjon, men tett) og "vått og kaldt" (dvs. lav perfusjon og overbelastet) kategorier.
De to hovedveiene som medierer patofysiologien til hjertesvikt er det sympatiske nervesystemet (SNS) og renin-angiotensinsystemet (RAS). Disse systemene er medfødt relatert, har evnen til å aktivere hverandre ytterligere og resulterer til slutt i en kronisk tilstand med økt effektivt sirkulerende volum. Over tid resulterer endringer i myokard i redusert respons på disse adaptive mekanismene, og dermed oppstår et fall i hjertevolum. Ikke overraskende er de viktigste HF-terapiene rettet mot disse veiene. De primære terapiene har bestått av triaden av ACE-hemmere (eller angiotensinreseptorblokkere [ARB] hvis de er intolerante), beta-adrenoreseptorantagonister (betablokkere) og mineralokortikoidreseptorantagonister (MRA) titrert til måldoser. Dessverre, i ESHF, tolereres ofte ikke medisinsk optimalisering på grunn av forverret hypotensjon, hyperkalemi og nyredysfunksjon. Det er ofte behov for å redusere dosen eller eliminere disse behandlingene, noe som er en veletablert markør for dårlig prognose. Når diagnosen ESHF først er diagnostisert, dreier fokuset seg mot å definere den optimale terapeutiske tilnærmingen med alternativer inkludert ortotopisk hjertetransplantasjon (OHT), venstre ventrikkelassistent (LVAD) og/eller palliasjon. Til syvende og sist er det ofte nødvendig med en kombinasjon av disse tre strategiene.
Venstre ventrikkel ejeksjonsfraksjon (LVEF) blir generelt sett på som en klinisk nyttig fenotypisk markør som indikerer underliggende patofysiologiske mekanismer og følsomhet for terapi.
End-stage heart failure (ESHF) manifesterer seg som alvorlige og ofte nådeløse symptomer på dyspné, tretthet, ubehag i magen og til slutt hjertekakeksi med nyre- og leverdysfunksjon som ofte kompliserer prosessen ytterligere. Gjentatte sykehusinnleggelser, hjertearytmier og intoleranse overfor standard HF-behandlinger er vanlig etter hvert som sykdommen utvikler seg. Ledelsen fokuserer på å kontrollere symptomer, korrigere utfellingsstoffer, unngå triggere og forbedre livskvalitet (QOL).
STRÅLETERAPI Stråleterapi innebærer å levere høyenergirøntgenstråler nøyaktig til et mål med minimal dose til det omkringliggende kliniske vevet. Nøyaktighet i strålebehandling krever effektiv immobilisering av pasienten, presis mållokalisering og svært tilpasset dosimetri og isotropisk dosefall. Doseberegninger involverer algoritmer som tar hensyn til effekter av vevsheterogeniteter, og de lineære akseleratorene som leverer behandlingen er også utstyrt med flerbladskollimatorer og har muligheten til å bruke flere ikke-overlappende strålestråler samt intensitetsmodulert strålebehandling for å maksimere nøyaktigheten av måldoseavsetning samtidig som den omgivende organdosen minimeres.
Strålebehandling brukes ved mange ondartede og godartede tilstander med en rekke dose- og fraksjoneringsskjemaer. For ondartede sykdommer i palliativ setting, leveres strålebehandling til smertefulle eller progressive sykdommer på en svært fokusert måte med betydelig fordel for å kontrollere smerte, lokal progresjon og livskvalitet. Typiske doser for denne typen behandling varierer og kan begrenses til 8 Gy i en enkelt fraksjon. Disse behandlingene tolereres ekstremt godt av nesten alle pasienter med nesten ingen bivirkninger.
Strålebehandling (RT) benyttes halvparten av alle pasienter med en kreftdiagnose. RT er effektivt for å redusere populasjoner av svært proliferative celler, et vanlig trekk ved ondartet sykdom. RT brukes også med hell til å behandle mange ikke-maligne lidelser, inkludert hyperproliferative og inflammatoriske tilstander. RT-dosene som kreves for disse ikke-maligne lidelsene er ofte mye mindre og har en lettere byrde av bivirkninger. Nylig har en rekke humane og murine studier indikerer at ved hjertesvikt (HF) er prolifererende makrofager og fibroblaster viktige mediatorer av kollateral vevsskade og progressiv sykdom. Strategier som fjerner disse svært proliferative forløperne i prekliniske modeller, demper trekk ved hjertesviktprogresjon.
Bruk av høydose stereotaktisk strålebehandling hos pasienter med hjertearytmier, spesielt ventrikulær takykardi (VT), har vist seg å redusere arytmibelastningen i flere humane kliniske studier og case-serier. I disse studiene var en enkeltdose (25 Gy) av ikke-invasiv elektrofysiologisk veiledet lokalisert RT trygg, betydelig redusert VT, forbedret venstre ventrikkel ejeksjonsfraksjon (LVEF) og forbedret livskvalitet (QOL) hos 50-70 % av pasientene med ingen andre alternativer for terapi. Den opprinnelige hypotesen for denne effekten var at RT ville skape et arr, lik hvordan invasive kateterterapier brukes til å fjerne arytmier. Imidlertid antyder påfølgende mekanistiske studier at i stedet for bare å skape arr i det målrettede vevet, stimulerer RT fysiologiske endringer inkludert økt natriumkanal (NaV1.5) og connexin-43 (Cx-43) uttrykk, øker ledningshastigheten i hjertet. Disse fysiologiske endringene ble også sett utenfor 25Gy-målområdene, noe som tyder på at mindre doser stråling er tilstrekkelig for å stimulere disse effektene. Retrospektiv analyse av RT-dosimetri fra pasienter behandlet for VT viste at 5 Gy reflekterte den omtrentlige helhjertedosen mottatt utenfor det målrettede arret hos disse pasientene. En nylig hypotese postulerte at 5 Gy kan være tilstrekkelig til å oppregulere pro-ledende proteiner og signalveier mens de svekker hjerteremodellering via synkende nivåer av makrofager og fibroblaster; de primære proliferative forløperne til uønsket hjerteremodellering i mange modeller av hjerteskade. Dette ble undersøkt i murine hjertesviktmodeller, som viste at 5 Gy hjertestråling levert etter skade svekket uønsket hjerteremodellering, forbedret LVEF, redusert fibrose og redusert proliferasjon av makrofager og fibroblaster.
HYPOTESE Kombinasjonen av nyere prekliniske og kliniske data antyder at lokalisert hjerte-RT er relativt trygt og har positive ledende og anti-proliferative effekter i det "syke" hjertet. I denne fase 1-studien har etterforskerne som mål å vurdere gjennomførbarheten og sikkerheten til 5 Gy helhjertestrålebehandling hos seks (6) ESHF-deltakere med begrensede muligheter for ytterligere medisinsk behandling for å kontrollere sykdommen. Etterforskerne antar at 5 Gy helhjertestrålebehandling kan forbedre LVEF og redusere blodmarkører for hjertesvikt og betennelse, inkludert B-type natriuretisk peptid (BNP), C-reaktivt protein (CRP) og troponiner, samtidig som det har en svært tolerabel bivirkning profil.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Fase 1
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Quebec
-
Montreal, Quebec, Canada, H4A3J1
- McGill University Health Centre
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- minst 65 år
- Sluttstadium hjertesvikt NYHA klasse 3-4,
- LVEF ≤ 30 %
- på maksimal medisinsk behandling med progressive symptomer/sykdom som definert av deres primære kardiolog
Ekskluderingskriterier:
- tidligere RT i behandlingsfeltet som utelukker videre RT
- aktiv bindevevssykdom
- interstitiell lungefibrose
- Deltakere som ikke er i stand til å plasseres på en måte der behandlingen kan leveres trygt
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Helhjertet strålebehandling
Helhjertestrålebehandling, 5 Gy i 1 fraksjon
|
Stråling til hele hjertet i én behandling med en foreskrevet dose på 5 Gy.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Akutte bivirkninger definitivt eller sannsynligvis relatert til strålebehandling etter 30 dager i henhold til CTCAE v 5.0
Tidsramme: 30 dager
|
Sikkerhetsendepunkt
|
30 dager
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Total overlevelse
Tidsramme: 6 måneder
|
Død uansett årsak etter behandling
|
6 måneder
|
|
Sykehusopphold
Tidsramme: 6 måneder
|
lengde på sykehusinnleggelse etter behandling på grunn av forverring av hjertesvikt
|
6 måneder
|
|
Subakutte bivirkninger
Tidsramme: 30-90 dager etter behandling
|
Bivirkninger definitivt eller sannsynligvis relatert til strålebehandling
|
30-90 dager etter behandling
|
|
Sen uønskede hendelser
Tidsramme: 90 dager til 6 måneder etter behandling
|
Bivirkninger definitivt eller sannsynligvis relatert til strålebehandling
|
90 dager til 6 måneder etter behandling
|
|
Medikamentendringer - dose
Tidsramme: 6 måneder
|
endringer i dose av medisiner etter strålebehandling
|
6 måneder
|
|
Medisinendringer - antall
Tidsramme: 6 måneder
|
endrer utallige medisiner etter strålebehandling
|
6 måneder
|
|
Livskvalitet - SF-36
Tidsramme: dag 0, 6 uker, 12 uker, 24 uker
|
livskvalitet basert på spørreskjemaresultater etter behandling
|
dag 0, 6 uker, 12 uker, 24 uker
|
|
Livskvalitet KCCQ
Tidsramme: Dag 0, 6 uker, 12 uker, 24 uker
|
Livskvalitet basert på spørreskjemaresultater etter behandling
|
Dag 0, 6 uker, 12 uker, 24 uker
|
|
Troponin endres
Tidsramme: 2 uker, 4 uker, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 1 år
|
Endringer i verdien av blodmarkør.
|
2 uker, 4 uker, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 1 år
|
|
Laktatforandringer
Tidsramme: 2 uker, 4 uker, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 1 år
|
Endringer i verdien av blodmarkør.
|
2 uker, 4 uker, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 1 år
|
|
Nyrefunksjon
Tidsramme: 2 uker, 4 uker, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 1 år
|
Endringer i verdien av blodmarkør.
|
2 uker, 4 uker, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 1 år
|
|
Neutrofil-til-lymfocyttforhold
Tidsramme: 2 uker, 4 uker, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 1 år
|
Endringer i verdien av blodmarkør.
|
2 uker, 4 uker, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 1 år
|
|
B-natrurietisk peptid
Tidsramme: 2 uker, 4 uker, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 1 år
|
Endringer i verdien av blodmarkør.
|
2 uker, 4 uker, 6 uker, 12 uker, 24 uker, 1 år
|
|
Endring i gjennomsnittlig venstre ventrikkelutkastingsfraksjon
Tidsramme: 6 uker, 12 uker, 24 uker, 1 år
|
Endring i venstre ventrikkel EjAction -fraksjon målt ved transthorakisk ekkokardiogram
|
6 uker, 12 uker, 24 uker, 1 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Tarek Hijal, MD, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre
- Hovedetterforsker: Ian J Gerard, MD, PhD, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre
- Hovedetterforsker: Martin L Bernier, MD, McGill University Health Centre/Research Institute of the McGill University Health Centre
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Yancy CW, Jessup M, Bozkurt B, Butler J, Casey DE Jr, Drazner MH, Fonarow GC, Geraci SA, Horwich T, Januzzi JL, Johnson MR, Kasper EK, Levy WC, Masoudi FA, McBride PE, McMurray JJ, Mitchell JE, Peterson PN, Riegel B, Sam F, Stevenson LW, Tang WH, Tsai EJ, Wilkoff BL; American College of Cardiology Foundation; American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. 2013 ACCF/AHA guideline for the management of heart failure: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. J Am Coll Cardiol. 2013 Oct 15;62(16):e147-239. doi: 10.1016/j.jacc.2013.05.019. Epub 2013 Jun 5. No abstract available.
- Le Tourneau C, Lee JJ, Siu LL. Dose escalation methods in phase I cancer clinical trials. J Natl Cancer Inst. 2009 May 20;101(10):708-20. doi: 10.1093/jnci/djp079. Epub 2009 May 12.
- Paulus WJ, Tschope C. A novel paradigm for heart failure with preserved ejection fraction: comorbidities drive myocardial dysfunction and remodeling through coronary microvascular endothelial inflammation. J Am Coll Cardiol. 2013 Jul 23;62(4):263-71. doi: 10.1016/j.jacc.2013.02.092. Epub 2013 May 15.
- Desai MY, Windecker S, Lancellotti P, Bax JJ, Griffin BP, Cahlon O, Johnston DR. Prevention, Diagnosis, and Management of Radiation-Associated Cardiac Disease: JACC Scientific Expert Panel. J Am Coll Cardiol. 2019 Aug 20;74(7):905-927. doi: 10.1016/j.jacc.2019.07.006.
- Lydiard PGDip S, Blanck O, Hugo G, O'Brien R, Keall P. A Review of Cardiac Radioablation (CR) for Arrhythmias: Procedures, Technology, and Future Opportunities. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021 Mar 1;109(3):783-800. doi: 10.1016/j.ijrobp.2020.10.036. Epub 2020 Nov 5.
- Nohria A, Tsang SW, Fang JC, Lewis EF, Jarcho JA, Mudge GH, Stevenson LW. Clinical assessment identifies hemodynamic profiles that predict outcomes in patients admitted with heart failure. J Am Coll Cardiol. 2003 May 21;41(10):1797-804. doi: 10.1016/s0735-1097(03)00309-7.
- Micke O, Seegenschmiedt MH; German Working Group on Radiotherapy in Germany. Consensus guidelines for radiation therapy of benign diseases: a multicenter approach in Germany. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2002 Feb 1;52(2):496-513. doi: 10.1016/s0360-3016(01)01814-4.
- Prabhu SD, Frangogiannis NG. The Biological Basis for Cardiac Repair After Myocardial Infarction: From Inflammation to Fibrosis. Circ Res. 2016 Jun 24;119(1):91-112. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.116.303577.
- Robinson CG, Samson PP, Moore KMS, Hugo GD, Knutson N, Mutic S, Goddu SM, Lang A, Cooper DH, Faddis M, Noheria A, Smith TW, Woodard PK, Gropler RJ, Hallahan DE, Rudy Y, Cuculich PS. Phase I/II Trial of Electrophysiology-Guided Noninvasive Cardiac Radioablation for Ventricular Tachycardia. Circulation. 2019 Jan 15;139(3):313-321. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.118.038261.
- Zhang DM, Navara R, Yin T, Szymanski J, Goldsztejn U, Kenkel C, Lang A, Mpoy C, Lipovsky CE, Qiao Y, Hicks S, Li G, Moore KMS, Bergom C, Rogers BE, Robinson CG, Cuculich PS, Schwarz JK, Rentschler SL. Cardiac radiotherapy induces electrical conduction reprogramming in the absence of transmural fibrosis. Nat Commun. 2021 Sep 24;12(1):5558. doi: 10.1038/s41467-021-25730-0.
- Busija L, Pausenberger E, Haines TP, Haymes S, Buchbinder R, Osborne RH. Adult measures of general health and health-related quality of life: Medical Outcomes Study Short Form 36-Item (SF-36) and Short Form 12-Item (SF-12) Health Surveys, Nottingham Health Profile (NHP), Sickness Impact Profile (SIP), Medical Outcomes Study Short Form 6D (SF-6D), Health Utilities Index Mark 3 (HUI3), Quality of Well-Being Scale (QWB), and Assessment of Quality of Life (AQoL). Arthritis Care Res (Hoboken). 2011 Nov;63 Suppl 11:S383-412. doi: 10.1002/acr.20541. No abstract available.
- Dick SA, Epelman S. Chronic Heart Failure and Inflammation: What Do We Really Know? Circ Res. 2016 Jun 24;119(1):159-76. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.116.308030.
- Timmerman R. A Story of Hypofractionation and the Table on the Wall. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2022 Jan 1;112(1):4-21. doi: 10.1016/j.ijrobp.2021.09.027. No abstract available.
- Schaue D, McBride WH. Opportunities and challenges of radiotherapy for treating cancer. Nat Rev Clin Oncol. 2015 Sep;12(9):527-40. doi: 10.1038/nrclinonc.2015.120. Epub 2015 Jun 30.
- Kemp CD, Conte JV. The pathophysiology of heart failure. Cardiovasc Pathol. 2012 Sep-Oct;21(5):365-71. doi: 10.1016/j.carpath.2011.11.007. Epub 2012 Jan 5.
- Srinivasan, S. and R. Kundu, Fluid Management in Cardiogenic Shock, in Rational Use of Intravenous Fluids in Critically Ill Patients, M.L.N.G. Malbrain, et al., Editors. 2024, Springer International Publishing: Cham. p. 315-328.
- Borlaug BA, Redfield MM. Diastolic and systolic heart failure are distinct phenotypes within the heart failure spectrum. Circulation. 2011 May 10;123(18):2006-13; discussion 2014. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.110.954388. No abstract available.
- McMurray JJ. Clinical practice. Systolic heart failure. N Engl J Med. 2010 Jan 21;362(3):228-38. doi: 10.1056/NEJMcp0909392. No abstract available.
- Triposkiadis F, Butler J, Abboud FM, Armstrong PW, Adamopoulos S, Atherton JJ, Backs J, Bauersachs J, Burkhoff D, Bonow RO, Chopra VK, de Boer RA, de Windt L, Hamdani N, Hasenfuss G, Heymans S, Hulot JS, Konstam M, Lee RT, Linke WA, Lunde IG, Lyon AR, Maack C, Mann DL, Mebazaa A, Mentz RJ, Nihoyannopoulos P, Papp Z, Parissis J, Pedrazzini T, Rosano G, Rouleau J, Seferovic PM, Shah AM, Starling RC, Tocchetti CG, Trochu JN, Thum T, Zannad F, Brutsaert DL, Segers VF, De Keulenaer GW. The continuous heart failure spectrum: moving beyond an ejection fraction classification. Eur Heart J. 2019 Jul 1;40(26):2155-2163. doi: 10.1093/eurheartj/ehz158.
- Spencer K, Parrish R, Barton R, Henry A. Palliative radiotherapy. BMJ. 2018 Mar 23;360:k821. doi: 10.1136/bmj.k821. No abstract available.
- Rodel F, Fournier C, Wiedemann J, Merz F, Gaipl US, Frey B, Keilholz L, Seegenschmiedt MH, Rodel C, Hehlgans S. Basics of Radiation Biology When Treating Hyperproliferative Benign Diseases. Front Immunol. 2017 May 3;8:519. doi: 10.3389/fimmu.2017.00519. eCollection 2017.
- Lafuse WP, Wozniak DJ, Rajaram MVS. Role of Cardiac Macrophages on Cardiac Inflammation, Fibrosis and Tissue Repair. Cells. 2020 Dec 31;10(1):51. doi: 10.3390/cells10010051.
- Rurik JG, Tombacz I, Yadegari A, Mendez Fernandez PO, Shewale SV, Li L, Kimura T, Soliman OY, Papp TE, Tam YK, Mui BL, Albelda SM, Pure E, June CH, Aghajanian H, Weissman D, Parhiz H, Epstein JA. CAR T cells produced in vivo to treat cardiac injury. Science. 2022 Jan 7;375(6576):91-96. doi: 10.1126/science.abm0594. Epub 2022 Jan 6.
- Bajpai G, Bredemeyer A, Li W, Zaitsev K, Koenig AL, Lokshina I, Mohan J, Ivey B, Hsiao HM, Weinheimer C, Kovacs A, Epelman S, Artyomov M, Kreisel D, Lavine KJ. Tissue Resident CCR2- and CCR2+ Cardiac Macrophages Differentially Orchestrate Monocyte Recruitment and Fate Specification Following Myocardial Injury. Circ Res. 2019 Jan 18;124(2):263-278. doi: 10.1161/CIRCRESAHA.118.314028.
- Pedersen LN, Valenzuela Ripoll C, Ozcan M, Guo Z, Lotfinaghsh A, Zhang S, Ng S, Weinheimer C, Nigro J, Kovacs A, Diab A, Klaas A, Grogan F, Cho Y, Ataran A, Luehmann H, Heck A, Kolb K, Strong L, Navara R, Walls GM, Hugo G, Samson P, Cooper D, Reynoso FJ, Schwarz JK, Moore K, Lavine K, Rentschler SL, Liu Y, Woodard PK, Robinson C, Cuculich PS, Bergom C, Javaheri A. Cardiac radiation improves ventricular function in mice and humans with cardiomyopathy. Med. 2023 Dec 8;4(12):928-943.e5. doi: 10.1016/j.medj.2023.10.006. Epub 2023 Nov 28.
- Khajavi A, Moshki M, Minaee S, Vakilian F, Montazeri A, Hashemizadeh H. Chronic heart failure health-related quality of life questionnaire (CHFQOLQ-20): development and psychometric properties. BMC Cardiovasc Disord. 2023 Mar 29;23(1):165. doi: 10.1186/s12872-023-03197-9.
- Ponikowski P, Voors AA, Anker SD, Bueno H, Cleland JGF, Coats AJS, Falk V, Gonzalez-Juanatey JR, Harjola VP, Jankowska EA, Jessup M, Linde C, Nihoyannopoulos P, Parissis JT, Pieske B, Riley JP, Rosano GMC, Ruilope LM, Ruschitzka F, Rutten FH, van der Meer P. 2016 ESC Guidelines for the Diagnosis and Treatment of Acute and Chronic Heart Failure. Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2016 Dec;69(12):1167. doi: 10.1016/j.rec.2016.11.005. No abstract available. Erratum In: Rev Esp Cardiol (Engl Ed). 2017 Apr;70(4):309-310. doi: 10.1016/j.rec.2017.02.027. English, Spanish.
- Lavine KJ, Epelman S, Uchida K, Weber KJ, Nichols CG, Schilling JD, Ornitz DM, Randolph GJ, Mann DL. Distinct macrophage lineages contribute to disparate patterns of cardiac recovery and remodeling in the neonatal and adult heart. Proc Natl Acad Sci U S A. 2014 Nov 11;111(45):16029-34. doi: 10.1073/pnas.1406508111. Epub 2014 Oct 27.
- Schilling JD, Machkovech HM, Kim AH, Schwendener R, Schaffer JE. Macrophages modulate cardiac function in lipotoxic cardiomyopathy. Am J Physiol Heart Circ Physiol. 2012 Dec 1;303(11):H1366-73. doi: 10.1152/ajpheart.00111.2012. Epub 2012 Oct 5.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- ESHF-WHRT (2024-10362)
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .