ホームレス避難所にいる乳児を持つ家族に対する無条件の現金給付とピアサポートに関する研究が活発に行われている
ニューヨーク市のホームレス避難所で乳幼児のいる家族の避難所滞在を減らし、家族の幸福を改善するための無条件の現金給付と自発的なピアサポートに関する研究が活発に行われている
「Growing Strong」プログラムは、ホームレス保護施設で暮らす幼い子どもを持つ家族を支援するための新しいアプローチをテストするもので、家族が希望に応じて使用できる保証された無条件の現金贈与と自発的なピアサポートを提供するものです。 このアプローチの背後にある前提は、家族が各自の個別のニーズを満たすためにリソースを割り当てる方法を最もよく知っているということです。 全国各地で多数の直接現金給付に関する研究が行われているが、研究者は特に家族間のホームレスに関する現金受け取りの関係を検証した研究を知らない。 この研究に参加するには、家族がホームレス保護施設に居住し、少なくとも 1 人の 2 歳未満の子供が保護施設内で同居している必要があります。 研究者らは、この集団の中でシェルターの利用率が最も高く、幼い子どもに関連する費用がかかる家族の経済的負担を増大させるため、受給資格を世帯内の最年少の子どもの年齢と結びつけている。
合計200家族がこの研究に登録される予定だ。 積極的介入グループの100家族は、月額1,500ドル（「多額の現金」）を24か月間（年間1万8,000ドル）受け取り、ピアサポートサービスを受けることも選択できる。 アクティブな比較グループの100家族は、24か月間（年間600ドル）月額50ドル（「名目現金」）を受け取り、ピアサポートサービスにはアクセスできません。 3 番目の受動的比較グループは、両方の現金ギフト グループの参加者と同じ大都市圏 (ニューヨーク市) のホームレス保護施設システム内で通常のケアを受けます。 この家族グループは管理記録内でのみ追跡されます。
主な研究課題は次のとおりです。多額の無条件の現金給付と 24 か月にわたる自発的なピアサポート サービスへのアクセスを提供することで、a) 幼い子供を持つ家族の避難所滞在期間が短縮されるか、b) 家族と子供の健康の他の側面が改善されるか、あるいはその両方です。 - 名目上の現金給付のみまたは通常のケアを提供することに関連している。
調査の概要
詳細な説明
Growing Strong の調査では、Women in Need (Win) ホームレス保護施設システムに居住し、少なくとも 1 人の 2 歳未満の子供が保護施設で同居しており、ニューヨーク市によって保護施設の「資格がある」と認められた 200 家族が対象となっています。参加します。 家族には 2 つの現金ギフト条件のいずれかが割り当てられます。 100家族が積極的介入グループに割り当てられ、24か月間デビットカードで月額1,500ドル（年間18,000ドル）が受け取られ、希望に応じて使用できるほか、無料の自主的なピアサポートサービスも利用できる。 100 家族がアクティブな比較グループに割り当てられ、24 か月間デビット カードで月額 50 ドル (年間 600 ドル) を受け取り、希望に応じて使用できますが、ピア サポート サービスにはアクセスできません。 受動的な比較グループは、ニューヨーク市のホームレス保護施設システム内の性向が一致する家族の管理データから構築されます。この家族は、Win の対象保護施設の 1 つに居住していれば研究に参加するための基準を満たしていたはずです。 この研究は民間財団から Win への助成金によって資金提供されており、対象となるすべてのシェルターは Win によって運営されています。
デザイン
「Growing Strong」の研究デザインは、いくつかの理由により、家族または避難所レベルでランダムに割り当てられる実験ではなく、避難所レベルで意図的に割り当てられる準実験的なものです。 同じ避難所に住んでいる同等の環境にある家族が研究に登録しても、受け取れる金額が大きく異なる可能性を排除するため、参加者は家族レベルで無作為化されなかった。 参加者は避難所レベルで無作為化されなかった。これは、予想される条件間で家族の特徴のバランスをとるために無作為化するには、最終設計の避難所（3 つ）が少なすぎたためである。 家族の全体的なサンプルサイズは、介入にかかる多額の費用（家族あたり年間 600 ドルから 18,000 ドルに加えてピアサポートの費用）によって制限されました。
ニューヨーク市は、避難所の部屋やアパートの空き状況と広さに基づいて、準ランダムな方法で配置を決定するため、家族は避難所の配置に基づいて治療条件を割り当てることができます。 したがって、調査員は、部屋のサイズや配置に影響するその他の特性が可能な限り一致する Win シェルター システム内で 3 つのシェルターを選択しました。 2 つの小さな避難所 (地理的に互いに近い) にいるすべての家族が 1 つの研究条件に割り当てられます。 より大きな避難所（より遠くにある）にいる人々は、他の研究条件に割り当てられます。 基礎となる準ランダムな都市配置プロセスでは、2 つのグループが同等であることが期待されます。 研究者は、2 つのグループの家族が実際によく一致しているかどうかを確認し、必要に応じて分析中にそれらの間の差異を制御します。
手順
シェルターの運営者である Win は、家族がグローイング ストロングの資格基準を満たしているかどうかを判断するための情報を含め、シェルターの対象とみなされる家族に関する情報を持っています。 家族が参加基準を満たした場合、Win の管理スタッフは研究の連絡役である Win スタッフに通知します。 このスタッフが家族に研究について説明します。 基準を満たし、さらに詳しく学びたいと考えている家族には、登録の可能性が紹介されます。
登録を選択した家族は、ベースライン調査に参加し、6、18、30 か月後の追跡調査に参加するよう招待されます。 ベースライン調査では、人口統計の特徴、家族構成、職歴、収入、財政、成人の健康と福祉（アルコールや薬物の使用を含む）、食糧安全保障、社会的サポート、子育て、家族のルーティン、子どもの発達に関するデータが収集されます。 測定とは、成人参加者（通常は母親）、家族全体、または家族を研究の対象とする幼児（対象となる子供）を指します。 追跡調査は、ほとんどの場合、ベースラインで行われたのと同じ対策に加えて、住宅や近隣地域に関する追加情報で構成されます。 30か月にわたる追跡調査は、家族が現金の受け取りを停止してから6か月後に実施され、現金支援なしで家族がどのように暮らしているかも調査される。
研究チームは、活発な研究グループのそれぞれに所属する 15 家族に定性インタビューを実施します。 これらの 30 家族は、人口統計学的特徴に関してサンプル全体を代表するものになります。 定性的インタビューでは、現金（例：何に使ったのか、それが自分にとって状況をどのように変えたのか）やピアサポートサービス（例：避難所から抜け出すのにサービスは役立ちましたか）など、調査での回答者の経験について質問します。 、そうであれば、その方法）。 定量的調査のトピックを詳しく調べることに加えて、定性的インタビューでは、回答者の目標と家族のプロセスについて尋ねます。 定性面接は登録後 6 か月、18 か月、30 か月後に行われます。
研究への参加を選択したご家族は、当社がその世帯のメンバーに関する管理データをさまざまな州および地方機関から収集することに同意するものとします。 管理データには、避難所の滞在期間、避難所への復帰、児童保護サービスへの参加、雇用からの収入、緊急および定期的な医療などが含まれます。 管理データは、Growing Strong に登録した家族の結果を、研究対象外でニューヨーク市のホームレス保護施設システムで通常のケアを受けている同様の家族の結果と比較するために使用されます。 行政データは、ニューヨーク市のデータ インテリジェンスによるイノベーション センター (CIDI) によって収集されます。
安全対策
Growing Strong は、ニューヨーク州から、参加者が登録している限り、州が提供または仲介する給付金 (TANF など) の収入計算における研究から現金の贈与が免除される免除を受けています。 家族は研究から撤退することは期待されていませんが、いつでも撤退することができ、撤退後も現金プレゼント（無条件）を受け取り続けることを選択した場合、事実上免除の保護が終了します。
家族を無害に保つため、調査官は免除に基づく家族の利益を可能な限り保護する手順を開発しました。 より具体的には、研究チームは、家族が現金プレゼントを全額受け取るまで（例えば、参加24か月後）まで、避難所退出時間を除くすべての管理データの収集を待つことになる。 したがって、研究からの撤退を希望する家族は、最後の現金プレゼントを受け取った後、その世帯の管理データが取得される前に、撤退を行うタイミングを決めることができます。 Win の専任スタッフ メンバーが、免除に基づく特典を保護/維持するために、撤退を選択したご家族をサポートし、撤退のタイミングをサポートします。 この研究にはこのような安全策が講じられていますが、家族が研究からの撤退を選択することは期待されていません。
この研究には国立衛生研究所から機密保持証明書も付与されています。 これは、家族の同意なしに、いかなる訴訟や訴訟においても、家族を特定する情報を研究が公開したり使用したりすることはできないことを意味します。 この保護には、連邦、州、地方レベルでの民事、刑事、行政、立法手続きが含まれます。
結果
主な結果は、家族が避難所に適格であると判断されてから、生存分析（コックス比例ハザード）で評価された避難所からの退出までの期間です。
研究者は、人種と面接の言語を共変量として制御しながら、各フォローアップ時点での追加の結果について、積極的介入グループと積極的比較グループの間の差異をテストします。 予想通り、参加者の大多数が女性ではない場合、分析には性別のコントロールも含まれることになります。 ベースラインでのグループ間の全体的な差異が偶然の推定値を超えた場合、分析では、p < .1 を超えるベースライン測定値が制御されます。 追跡調査率が 90% を下回った場合、分析では、減少幅の差を考慮して追跡調査に回答する傾向も制御されます。
ホームレス状態に陥っている家族を支援するための介入に関する他の研究の実践に従って、分析では .10 が使用されます。 統計的有意性のレベルであり、複数のテストに対して調整されていません。 アウトカムの優先選択（「厳選」）を避けるために、研究者は、すべてのレポートで取り上げる「重要な副次アウトカム」として、アウトカム領域ごとに 1 つの主要アウトカムと 1 つまたは最大 2 つの測定値を指定しました。
30 か月の最終フォローアップ インタビューの後、調査員は、回答者内にネストされた時点 (最大 = 4) を持つ階層線形モデルを使用して、経時的な傾向を調査します。 両方のグループの家族が住宅で安定し、治療ごとの相互作用が安定するにつれて、ほとんどの幸福度の尺度が増加すると予想され、積極的介入グループの結果の優位性が示されています。
副次的結果の表記
副次的結果は事前に指定されており、住宅、対象となる子どもの発達、子育て、家族の別居、成人の幸福、家庭内暴力、経済的幸福、雇用、ヘルスケアの 9 つの領域にグループ化されています。 二次成果には、事前登録の後続のセクションで次のようにラベルが付けられます。ドメイン名が成果名の前に付加され、「キー」二次成果として指定された成果にはアスタリスクが付加されます。 たとえば、重要な副次結果「家族による救急医療または入院の利用」には「医療: 家族による救急医療または入院*」というラベルが付いています。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前：Marybeth Shinn, PhD
- 電話番号：615 322-8735
- メール：beth.shinn@vanderbilt.edu
研究場所
-
-
New York
-
New York、New York、アメリカ、10004
- 募集
- Win NYC Shelter System
-
コンタクト：
- Kirsten Cafarella, B.A.
- 電話番号：646-899-6943
- メール：kcafarella@winnyc.org
-
主任研究者：
- Marybeth Shinn, Ph.D.
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
ニューヨーク市には避難する権利があることに注意してください。 家族が避難所を申請すると、市はその家族を一時的に避難所に割り当て、市職員がその家族が本当にホームレスかどうかを判断します。 その場合、市はその家族が避難の「適格」であるとみなします。 そうでない場合は、家族は出て行かなければなりません。
包含基準:
- 過去 30 日以内に家族が保護施設（上記のとおり）に「適格」であることが判明した
- 家族に年齢基準を満たす乳児（2歳未満）がいる
- 子供の監護権を持つ18歳以上の大人がいる（通常は母親）
- 家族は英語またはスペイン語を話します
- 家族は指定されたWinシェルターに住んでいます
除外基準:
- なし: 任意のファミリー構成が許可されます
研究計画
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：非ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：多額の無条件現金給付と自発的なピアサポート
これらの参加者は、デビットカード経由で毎月 1,500 ドルの現金送金を 24 か月間受け取り、ピアサポート サービスに加えて、シェルターのスタッフによる通常のケアに参加することを選択できます。
|
これらの参加者は、デビットカード経由で毎月 1,500 ドル (月 2 回 750 ドル) の現金送金を 24 か月間受け取り、ピアサポート サービスに加えて、シェルターのスタッフによる通常のケアに参加することを選択できます。
|
|
アクティブコンパレータ：名目現金送金
これらの参加者は、24 か月間デビットカード経由で毎月 50 ドルの現金送金と、シェルターのスタッフによる通常のケアを受け取ります。
|
これらの参加者は、24 か月間デビットカード経由で毎月 50 ドルの現金送金と、シェルターのスタッフによる通常のケアを受け取ります。
|
|
他の：受動的比較
これらの傾向が一致する家族は、ニューヨーク市の他の避難所に居住し、管理記録のみで匿名で追跡されます。
避難所スタッフによる通常のケアが受けられます。
|
これらの家族は避難所スタッフによる通常のケアを受けることになる。
彼らは管理記録においてのみ匿名で追跡されます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
避難所の出口までの時間
時間枠：18ヶ月
|
積極的な研究グループと消極的な比較グループの管理データを使用して測定されます。 データはニューヨーク市社会サービス局/ホームレスサービス局 (DSS/DHS) によって提供されています。 家族が避難所の対象と判断されてから避難所を出るまでの合計時間。 |
18ヶ月
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
住居: 避難所にいる合計時間*
時間枠：30ヶ月
|
積極的な研究グループと消極的な比較グループの管理データを使用して測定されます。 データはニューヨーク市社会サービス局/ホームレスサービス局 (DSS/DHS) によって提供されています。 登録から 30 か月の評価までの避難所での合計時間。 |
30ヶ月
|
|
ハウジング: ハウジングの安定性
時間枠：6ヶ月～30ヶ月
|
家族が報告した、避難所を出た後の移動の合計数によって測定されます。
|
6ヶ月～30ヶ月
|
|
対象となる子どもの発達: 子どもの問題行動*
時間枠：30ヶ月
|
長所と困難さに関するアンケート (SDQ) の合計 20 項目について、4 つの下位尺度 (感情的症状、行為上の問題、多動性/不注意、仲間関係の問題) を平均することによって測定されます。 最小生スコア: 0;最大生スコア: 2。スコアが低いほど、結果が良好であることを示します。 |
30ヶ月
|
|
対象となる子どもの発達: 子どもの向社会的行動*
時間枠：30ヶ月
|
強みと困難さに関するアンケート (SDQ) の合計 5 つの項目について、1 つの下位尺度 (向社会的行動) を平均することによって測定されます。 最小生スコア: 0;最大生スコア: 2。スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。 |
30ヶ月
|
|
対象となる子どもの発達：子どもの言語発達
時間枠：ベースラインから 30 か月まで
|
Ages & Stages Questionnaire (ASQ-3) の年齢に応じたコミュニケーションの下位尺度を使用して測定されます。 ベースライン、6、18、および 30 か月時に測定。 生の最小値: 0;生の最大値: 60。 スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。 (予定どおりに進んでいるコミュニケーション スキル、モニタリングが必要なコミュニケーション スキル、専門的な評価が必要な可能性があるコミュニケーション スキルのカットオフ スコアは、年齢層によって異なります。) |
ベースラインから 30 か月まで
|
|
子育て: 家庭内の混乱*
時間枠：ベースラインから 30 か月まで
|
15 項目の混乱、喧騒、秩序スケール (CHAOS) スケールを平均することによって測定されます。 ベースライン、6、18、および 30 か月時に測定。 最小生スコア: 0;最大未加工スコア: 1。スコアが低いほど、結果が良好であることを示します。 |
ベースラインから 30 か月まで
|
|
子育て: 対象児童との早期学習活動*
時間枠：6ヶ月～30ヶ月
|
対象児童との読書、読み聞かせ、童謡の共有の頻度の 3 項目の尺度を平均することによって測定されます。 6、18、30 か月目に測定。 最小生スコア: 0;最大生スコア: 5。スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。 |
6ヶ月～30ヶ月
|
|
子育て: 対象となる子供に焦点を当てた支出指数
時間枠：6ヶ月～30ヶ月
|
保護者から報告された、過去 30 日間に本、おもちゃ、衣類、おむつに費やした金額を使用して測定されます。 6、18、30 か月目に測定。 最小値: 0;最大値: 無制限。 値が大きいほど、結果が良好であることを示します。 |
6ヶ月～30ヶ月
|
|
子育て: 家庭のルーティン
時間枠：ベースラインから 30 か月まで
|
以下の6項目を平均して測定します。
スコア: 0: いいえ。 1: はい ベースライン、6、18、および 30 か月時に測定。 最小生スコア: 0;最大生スコア: 1。 スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。 |
ベースラインから 30 か月まで
|
|
子育て: 子育てのストレス
時間枠：ベースラインから 30 か月まで
|
以下の 7 つの項目を平均して測定されます (R= 反転)。
スコア: 5: 強く同意します。 4: 同意します。 3: よくわかりません。 2: 同意しません。 1: 全く同意しない ベースライン、6、18、および 30 か月時に測定。 最小生スコア: 1;最大生スコア: 5。スコアが低いほど、結果が良好であることを示します。 |
ベースラインから 30 か月まで
|
|
家族の別居: 親と対象となる子の別居 (任意の時点で累積)*
時間枠：6ヶ月～30ヶ月
|
活発な研究グループのアンケートデータを使用して測定されます。 登録後の親と対象となる子の離別の累積数。 6、18、30 か月目に測定。 最小値: 0;最大値: 無制限。 値が低いほど、結果が良好であることを示します。 |
6ヶ月～30ヶ月
|
|
家族の別居: 児童保護サービスによる対象児童の調査、予防サービス、または児童委託の指示 (いいえ/はい)
時間枠：30ヶ月
|
積極的な研究グループと消極的な比較グループの管理データを使用して測定されます。 データはニューヨーク市児童サービス局 (ACS) によって提供されています。 1) 指示された調査、2) 予防サービス、または 3) 対象となる児童保護サービスの児童紹介。 (0: いいえ、1: はい)。 最小値: 0;最大値: 1。値が低いほど、結果が良好であることを示します。 |
30ヶ月
|
|
大人の健康: 大人の精神的苦痛*
時間枠：ベースラインから 30 か月まで
|
過去 30 日間の 6 項目の Kessler-6 Psychological Distress Scale を平均することによって測定されます。 ベースライン、6、18、および 30 か月時に測定。 生の最小値: 1;生の最大値: 5。スコアが低いほど、結果が良好であることを示します。 |
ベースラインから 30 か月まで
|
|
成人の健康: 成人のアルコールまたは薬物乱用
時間枠：ベースラインから 30 か月まで
|
過去 6 か月間における 5 項目の迅速アルコール問題スクリーニング (RAPS) または 10 項目の薬物乱用スクリーニング検査 (DAST-10) に対する陽性反応からなる二分法。 ベースライン、6、18、および 30 か月時に測定。 RAPS の最小生値: 0;最大生値: 5。DAST-10 の最小生値: 0。生の最大値: 10。 いずれかの尺度のスコアが 1 以上の場合は、過去 6 か月間のアルコールまたは薬物乱用を示します。 |
ベースラインから 30 か月まで
|
|
大人の幸福: 希望
時間枠：ベースラインから 30 か月まで
|
成人希望尺度の 8 つの項目を平均することによって測定されます。 最小生スコア: 1;最大生スコア: 5。スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。 |
ベースラインから 30 か月まで
|
|
家庭内暴力: 成人の家庭内暴力*
時間枠：ベースラインから 30 か月まで
|
以下にリストされている単品で測定されます。 「過去 6 か月以内に、配偶者、彼氏/彼女、パートナーなど、恋愛関係にあった人から身体的虐待や暴力による脅迫を受けたことがありますか?」 (0: いいえ、1: はい)。 ベースライン、6、18、および 30 か月時に測定。 生の最小値: 0;生の最大値: 1。値が低いほど、結果が良好であることを示します。 |
ベースラインから 30 か月まで
|
|
経済的幸福: 食糧不安*
時間枠：ベースラインから 30 か月まで
|
過去 30 日間の米国農務省 (USDA) の食糧安全保障調査モジュールの 6 項目の短縮形式を使用して測定されます。 ベースライン、6、18、および 30 か月時に測定。 生の最小値: 0;生の最大値: 6。値が低いほど、結果が良好であることを示します。 (生の値 0 ～ 1 = 食料不安が低いか、または限界に達している; 生の値 2 ～ 4 = 食料不安が高い; 生スコア 5 ～ 6 = 食料不安が非常に高い。) |
ベースラインから 30 か月まで
|
|
経済的幸福: 大人の経済的ストレス
時間枠：ベースラインから 30 か月まで
|
回答者が特定の必需品を買うことができない頻度に関する 4 つの項目 (スコア: 1: まったくない; 2: たまにある; 3: かなり頻繁にある; 4: 非常によくある) と、最終的に財政がどのようにうまくいく傾向があるかについての項目の平均によって測定されます。今月の（1: いくらかお金が残っている、2: やりくりするのに十分なお金、4: やりくりするのに十分なお金がない）。 ベースライン、6、18、および 30 か月時に測定。 最小生スコア: 1;最大生スコア: 4。スコアが低いほど、結果が良好であることを示します。 |
ベースラインから 30 か月まで
|
|
経済的幸福度: 消費者金融保護局によって測定された経済的幸福度 経済的幸福度の尺度
時間枠：ベースラインから 30 か月まで
|
Consumer Financial Protection Bureau の Financial Well-Being Scale の 6 項目と以下の 2 項目を平均して測定されます。 このステートメントは私を表しています。 。 。
スコア: 5: 完全に。 4: とても良いです。 3: やや; 2: 非常に少ない。 1: まったくありません。 ベースライン、6、18、および 30 か月時に測定。 生の最小値: 1;生の最大値: 5。スコアが高いほど、結果が良好であることを示します。 |
ベースラインから 30 か月まで
|
|
経済的幸福: アーバン・インスティテュートの幸福度および基本的ニーズ調査によって測定された経済的困難
時間枠：ベースラインから 30 か月まで
|
Urban Institute の幸福度および基本的ニーズ調査の 10 項目と、以下に挙げる 1 項目を平均して測定されます。 「過去 6 か月間、料金を支払うのに十分なお金がないために、電話会社によって電話サービスがキャンセルまたは切断されたことがありますか?」 (0: いいえ、1: はい) ベースライン、6、18、および 30 か月時に測定。 生の最小値: 0;生の最大値: 1。スコアが低いほど、結果が良好であることを示します。 |
ベースラインから 30 か月まで
|
|
雇用: 直近期間の雇用収入*
時間枠：30ヶ月
|
積極的な研究グループと消極的な比較グループの管理データを使用して測定されます。 データはニューヨーク州労働省 (DOL) から提供されました。 直近期間の雇用による収入（ドル単位）。 値が大きいほど、結果が良好であることを示します。 |
30ヶ月
|
|
雇用: 成人の有給労働
時間枠：ベースラインから 30 か月まで
|
過去 6 か月以内に賃金を得るために何らかの仕事をしたと回答した回答者に与えられる次の項目を使用して測定されます。 1. 過去 6 か月間、少なくとも月の一部で給料を得るために働いた月は何ヶ月ありますか? (最小: .01; 最大: 6) ベースライン、6、18、および 30 か月時に測定。 値が大きいほど、結果が良好であることを示します。 |
ベースラインから 30 か月まで
|
|
ヘルスケア: 家族による救急医療または入院の利用 (任意の時点での累計)*
時間枠：30ヶ月
|
積極的な研究グループと消極的な比較グループの管理データを使用して測定されます。 データはニューヨーク州保健局 (DOH) およびニューヨーク市保健精神衛生局 (DOHMH) によって提供されています。 対象世帯のメンバーの、ベースラインから 30 か月間の評価までの 1) 救急外来受診と 2) 入院の累計数。 各結果の最小値: 0;各結果の最大値: 無制限。 値が低いほど、結果が良好であることを示します。 |
30ヶ月
|
|
ヘルスケア: 米国小児科学会による年齢別の推奨対象児童予防接種の割合
時間枠：30ヶ月
|
積極的な研究グループと消極的な比較グループの管理データを使用して測定されます。 データはニューヨーク州保健局 (DOH) およびニューヨーク市保健精神衛生局 (DOHMH) によって提供されています。 最小値: 0;最大値: 1。 値が大きいほど、結果が良好であることを示します。 |
30ヶ月
|
|
ヘルスケア：米国小児科学会が推奨する年齢別の対象児ごとの健児訪問の割合
時間枠：30ヶ月
|
積極的な研究グループと消極的な比較グループの管理データを使用して測定されます。 データはニューヨーク州保健局 (DOH) およびニューヨーク市保健精神衛生局 (DOHMH) によって提供されています。 最小値: 0;最大値: 1。 値が大きいほど、結果が良好であることを示します。 |
30ヶ月
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- 主任研究者：Marybeth Shinn, PhD、Vanderbilt University
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Goodman R. The Strengths and Difficulties Questionnaire: a research note. J Child Psychol Psychiatry. 1997 Jul;38(5):581-6. doi: 10.1111/j.1469-7610.1997.tb01545.x.
- Snyder CR, Harris C, Anderson JR, Holleran SA, Irving LM, Sigmon ST, Yoshinobu L, Gibb J, Langelle C, Harney P. The will and the ways: development and validation of an individual-differences measure of hope. J Pers Soc Psychol. 1991 Apr;60(4):570-85. doi: 10.1037//0022-3514.60.4.570.
- Pearlin LI, Schooler C. The structure of coping. J Health Soc Behav. 1978 Mar;19(1):2-21. No abstract available.
- Skinner HA. The drug abuse screening test. Addict Behav. 1982;7(4):363-71. doi: 10.1016/0306-4603(82)90005-3.
- Gubits D, Shinn M, Wood M, Brown SR, Dastrup SR, Bell SH. What Interventions Work Best for Families Who Experience Homelessness? Impact Estimates from the Family Options Study. J Policy Anal Manage. 2018;37(4):735-66.
- Kessler RC, Barker PR, Colpe LJ, Epstein JF, Gfroerer JC, Hiripi E, Howes MJ, Normand SL, Manderscheid RW, Walters EE, Zaslavsky AM. Screening for serious mental illness in the general population. Arch Gen Psychiatry. 2003 Feb;60(2):184-9. doi: 10.1001/archpsyc.60.2.184.
- American Academy of Pediatrics. (24 July 2023). AAP Schedule of Well-Child Care Visits. https://www.healthychildren.org/English/safety-prevention/immunizations/pages/Recommended-Immunization-Schedules.aspx
- American Academy of Pediatrics. (2023). All About the Recommended Immunization Schedules. https://www.healthychildren.org/English/safety-prevention/immunizations/pages/Recommended-Immunization-Schedules.aspx
- Baby's First Years. (n.d.). https://www.babysfirstyears.com
- Cherpitel CJ. Screening for alcohol problems in the emergency room: a rapid alcohol problems screen. Drug Alcohol Depend. 1995 Dec;40(2):133-7. doi: 10.1016/0376-8716(95)01199-4.
- Consumer Financial Protection Bureau. (2017). CFPB Financial Well-Being Scale. https://files.consumerfinance.gov/f/documents/bcfp_fin-well-being_full-scorecard.pdf
- Gennetian, L. A., Duncan, G., Fox, N. A., Magnuson, K., Halpern-Meekin, S., Noble, K. G., & Yoshikawa, H. (2022). Unconditional cash and family investments in infants: Evidence from a large-scale cash transfer experiment in the US (No. w30379). National Bureau of Economic Research.
- Matheny, A.P., Wachs, T. D., Ludwig, J.L., & Philips, K. (1995). Bringing Order Out of Chaos: Psychometric Characteristics of the Confusion, Hubbub, and Order Scale. Journal of Applied Developmental Psychology, 16, pp.429-444.
- Rodriguez ET, Tamis-LeMonda CS. Trajectories of the home learning environment across the first 5 years: associations with children's vocabulary and literacy skills at prekindergarten. Child Dev. 2011 Jul-Aug;82(4):1058-75. doi: 10.1111/j.1467-8624.2011.01614.x. Epub 2011 Jun 16.
- Squires, J., Bricker, D. D., & Twombly, E. (2009). Ages & stages questionnaires. Baltimore: Paul H. Brookes.
- United States Department of Agriculture Economic Research Service. (2012, September). U.S. Household Food Security Survey Module: Six-Item Short Form. https://www.ers.usda.gov/media/8282/short2012.pdf
- Zuckerman, S. (2018). Well-Being and Basic Needs Survey, United States, Inter-university Consortium for Political and Social Research [distributor]. https://doi.org/10.3886/ICPSR37653.v2
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。