- ICH GCP
- Amerikanska kliniska prövningsregistret
- Klinisk prövning NCT06323967
Växande stark studie av ovillkorliga kontantöverföringar plus kamratstöd för familjer med spädbarn i hemlösa härbärgen
Växande stark studie av ovillkorliga kontantöverföringar plus frivilligt kamratstöd för att minska härbärgevistelser och förbättra familjens välbefinnande för familjer med spädbarn i New York City hemlösa härbärgen
Programmet Growing Strong testar ett nytt tillvägagångssätt för att hjälpa familjer med små barn som bor i hemlösa härbärgen, nämligen att erbjuda garanterade, ovillkorliga kontantgåvor som familjer kan använda som de vill plus frivilligt kamratstöd. Antagandet bakom detta tillvägagångssätt är att familjer bäst vet hur de ska fördela resurser för att möta sina egna individuella behov. Även om det finns ett antal studier av direkt kontantöverföring som äger rum runt om i landet, är utredarna inte medvetna om någon som har testat förhållandet att ta emot kontanter på hemlöshet bland familjer specifikt. För att vara berättigad att delta i studien måste familjer bo på ett härbärge för hemlösa och ha minst ett barn under två år som bor hos sig i härbärge. Utredarna har kopplat behörighet till det yngsta barnets ålder i hushållet eftersom andelen härbärge är högst bland denna befolkning och eftersom kostnaderna för små barn ökar sådana familjers ekonomiska bördor.
Totalt kommer 200 familjer att delta i studien. Hundra familjer i den aktiva interventionsgruppen kommer att få 1 500 USD per månad ("avsevärda kontanter") i 24 månader (18 000 USD årligen) och kan också välja att ta emot kamratstöd. Hundra familjer i den aktiva jämförelsegruppen kommer att få $50 per månad ("nominella kontanter") i 24 månader ($600 årligen) och kommer inte att ha tillgång till peer-supporttjänsterna. En tredje, passiv jämförelsegrupp kommer att få sedvanlig vård inom det hemlösa skyddssystemet i samma storstadsområde (New York City) som deltagare i båda kontantgåvorgrupperna. Denna grupp av familjer kommer endast att följas i administrativa register.
De huvudsakliga forskningsfrågorna är: ger betydande, ovillkorliga kontantöverföringar plus tillgång till frivilliga kamratstödstjänster under 24 månader a) minskar tiden i härbärge för familjer med småbarn och/eller b) förbättrar andra aspekter av familj och barns välmående -att vara i förhållande till att tillhandahålla nominella kontantöverföringar ensam eller vanlig vård.
Studieöversikt
Status
Detaljerad beskrivning
I Growing Strong-studien visade 200 familjer som bor i Women in Need (Win) hemlösa skyddssystem som har minst ett barn under två år som bor med dem i skydd och som har befunnits vara "berättigade" till skydd av New York City kommer att deltaga. Familjer kommer att tilldelas ett av två kontantgåvor. Hundra familjer kommer att tilldelas den aktiva interventionsgruppen och kommer att få 1 500 USD per månad via betalkort i 24 månader (18 000 USD årligen) att använda som de vill tillsammans med tillgång till gratis, frivillig stödtjänster för kamrater. Hundra familjer kommer att tilldelas den aktiva jämförelsegruppen och få $50 per månad via bankkort i 24 månader ($600 årligen) för att använda som de vill men kommer inte att ha tillgång till peer-supporttjänsterna. En passiv jämförelsegrupp kommer att konstrueras från administrativa data från familjer som matchar benägenhet i New York Citys hemlösa skyddssystem som skulle ha uppfyllt kriterierna för att delta i studien om de hade bott i ett av Win-målskydden. Denna studie finansieras av ett bidrag till Win från en privat stiftelse, så alla målskyddshem drivs av Win.
Design
Utformningen av Growing Strong-studien är kvasi-experimentell med avsiktlig tilldelning på skyddshemsnivå snarare än experimentell med slumpmässig tilldelning på familje- eller skyddshemsnivå av flera skäl. Deltagarna randomiserades inte på familjenivå för att eliminera möjligheten att jämförbart belägna familjer som bor i samma härbärge kunde skriva in sig i studien och ändå få mycket olika kontantbelopp. Deltagarna randomiserades inte på skyddshemsnivå eftersom det fanns för få skyddsrum i den slutliga designen (tre) för randomisering för att balansera familjernas egenskaper över förväntade förhållanden. Den totala urvalsstorleken för familjer begränsades av den betydande kostnaden för interventionen (mellan $600 - $18 000 plus kostnader för kamratstöd årligen per familj).
Familjer kan tilldelas behandlingsförhållanden baserat på deras skyddsrumsplaceringar eftersom New York City fattar placeringsbeslut på ett nästan slumpmässigt sätt baserat på tillgängligheten och storleken på skyddsrum/lägenheter. Följaktligen har utredarna valt ut tre skyddsrum inom Win skyddsrumssystemet som är så nära matchade som möjligt på rumsstorlekar och andra egenskaper som påverkar placeringar. Alla familjer i de två mindre skyddsrummen (som ligger geografiskt nära varandra) kommer att tilldelas ett studievillkor. De på det större härbärget (som ligger längre bort) kommer att tilldelas det andra studievillkoret. Den underliggande, kvasi-slumpmässiga stadplaceringsprocessen bör likställa de två grupperna i förväntan. Utredaren/erna kommer att kontrollera om familjerna i de två grupperna faktiskt är väl matchade och kontrollera eventuella skillnader mellan dem under analysen om det behövs.
Förfaranden
Som skyddsrumsoperatör har Win information om familjer som anses vara berättigade till skydd, inklusive information för att avgöra om en familj uppfyller behörighetskriterierna Growing Strong. Win administrativ personal kommer att meddela Win-personalen som är kontaktperson för studien när en familj uppfyller kriterierna för att delta. Denna personal kommer att förklara studien för familjer. Familjer som uppfyller kriterierna och vill veta mer kommer att hänvisas till potentiell registrering.
Familjer som väljer att anmäla sig kommer att delta i en baslinjeundersökning och bjudas in att delta i uppföljningsundersökningar 6, 18 och 30 månader senare. Baslinjeundersökningen samlar in data om demografiska egenskaper, familjesammansättning, arbetslivserfarenhet, inkomst, ekonomi, vuxnas hälsa och välbefinnande (inklusive användning av alkohol och droger), matsäkerhet, socialt stöd, föräldraskap, familjerutiner och barns utveckling. Åtgärder avser den vuxna deltagaren (vanligtvis mamman), familjen som helhet eller det lilla barnet som gör familjen kvalificerad för studien (målbarnet). Uppföljningsundersökningar består till största delen av samma åtgärder som vidtagits vid baslinjen plus ytterligare information om bostäder och stadsdelar. Den 30 månader långa uppföljningsundersökningen, som kommer att ske 6 månader efter att familjen har slutat ta emot kontanter, ska också undersöka hur familjen klarar sig utan kontantstödet.
Forskargruppen kommer att genomföra kvalitativa intervjuer med 15 familjer i var och en av de aktiva studiegrupperna. Dessa 30 familjer kommer att vara representativa för det totala urvalet med avseende på demografiska egenskaper. De kvalitativa intervjuerna kommer att fråga om respondenternas upplevelser i studien, inklusive pengarna (t.ex. vad de använde dem till, hur det förändrade saker för dem) och kamratstödstjänsterna (t.ex. hjälpte tjänster dem att ta sig ur skydd och , i så fall hur). Förutom att undersöka ämnena i de kvantitativa undersökningarna kommer kvalitativa intervjuer att fråga om respondenternas mål och familjeprocesser. Kvalitativa intervjuer kommer att äga rum 6, 18 och 30 månader efter inskrivningen.
Familjer som väljer att registrera sig i studien kommer att ge samtycke till att vi samlar in administrativa uppgifter för medlemmar i deras hushåll från olika statliga och lokala myndigheter. Administrativa uppgifter kommer bland annat att omfatta vistelsetiden på skyddshem, återvändande till skydd, engagemang i barnskyddstjänster, inkomst från anställning och akut- och rutinsjukvård, bland annat. Administrativa data kommer att användas för att jämföra resultaten för de familjer som är inskrivna i Growing Strong med de från liknande familjer utanför studien som får vanlig vård i New York Citys hemlösa system. Administrativ data kommer att samlas in av New York Citys Center for Innovation through Data Intelligence (CIDI).
Skyddsåtgärder
Growing Strong har fått ett undantag från staten New York som undantar kontantgåvor från studien i inkomstberäkningar för förmåner som tillhandahålls eller förmedlas av staten (t.ex. TANF) så länge som deltagaren är inskriven. Även om familjer inte förväntas dra sig ur studien, kan de göra det när som helst, vilket i praktiken avslutar skyddet av undantaget om de väljer att fortsätta att ta emot kontantgåvorna (som är ovillkorliga) efter tillbakadragandet.
I ett försök att hålla familjer ofarliga har utredarna utvecklat rutiner som skyddar familjernas förmåner enligt undantaget i största möjliga utsträckning. Närmare bestämt kommer forskargruppen att vänta med att samla in all administrativ data förutom tidpunkten för utträde till skyddet tills familjerna har fått sina kontanta gåvor i sin helhet (t.ex. efter 24 månaders deltagande). Således kan alla familjer som vill dra sig ur studien tajma uttaget så att det sker efter att ha mottagit den sista kontantgåvan men innan administrativa uppgifter hämtas för deras hushåll. En dedikerad Win-personal hjälper familjer som väljer att dra sig tillbaka med tidpunkten för uttag för att skydda/bevara sina förmåner under undantaget. Även om studien har detta skydd på plats, förväntas familjer inte välja att dra sig ur studien.
Studien har också beviljats ett Certificate of Confidentiality från National Institutes of Health. Detta innebär att studien inte kan släppa eller använda information som identifierar familjer i någon åtgärd eller rättegång utan familjens samtycke. Detta skydd omfattar civilrättsliga, straffrättsliga, administrativa och/eller lagstiftningsförfaranden på federal, statlig och/eller lokal nivå.
Resultat
Det primära resultatet är hur lång tid det tar mellan att familjer befinns vara berättigade till skydd och att de lämnar skyddet bedöms med överlevnadsanalys (Cox proportional hazards).
Utredaren/erna kommer att testa för skillnader mellan den aktiva interventionen och den aktiva jämförelsegruppen på ytterligare resultat vid varje uppföljningspunkt och kontrollerar för ras och intervjuspråk som kovariater. Om majoriteten av deltagarna inte är kvinnor, som förväntat, kommer analyserna även att omfatta kontroller för kön. Om de övergripande skillnaderna mellan grupperna vid baslinjen överstiger slumpmässiga uppskattningar, kommer analyserna att kontrollera för baslinjemått som skiljer sig utöver p < 0,1. Om uppföljningsfrekvensen sjunker under 90 % kommer analyserna också att styra benägenheten att svara på uppföljningsenkäter för att ta hänsyn till eventuell differentiell avgång.
I enlighet med praxis i andra studier av interventioner för att hjälpa familjer som upplever hemlöshet, kommer analyserna att använda en .10 nivå för statistisk signifikans och inte justera för flera tester. För att undvika preferensval av resultat ("körsbärsplockning") har utredarna utsett ett enda primärt resultat och ett eller högst två mått per resultatdomän som "nyckelsekundära resultat" för att ingå i alla rapporter.
Efter den 30-månaders/slutliga uppföljningsintervjun kommer utredarna att använda hierarkiska linjära modeller med tidpunkter (max = 4) inkapslade inom respondenterna för att undersöka trender över tid. Ökningar av de flesta måtten på välbefinnande förväntas när familjer i båda grupperna stabiliserar sig i bostäder, liksom interaktioner mellan behandling och tid som visar överlägsen resultat för den aktiva interventionsgruppen.
Secondary Outcome Notation
Sekundära resultat har fördefinierats och grupperats i följande nio domäner: bostäder, målinriktad utveckling av barn, föräldraskap, familjeseparation, vuxnas välbefinnande, våld i hemmet, ekonomiskt välbefinnande, sysselsättning och hälsovård. Sekundära utfall är märkta enligt följande i efterföljande avsnitt av förregistreringen: Domännamn läggs före utfallsnamn och en asterisk läggs till utfall som betecknas som "nyckel" sekundära utfall. Till exempel är det viktigaste sekundära resultatet "Familjens användning av akut medicinsk vård eller sjukhusvistelse" märkt "Hälsovård: Familjens användning av akut medicinsk vård eller sjukhusvistelse*."
Studietyp
Inskrivning (Beräknad)
Fas
- Inte tillämpbar
Kontakter och platser
Studieorter
-
-
New York
-
New York, New York, Förenta staterna, 10004
- Win NYC Shelter System
-
-
Deltagandekriterier
Urvalskriterier
Åldrar som är berättigade till studier
- Vuxen
- Äldre vuxen
Tar emot friska volontärer
Beskrivning
Observera att New York City har rätt till skydd. När en familj ansöker om härbärge tilldelar staden dem tillfälligt till ett härbärge medan stadens anställda avgör om familjen verkligen är hemlös. Om så är fallet kommer staden att bedöma familjen "berättigad" till skydd. Om inte måste familjen gå.
Inklusionskriterier:
- En familj har befunnits "berättigad" till skydd (som beskrivs ovan) inom de senaste 30 dagarna
- Familjen har ett barn som uppfyller ålderskriterierna (under 2 år)
- Det finns en vuxen 18 år eller äldre som har vårdnaden om barnet (vanligtvis mamman)
- Familjen talar engelska eller spanska
- Familjen bor i ett utsett Win-härbärge
Exklusions kriterier:
- Inga: alla familjekonfigurationer är tillåtna
Studieplan
Hur är studien utformad?
Designdetaljer
- Primärt syfte: Behandling
- Tilldelning: Icke-randomiserad
- Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
- Maskning: Trippel
Vapen och interventioner
Deltagargrupp / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Experimentell: Stora ovillkorliga kontantöverföringar plus frivilligt kamratstöd
Dessa deltagare kommer att få månatliga kontantöverföringar på $1 500 via betalkort i 24 månader och kan välja att delta i kamratstödstjänster plus vanlig vård från härbärgepersonal.
|
Dessa deltagare kommer att få månatliga kontantöverföringar på $1 500 ($750 två gånger per månad) via betalkort i 24 månader och kan välja att delta i peer-supporttjänster plus vanlig vård från härbärgepersonal.
|
|
Aktiv komparator: Nominella kontantöverföringar
Dessa deltagare kommer att få månatliga kontantöverföringar på $50 via bankkort i 24 månader plus vanlig vård från skyddsrumspersonal.
|
Dessa deltagare kommer att få månatliga kontantöverföringar på $50 via bankkort i 24 månader plus vanlig vård från skyddsrumspersonal.
|
|
Övrig: Passiv jämförelse
Dessa benägenhetsmatchade familjer kommer att bo i andra härbärgen i New York City och kommer endast att följas anonymt i administrativa register.
De kommer att få sedvanlig vård av personalen på boendet.
|
Dessa familjer kommer att få sedvanlig vård av skyddsrumspersonal.
De kommer endast att följas anonymt i administrativa register.
|
Vad mäter studien?
Primära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Dags att lämna skydd
Tidsram: 18 månader
|
Mätt med administrativa data för aktiva studiegrupper och passiv jämförelsegrupp. Uppgifter tillhandahålls av New York City Department of Social Services/Department of Homeless Services (DSS/DHS). Total tid mellan det att familjen hittas berättigad till skydd och lämnar skyddet. |
18 månader
|
Sekundära resultatmått
Resultatmått |
Åtgärdsbeskrivning |
Tidsram |
|---|---|---|
|
Bostad: Total tid i skydd*
Tidsram: 30 månader
|
Mätt med administrativa data för aktiva studiegrupper och passiv jämförelsegrupp. Data tillhandahålls av New York City Department of Social Services/Department of Homeless Services (DSS/DHS). Total tid i skydd mellan inskrivning och 30-månadersbedömning. |
30 månader
|
|
Bostäder: Bostadsstabilitet
Tidsram: 6 månader till 30 månader
|
Mätt som det totala antalet flyttningar efter att ha lämnat skyddet enligt familjeuppgifter.
|
6 månader till 30 månader
|
|
Målet med barnets utveckling: Barnbeteendeproblem*
Tidsram: 30 månader
|
Mätt genom att i genomsnitt beräkna fyra subskalor (emotionella symtom, beteendeproblem, hyperaktivitet/ouppmärksamhet, problem med kamratrelationer) för totalt tjugo poster från styrkor och svårigheter Questionnaire (SDQ). Minsta råpoäng: 0; Maximal råpoäng: 2. Lägre poäng indikerar ett bättre resultat. |
30 månader
|
|
Mål för barns utveckling: barns prosocialt beteende*
Tidsram: 30 månader
|
Mätt genom att i genomsnitt beräkna en subskala (prosocialt beteende) för totalt fem poster från styrkor och svårigheter frågeformuläret (SDQ). Minsta råpoäng: 0; Maximal råpoäng: 2. Högre poäng indikerar ett bättre resultat. |
30 månader
|
|
Mål för barnets utveckling: Barnets verbala utveckling
Tidsram: Baslinje till 30 månader
|
Mätt med hjälp av åldersanpassade kommunikationsunderskalor i Ages & Stages Questionnaire (ASQ-3). Mätt vid baslinjen, 6, 18 och 30 månader. Minsta råvärde: 0; Maximalt råvärde: 60. Högre poäng indikerar ett bättre resultat. (Skärpoäng för kommunikationsförmåga som ligger enligt schemat kontra i behov av övervakning kontra potentiellt i behov av professionell bedömning varierar beroende på åldersgrupp.) |
Baslinje till 30 månader
|
|
Föräldraskap: kaos i hemmet*
Tidsram: Baslinje till 30 månader
|
Mäts genom att beräkna ett medelvärde av 15-objektets Confusion, Hubbub och Order Scale (CHAOS). Mätt vid baslinjen, 6, 18 och 30 månader. Minsta råpoäng: 0; Maximal råpoäng: 1. Lägre poäng indikerar ett bättre resultat. |
Baslinje till 30 månader
|
|
Föräldraskap: Tidiga inlärningsaktiviteter med målbarn*
Tidsram: 6 månader till 30 månader
|
Mäts genom att beräkna 3-punktsskalan för frekvens av engagemang i delad bokläsning, berättande och sång av barnvisor med målbarn. Uppmätt vid 6, 18 och 30 månader. Minsta råpoäng: 0; Maximal råpoäng: 5. Högre poäng indikerar ett bättre resultat. |
6 månader till 30 månader
|
|
Föräldraskap: Mål-barn-fokuserade utgiftsindex
Tidsram: 6 månader till 30 månader
|
Mäts med hjälp av dollarbelopp som spenderats på böcker, leksaker, kläder och blöjor under de senaste 30 dagarna som rapporterats av föräldern. Uppmätt vid 6, 18 och 30 månader. Minsta värde: 0; Maximalt värde: obegränsat. Högre värde indikerar ett bättre resultat. |
6 månader till 30 månader
|
|
Föräldraskap: Hushållsrutiner
Tidsram: Baslinje till 30 månader
|
Mäts genom att ta ett genomsnitt av följande sex poster:
Poäng: 0: Nej; 1: Ja Mätt vid baslinjen, 6, 18 och 30 månader. Minsta råpoäng: 0; Maximalt råpoäng: 1. Högre poäng indikerar bättre resultat. |
Baslinje till 30 månader
|
|
Föräldraskap: Föräldrastress
Tidsram: Baslinje till 30 månader
|
Mäts genom att medelvärdet av följande sju poster (R= omvänt):
Poäng: 5: Håller helt med; 4: Håller med; 3: Inte säker; 2: Håller inte med; 1: Håller inte med starkt Mätt vid baslinjen, 6, 18 och 30 månader. Minsta råpoäng: 1; Maximal råpoäng: 5. Lägre poäng indikerar bättre resultat. |
Baslinje till 30 månader
|
|
Familjeseparation: Separation av förälder och målbarn (kumulativ när som helst)*
Tidsram: 6 månader till 30 månader
|
Mäts med enkätdata för aktiva studiegrupper. Kumulativt antal förälder/målbarnseparationer efter registrering. Uppmätt vid 6, 18 och 30 månader. Minsta värde: 0; Maximalt värde: obegränsat. Lägre värde indikerar ett bättre resultat. |
6 månader till 30 månader
|
|
Familjeseparation: Indikerade utredningar, förebyggande tjänster eller placering av målbarn av barnskyddstjänster (Nej/Ja)
Tidsram: 30 månader
|
Mätt med administrativa data för aktiva studiegrupper och passiv jämförelsegrupp. Data tillhandahålls av New York City Administration for Children's Services (ACS). Eventuell 1) indikerad utredning 2) förebyggande tjänst eller 3) placering av barn av målbarnskyddstjänster. (0: Nej; 1: Ja). Minsta värde: 0; Maximalt värde: 1. Lägre värden indikerar bättre resultat. |
30 månader
|
|
Vuxens välbefinnande: Psykologisk ångest för vuxna*
Tidsram: Baslinje till 30 månader
|
Mäts genom att beräkna ett medelvärde av Kessler-6 Psychological Distress Scale med sex punkter under de senaste 30 dagarna. Mätt vid baslinjen, 6, 18 och 30 månader. Minsta råvärde: 1; Maximalt råvärde: 5. Lägre poäng indikerar ett bättre resultat. |
Baslinje till 30 månader
|
|
Vuxens välbefinnande: Vuxen alkohol- eller drogmissbruk
Tidsram: Baslinje till 30 månader
|
Dikotomat mått som består av ett positivt svar på fem punkters snabba alkoholproblem (RAPS) eller tio punkters drogmissbruksscreeningtest (DAST-10) under de senaste 6 månaderna. Mätt vid baslinjen, 6, 18 och 30 månader. Minsta råvärde för RAPS: 0; Maximalt råvärde: 5. Minsta råvärde på DAST-10: 0; Maximalt råvärde: 10. Poäng på 1 eller högre på båda måtten indikerar alkohol- eller drogmissbruk under de senaste 6 månaderna. |
Baslinje till 30 månader
|
|
Vuxnas välbefinnande: Hopp
Tidsram: Baslinje till 30 månader
|
Mäts genom att ta i genomsnitt åtta objekt från Adult Hope Scale. Minsta råpoäng: 1; Maximal råpoäng: 5. Högre poäng indikerar ett bättre resultat. |
Baslinje till 30 månader
|
|
Våld i hemmet: Våld i hemmet för vuxna*
Tidsram: Baslinje till 30 månader
|
Mätt med den enstaka artikeln nedan: "Under de senaste 6 månaderna, har du någonsin blivit fysiskt misshandlad eller hotad med våld av en person som du var romantiskt inblandad med, till exempel en make/maka, pojke/flickvän eller partner?" (0: Nej; 1: Ja). Mätt vid baslinjen, 6, 18 och 30 månader. Minsta råvärde: 0; Maximalt råvärde: 1. Lägre värde indikerar bättre resultat. |
Baslinje till 30 månader
|
|
Ekonomiskt välbefinnande: mat osäkerhet*
Tidsram: Baslinje till 30 månader
|
Uppmätt med hjälp av United States Department of Agriculture (USDA) Sex-Item Short Form av Food Security Survey Module för de senaste 30 dagarna. Mätt vid baslinjen, 6, 18 och 30 månader. Minsta råvärde: 0; Maximalt råvärde: 6. Lägre värde indikerar ett bättre resultat. (Råvärde 0-1 = låg eller marginell matosäkerhet; råvärde 2-4 = hög matosäkerhet; råpoäng 5-6 = Mycket hög matosäkerhet.) |
Baslinje till 30 månader
|
|
Ekonomiskt välbefinnande: Ekonomisk stress för vuxna
Tidsram: Baslinje till 30 månader
|
Mätt genom att i genomsnitt räkna ut fyra poster om frekvens som respondenten inte har råd med specifika nödvändigheter (Poäng: 1: Aldrig; 2: Då och då; 3: Ganska ofta; 4: Mycket ofta) plus en post om hur ekonomin tenderar att fungera i slutet i månaden (1: Lite pengar över, 2: Precis tillräckligt med pengar för att klara sig, 4: Inte tillräckligt med pengar för att klara sig). Mätt vid baslinjen, 6, 18 och 30 månader. Minsta råpoäng: 1; Maximal råpoäng: 4. Lägre poäng indikerar ett bättre resultat. |
Baslinje till 30 månader
|
|
Ekonomiskt välbefinnande: ekonomiskt välbefinnande mätt av Consumer Financial Protection Bureau Financial Well-Being Scale
Tidsram: Baslinje till 30 månader
|
Mätt genom att i genomsnitt räkna sex poster från Consumer Financial Protection Bureau Financial Well-Being Scale plus de två posterna nedan: Detta uttalande beskriver mig, . . .
Poäng: 5: Helt; 4: Mycket bra; 3: Något; 2: Mycket lite; 1: Inte alls. Mätt vid baslinjen, 6, 18 och 30 månader. Minsta råvärde: 1; Maximalt råvärde: 5. Högre poäng indikerar ett bättre resultat. |
Baslinje till 30 månader
|
|
Ekonomiskt välbefinnande: ekonomiska svårigheter mätt av Urban Institute Wellbeing and Basic Needs Survey
Tidsram: Baslinje till 30 månader
|
Mätt genom att i genomsnitt räkna tio poster från Urban Institute Well-Being and Basic Needs Survey plus en post nedan: "Under de senaste 6 månaderna har telefontjänsten någonsin avbrutits eller kopplats bort av telefonbolaget eftersom det inte fanns tillräckligt med pengar för att betala räkningen?" (0: Nej; 1: Ja) Mätt vid baslinjen, 6, 18 och 30 månader. Minsta råvärde: 0; Maximalt råvärde: 1. Lägre poäng indikerar ett bättre resultat. |
Baslinje till 30 månader
|
|
Anställning: Inkomst från anställning under senaste perioden*
Tidsram: 30 månader
|
Mätt med administrativa data för aktiva studiegrupper och passiv jämförelsegrupp. Data tillhandahålls av New York State Department of Labor (DOL). Inkomst från anställning under den senaste perioden i dollar. Högre värde indikerar ett bättre resultat. |
30 månader
|
|
Anställning: Vuxenarbete mot lön
Tidsram: Baslinje till 30 månader
|
Mätt med hjälp av följande post som administrerats till respondenter som angett att de har utfört något arbete överhuvudtaget mot lön under de senaste 6 månaderna: 1. Under de senaste 6 månaderna, hur många månader har du arbetat för lön åtminstone en del av månaden? (Minst: 0,01; Max: 6) Mätt vid baslinjen, 6, 18 och 30 månader. Högre värde indikerar ett bättre resultat. |
Baslinje till 30 månader
|
|
Hälsovård: Familjeanvändning av akut medicinsk vård eller sjukhusvistelse (kumulativ när som helst)*
Tidsram: 30 månader
|
Mätt med administrativa data för aktiva studiegrupper och passiv jämförelsegrupp. Data tillhandahålls av New York State Department of Health (DOH) och New York City Department of Health and Mental Hygiene (DOHMH). Sammanlagt antal av 1) akutbesök och 2) sjukhusvistelser mellan baslinje och 30-månadersbedömning för medlemmar av målhushållet. Minsta värde för varje resultat: 0; Maximalt värde för varje resultat: obegränsat. Lägre värden indikerar bättre resultat. |
30 månader
|
|
Hälsovård: Andel målbarnvaccinationer som rekommenderas efter ålder av American Academy of Pediatrics
Tidsram: 30 månader
|
Mätt med administrativa data för aktiva studiegrupper och passiv jämförelsegrupp. Data tillhandahålls av New York State Department of Health (DOH) och New York City Department of Health and Mental Hygiene (DOHMH). Minsta värde: 0; Högsta värde: 1. Högre värde indikerar ett bättre resultat. |
30 månader
|
|
Hälsovård: Andel välmående besök av målbarn som rekommenderas av ålder av American Academy of Pediatrics
Tidsram: 30 månader
|
Mätt med administrativa data för aktiva studiegrupper och passiv jämförelsegrupp. Data tillhandahålls av New York State Department of Health (DOH) och New York City Department of Health and Mental Hygiene (DOHMH). Minsta värde: 0; Högsta värde: 1. Högre värde indikerar ett bättre resultat. |
30 månader
|
Samarbetspartners och utredare
Sponsor
Samarbetspartners
Utredare
- Huvudutredare: Marybeth Shinn, PhD, Vanderbilt University
Publikationer och användbara länkar
Allmänna publikationer
- Goodman R. The Strengths and Difficulties Questionnaire: a research note. J Child Psychol Psychiatry. 1997 Jul;38(5):581-6. doi: 10.1111/j.1469-7610.1997.tb01545.x.
- Snyder CR, Harris C, Anderson JR, Holleran SA, Irving LM, Sigmon ST, Yoshinobu L, Gibb J, Langelle C, Harney P. The will and the ways: development and validation of an individual-differences measure of hope. J Pers Soc Psychol. 1991 Apr;60(4):570-85. doi: 10.1037//0022-3514.60.4.570.
- Pearlin LI, Schooler C. The structure of coping. J Health Soc Behav. 1978 Mar;19(1):2-21. No abstract available.
- Skinner HA. The drug abuse screening test. Addict Behav. 1982;7(4):363-71. doi: 10.1016/0306-4603(82)90005-3.
- Gubits D, Shinn M, Wood M, Brown SR, Dastrup SR, Bell SH. What Interventions Work Best for Families Who Experience Homelessness? Impact Estimates from the Family Options Study. J Policy Anal Manage. 2018;37(4):735-66.
- Kessler RC, Barker PR, Colpe LJ, Epstein JF, Gfroerer JC, Hiripi E, Howes MJ, Normand SL, Manderscheid RW, Walters EE, Zaslavsky AM. Screening for serious mental illness in the general population. Arch Gen Psychiatry. 2003 Feb;60(2):184-9. doi: 10.1001/archpsyc.60.2.184.
- American Academy of Pediatrics. (24 July 2023). AAP Schedule of Well-Child Care Visits. https://www.healthychildren.org/English/safety-prevention/immunizations/pages/Recommended-Immunization-Schedules.aspx
- American Academy of Pediatrics. (2023). All About the Recommended Immunization Schedules. https://www.healthychildren.org/English/safety-prevention/immunizations/pages/Recommended-Immunization-Schedules.aspx
- Baby's First Years. (n.d.). https://www.babysfirstyears.com
- Cherpitel CJ. Screening for alcohol problems in the emergency room: a rapid alcohol problems screen. Drug Alcohol Depend. 1995 Dec;40(2):133-7. doi: 10.1016/0376-8716(95)01199-4.
- Consumer Financial Protection Bureau. (2017). CFPB Financial Well-Being Scale. https://files.consumerfinance.gov/f/documents/bcfp_fin-well-being_full-scorecard.pdf
- Gennetian, L. A., Duncan, G., Fox, N. A., Magnuson, K., Halpern-Meekin, S., Noble, K. G., & Yoshikawa, H. (2022). Unconditional cash and family investments in infants: Evidence from a large-scale cash transfer experiment in the US (No. w30379). National Bureau of Economic Research.
- Matheny, A.P., Wachs, T. D., Ludwig, J.L., & Philips, K. (1995). Bringing Order Out of Chaos: Psychometric Characteristics of the Confusion, Hubbub, and Order Scale. Journal of Applied Developmental Psychology, 16, pp.429-444.
- Rodriguez ET, Tamis-LeMonda CS. Trajectories of the home learning environment across the first 5 years: associations with children's vocabulary and literacy skills at prekindergarten. Child Dev. 2011 Jul-Aug;82(4):1058-75. doi: 10.1111/j.1467-8624.2011.01614.x. Epub 2011 Jun 16.
- Squires, J., Bricker, D. D., & Twombly, E. (2009). Ages & stages questionnaires. Baltimore: Paul H. Brookes.
- United States Department of Agriculture Economic Research Service. (2012, September). U.S. Household Food Security Survey Module: Six-Item Short Form. https://www.ers.usda.gov/media/8282/short2012.pdf
- Zuckerman, S. (2018). Well-Being and Basic Needs Survey, United States, Inter-university Consortium for Political and Social Research [distributor]. https://doi.org/10.3886/ICPSR37653.v2
Studieavstämningsdatum
Studera stora datum
Studiestart (Faktisk)
Primärt slutförande (Beräknad)
Avslutad studie (Beräknad)
Studieregistreringsdatum
Först inskickad
Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna
Första postat (Faktisk)
Uppdateringar av studier
Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)
Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna
Senast verifierad
Mer information
Termer relaterade till denna studie
Nyckelord
Andra studie-ID-nummer
- 231981
Plan för individuella deltagardata (IPD)
Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?
Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument
Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt
Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt
Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .