- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT06323967
Estudo cada vez mais forte sobre transferências incondicionais de dinheiro e apoio de pares para famílias com bebês em abrigos para moradores de rua
Estudo crescente e forte sobre transferências incondicionais de dinheiro, além de apoio voluntário de pares para reduzir estadias em abrigos e melhorar o bem-estar familiar de famílias com bebês em abrigos para moradores de rua na cidade de Nova York
O programa Growing Strong testa uma nova abordagem para ajudar famílias com crianças pequenas que vivem em abrigos para sem-abrigo, nomeadamente oferecendo presentes em dinheiro garantidos e incondicionais que as famílias podem usar como desejarem, além de apoio voluntário de pares. A suposição por trás desta abordagem é que as famílias sabem melhor como alocar recursos para atender às suas próprias necessidades individuais. Embora haja uma série de estudos sobre Transferência Direta de Renda em andamento em todo o país, o(s) investigador(es) não tem conhecimento de nenhum que tenha testado especificamente a relação entre o recebimento de dinheiro e a falta de moradia entre as famílias. Para serem elegíveis para participar do estudo, as famílias devem residir em um abrigo para moradores de rua e ter pelo menos uma criança menor de dois anos morando com elas no abrigo. O(s) investigador(es) vincularam a elegibilidade à idade do filho mais novo do agregado familiar porque as taxas de utilização de abrigos são mais elevadas entre esta população e porque os custos associados às crianças pequenas aumentam os encargos financeiros dessas famílias.
Um total de 200 famílias serão inscritas no estudo. Cem famílias no grupo de intervenção ativa receberão US$ 1.500 por mês (“dinheiro substancial”) durante 24 meses (US$ 18.000 anualmente) e também poderão optar por receber serviços de apoio de pares. Cem famílias no grupo de comparação ativa receberão US$ 50 por mês ("dinheiro nominal") durante 24 meses (US$ 600 anualmente) e não terão acesso aos serviços de apoio de pares. Um terceiro grupo de comparação passivo receberá cuidados habituais dentro do sistema de abrigo para moradores de rua na mesma área metropolitana (cidade de Nova York) que os participantes de ambos os grupos de doação em dinheiro. Este grupo de famílias será acompanhado apenas em registros administrativos.
As principais questões de pesquisa são: o fornecimento de transferências monetárias substanciais e incondicionais, além do acesso a serviços voluntários de apoio de pares durante 24 meses a) reduz o tempo de abrigo para famílias com crianças pequenas e/ou b) melhora outros aspectos do bem-estar da família e da criança -sendo relativo ao fornecimento apenas de transferências nominais de dinheiro ou cuidados habituais.
Visão geral do estudo
Status
Descrição detalhada
No estudo Growing Strong, 200 famílias residentes no sistema de abrigo para sem-abrigo Women in Need (Win) que têm pelo menos uma criança com menos de dois anos de idade a viver com elas no abrigo e que foram consideradas "elegíveis" para abrigo pela cidade de Nova Iorque participará. As famílias serão designadas a uma das duas condições de doação em dinheiro. Cem famílias serão designadas para o grupo de intervenção ativa e receberão US$ 1.500 por mês via cartão de débito durante 24 meses (US$ 18.000 anualmente) para usar como desejarem, juntamente com acesso a serviços voluntários e gratuitos de apoio de pares. Cem famílias serão designadas para o grupo de comparação ativo e receberão US$ 50 por mês via cartão de débito durante 24 meses (US$ 600 anuais) para usar como desejarem, mas não terão acesso aos serviços de apoio de pares. Um grupo de comparação passiva será construído a partir dos dados administrativos de famílias com propensão correspondente no sistema de abrigos para sem-teto da cidade de Nova York que teriam atendido aos critérios para participar do estudo se residissem em um dos abrigos alvo do Win. Este estudo é financiado por uma doação concedida ao Win por uma fundação privada, portanto, todos os abrigos alvo são operados pelo Win.
Projeto
O desenho do estudo Growing Strong é quase experimental com atribuição intencional ao nível do abrigo, em vez de experimental com atribuição aleatória ao nível da família ou do abrigo, por diversas razões. Os participantes não foram randomizados ao nível da família, a fim de eliminar a possibilidade de que famílias em situação comparável que vivem no mesmo abrigo pudessem inscrever-se no estudo e ainda assim receber quantias em dinheiro muito diferentes. Os participantes não foram randomizados no nível do abrigo porque havia muito poucos abrigos no desenho final (três) para que a randomização equilibrasse as características das famílias nas condições esperadas. O tamanho geral da amostra para as famílias foi limitado pelo custo substancial da intervenção (entre US$ 600 e US$ 18.000 mais custos anuais de apoio de pares por família).
As famílias podem ser designadas para condições de tratamento com base na localização dos abrigos, porque a cidade de Nova York toma decisões de colocação de maneira quase aleatória, com base na disponibilidade e no tamanho dos quartos/apartamentos dos abrigos. Conseqüentemente, o(s) investigador(es) selecionaram três abrigos dentro do sistema de abrigo Win que são tão parecidos quanto possível no tamanho dos quartos e outras características que afetam as colocações. Todas as famílias nos dois abrigos menores (que são geograficamente próximos um do outro) serão atribuídas a uma condição de estudo. Aqueles que estiverem no abrigo maior (que fica mais distante) serão designados para a outra condição de estudo. O processo subjacente e quase aleatório de colocação na cidade deve igualar as expectativas dos dois grupos. O (s) investigador (es) verificarão se as famílias nos dois grupos são de fato bem combinadas e controlarão quaisquer diferenças entre elas durante a análise, se necessário.
Procedimentos
Como operadora do abrigo, Win possui informações sobre famílias consideradas elegíveis para abrigo, incluindo informações para determinar se uma família atende aos critérios de elegibilidade da Growing Strong. A equipe administrativa do Win notificará o membro da equipe do Win que é o contato com o estudo quando uma família atender aos critérios para participar. Este membro da equipe explicará o estudo às famílias. As famílias que atenderem aos critérios e desejarem saber mais serão encaminhadas para possível inscrição.
As famílias que optarem por se inscrever participarão de uma pesquisa de base e serão convidadas a participar de pesquisas de acompanhamento 6, 18 e 30 meses depois. O inquérito de base recolhe dados sobre características demográficas, composição familiar, experiência profissional, rendimento, finanças, saúde e bem-estar dos adultos (incluindo consumo de álcool e drogas), segurança alimentar, apoio social, parentalidade, rotinas familiares e desenvolvimento infantil. As medidas referem-se ao participante adulto (normalmente a mãe), à família como um todo ou à criança pequena que torna a família elegível para o estudo (a criança alvo). As pesquisas de acompanhamento consistem principalmente nas mesmas medidas tomadas na linha de base, além de informações adicionais sobre moradia e bairros. O inquérito de acompanhamento de 30 meses, que terá lugar 6 meses depois de a família ter deixado de receber dinheiro, também examinará como a família está a viver sem o apoio monetário.
A equipe de pesquisa realizará entrevistas qualitativas com 15 famílias em cada um dos grupos de estudo ativos. Estas 30 famílias serão representativas da amostra global no que diz respeito às características demográficas. As entrevistas qualitativas perguntarão sobre as experiências dos entrevistados no estudo, incluindo o dinheiro (por exemplo, para que o usaram, como isso mudou as coisas para eles) e os serviços de apoio de pares (por exemplo, os serviços os ajudaram a sair do abrigo e , se sim, como). Além de investigar os tópicos das pesquisas quantitativas, as entrevistas qualitativas perguntarão sobre os objetivos e os processos familiares dos entrevistados. As entrevistas qualitativas ocorrerão 6, 18 e 30 meses após a inscrição.
As famílias que optarem por se inscrever no estudo fornecerão consentimento para coletarmos dados administrativos de membros de sua família de várias agências estaduais e locais. Os dados administrativos incluirão o tempo de permanência nos abrigos, o regresso aos abrigos, o envolvimento com serviços de protecção infantil, o rendimento do emprego e os cuidados de saúde de emergência e de rotina, entre outros aspectos. Os dados administrativos serão usados para comparar os resultados das famílias inscritas no Growing Strong com aqueles de famílias semelhantes fora do estudo que recebem cuidados habituais no sistema de abrigo para moradores de rua da cidade de Nova York. Os dados administrativos serão coletados pelo Centro de Inovação por Inteligência de Dados (CIDI) da cidade de Nova York.
proteções
A Growing Strong recebeu uma isenção do Estado de Nova York que isenta doações em dinheiro do estudo no cálculo de renda para benefícios fornecidos ou mediados pelo estado (por exemplo, TANF) enquanto o participante estiver inscrito. Embora não se espere que as famílias se retirem do estudo, elas podem fazê-lo a qualquer momento, encerrando efetivamente a proteção da isenção se decidirem continuar a receber os presentes em dinheiro (que são incondicionais) após a retirada.
Num esforço para manter as famílias inofensivas, o(s) investigador(es) desenvolveram procedimentos que protegem ao máximo os benefícios das famílias sob a isenção. Mais especificamente, a equipa de investigação irá esperar para recolher todos os dados administrativos, excepto a hora de saída do abrigo, até que as famílias tenham recebido integralmente as suas doações em dinheiro (por exemplo, após 24 meses de participação). Assim, quaisquer famílias que desejem retirar-se do estudo podem cronometrar a retirada para ocorrer depois de receberem o presente final em dinheiro, mas antes de os dados administrativos serem obtidos para o seu agregado familiar. Um membro dedicado da equipe do Win ajudará as famílias que optarem pela retirada com o momento da retirada, a fim de proteger/preservar seus benefícios sob a isenção. Embora o estudo tenha esta salvaguarda em vigor, não se espera que as famílias decidam desistir do estudo.
O estudo também recebeu um Certificado de Confidencialidade dos Institutos Nacionais de Saúde. Isso significa que o estudo não pode divulgar ou utilizar informações que identifiquem as famílias em qualquer ação ou processo sem o consentimento da família. Essa proteção inclui processos civis, criminais, administrativos e/ou legislativos em nível federal, estadual e/ou local.
Resultados
O resultado primário é o período de tempo entre as famílias serem consideradas elegíveis para abrigo e a saída do abrigo, avaliada com análise de sobrevivência (riscos proporcionais de Cox).
O(s) investigador(es) testará(ão) as diferenças entre a intervenção ativa e os grupos de comparação ativa em resultados adicionais em cada ponto de acompanhamento, controlando a raça e o idioma da entrevista como covariáveis. Se a maioria dos participantes não forem mulheres, como previsto, as análises também incluirão controlos de género. Se as diferenças gerais entre os grupos na linha de base excederem as estimativas aleatórias, as análises controlarão as medidas da linha de base que diferem além de p < 0,1. Se as taxas de acompanhamento caírem abaixo de 90%, as análises também controlarão a propensão para responder aos inquéritos de acompanhamento, a fim de ter em conta qualquer desgaste diferencial.
Seguindo as práticas de outros estudos de intervenções para ajudar famílias em situação de rua, as análises usarão uma taxa de 0,10 nível de significância estatística e não ajuste para testes múltiplos. Para evitar a seleção preferencial de resultados (“escolha seletiva”), o(s) investigador(es) designou(m) um único resultado primário e uma ou no máximo duas medidas por domínio de resultado como “resultados secundários principais” para aparecer em todos os relatórios.
Após a entrevista de acompanhamento final/de 30 meses, o(s) investigador(es) usarão modelos lineares hierárquicos com pontos no tempo (máx. = 4) aninhados nos entrevistados para examinar tendências ao longo do tempo. Esperam-se aumentos na maioria das medidas de bem-estar à medida que as famílias em ambos os grupos se estabilizam na habitação, bem como nas interacções de tratamento por tempo, mostrando a superioridade dos resultados para o grupo de intervenção activa.
Notação de Resultado Secundário
Os resultados secundários foram pré-especificados e agrupados nos seguintes nove domínios: Habitação, Desenvolvimento Infantil Alvo, Parentalidade, Separação Familiar, Bem-Estar Adulto, Violência Doméstica, Bem-Estar Financeiro, Emprego e Cuidados de Saúde. Os resultados secundários são rotulados da seguinte forma nas seções subsequentes do pré-registro: Os nomes de domínio são anexados aos nomes dos resultados e um asterisco é anexado aos resultados designados como resultados secundários “principais”. Por exemplo, o resultado secundário principal "Uso familiar de cuidados médicos de emergência ou hospitalização" é denominado "Cuidados de saúde: uso familiar de cuidados médicos de emergência ou hospitalização*".
Tipo de estudo
Inscrição (Estimado)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Contato de estudo
- Nome: Marybeth Shinn, PhD
- Número de telefone: 615 322-8735
- E-mail: beth.shinn@vanderbilt.edu
Locais de estudo
-
-
New York
-
New York, New York, Estados Unidos, 10004
- Recrutamento
- Win NYC Shelter System
-
Contato:
- Kirsten Cafarella, B.A.
- Número de telefone: 646-899-6943
- E-mail: kcafarella@winnyc.org
-
Investigador principal:
- Marybeth Shinn, Ph.D.
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Observe que a cidade de Nova York tem direito ao abrigo. Quando uma família solicita abrigo, a cidade designa-a temporariamente para um abrigo, enquanto os funcionários da cidade determinam se a família é realmente sem-abrigo. Nesse caso, a cidade considerará a família “elegível” para abrigo. Caso contrário, a família deverá ir embora.
Critério de inclusão:
- Uma família foi considerada “elegível” para abrigo (conforme descrito acima) nos últimos 30 dias
- A família tem um bebê que atende aos critérios de idade (menores de 2 anos)
- Há um adulto com 18 anos ou mais que tem a custódia da criança (normalmente a mãe)
- A família fala inglês ou espanhol
- A família mora em um abrigo designado por Win
Critério de exclusão:
- Nenhum: qualquer configuração familiar é permitida
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Não randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Triplo
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Grandes transferências incondicionais de dinheiro mais apoio voluntário de pares
Esses participantes receberão transferências mensais em dinheiro de US$ 1.500 via cartão de débito durante 24 meses e poderão optar por participar de serviços de apoio de pares, além dos cuidados habituais da equipe do abrigo.
|
Esses participantes receberão transferências mensais em dinheiro de US$ 1.500 (US$ 750 duas vezes por mês) via cartão de débito durante 24 meses e podem optar por participar de serviços de apoio de pares, além dos cuidados habituais da equipe do abrigo.
|
|
Comparador Ativo: Transferências nominais de dinheiro
Esses participantes receberão transferências mensais em dinheiro de US$ 50 via cartão de débito durante 24 meses, além dos cuidados habituais da equipe do abrigo.
|
Esses participantes receberão transferências mensais em dinheiro de US$ 50 via cartão de débito durante 24 meses, além dos cuidados habituais da equipe do abrigo.
|
|
Outro: Comparação passiva
Essas famílias de mesma propensão residirão em outros abrigos da cidade de Nova York e serão acompanhadas anonimamente apenas em registros administrativos.
Eles receberão os cuidados habituais da equipe do abrigo.
|
Essas famílias receberão cuidados habituais da equipe do abrigo.
Eles serão acompanhados anonimamente apenas em registros administrativos.
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Hora de sair do abrigo
Prazo: 18 meses
|
Medido usando dados administrativos para grupos de estudo ativos e grupo de comparação passivo. Dados fornecidos pelo Departamento de Serviços Sociais/Departamento de Serviços para Desabrigados da Cidade de Nova York (DSS/DHS). Tempo total entre a família ser considerada elegível para abrigo e a saída do abrigo. |
18 meses
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alojamento: Tempo total em abrigo*
Prazo: 30 meses
|
Medido usando dados administrativos para grupos de estudo ativos e grupo de comparação passivo. Dados fornecidos pelo Departamento de Serviços Sociais/Departamento de Serviços para Desabrigados da Cidade de Nova York (DSS/DHS). Tempo total no abrigo entre a inscrição e a avaliação de 30 meses. |
30 meses
|
|
Habitação: Estabilidade Habitacional
Prazo: 6 meses a 30 meses
|
Medido pelo número total de mudanças após sair do abrigo, conforme relatado pela família.
|
6 meses a 30 meses
|
|
Desenvolvimento Infantil Alvo: Problemas de Comportamento Infantil*
Prazo: 30 meses
|
Medido pela média de quatro subescalas (sintomas emocionais, problemas de conduta, hiperatividade/desatenção, problemas de relacionamento com colegas) para um total de vinte itens do Questionário de Pontos Fortes e Dificuldades (SDQ). Pontuação bruta mínima: 0; Pontuação bruta máxima: 2. Pontuação mais baixa indica um resultado melhor. |
30 meses
|
|
Desenvolvimento Infantil Alvo: Comportamento Pró-Social Infantil*
Prazo: 30 meses
|
Medido pela média de uma subescala (comportamento pró-social) para um total de cinco itens do Questionário de Pontos Fortes e Dificuldades (SDQ). Pontuação bruta mínima: 0; Pontuação bruta máxima: 2. Pontuação mais alta indica melhor resultado. |
30 meses
|
|
Desenvolvimento Infantil Alvo: Desenvolvimento Verbal Infantil
Prazo: Linha de base até 30 meses
|
Medido usando subescalas de comunicação apropriadas à idade do Questionário de Idades e Estágios (ASQ-3). Medido no início do estudo, 6, 18 e 30 meses. Valor bruto mínimo: 0; Valor bruto máximo: 60. Uma pontuação mais alta indica um resultado melhor. (As pontuações de corte para habilidades de comunicação que estão dentro do cronograma vs. que precisam de monitoramento vs. que potencialmente precisam de avaliação profissional variam de acordo com a faixa etária.) |
Linha de base até 30 meses
|
|
Paternidade: Caos no Lar*
Prazo: Linha de base até 30 meses
|
Medido pela média da escala Confusion, Hubbub, and Order Scale (CHAOS) de 15 itens. Medido no início do estudo, 6, 18 e 30 meses. Pontuação bruta mínima: 0; Pontuação bruta máxima: 1. Pontuação mais baixa indica um resultado melhor. |
Linha de base até 30 meses
|
|
Parentalidade: atividades de aprendizagem precoce com criança-alvo*
Prazo: 6 meses a 30 meses
|
Medido pela média da escala de três itens de frequência de envolvimento na leitura compartilhada de livros, contação de histórias e canto de canções infantis com a criança-alvo. Medido aos 6, 18 e 30 meses. Pontuação bruta mínima: 0; Pontuação bruta máxima: 5. Pontuação mais alta indica melhor resultado. |
6 meses a 30 meses
|
|
Paternidade: Índice de Despesas com Foco na Criança-Alvo
Prazo: 6 meses a 30 meses
|
Medido usando o valor em dólares gasto em livros, brinquedos, roupas e fraldas nos últimos 30 dias, conforme relatado pelos pais. Medido aos 6, 18 e 30 meses. Valor mínimo: 0; Valor máximo: ilimitado. Um valor mais alto indica um resultado melhor. |
6 meses a 30 meses
|
|
Paternidade: Rotinas Domésticas
Prazo: Linha de base até 30 meses
|
Medido pela média dos seguintes seis itens:
Pontuações: 0: Não; 1: Sim Medido no início do estudo, 6, 18 e 30 meses. Pontuação bruta mínima: 0; Pontuação bruta máxima: 1. Pontuação mais alta indica melhor resultado. |
Linha de base até 30 meses
|
|
Paternidade: Estresse Parental
Prazo: Linha de base até 30 meses
|
Medido pela média dos sete itens a seguir (R= invertido):
Pontuações: 5: Concordo plenamente; 4: Concordo; 3: Não tenho certeza; 2: Discordo; 1: Discordo totalmente Medido no início do estudo, 6, 18 e 30 meses. Pontuação bruta mínima: 1; Pontuação bruta máxima: 5. Pontuação mais baixa indica melhor resultado. |
Linha de base até 30 meses
|
|
Separação Familiar: Separação de Pai e Filho Alvo (Cumulativo a qualquer momento)*
Prazo: 6 meses a 30 meses
|
Medido usando dados de pesquisa para grupos de estudo ativos. Contagem cumulativa de separações de pais/filhos alvo após a inscrição. Medido aos 6, 18 e 30 meses. Valor mínimo: 0; Valor máximo: ilimitado. Um valor mais baixo indica um resultado melhor. |
6 meses a 30 meses
|
|
Separação Familiar: Investigações Indicadas, Serviços Preventivos ou Colocação da Criança Alvo pelos Serviços de Proteção à Criança (Não/Sim)
Prazo: 30 meses
|
Medido usando dados administrativos para grupos de estudo ativos e grupo de comparação passivo. Dados fornecidos pela Administração de Serviços Infantis da Cidade de Nova York (ACS). Qualquer 1) investigação indicada 2) serviço preventivo ou 3) colocação de crianças em serviços de proteção infantil específicos. (0: Não; 1: Sim). Valor mínimo: 0; Valor máximo: 1. Valores mais baixos indicam melhores resultados. |
30 meses
|
|
Bem-estar adulto: sofrimento psicológico adulto*
Prazo: Linha de base até 30 meses
|
Medido pela média da Escala de Sofrimento Psicológico Kessler-6 de seis itens dos últimos 30 dias. Medido no início do estudo, 6, 18 e 30 meses. Valor bruto mínimo: 1; Valor bruto máximo: 5. Pontuação mais baixa indica um resultado melhor. |
Linha de base até 30 meses
|
|
Bem-estar adulto: abuso de álcool ou drogas em adultos
Prazo: Linha de base até 30 meses
|
Medida dicotômica que consiste em qualquer resposta positiva ao Rapid Alcohol Problems Screen (RAPS) de cinco itens ou ao Drug Abuse Screening Test (DAST-10) de dez itens nos últimos 6 meses. Medido no início do estudo, 6, 18 e 30 meses. Valor bruto mínimo para RAPS: 0; Valor bruto máximo: 5. Valor bruto mínimo no DAST-10: 0; Valor Bruto Máximo: 10. A pontuação de 1 ou superior em qualquer medida indica abuso de álcool ou drogas nos últimos 6 meses. |
Linha de base até 30 meses
|
|
Bem-estar adulto: esperança
Prazo: Linha de base até 30 meses
|
Medido pela média de oito itens da Escala de Esperança do Adulto. Pontuação bruta mínima: 1; Pontuação bruta máxima: 5. Pontuação mais alta indica melhor resultado. |
Linha de base até 30 meses
|
|
Violência Doméstica: Violência Doméstica Adulta*
Prazo: Linha de base até 30 meses
|
Medido pelo único item listado abaixo: “Nos últimos 6 meses, você já foi abusado fisicamente ou ameaçado de violência por uma pessoa com quem você estava envolvido romanticamente, como cônjuge, namorado/namorada ou parceiro?” (0: Não; 1: Sim). Medido no início do estudo, 6, 18 e 30 meses. Valor bruto mínimo: 0; Valor bruto máximo: 1. Valor mais baixo indica melhor resultado. |
Linha de base até 30 meses
|
|
Bem-estar Financeiro: Insegurança Alimentar*
Prazo: Linha de base até 30 meses
|
Medido usando o Formulário Resumido de Seis Itens do Módulo de Pesquisa de Segurança Alimentar do Departamento de Agricultura dos Estados Unidos (USDA) nos últimos 30 dias. Medido no início do estudo, 6, 18 e 30 meses. Valor bruto mínimo: 0; Valor bruto máximo: 6. Valor mais baixo indica um resultado melhor. (Valor bruto 0-1 = insegurança alimentar baixa ou marginal; Valor bruto 2-4 = insegurança alimentar elevada; Pontuação bruta 5-6 = Insegurança alimentar muito elevada.) |
Linha de base até 30 meses
|
|
Bem-estar financeiro: estresse econômico adulto
Prazo: Linha de base até 30 meses
|
Medido pela média de quatro itens sobre a frequência com que o entrevistado não consegue pagar necessidades específicas (pontuações: 1: Nunca; 2: De vez em quando; 3: Com bastante frequência; 4: Muito frequentemente) mais um item sobre como as finanças tendem a funcionar no final do mês (1: Sobrou algum dinheiro, 2: Dinheiro suficiente para fazer face às despesas, 4: Não há dinheiro suficiente para fazer face às despesas). Medido no início do estudo, 6, 18 e 30 meses. Pontuação bruta mínima: 1; Pontuação bruta máxima: 4. Pontuação mais baixa indica um resultado melhor. |
Linha de base até 30 meses
|
|
Bem-estar financeiro: bem-estar financeiro medido pela escala de bem-estar financeiro do Consumer Financial Protection Bureau
Prazo: Linha de base até 30 meses
|
Medido pela média de seis itens da Escala de Bem-Estar Financeiro do Consumer Financial Protection Bureau mais os dois itens abaixo: Esta declaração me descreve,. . .
Pontuações: 5: Completamente; 4: Muito bem; 3: Um pouco; 2: Muito pouco; 1: De jeito nenhum. Medido no início do estudo, 6, 18 e 30 meses. Valor bruto mínimo: 1; Valor bruto máximo: 5. Pontuação mais alta indica melhor resultado. |
Linha de base até 30 meses
|
|
Bem-estar financeiro: dificuldades financeiras medidas pela pesquisa de bem-estar e necessidades básicas do Urban Institute
Prazo: Linha de base até 30 meses
|
Medido pela média de dez itens da Pesquisa de Bem-Estar e Necessidades Básicas do Urban Institute, mais um item listado abaixo: “Nos últimos 6 meses o serviço telefônico alguma vez foi cancelado ou desconectado pela companhia telefônica porque não havia dinheiro suficiente para pagar a conta?” (0: Não; 1: Sim) Medido no início do estudo, 6, 18 e 30 meses. Valor bruto mínimo: 0; Valor bruto máximo: 1. Pontuação mais baixa indica um resultado melhor. |
Linha de base até 30 meses
|
|
Emprego: Rendimento do Emprego no Período Mais Recente*
Prazo: 30 meses
|
Medido usando dados administrativos para grupos de estudo ativos e grupo de comparação passivo. Dados fornecidos pelo Departamento do Trabalho do Estado de Nova York (DOL). Renda do emprego no período mais recente em dólares. Um valor mais alto indica um resultado melhor. |
30 meses
|
|
Emprego: Trabalho adulto remunerado
Prazo: Linha de base até 30 meses
|
Medido usando o seguinte item aplicado aos entrevistados que indicaram ter realizado algum trabalho remunerado nos últimos 6 meses: 1. Nos últimos 6 meses, quantos meses você trabalhou remunerado pelo menos durante parte do mês? (Mínimo: 0,01; Máximo: 6) Medido no início do estudo, 6, 18 e 30 meses. Um valor mais alto indica um resultado melhor. |
Linha de base até 30 meses
|
|
Cuidados de Saúde: Uso Familiar de Cuidados Médicos de Emergência ou Hospitalização (Cumulativo em qualquer momento)*
Prazo: 30 meses
|
Medido usando dados administrativos para grupos de estudo ativos e grupo de comparação passivo. Dados fornecidos pelo Departamento de Saúde do Estado de Nova York (DOH) e pelo Departamento de Saúde e Higiene Mental da cidade de Nova York (DOHMH). Número cumulativo de 1) visitas ao pronto-socorro e 2) hospitalizações entre a linha de base e a avaliação de 30 meses para membros do domicílio alvo. Valor mínimo para cada resultado: 0; Valor máximo para cada resultado: ilimitado. Valores mais baixos indicam melhores resultados. |
30 meses
|
|
Cuidados de saúde: proporção de imunizações infantis alvo recomendadas por idade pela Academia Americana de Pediatria
Prazo: 30 meses
|
Medido usando dados administrativos para grupos de estudo ativos e grupo de comparação passivo. Dados fornecidos pelo Departamento de Saúde do Estado de Nova York (DOH) e pelo Departamento de Saúde e Higiene Mental da cidade de Nova York (DOHMH). Valor mínimo: 0; Valor máximo: 1. Um valor mais alto indica um resultado melhor. |
30 meses
|
|
Cuidados de saúde: proporção de consultas de puericultura por criança-alvo, recomendada por idade pela Academia Americana de Pediatria
Prazo: 30 meses
|
Medido usando dados administrativos para grupos de estudo ativos e grupo de comparação passivo. Dados fornecidos pelo Departamento de Saúde do Estado de Nova York (DOH) e pelo Departamento de Saúde e Higiene Mental da cidade de Nova York (DOHMH). Valor mínimo: 0; Valor máximo: 1. Um valor mais alto indica um resultado melhor. |
30 meses
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Colaboradores
Investigadores
- Investigador principal: Marybeth Shinn, PhD, Vanderbilt University
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Goodman R. The Strengths and Difficulties Questionnaire: a research note. J Child Psychol Psychiatry. 1997 Jul;38(5):581-6. doi: 10.1111/j.1469-7610.1997.tb01545.x.
- Snyder CR, Harris C, Anderson JR, Holleran SA, Irving LM, Sigmon ST, Yoshinobu L, Gibb J, Langelle C, Harney P. The will and the ways: development and validation of an individual-differences measure of hope. J Pers Soc Psychol. 1991 Apr;60(4):570-85. doi: 10.1037//0022-3514.60.4.570.
- Pearlin LI, Schooler C. The structure of coping. J Health Soc Behav. 1978 Mar;19(1):2-21. No abstract available.
- Skinner HA. The drug abuse screening test. Addict Behav. 1982;7(4):363-71. doi: 10.1016/0306-4603(82)90005-3.
- Gubits D, Shinn M, Wood M, Brown SR, Dastrup SR, Bell SH. What Interventions Work Best for Families Who Experience Homelessness? Impact Estimates from the Family Options Study. J Policy Anal Manage. 2018;37(4):735-66.
- Kessler RC, Barker PR, Colpe LJ, Epstein JF, Gfroerer JC, Hiripi E, Howes MJ, Normand SL, Manderscheid RW, Walters EE, Zaslavsky AM. Screening for serious mental illness in the general population. Arch Gen Psychiatry. 2003 Feb;60(2):184-9. doi: 10.1001/archpsyc.60.2.184.
- American Academy of Pediatrics. (24 July 2023). AAP Schedule of Well-Child Care Visits. https://www.healthychildren.org/English/safety-prevention/immunizations/pages/Recommended-Immunization-Schedules.aspx
- American Academy of Pediatrics. (2023). All About the Recommended Immunization Schedules. https://www.healthychildren.org/English/safety-prevention/immunizations/pages/Recommended-Immunization-Schedules.aspx
- Baby's First Years. (n.d.). https://www.babysfirstyears.com
- Cherpitel CJ. Screening for alcohol problems in the emergency room: a rapid alcohol problems screen. Drug Alcohol Depend. 1995 Dec;40(2):133-7. doi: 10.1016/0376-8716(95)01199-4.
- Consumer Financial Protection Bureau. (2017). CFPB Financial Well-Being Scale. https://files.consumerfinance.gov/f/documents/bcfp_fin-well-being_full-scorecard.pdf
- Gennetian, L. A., Duncan, G., Fox, N. A., Magnuson, K., Halpern-Meekin, S., Noble, K. G., & Yoshikawa, H. (2022). Unconditional cash and family investments in infants: Evidence from a large-scale cash transfer experiment in the US (No. w30379). National Bureau of Economic Research.
- Matheny, A.P., Wachs, T. D., Ludwig, J.L., & Philips, K. (1995). Bringing Order Out of Chaos: Psychometric Characteristics of the Confusion, Hubbub, and Order Scale. Journal of Applied Developmental Psychology, 16, pp.429-444.
- Rodriguez ET, Tamis-LeMonda CS. Trajectories of the home learning environment across the first 5 years: associations with children's vocabulary and literacy skills at prekindergarten. Child Dev. 2011 Jul-Aug;82(4):1058-75. doi: 10.1111/j.1467-8624.2011.01614.x. Epub 2011 Jun 16.
- Squires, J., Bricker, D. D., & Twombly, E. (2009). Ages & stages questionnaires. Baltimore: Paul H. Brookes.
- United States Department of Agriculture Economic Research Service. (2012, September). U.S. Household Food Security Survey Module: Six-Item Short Form. https://www.ers.usda.gov/media/8282/short2012.pdf
- Zuckerman, S. (2018). Well-Being and Basic Needs Survey, United States, Inter-university Consortium for Political and Social Research [distributor]. https://doi.org/10.3886/ICPSR37653.v2
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Estimado)
Conclusão do estudo (Estimado)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Outros números de identificação do estudo
- 231981
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .