Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Estudio cada vez más sólido sobre las transferencias de efectivo incondicionales más el apoyo de pares para familias con bebés en refugios para personas sin hogar

24 de junio de 2025 actualizado por: Beth Shinn, Vanderbilt University

Estudio cada vez más sólido sobre transferencias de efectivo incondicionales más apoyo voluntario de pares para reducir las estadías en refugios y mejorar el bienestar familiar de las familias con bebés en los refugios para personas sin hogar de la ciudad de Nueva York

El programa Growing Strong prueba un enfoque novedoso para ayudar a las familias con niños pequeños que viven en refugios para personas sin hogar, es decir, ofrecer obsequios en efectivo garantizados e incondicionales que las familias pueden utilizar como deseen, además de apoyo voluntario de pares. El supuesto detrás de este enfoque es que las familias saben mejor cómo asignar recursos para satisfacer sus propias necesidades individuales. Si bien se están llevando a cabo varios estudios de transferencias directas de efectivo en todo el país, los investigadores no conocen ninguno que haya probado específicamente la relación entre la recepción de efectivo y la falta de vivienda entre familias. Para ser elegible para participar en el estudio, las familias deben residir en un refugio para personas sin hogar y tener al menos un niño menor de dos años viviendo con ellos en el refugio. Los investigadores han vinculado la elegibilidad a la edad del niño más pequeño del hogar porque las tasas de uso de refugios son más altas entre esta población y porque los costos asociados con los niños pequeños aumentan la carga financiera de dichas familias.

Se inscribirán en el estudio un total de 200 familias. Cien familias en el grupo de intervención activa recibirán $1,500 por mes ("efectivo sustancial") durante 24 meses ($18,000 al año) y también podrán optar por recibir servicios de apoyo de pares. Cien familias en el grupo de comparación activo recibirán $50 por mes ("efectivo nominal") durante 24 meses ($600 al año) y no tendrán acceso a los servicios de apoyo de pares. Un tercer grupo de comparación pasivo recibirá la atención habitual dentro del sistema de refugios para personas sin hogar en la misma área metropolitana (Ciudad de Nueva York) que los participantes en ambos grupos de obsequios en efectivo. A este grupo de familias se le seguirá únicamente en los registros administrativos.

Las principales preguntas de la investigación son: ¿proporcionar transferencias de efectivo sustanciales e incondicionales más acceso a servicios voluntarios de apoyo entre pares durante 24 meses a) reduce el tiempo de permanencia en refugios para familias con niños pequeños y/o b) mejora otros aspectos del bienestar de la familia y del niño? -ser relativo a proporcionar únicamente transferencias nominales de efectivo o atención habitual.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

En el estudio Growing Strong, 200 familias que residen en el sistema de refugios para personas sin hogar Women in Need (Win) que tienen al menos un niño menor de dos años viviendo con ellos en el refugio y que la ciudad de Nueva York ha considerado "elegibles" para recibir refugio. participara. A las familias se les asignará una de dos condiciones de obsequio en efectivo. Se asignarán cien familias al grupo de intervención activa y recibirán $1,500 por mes mediante tarjeta de débito durante 24 meses ($18,000 al año) para usar como deseen junto con acceso a servicios gratuitos y voluntarios de apoyo entre pares. Se asignarán cien familias al grupo de comparación activo y recibirán $50 por mes mediante tarjeta de débito durante 24 meses ($600 al año) para usar como deseen, pero no tendrán acceso a los servicios de apoyo de pares. Se construirá un grupo de comparación pasiva a partir de los datos administrativos de familias con propensión coincidente dentro del sistema de refugios para personas sin hogar de la ciudad de Nueva York que habrían cumplido con los criterios para participar en el estudio si hubieran residido en uno de los refugios objetivo de Win. Este estudio está financiado por una subvención de una fundación privada para Win, por lo que todos los refugios objetivo son operados por Win.

Diseño

El diseño del estudio Growing Strong es cuasiexperimental con asignación intencional a nivel de refugio en lugar de experimental con asignación aleatoria a nivel de familia o refugio por varias razones. Los participantes no fueron asignados al azar a nivel familiar para eliminar la posibilidad de que familias en situaciones comparables que vivieran en el mismo refugio pudieran inscribirse en el estudio y aún así recibir cantidades de efectivo muy diferentes. Los participantes no fueron asignados al azar a nivel de refugio porque había muy pocos refugios en el diseño final (tres) para que la asignación al azar equilibrara las características de las familias en todas las condiciones esperadas. El tamaño general de la muestra para las familias estuvo limitado por el costo sustancial de la intervención (entre $600 y $18 000 más los costos de apoyo de pares anualmente por familia).

Las familias pueden ser asignadas a condiciones de tratamiento en función de sus ubicaciones en los refugios porque la ciudad de Nueva York toma decisiones de ubicación de forma casi aleatoria en función de la disponibilidad y el tamaño de las habitaciones/apartamentos del refugio. En consecuencia, los investigadores han seleccionado tres refugios dentro del sistema de refugios Win que coinciden lo más posible en cuanto a tamaños de habitaciones y otras características que afectan las ubicaciones. Todas las familias en los dos refugios más pequeños (que están geográficamente próximos entre sí) serán asignadas a una condición de estudio. Aquellos que se encuentren en el refugio más grande (que está más lejos) serán asignados a la otra condición de estudio. El proceso subyacente de colocación en la Ciudad, casi aleatorio, debería igualar las expectativas de los dos grupos. Los investigadores comprobarán si las familias de los dos grupos son realmente compatibles y controlarán cualquier diferencia entre ellos durante el análisis si es necesario.

Trámites

Como operador del refugio, Win tiene información sobre las familias que se consideran elegibles para el refugio, incluida información para determinar si una familia cumple con los criterios de elegibilidad de Growing Strong. El personal administrativo de Win notificará al miembro del personal de Win que es el enlace con el estudio cuando una familia cumpla con los criterios para participar. Este miembro del personal explicará el estudio a las familias. Las familias que cumplan con los criterios y deseen obtener más información serán remitidas para una posible inscripción.

Las familias que decidan inscribirse participarán en una encuesta de referencia y serán invitadas a participar en encuestas de seguimiento 6, 18 y 30 meses después. La encuesta de referencia recopila datos sobre características demográficas, composición familiar, experiencia laboral, ingresos, finanzas, salud y bienestar de los adultos (incluido el uso de alcohol y drogas), seguridad alimentaria, apoyo social, crianza de los hijos, rutinas familiares y desarrollo infantil. Las medidas se refieren al participante adulto (normalmente la madre), la familia en su conjunto o el niño pequeño que hace que la familia sea elegible para el estudio (el niño objetivo). Las encuestas de seguimiento consisten en su mayoría en las mismas medidas tomadas al inicio más información adicional sobre vivienda y vecindarios. La encuesta de seguimiento de 30 meses, que se llevará a cabo 6 meses después de que la familia haya dejado de recibir efectivo, también examinará cómo le va a la familia sin el apoyo en efectivo.

El equipo de investigación realizará entrevistas cualitativas con 15 familias en cada uno de los grupos de estudio activos. Estas 30 familias serán representativas de la muestra general con respecto a las características demográficas. Las entrevistas cualitativas preguntarán sobre las experiencias de los encuestados en el estudio, incluido el dinero en efectivo (p. ej., para qué lo usaron, cómo cambió las cosas para ellos) y los servicios de apoyo entre pares (p. ej., ¿los servicios los ayudaron a salir del refugio y , si es así, cómo). Además de sondear los temas de las encuestas cuantitativas, las entrevistas cualitativas preguntarán sobre las metas y los procesos familiares de los encuestados. Las entrevistas cualitativas se llevarán a cabo 6, 18 y 30 meses después de la inscripción.

Las familias que decidan inscribirse en el estudio nos darán su consentimiento para recopilar datos administrativos de los miembros de su hogar de varias agencias estatales y locales. Los datos administrativos incluirán la duración de la estadía en los refugios, el regreso al refugio, la participación en los servicios de protección infantil, los ingresos del empleo y la atención médica de emergencia y de rutina, entre otras cosas. Los datos administrativos se utilizarán para comparar los resultados de las familias inscritas en Growing Strong con las de familias similares fuera del estudio que reciben atención habitual en el sistema de refugios para personas sin hogar de la ciudad de Nueva York. Los datos administrativos serán recopilados por el Centro para la Innovación a través de Inteligencia de Datos (CIDI) de la ciudad de Nueva York.

Salvaguardias

Growing Strong recibió una exención del estado de Nueva York que exime las donaciones en efectivo del estudio en los cálculos de ingresos para los beneficios proporcionados o mediados por el estado (por ejemplo, TANF) mientras el participante esté inscrito. Aunque no se espera que las familias se retiren del estudio, pueden hacerlo en cualquier momento, poniendo fin efectivamente a la protección de la exención si deciden continuar recibiendo los obsequios en efectivo (que son incondicionales) después del retiro.

En un esfuerzo por eximir a las familias de toda responsabilidad, los investigadores han desarrollado procedimientos que protegen los beneficios de las familias bajo la exención en la mayor medida posible. Más específicamente, el equipo de investigación esperará para recopilar todos los datos administrativos, excepto el tiempo de salida del refugio, hasta que las familias hayan recibido sus donaciones en efectivo en su totalidad (por ejemplo, después de 24 meses de participación). Por lo tanto, cualquier familia que desee retirarse del estudio puede programar el retiro después de recibir el regalo final en efectivo, pero antes de que se obtengan los datos administrativos de su hogar. Un miembro dedicado del personal de Win ayudará a las familias que opten por retirarse con el momento del retiro para proteger/preservar sus beneficios bajo la exención. Aunque el estudio cuenta con esta protección, no se espera que las familias opten por retirarse del estudio.

El estudio también recibió un Certificado de Confidencialidad de los Institutos Nacionales de Salud. Esto significa que el estudio no puede divulgar ni utilizar información que identifique a las familias en ninguna acción o demanda sin el consentimiento de la familia. Esta protección incluye procedimientos civiles, penales, administrativos y/o legislativos a nivel federal, estatal y/o local.

Resultados

El resultado primario es el tiempo transcurrido entre que las familias son elegibles para el refugio y su salida del refugio evaluado con análisis de supervivencia (riesgos proporcionales de Cox).

Los investigadores probarán las diferencias entre los grupos de intervención activa y de comparación activa en resultados adicionales en cada punto de seguimiento controlando la raza y el idioma de la entrevista como covariables. Si la mayoría de los participantes no son mujeres, como se anticipó, los análisis también incluirán controles de género. Si las diferencias generales entre los grupos al inicio exceden las estimaciones aleatorias, los análisis controlarán las medidas iniciales que difieren más allá de p < 0,1. Si las tasas de seguimiento caen por debajo del 90%, los análisis también controlarán la propensión a responder a encuestas de seguimiento para tener en cuenta cualquier desgaste diferencial.

Siguiendo las prácticas de otros estudios de intervenciones para ayudar a familias sin hogar, los análisis utilizarán un .10 nivel de significación estadística y no ajustar para pruebas múltiples. Para evitar una selección preferencial de resultados ("selección selectiva"), los investigadores han designado un único resultado primario y una o como máximo dos medidas por dominio de resultados como "resultados secundarios clave" para incluir en todos los informes.

Después de la entrevista de seguimiento final de 30 meses, los investigadores utilizarán modelos lineales jerárquicos con puntos de tiempo (máx. = 4) anidados dentro de los encuestados para examinar las tendencias a lo largo del tiempo. Se esperan aumentos en la mayoría de las medidas de bienestar a medida que las familias de ambos grupos se estabilicen en la vivienda, así como interacciones de tratamiento por tiempo que muestren la superioridad de los resultados para el grupo de intervención activa.

Notación de resultados secundarios

Los resultados secundarios se han preespecificado y agrupado en los siguientes nueve dominios: vivienda, desarrollo infantil objetivo, crianza de los hijos, separación familiar, bienestar de los adultos, violencia doméstica, bienestar financiero, empleo y atención médica. Los resultados secundarios se etiquetan de la siguiente manera en las secciones posteriores del registro previo: los nombres de dominio se anteponen a los nombres de los resultados y se agrega un asterisco a los resultados designados como resultados secundarios "clave". Por ejemplo, el resultado secundario clave "Uso familiar de atención médica de emergencia u hospitalización" se denomina "Atención médica: uso familiar de atención médica de emergencia u hospitalización*".

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Estimado)

200

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Estudio Contacto

Ubicaciones de estudio

    • New York
      • New York, New York, Estados Unidos, 10004
        • Reclutamiento
        • Win NYC Shelter System
        • Contacto:
        • Investigador principal:
          • Marybeth Shinn, Ph.D.

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

  • Adulto
  • Adulto Mayor

Acepta Voluntarios Saludables

No

Descripción

Tenga en cuenta que la ciudad de Nueva York tiene derecho a un refugio. Cuando una familia solicita refugio, la Ciudad les asigna un refugio temporalmente mientras los trabajadores de la Ciudad determinan si la familia realmente no tiene hogar. Si es así, la Ciudad considerará que la familia es "elegible" para recibir refugio. Si no, la familia debe irse.

Criterios de inclusión:

  • Se ha determinado que una familia es "elegible" para recibir refugio (como se describe arriba) en los últimos 30 días.
  • La familia tiene un bebé que cumple con los criterios de edad (menor de 2 años)
  • Hay un adulto mayor de 18 años que tiene la custodia del niño (normalmente la madre)
  • La familia habla inglés o español.
  • La familia vive en un refugio designado por Win.

Criterio de exclusión:

  • Ninguno: se permite cualquier configuración familiar

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Triple

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Grandes transferencias de efectivo incondicionales más apoyo voluntario de pares
Estos participantes recibirán transferencias de efectivo mensuales de $1,500 mediante tarjeta de débito durante 24 meses y pueden optar por participar en servicios de apoyo entre pares además de la atención habitual del personal del refugio.
Estos participantes recibirán transferencias de efectivo mensuales de $1,500 ($750 dos veces al mes) mediante tarjeta de débito durante 24 meses y pueden optar por participar en servicios de apoyo entre pares más la atención habitual del personal del refugio.
Comparador activo: Transferencias de efectivo nominales
Estos participantes recibirán transferencias mensuales de efectivo de $50 mediante tarjeta de débito durante 24 meses más la atención habitual del personal del refugio.
Estos participantes recibirán transferencias mensuales de efectivo de $50 mediante tarjeta de débito durante 24 meses más la atención habitual del personal del refugio.
Otro: Comparación pasiva
Estas familias con propensión equiparada residirán en otros refugios de la ciudad de Nueva York y serán seguidas de forma anónima únicamente en los registros administrativos. Recibirán la atención habitual del personal del refugio.
Estas familias recibirán la atención habitual del personal del refugio. Se seguirán de forma anónima únicamente en los registros administrativos.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Hora de salir del refugio
Periodo de tiempo: 18 meses

Medido utilizando datos administrativos para grupos de estudio activos y grupo de comparación pasivo. Datos proporcionados por el Departamento de Servicios Sociales/Departamento de Servicios para Personas sin Hogar de la Ciudad de Nueva York (DSS/DHS).

Tiempo total entre que se determina que la familia es elegible para recibir refugio y sale del refugio.

18 meses

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Alojamiento: Tiempo total en refugio*
Periodo de tiempo: 30 meses

Medido utilizando datos administrativos para grupos de estudio activos y grupo de comparación pasivo. Datos proporcionados por el Departamento de Servicios Sociales/Departamento de Servicios para Personas sin Hogar de la Ciudad de Nueva York (DSS/DHS).

Tiempo total en refugio entre la inscripción y la evaluación de 30 meses.

30 meses
Vivienda: Estabilidad habitacional
Periodo de tiempo: 6 meses a 30 meses
Medido por el número total de mudanzas después de salir del refugio según lo informado por la familia.
6 meses a 30 meses
Objetivo de desarrollo infantil: problemas de conducta infantil*
Periodo de tiempo: 30 meses

Medido promediando cuatro subescalas (síntomas emocionales, problemas de conducta, hiperactividad/falta de atención, problemas de relación con pares) para un total de veinte ítems del Cuestionario de Fortalezas y Dificultades (SDQ).

Puntuación bruta mínima: 0; Puntuación bruta máxima: 2. Una puntuación más baja indica un mejor resultado.

30 meses
Objetivo de desarrollo infantil: comportamiento prosocial infantil*
Periodo de tiempo: 30 meses

Medido promediando una subescala (comportamiento prosocial) para un total de cinco ítems del Cuestionario de Fortalezas y Dificultades (SDQ).

Puntuación bruta mínima: 0; Puntuación bruta máxima: 2. Una puntuación más alta indica un mejor resultado.

30 meses
Objetivo del desarrollo infantil: desarrollo verbal infantil
Periodo de tiempo: Línea de base a 30 meses

Medido utilizando subescalas de comunicación apropiadas para la edad del Cuestionario de edades y etapas (ASQ-3).

Medido al inicio, a los 6, 18 y 30 meses. Valor bruto mínimo: 0; Valor bruto máximo: 60. Una puntuación más alta indica un mejor resultado. (Las puntuaciones de corte para las habilidades de comunicación que están dentro del plazo previsto, que necesitan seguimiento o que potencialmente necesitan una evaluación profesional varían según el grupo de edad).

Línea de base a 30 meses
Crianza de los hijos: Caos en el hogar*
Periodo de tiempo: Línea de base a 30 meses

Se mide promediando la escala de Confusión, Alboroto y Orden (CAOS) de 15 ítems.

Medido al inicio, a los 6, 18 y 30 meses. Puntuación bruta mínima: 0; Puntuación bruta máxima: 1. Una puntuación más baja indica un mejor resultado.

Línea de base a 30 meses
Crianza de los hijos: actividades de aprendizaje temprano con el niño objetivo*
Periodo de tiempo: 6 meses a 30 meses

Medido promediando la escala de 3 ítems de frecuencia de participación en lectura de libros compartida, narración de cuentos y canto de canciones infantiles con el niño objetivo.

Medido a los 6, 18 y 30 meses. Puntuación bruta mínima: 0; Puntuación bruta máxima: 5. Una puntuación más alta indica un mejor resultado.

6 meses a 30 meses
Crianza de los hijos: índice de gasto centrado en los niños
Periodo de tiempo: 6 meses a 30 meses

Medido utilizando el monto en dólares gastado en libros, juguetes, ropa y pañales en los últimos 30 días según lo informado por los padres.

Medido a los 6, 18 y 30 meses. Valor mínimo: 0; Valor máximo: ilimitado. Un valor más alto indica un mejor resultado.

6 meses a 30 meses
Crianza de los hijos: rutinas domésticas
Periodo de tiempo: Línea de base a 30 meses

Medido promediando los siguientes seis elementos:

  1. Tenemos una rutina matutina habitual en casa.
  2. Comemos juntos en familia al menos una vez al día.
  3. [Niño objetivo] tiene una rutina para acostarse por la noche.
  4. [Niño objetivo] tiene una rutina habitual al final de la tarde.
  5. [El niño objetivo] se acuesta a una hora habitual.
  6. [Yo/Nosotros] reservamos tiempo para hablar con nuestro [hijo/hijos] cada día.

Puntuaciones: 0: No; 1: Sí

Medido al inicio, a los 6, 18 y 30 meses. Puntuación bruta mínima: 0; Puntuación bruta máxima: 1. Una puntuación más alta indica un mejor resultado.

Línea de base a 30 meses
Crianza de los hijos: estrés de los padres
Periodo de tiempo: Línea de base a 30 meses

Medido promediando los siguientes siete elementos (R= invertido):

  1. Cuando se trata de criar hijos, tengo mucha confianza en mis habilidades.(R)
  2. Me siento bien con mis habilidades como padre.(R)
  3. Creo que mis [hijos] crecerán y dirán que fui un padre maravilloso.(R)
  4. Me encuentro renunciando a más parte de mi vida para satisfacer las necesidades [de mis hijos] de lo que jamás hubiera esperado.
  5. Me siento atrapado por mis responsabilidades como padre.
  6. Puedo admitir mis defectos como padre y seguir pensando que soy bastante bueno.(R)
  7. Desde que tuve [un hijo/hijos/ no he podido hacer cosas nuevas y diferentes.

Puntuaciones: 5: Muy de acuerdo; 4: De acuerdo; 3: No estoy seguro; 2: En desacuerdo; 1: Totalmente en desacuerdo

Medido al inicio, a los 6, 18 y 30 meses. Puntuación bruta mínima: 1; Puntuación bruta máxima: 5. Una puntuación más baja indica un mejor resultado.

Línea de base a 30 meses
Separación familiar: Separación del padre y del hijo objetivo (acumulativa en cualquier momento)*
Periodo de tiempo: 6 meses a 30 meses

Medido utilizando datos de encuestas para grupos de estudio activos.

Recuento acumulado de separaciones entre padres e hijos objetivo después de la inscripción.

Medido a los 6, 18 y 30 meses. Valor mínimo: 0; Valor máximo: ilimitado. Un valor más bajo indica un mejor resultado.

6 meses a 30 meses
Separación familiar: investigaciones indicadas, servicios preventivos o colocación del niño objetivo por parte de los servicios de protección infantil (No/Sí)
Periodo de tiempo: 30 meses

Medido utilizando datos administrativos para grupos de estudio activos y grupo de comparación pasivo. Datos proporcionados por la Administración de Servicios para Niños (ACS) de la ciudad de Nueva York.

Cualquier 1) investigación indicada 2) servicio preventivo o 3) colocación infantil de servicios de protección infantil específicos. (0: No; 1: Sí).

Valor mínimo: 0; Valor máximo: 1. Los valores más bajos indican mejores resultados.

30 meses
Bienestar del adulto: angustia psicológica del adulto*
Periodo de tiempo: Línea de base a 30 meses

Medido promediando la Escala de Angustia Psicológica Kessler-6 de seis ítems durante los últimos 30 días.

Medido al inicio, a los 6, 18 y 30 meses. Valor bruto mínimo: 1; Valor bruto máximo: 5. Una puntuación más baja indica un mejor resultado.

Línea de base a 30 meses
Bienestar de los adultos: abuso de alcohol o drogas en adultos
Periodo de tiempo: Línea de base a 30 meses

Medida dicotómica que consiste en cualquier respuesta positiva a la prueba de detección rápida de problemas con el alcohol (RAPS) de cinco ítems o a la prueba de detección de abuso de drogas (DAST-10) de diez ítems durante los últimos 6 meses.

Medido al inicio, a los 6, 18 y 30 meses. Valor bruto mínimo para RAPS: 0; Valor bruto máximo: 5. Valor bruto mínimo en DAST-10: 0; Valor bruto máximo: 10. Una puntuación de 1 o más en cualquiera de las medidas indica abuso de alcohol o drogas en los últimos 6 meses.

Línea de base a 30 meses
Bienestar adulto: esperanza
Periodo de tiempo: Línea de base a 30 meses

Medido promediando ocho ítems de la Escala de Esperanza para Adultos.

Puntuación bruta mínima: 1; Puntuación bruta máxima: 5. Una puntuación más alta indica un mejor resultado.

Línea de base a 30 meses
Violencia doméstica: violencia doméstica en adultos*
Periodo de tiempo: Línea de base a 30 meses

Medido por el elemento único que se enumera a continuación:

"En los últimos 6 meses, ¿alguna vez ha sido abusado físicamente o amenazado con violencia por una persona con la que tuvo una relación sentimental, como su cónyuge, su novio/novia o su pareja?" (0: No; 1: Sí).

Medido al inicio, a los 6, 18 y 30 meses. Valor bruto mínimo: 0; Valor bruto máximo: 1. Un valor más bajo indica un mejor resultado.

Línea de base a 30 meses
Bienestar financiero: inseguridad alimentaria*
Periodo de tiempo: Línea de base a 30 meses

Medido utilizando el formulario breve de seis ítems del módulo de encuesta de seguridad alimentaria del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) durante los últimos 30 días.

Medido al inicio, a los 6, 18 y 30 meses. Valor bruto mínimo: 0; Valor bruto máximo: 6. Un valor más bajo indica un mejor resultado. (Valor bruto 0-1 = inseguridad alimentaria baja o marginal; Valor bruto 2-4 = inseguridad alimentaria alta; Puntuación bruta 5-6 = Inseguridad alimentaria muy alta).

Línea de base a 30 meses
Bienestar financiero: estrés económico de los adultos
Periodo de tiempo: Línea de base a 30 meses

Se mide promediando cuatro ítems sobre la frecuencia con la que el encuestado no puede afrontar necesidades específicas (puntuaciones: 1: nunca; 2: de vez en cuando; 3: bastante a menudo; 4: muy a menudo) más un ítem sobre cómo tienden a funcionar las finanzas al final del mes (1: queda algo de dinero, 2: suficiente dinero para llegar a fin de mes, 4: no hay suficiente dinero para llegar a fin de mes).

Medido al inicio, a los 6, 18 y 30 meses. Puntuación bruta mínima: 1; Puntuación bruta máxima: 4. Una puntuación más baja indica un mejor resultado.

Línea de base a 30 meses
Bienestar financiero: bienestar financiero medido por la escala de bienestar financiero de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor
Periodo de tiempo: Línea de base a 30 meses

Medido promediando seis elementos de la Escala de Bienestar Financiero de la Oficina de Protección Financiera del Consumidor más los dos elementos siguientes:

Esta afirmación me describe. . .

  1. Me siento seguro de mi futuro financiero
  2. Estoy planificando mis finanzas para los próximos 6 meses.

Puntuaciones: 5: Completamente; 4: Muy bien; 3: Algo; 2: Muy poco; 1: En absoluto.

Medido al inicio, a los 6, 18 y 30 meses. Valor bruto mínimo: 1; Valor bruto máximo: 5. Una puntuación más alta indica un mejor resultado.

Línea de base a 30 meses
Bienestar financiero: dificultades financieras medidas por la Encuesta de bienestar y necesidades básicas del Urban Institute
Periodo de tiempo: Línea de base a 30 meses

Medido promediando diez elementos de la Encuesta de Bienestar y Necesidades Básicas del Urban Institute más un elemento que se enumera a continuación:

"¿En los últimos 6 meses, alguna vez la compañía telefónica canceló o desconectó el servicio telefónico porque no había suficiente dinero para pagar la factura?" (0: No; 1: Sí)

Medido al inicio, a los 6, 18 y 30 meses. Valor bruto mínimo: 0; Valor bruto máximo: 1. Una puntuación más baja indica un mejor resultado.

Línea de base a 30 meses
Empleo: Ingresos provenientes del empleo en el período más reciente*
Periodo de tiempo: 30 meses

Medido utilizando datos administrativos para grupos de estudio activos y grupo de comparación pasivo. Datos proporcionados por el Departamento de Trabajo del Estado de Nueva York (DOL).

Ingresos del empleo en el período más reciente en dólares. Un valor más alto indica un mejor resultado.

30 meses
Empleo: Trabajo para adultos remunerado
Periodo de tiempo: Línea de base a 30 meses

Medido utilizando el siguiente ítem administrado a los encuestados que indicaron haber realizado algún trabajo remunerado en los últimos 6 meses:

1. En los últimos 6 meses, ¿cuántos meses trabajó remunerado al menos parte del mes? (Mínimo: .01; Máximo: 6)

Medido al inicio, a los 6, 18 y 30 meses. Un valor más alto indica un mejor resultado.

Línea de base a 30 meses
Atención médica: Uso familiar de atención médica de emergencia u hospitalización (acumulativo en cualquier momento)*
Periodo de tiempo: 30 meses

Medido utilizando datos administrativos para grupos de estudio activos y grupo de comparación pasivo. Datos proporcionados por el Departamento de Salud del Estado de Nueva York (DOH) y el Departamento de Salud e Higiene Mental de la Ciudad de Nueva York (DOHMH).

Número acumulado de 1) visitas a la sala de emergencias y 2) hospitalizaciones entre la evaluación inicial y la de 30 meses para miembros del hogar objetivo.

Valor mínimo para cada resultado: 0; Valor máximo para cada resultado: ilimitado. Los valores más bajos indican mejores resultados.

30 meses
Atención médica: proporción de vacunas infantiles recomendadas por edad por la Academia Estadounidense de Pediatría
Periodo de tiempo: 30 meses

Medido utilizando datos administrativos para grupos de estudio activos y grupo de comparación pasivo. Datos proporcionados por el Departamento de Salud del Estado de Nueva York (DOH) y el Departamento de Salud e Higiene Mental de la Ciudad de Nueva York (DOHMH).

Valor mínimo: 0; Valor máximo: 1. Un valor más alto indica un mejor resultado.

30 meses
Atención médica: proporción de visitas de control infantil por niño objetivo recomendadas por edad por la Academia Estadounidense de Pediatría
Periodo de tiempo: 30 meses

Medido utilizando datos administrativos para grupos de estudio activos y grupo de comparación pasivo. Datos proporcionados por el Departamento de Salud del Estado de Nueva York (DOH) y el Departamento de Salud e Higiene Mental de la Ciudad de Nueva York (DOHMH).

Valor mínimo: 0; Valor máximo: 1. Un valor más alto indica un mejor resultado.

30 meses

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Marybeth Shinn, PhD, Vanderbilt University

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Publicaciones Generales

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

21 de mayo de 2024

Finalización primaria (Estimado)

30 de agosto de 2028

Finalización del estudio (Estimado)

30 de agosto de 2028

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

14 de marzo de 2024

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

14 de marzo de 2024

Publicado por primera vez (Actual)

21 de marzo de 2024

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

27 de junio de 2025

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

24 de junio de 2025

Última verificación

1 de junio de 2025

Más información

Términos relacionados con este estudio

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Información sobre medicamentos y dispositivos, documentos del estudio

Estudia un producto farmacéutico regulado por la FDA de EE. UU.

No

Estudia un producto de dispositivo regulado por la FDA de EE. UU.

No

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir