深センで困難を抱えた子どもたちの感情調節スキルを向上させる
調査の概要
詳細な説明
研究の背景
この研究の対象者は困難を抱える子どもたちであり、これは、(1) ひとり親家庭、(2) 低所得家庭、(3) 置き去りにされた子どもの 3 つのグループのいずれかに属する子どもたちと定義されます。 。 困難な状況にある子どもたちは、親の心理的無視、不安定な家庭生活、学校を中心とした限られた社会活動、固定観念など、複数のストレス源に常にさらされています。 これらの要因は、子どもに感情の変動を引き起こす可能性があります。 適切に対処しないと、いじめ、家族間の不和、さらには自殺につながる可能性があります。
感情調節の対象
支援を必要とする子どもたちに対する精神的支援サービスの範囲、質、相乗効果には、依然として課題と欠陥が存在します。 この研究は、子供たちが感情的な概念と管理スキルを習得するのに役立ち、サービスプロバイダーに証拠に基づいた介入フレームワークを提供します。
介入機能における文化的および文脈上の考慮事項
今回の研究では、香港を背景に開発された介入マニュアルを中国本土に適応するように改訂した。
- 手順
研究者らは、困難な状況にある子ども200人を研究に参加させることを目標としている。 参加者の年齢層は8歳から14歳までです。 参加者は、3:2 の比率で実験グループまたは待機リストの対照グループにランダムに割り当てられます。 各参加者は 4 つの介入セッションに参加します。 各セッションが完了するまでに約 1.5 ~ 2 時間かかります。 テスト前、テスト後、フォローアップのアンケートの完了にはそれぞれ約 30 分かかります。 調査は、子どもの感情管理スキルに対する感情管理介入の有効性と、参加者の精神的健康および家族機能との相関関係を評価するために実施されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Hong Kong、中国
- City University of Hong Kong
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 子
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 片親の家庭
- 低所得世帯
- 取り残された子供たち
除外基準:
- 重度の精神病症状の病歴
- 以前に同様の介入プログラムに参加したことがある
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:防止
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:介入アーム
介入部門は、子どもの感情調節スキルを向上させることを目的としています。
|
各参加者は 4 つの介入セッションに参加します。
また、ブースター セッションにも招待され、セッションから得たものを共有するためのインタビューに招待されます。
介入とブースターセッションの内容は、(1)感情の理解、(2)注意力と積極性、(3)感情の調整、(4)つながりと親密さ、(5)振り返りと共有です。
|
|
介入なし:コントロールアーム
コントロールアームの参加者はいかなる介入も受けません。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
10項目の感情管理戦略アンケート
時間枠:ベースライン、4週目、8週目
|
感情管理戦略アンケートは、親と子供の感情管理戦略を評価する 10 項目の尺度です。
各項目の可能なスコアの範囲は 1 (まったくない) から 6 (毎日) です。
スコアが高いほど、感情管理戦略がより頻繁に使用されていることを示します。
|
ベースライン、4週目、8週目
|
|
10 項目のポジティブおよびネガティブな影響スケジュール
時間枠:ベースライン、4週目、8週目
|
肯定的および否定的な感情スケジュールは、親と子供の肯定的な感情と否定的な感情を評価する 10 項目の尺度です。
各項目の可能なスコアの範囲は 1 (まったくない) から 6 (毎日) です。
スコアが高いほど、プラスまたはマイナスの影響が大きいことを示します。
|
ベースライン、4週目、8週目
|
|
患者健康アンケート-9
時間枠:ベースライン、4週目、8週目
|
患者の健康アンケートにより、親と子供のうつ病の症状が評価されます。
各項目の可能なスコアの範囲は 1 (まったくない) から 4 (毎日) です。
スコアが高いほど、抑うつ症状がより強いことを示します。
|
ベースライン、4週目、8週目
|
|
全般性不安障害スケール
時間枠:ベースライン、4週目、8週目
|
全般性不安障害アンケートにより、親と子供の不安症状を評価します。
各項目の可能なスコアの範囲は 1 (まったくない) から 4 (毎日) です。
スコアが高いほど、不安の症状が多いことを示します。
|
ベースライン、4週目、8週目
|
|
主観的幸福度スケール
時間枠:ベースライン、4週目、8週目
|
主観的幸福度尺度は、親と子の主観的幸福度を評価する4項目の尺度です。
各項目の可能なスコアの範囲は 1 (まったく同意しない) から 6 (非常に同意する) までです。
スコアが高いほど、主観的な幸福度が高いことを示します。
|
ベースライン、4週目、8週目
|
|
コナー・デイビッドソン レジリエンス スケール 10 項目
時間枠:ベースライン、4週目、8週目
|
コナー・デイビッドソンのレジリエンス スケールは、親と子の個々のレジリエンスを評価します。
各項目の可能なスコアの範囲は 1 (まったく同意しない) から 6 (非常に同意する) までです。
スコアが高いほど、回復力が高いことを示します。
|
ベースライン、4週目、8週目
|
|
親子関係の尺度
時間枠:ベースライン、4週目、8週目
|
親子関係尺度は、親と子の関係を評価する 4 項目の尺度です。
各項目のスコアは 1 (非常に不満) から 6 (非常に満足) までの範囲です。
スコアが高いほど、親の満足度が高いことを示します。
|
ベースライン、4週目、8週目
|
|
家族調和スケール
時間枠:ベースライン、4週目、8週目
|
家族調和尺度は、家族の調和を評価する 8 項目の尺度です。
各項目の可能なスコアの範囲は 1 (まったく同意しない) から 6 (非常に同意する) までです。
スコアが高いほど、家族の調和が良好であることを示します。
|
ベースライン、4週目、8週目
|
協力者と研究者
捜査官
- 主任研究者:Nancy YU, Dr.、City University of Hong Kong
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Watson D, Clark LA, Tellegen A. Development and validation of brief measures of positive and negative affect: the PANAS scales. J Pers Soc Psychol. 1988 Jun;54(6):1063-70. doi: 10.1037//0022-3514.54.6.1063.
- Connor KM, Davidson JR. Development of a new resilience scale: the Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depress Anxiety. 2003;18(2):76-82. doi: 10.1002/da.10113.
- Spitzer RL, Kroenke K, Williams JB, Lowe B. A brief measure for assessing generalized anxiety disorder: the GAD-7. Arch Intern Med. 2006 May 22;166(10):1092-7. doi: 10.1001/archinte.166.10.1092.
- Campbell-Sills L, Stein MB. Psychometric analysis and refinement of the Connor-davidson Resilience Scale (CD-RISC): Validation of a 10-item measure of resilience. J Trauma Stress. 2007 Dec;20(6):1019-28. doi: 10.1002/jts.20271.
- Yu X, Tam WW, Wong PT, Lam TH, Stewart SM. The Patient Health Questionnaire-9 for measuring depressive symptoms among the general population in Hong Kong. Compr Psychiatry. 2012 Jan;53(1):95-102. doi: 10.1016/j.comppsych.2010.11.002. Epub 2010 Dec 28.
- Fabrizio CS, Lam TH, Hirschmann MR, Pang I, Yu NX, Wang X, Stewart SM. Parental emotional management benefits family relationships: A randomized controlled trial in Hong Kong, China. Behav Res Ther. 2015 Aug;71:115-24. doi: 10.1016/j.brat.2015.05.011. Epub 2015 Jun 4.
- Driscoll, K., & Pianta, R. C. (1992). Child-Parent Relationship Scale. Journal of Early Childhood and Infant Psychology. https://doi.org/10.1037/t16909-000
- Kroenke, K., & Spitzer, R. L. (2002). The PHQ-9: A New Depression Diagnostic and Severity Measure. Psychiatric Annals, 32(9), 509-515. https://doi.org/10.3928/0048-5713-20020901-06
- Lyubomirsky, S., Lepper, H.S. A Measure of Subjective Happiness: Preliminary Reliability and Construct Validation. Social Indicators Research, 46, 137-155 (1999). https://doi.org/10.1023/A:1006824100041
- Yu, N. X., Kam-fung Liu, I., & Bu, H. (2021). Enhancing resilience in cross boundary families: A parent-child parallel group intervention. Journal of Social Work, 21(4), 651-675. https://doi.org/10.1177/1468017320919103
- Zhang C, Wang T, Zeng P, Zhao M, Zhang G, Zhai S, Meng L, Wang Y, Liu D. Reliability, Validity, and Measurement Invariance of the General Anxiety Disorder Scale Among Chinese Medical University Students. Front Psychiatry. 2021 May 19;12:648755. doi: 10.3389/fpsyt.2021.648755. eCollection 2021.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- Shenzhen Project
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。