口腔創傷治癒、口腔衛生および口腔乾燥症の軽減に対する過酸化水素洗口剤の有効性の評価
シェーグレン症候群調査のための小口唇唾液腺の診断生検後の口腔創傷治癒、術後症状、口腔乾燥症の軽減、および口腔衛生に対する過酸化水素洗口液(UNISEPT®マウスウォッシュ)の有効性を評価するランダム化プラセボ対照臨床試験
この研究の目的は、口腔創傷治癒、術後症状、口腔乾燥症(口渇)および口腔衛生改善に関して、UNISEPT®マウスウォッシュと名付けられたカルバミド/過酸化水素洗口剤の有効性と安全性を評価することです。 研究参加者は口渇を報告しており、リウマチ専門医と相談した後、シェーグレン症候群を調べるために小口唇唾液腺の診断生検が予定されている。 これは標準化された診断手順であり、主な目的(つまり、 創傷の端は縫合糸で再びぴったりと近づきます)。
研究者らは、このうがい薬をプラセボ(有効成分を含まない見た目と味が似ている物質)と比較し、口内の傷や関連症状の治癒、口渇や口腔衛生の改善に役立つかどうかを確認しています。 参加者は、生検後 14 日間使用するカルバミド/過酸化水素うがい薬またはプラセボをランダムに受け取ります。 ボトルは同一のものであるため、調査員はどちらを提供しているのかわかりません。
口腔創傷治癒、術後症状(痛み、摂食および言語障害など)、口腔衛生(歯垢および歯肉の炎症)、口渇の改善および生活の質が、生検後 14 日間評価されます。 参加者は、初回診察と生検、生検から 7 日後と 14 日後の 3 回、クリニックを訪れる必要があります。 彼らは、特定の手順(唾液の測定など)や評価(歯垢や歯肉の炎症の評価など)が行われる一方で、いくつかのアンケートに記入するよう求められます。 最初の 1 週間は、指示に従って症状を日記に記録します。
調査の概要
詳細な説明
これは、前向き、無作為化、三重盲検、プラセボ対照臨床試験および市販後臨床追跡調査(PMCF)研究であり、約 12 か月続くことが予想されます。 すべての処置/診察/検査は、ギリシャのアテネ国立カポディストリアン大学歯学部の口腔医学および病理学クリニックで行われます。 口渇の報告がある参加者は、リウマチ専門医と相談した後、シェーグレン症候群を調べるために小口唇唾液腺の診断生検を受ける予定です。 これは、主な目的に従って治癒に導く標準化された診断手順です。 彼らが研究の基準に準拠しているかどうかを確認した後、彼らは研究と生検手順(起こり得る合併症を含む)について説明を受け、説明された同意書に署名します。
すべての生検は、12 ~ 15 mm の直線状切開により下唇から採取されます。 境界を鈍的に切開した後、メスまたは湾曲した蚊鉗子を用いた切開およびピンセットの使用により、小唾液腺の5〜7個の小葉を除去する。 神経の枝や血管を傷つけないように注意します。 手動による圧力によって適切な止血が達成され、切開部は等距離にある単純な断続的な非吸収性 4/0 絹縫合糸によって閉じられます。 参加者には、その日は冷たく柔らかい食事をとり、処置後 1 ~ 2 時間は外部からアイスパックを使用するよう指示されます。 500mg のパラセタモールの使用は、0 日目に 3 回まで許可されます。通常の口腔衛生ルーチン (ブラッシングと歯磨き) に従うことが推奨されます。
その後、被験者は、水素カルバミド/過酸化物うがい薬(UNISEPT® MOUTHWASH - Intermed S.A. および Ioulia And Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories S.A.)またはプラセボ比較対照薬(つまり、有効成分(カルバミド水素/過酸化物など)。 参加者も調査員もマスクを着用します。 追跡検査は7日目と14日目に行われます。 7日目に縫合糸を切ります。
評価には以下が含まれます。
• スコアによって評価される口腔創傷治癒(主な目的)(主な結果)
そして二次的に:
- 切開/創傷の長さの測定による口腔創傷治癒
- 術後の症状(痛み、食事、言語障害など)
- アンケートによる生活の質の評価
- 主観的および客観的測定による口渇の改善
- 歯垢と歯肉の指標による口腔衛生。
すべてのデータは匿名化され、結果の評価者はマスクされます。
UNISEPT® マウスウォッシュはクラス IIa、CE マーク (Conformité Européenne) の医療機器です。 このうがい薬には、過酸化水素に分解されるカルバミド水素が含まれており、過酸化水素には消毒作用と抗菌作用があり、酸素を含んだ泡を生成して患部を機械的に洗浄する機能もあります。 これらの物質は、皮膚や口腔内の創傷治癒や口腔衛生に長い間使用されてきました。 しかし、今日まで、口腔創傷治癒、術後症状、口渇におけるカルバミド/過酸化水素製品の使用を調査した臨床試験は報告されていません。 歯垢と歯周炎の制御に関する公表された臨床研究は、部分的に矛盾する結果を示しています。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
Attiki
-
Athens、Attiki、ギリシャ、11527
- Department of Oral Medicine & Pathology and Hospital Dentistry, School of Dentistry, National and kapodistrian University of Athens
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準
- 年齢 > 18 歳
- シェーグレン症候群の調査のために下唇唾液腺生検を必要とする患者
- 自覚的口渇を有する患者、すなわち、Pai et al, 2001によるVAS(Visual Analogue Scale)アンケートの最初の4つの質問のうち少なくとも1つで30mm以上を記録した患者
- 研究製品を使用できる(リンス、スウィッシュ、スピット)
- 研究によって提供された製品以外の口腔乾燥症に対する製品の使用を控えることに同意する。
- 法的能力があり、研究に関する情報を理解することができ、研究の性質、範囲、有用性について知らされ、自発的に参加に同意し、同意書に署名した患者。
除外基準
- 年齢 <18 歳
- 口腔内の歯の総数 <10
- 矯正装置の存在
- 漂白トレイの現在の使用状況
- 口腔悪性病変の存在または既往
- 研究の主要な結果を妨げる可能性のある口腔または病理のウイルスまたはその他の感染症の存在(例: 口腔膀胱水疱性疾患)
- 現在、頭頸部への放射線療法(放射性ヨウ素療法を含む)を受けている、または受けたことがある
- 現在、悪性腫瘍に対する化学療法および/または標的療法を受けている、または過去12か月以内に受けていた
- 過去6か月間の急性心筋梗塞および/または脳卒中の病歴
- 血糖コントロールが不良(米国糖尿病協会(ADA)の推奨によると、過去3か月以内のHbA1c≧7%)、コントロールされていないI型またはII型糖尿病、または口腔創傷治癒に影響を与えることが知られているその他の全身疾患を有する患者
- 生検または抗生物質による予防が必要な症状の前の過去1か月間における抗生物質の使用
- 生検前の過去1か月以内に抗菌性うがい薬を使用したことがある
- 同時の免疫不全状態および/または免疫抑制剤の使用(例、免疫不全状態) コルチコステロイド)および登録前の過去 1 か月以内にステロイド吸入器または点鼻スプレーを使用した
- 唾液分泌促進薬の使用
- ヘビースモーカー (1 日あたり 25 本以上のタバコを吸う人) およびタバコを噛む人またはタバコポーチの使用者
- 研究期間中に歯科治療を受けた
- 栄養失調
- アルコール乱用および(違法)薬物使用障害
- 妊娠中・授乳中・授乳中
- 研究製品の成分のいずれかに対する既知のアレルギー
- インフォームドコンセントを提供できない
- 主要評価項目が達成されるまでの治験製品または治験機器の別の研究への参加
- 研究者が患者の臨床研究計画への不遵守やデータ解釈の混乱を引き起こしている可能性があると考えられるその他の病状
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:トリプル
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:カルバミド過酸化物うがい薬
カルバミドプロキシド・過酸化水素を有効成分とするうがい薬です。
|
実験用のうがい薬は、4.3% w/v のカルバミド水素を含む溶液で、分解すると 1.51% w/v の過酸化水素となり、有効成分となります。
参加者は、0 日目から始めて合計 14 日間、10 ml の量 (ボトルのキャップの内側のマーキングラインで示されている) を使用して、1 日 3 回、毎回 1 分間うがい薬ですすぐ (すすったり吐き出したり) します。生検の日(詳細な説明の手順を参照)。
各すすぎ後、少なくとも 30 分間は液体または固形食品の摂取を避けてください。
参加者には、通常の口腔衛生習慣を維持するよう求められます。
これは、Intermed S.A. および Ioulia And Irene Tseti Pharmaceutical Laboratories S.A. によって製造および販売されているクラス IIa の CE マーク付き医療機器です。
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:プラセボ
有効成分を含まない、実験用マウスウォッシュと同じような見た目、匂い、味のマウスウォッシュ
|
プラセボうがい薬は、有効成分を含まない、同じメーカーが製造した実験用うがい薬と似た(見た目も味も似た)溶液です。
参加者は、0 日目から始めて合計 14 日間、10 ml の量 (ボトルのキャップの内側のマーキングラインで示されている) を使用して、1 日 3 回、毎回 1 分間うがい薬ですすぐ (すすったり吐き出したり) します。生検の日(詳細な説明の手順を参照)。
各すすぎ後、少なくとも 30 分間は液体または固形食品の摂取を避けてください。
参加者には、通常の口腔衛生習慣を維持するよう求められます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
14日目の修正ランドリー治癒指数に基づく創傷治癒の評価
時間枠:14日目
|
治癒は特定のスコアを使用して臨床的に測定されます。
修正ランドリー治癒指数は、5 つの臨床パラメーター (組織の色、触診時の出血、肉芽組織の存在、化膿の存在、および手術縁の治癒) の評価で構成されます。
最初の指標は歯肉の治癒を指していたため、他の研究と同様に口腔粘膜の治癒を指すようにわずかに修正されました。
インデックス値の範囲は 1 ~ 5 で、1 は「非常に悪い治癒」に、5 は「優れた治癒」に対応します。
過酸化カルバミドうがい薬群とプラセボ群の間で比較が行われます。
|
14日目
|
|
14 日目の早期創傷治癒スコア (EHS) の修正版に基づく創傷治癒の評価
時間枠:14日目
|
治癒は特定のスコアを使用して臨床的に測定されます。
EHS は、再上皮化の臨床徴候 (CSR)、止血の臨床徴候 (CSH)、および炎症の臨床徴候 (CSI) の 3 つのパラメーターで構成されます。
CSR の評価には 0、3、4、または 6 ポイントが使用されます (ポイント 4 を追加して修正)。CSH および CSI では 0、1、または 2 ポイントが使用されます。
EHS は、これら 3 つのパラメータのポイントの合計によって生成されます。
理想的な創傷治癒の EHS は 10 ポイントですが、最悪のスコアは 0 ポイントです。
過酸化カルバミドうがい薬群とプラセボ群の間で比較が行われます。
|
14日目
|
|
7日目の修正ランドリー治癒指数に基づく創傷治癒の評価
時間枠:7日目
|
治癒は特定のスコアを使用して臨床的に測定されます。
修正ランドリー治癒指数は、5 つの臨床パラメーター (組織の色、触診時の出血、肉芽組織の存在、化膿の存在、および手術縁の治癒) の評価で構成されます。
最初の指標は歯肉の治癒を指していたため、他の研究と同様に口腔粘膜の治癒を指すようにわずかに修正されました。
インデックス値の範囲は 1 ~ 5 で、1 は「非常に悪い治癒」に、5 は「優れた治癒」に対応します。
過酸化カルバミドうがい薬群とプラセボ群の間で比較が行われます。
|
7日目
|
|
7 日目の早期創傷治癒スコア (EHS) の修正版に基づく創傷治癒の評価
時間枠:7日目
|
治癒は特定のスコアを使用して臨床的に測定されます。
EHS は、再上皮化の臨床徴候 (CSR)、止血の臨床徴候 (CSH)、および炎症の臨床徴候 (CSI) の 3 つのパラメーターで構成されます。
CSR の評価には 0、3、4、または 6 ポイントが使用されます (ポイント 4 を追加して修正)。CSH および CSI では 0、1、または 2 ポイントが使用されます。
EHS は、これら 3 つのパラメータのポイントの合計によって生成されます。
理想的な創傷治癒の EHS は 10 ポイントですが、最悪のスコアは 0 ポイントです。
過酸化カルバミドうがい薬群とプラセボ群の間で比較が行われます。
|
7日目
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
最初の 1 週間の術後症状 (痛み、食事、言語障害) (自宅)
時間枠:0、1、2、3、4、5、6日目
|
参加者には、0 日目から 6 日目まで、毎日の終わりに自宅で記入するための痛み日記 (PD) が渡され、その記入方法が指示されます。
具体的には、参加者は次のことを記録します:知覚された術後の痛みの最大強度(数値および視覚スケール、0 ~ 10 にランク付け)、食事の困難(はい / いいえ)、会話の困難(はい / いいえ)、および鎮痛剤の有無0 日目に推奨された治療とは別に治療が必要です (いいえまたははい: どちらですか?)。
0 日目から 6 日目まで毎日、2 つのグループ間で比較が行われます。
|
0、1、2、3、4、5、6日目
|
|
術後7日目の症状(痛み、食事、言語障害)
時間枠:7日目
|
7 日目の診察中に、参加者は次のことを記録するように求められます。知覚された術後疼痛の最大強度 (数値および視覚スケール、0 ~ 10 にランク付け)、食事の困難 (はい/いいえ)、会話の困難 (はい) /いいえ)、鎮痛治療が必要かどうか(いいえまたははい、どちらですか?)。
2 つのグループ間で比較が行われます。
|
7日目
|
|
術後14日目の症状(痛み、食事、言語障害)
時間枠:14日目
|
14 日目の診察中に、参加者は次のことを記録するように求められます。知覚された術後の痛みの最大強度 (数値および視覚スケール、0 ~ 10)、食事の困難 (はい/いいえ)、話すことの困難 (はい/いいえ)および鎮痛治療が必要かどうか(いいえまたははい、どちらですか?)。
2 つのグループ間で比較が行われます。
|
14日目
|
|
切開/創傷の長さに基づく創傷治癒
時間枠:0日目、7日目、14日目
|
切開/創傷の長さは、UNC 15 (ノースカロライナ) 歯周プローブを使用して毎回の訪問中にミリメートル (mm) 単位で測定されます。
標準化された写真も、創傷に対して垂直な角度で撮影されます。
同じ歯周プローブを基準スケールとして傷のそばに置きます。
2 つのグループ間で比較が行われます (7 日目から 0 日目まで、14 日目から 0 日目まで、および 14 日目から 7 日目までの平均変化)。
|
0日目、7日目、14日目
|
|
口腔乾燥の自覚症状(VAS8項目アンケート)
時間枠:0日目、7日目、14日目
|
すべての来院中、患者は口内乾燥症の症状を主観的に採点するために、2001 年に Pai らによって開発された 8 項目の 100 mm Visual Analog Scale (VAS) アンケートに回答します。すなわち、乾燥による発話困難、乾燥による嚥下困難 (0 mm:全く難しくない、100mm:非常に難しい)、口の中の唾液量の評価(0mm:多い、100mm:なし)、口の中・喉・唇・舌の乾燥度(0 mm: まったく乾いていない、100 mm: 非常に乾いている) と喉の渇きのレベル (0 mm: まったく喉が乾いていない、100 mm: 非常に喉が渇いている)。
7 日目から 0 日目、14 日目から 0 日目、14 日目から 7 日目までの変化を計算することにより、2 つのグループ間のアンケートの各項目について比較が行われます。変化の値が大きいほど、結果が良好であることを示します。
|
0日目、7日目、14日目
|
|
口腔乾燥の(客観的)兆候が観察された
時間枠:0日目、7日目、14日目
|
各訪問の臨床検査中に、口渇の 10 の主要な特徴を評価し、各特徴に 1 点を割り当てる臨床口腔乾燥スコア (CODS) が実施されます。
合計スコアは 0 ~ 10 の範囲であり、スコアが高いほど、より重篤な口渇を示します。
7日目と14日目に2つのグループ間で比較が行われます。
|
0日目、7日目、14日目
|
|
刺激されていない唾液の流量の変化
時間枠:0日目と14日目
|
0 日目と 14 日目のほぼ同じ時間に、刺激されていない全唾液を 5 分間かけてキャップに収集し、その量を測定します。
無刺激唾液流量は ml/分で測定され、変化は 14 日目の測定値から 0 日目の測定値を引くことによって計算されます。
2 つのグループ間で比較が行われます。
|
0日目と14日目
|
|
口腔衛生関連の生活の質
時間枠:14日目
|
Oral Health Impact Profile-14 (OHIP-14) スケールは、処置後の参加者の口腔健康関連の生活の質 (OHRQoL) を測定するために使用されます。
これには、機能制限、身体的苦痛、心理的不快感、身体的障害、心理的障害、社会的障害、およびハンディキャップという 7 つの概念化されたドメイン (各ドメインあたり 2 項目 - 合計 14 個) があります。
参加者は、口腔健康への影響を経験した頻度(各項目で説明)を、5 段階のリッカート スケールで採点して評価するよう求められます。まったくない(スコア 0)、ほとんどない(スコア 1)、時々ある(スコア 2)、まあまあ頻繁に (スコア 3)、非常に頻繁に (スコア 4)。
したがって、OHIP-14 スコアは 0 ~ 56 の範囲になります。
合計値が高い場合は、OHRQoL に対する悪影響が大きいことを示します。
14日目に2つのグループ間の比較が行われます。
|
14日目
|
|
生検部位の腫れの評価
時間枠:7日目と14日目
|
生検領域の腫れの存在は、7 日目と 14 日目の訪問中に、はい/いいえの質問 (「生検領域に腫れがありますか?」) によって評価されます。
2 つのグループ間で比較が行われます。
|
7日目と14日目
|
|
口腔衛生 - 歯垢: 口全体の歯垢指数
時間枠:0日目、7日目、14日目
|
Silness & Loe 1964 によるプラーク インデックス (PI) は 0 ~ 3 のスコアであり、スコアが高いほどプラークの蓄積が大きいことを示します。 すべての歯は、UNC 15 歯周プローブを使用して 4 つの部位 (頬頬側近心、頬側中央、遠心頬側、舌側) で評価されます。 0 = 歯垢なし、1 = 遊離歯肉縁および歯の隣接領域に付着した歯垢の膜。 2 = 歯肉ポケット内、または歯と歯肉の縁に肉眼で確認できる、軟質沈着物の中程度の蓄積。 3 = 歯肉ポケット内に大量の軟質物質が存在し、 /または歯と歯肉縁に。 フルマウスインデックスの計算は、検査したすべての歯の 4 つの表面の測定値の合計を 4 で割って、検査した歯の数で割ったものを指します。 最終スコアの範囲は 0 ~ 3 です。 口全体のPIはすべての来院で測定され、7日目と14日目に2つのグループ間で比較が行われます(ベースラインからの平均変化)。 |
0日目、7日目、14日目
|
|
口腔衛生 - 歯肉の炎症: 口全体の歯肉インデックス
時間枠:0日目、7日目、14日目
|
Loe & Silness 1963 による歯肉指数 (GI) は 0 から 3 のスコアであり、スコアが高いほど炎症が大きいことを示します。
検査は、その人のすべての既存の歯の自由歯肉上で歯周プローブ (UNC 15) を滑らせることによって実行されます (Löe - 1967 による修正)。
すべての歯は 4 つの表面 (頬頬近心、頬中央、顎遠心、舌側) で評価されます。
値の合計を 4 で割ることにより、歯の歯肉指数が計算されます。
口全体の歯肉指数は、各歯の指数を合計し、検査した歯の総数で割ることによって得られます。
炎症を表す全体的なインデックス スコアは、軽度 (平均 0,1-1,0)、中等度 (1,1-2,0)、重度 (2,1-3) として評価されます。
全口GIスコアの比較は、7日目と14日目に2つのグループ間で行われます(ベースラインからの平均変化)。
|
0日目、7日目、14日目
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
有害事象
時間枠:0日目、7日目、14日目
|
有害事象は来院ごとに記録されます。
|
0日目、7日目、14日目
|
|
提供された製品の治療/使用に関する参加者のコメントと満足度
時間枠:14日目
|
参加者には、14 日目の訪問中に記入する 12 項目のアンケートが提供されます。
これらの質問のうち 8 件は、口臭、味、歯ぐきの健康状態、口の中の清潔さと爽やかさの感覚の改善、歯ぐきからの出血の減少、製品の使いやすさ、製品使用による満足度に関するものです。
これらは、「まったくない」(スコア 1)、「わずかに」(スコア 2)、「非常に」(スコア 3)、および「非常に」(スコア 4) の 4 段階のリッカート スケールで採点されます。
3 つの質問では、「はい」または「いいえ」で回答する必要があり、参加者は、口腔の傷や潰瘍が発生した場合、口腔の保湿と口渇の改善のために製品を再利用するかどうか、またその製品を推奨するかどうかを尋ねます。
最後に、コンプライアンスに関する 1 つの質問に、0 ~ 2 (スコア 1)、3 ~ 5 (スコア 2)、6 ~ 8 (スコア 3)、および 9+ (スコア 4) の 4 段階リッカート スケールを使用して回答します。
結果はグループごとに表示され、2 つのグループ間で比較分析が行われます。
|
14日目
|
|
コンプライアンス
時間枠:14日目
|
すべての患者は、使用後に最初に提供された 2 本のボトルを返却し、残りの量を記録するように指示されます。
コンプライアンスは、前述のアンケートに含まれる質問、特に飲み忘れに対処する質問を通じてさらに評価され、4 段階のリッカート スケールで回答されます: 0 ~ 2 (スコア 1)、3 ~ 5 (スコア 2)、6 ~ 8 (スコア 3) 、9+ (スコア 4)。
|
14日目
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディチェア:Nikolaos Nikitakis, DDS, MD, PhD、School of Dentistry, National and Kapodistrian University of Athens
- 主任研究者:Nikolaos Apostolidis, DDS、School of Dentistry, National and Kapodistrian University of Athens
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- SILNESS J, LOE H. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. II. CORRELATION BETWEEN ORAL HYGIENE AND PERIODONTAL CONDTION. Acta Odontol Scand. 1964 Feb;22:121-35. doi: 10.3109/00016356408993968. No abstract available.
- LOE H, SILNESS J. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. I. PREVALENCE AND SEVERITY. Acta Odontol Scand. 1963 Dec;21:533-51. doi: 10.3109/00016356309011240. No abstract available.
- Pai S, Ghezzi EM, Ship JA. Development of a Visual Analogue Scale questionnaire for subjective assessment of salivary dysfunction. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2001 Mar;91(3):311-6. doi: 10.1067/moe.2001.111551.
- Marini L, Rojas MA, Sahrmann P, Aghazada R, Pilloni A. Early Wound Healing Score: a system to evaluate the early healing of periodontal soft tissue wounds. J Periodontal Implant Sci. 2018 Oct 24;48(5):274-283. doi: 10.5051/jpis.2018.48.5.274. eCollection 2018 Oct.
- Fox PC. Simplified biopsy technique for labial minor salivary glands. Plast Reconstr Surg. 1985 Apr;75(4):592-3. doi: 10.1097/00006534-198504000-00029. No abstract available.
- Marshall MV, Cancro LP, Fischman SL. Hydrogen peroxide: a review of its use in dentistry. J Periodontol. 1995 Sep;66(9):786-96. doi: 10.1902/jop.1995.66.9.786.
- Landry RGTR, Howley T. Effectiveness of benzydamine HCl in the treatment of periodontal post-surgical patients. Res Clinic Forums 1988;10:105-118.
- Osailan SM, Pramanik R, Shirlaw P, Proctor GB, Challacombe SJ. Clinical assessment of oral dryness: development of a scoring system related to salivary flow and mucosal wetness. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2012 Nov;114(5):597-603. doi: 10.1016/j.oooo.2012.05.009. Epub 2012 Sep 7.
- Papagiannopoulou V, Oulis CJ, Papaioannou W, Antonogeorgos G, Yfantopoulos J. Validation of a Greek version of the oral health impact profile (OHIP-14) for use among adults. Health Qual Life Outcomes. 2012 Jan 14;10:7. doi: 10.1186/1477-7525-10-7.
- Wennstrom J, Lindhe J. Effect of hydrogen peroxide on developing plaque and gingivitis in man. J Clin Periodontol. 1979 Apr;6(2):115-30. doi: 10.1111/j.1600-051x.1979.tb02190.x.
- Muniz FWMG, Cavagni J, Langa GPJ, Stewart B, Malheiros Z, Rosing CK. A Systematic Review of the Effect of Oral Rinsing with H2O2 on Clinical and Microbiological Parameters Related to Plaque, Gingivitis, and Microbes. Int J Dent. 2020 Oct 31;2020:8841722. doi: 10.1155/2020/8841722. eCollection 2020.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- UNIMOUTH
- 750/13.02.2023 (その他の識別子:National and Kapodistrian University of Athens)
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。