鉄欠乏性貧血の治療における静脈内鉄剤と経口鉄剤の比較 (IDA)
ランダム化対照試験: 妊娠中の鉄欠乏性貧血の治療における静脈内鉄剤と経口鉄剤の比較
調査の概要
詳細な説明
鉄欠乏性貧血は、世界人口の約 4 分の 1 が罹患している一般的な健康問題です。 妊娠などの特定の高リスクサブグループでは、貧血の発生率がさらに高くなります。 この状態は、早産や低出生体重児などの妊娠リスクとともに、輸血リスクの増加、入院期間の延長、回復の遅れ、うつ病などの有害な転帰と関連しています。 さらに、鉄欠乏の母親から生まれた乳児は、小児期の成長と認知発達が遅れるリスクがあります。 鉄欠乏性貧血はこれらの患者の貧血症例の 80% 以上を占めるため、臨床転帰を改善するには術前の最適化が極めて重要です。
伝統的に、経口(PO)鉄補給は、そのシンプルさと費用対効果の高さから、鉄欠乏症の予防と対処のために米国産科婦人科学会(ACOG)によって推奨されている標準的なアプローチでした。 しかし、治療遵守が不十分であり、胃腸系の副作用が高率に発生することによって損なわれています。 多くの出版物が静脈内 (IV) 鉄の安全性と有効性を文書化していますが、その利用は依然として限られています。 現在、静注鉄は主に経口治療に対して不耐症または不十分な反応を示す患者にのみ使用されています。 当院では、経口鉄剤治療の不遵守率が高いことを考慮し、在胎週数の早い時期に多くの患者さんに鉄剤の静注を行うという積極的な措置を講じてきました。 私たちの仮説は、血清フェリチンレベルが 30 ng/mL 未満であると定義される鉄欠乏性貧血 (ヘモグロビン (Hgb) レベルと比較して感度が 92%、特異度が 98%) の患者が IV 鉄点滴を受ければ、より高い成績を達成するだろうと提案しています。入院時の Hgb レベルが低下し、輸血率が低下します。
この研究は、鉄欠乏性貧血の妊娠患者に対する鉄点滴静注の影響を評価することを目的としています。 私たちは、この研究の実施が国民全体の健康の改善に役立つことを願っています。 私たちは、鉄欠乏性貧血患者が IV 鉄注入を受けると、入院時に Hgb レベルが高くなり、出産時の輸血率が低下すると仮説を立てています。
患者の同意を得た後、2つの治療選択肢のいずれかにランダムに割り当てられます。 すべての奇数番号は経口鉄剤グループに登録され、偶数番号は IV 鉄剤グループに登録されます。 多数のランダム化対照試験で、鉄の用量を増やしても有効性の改善につながらないことが実証されているため、本発明者らは、硫酸第一鉄 325 mg を 1 日おきに空腹時にレモン/オレンジ水とともに経口投与する予定です。 患者が計算された鉄欠乏に達するまで、Venofer 200 mg が 1 日おきに投与されます。 IV 鉄の投与量はガンツォーニの公式に従って計算されます: 総鉄投与量 (mg) = 体重 (kg) x (目標 Hgb - ベースライン Hgb (g/dL)) x 0.24 + 500 mg。 目標Hgbは11.0g/dLとなります。
患者には登録時に症状質問票が渡され、記入していただきます。 私たちは患者のフェリチン、鉄、総鉄結合能(TIBC)、Hgb レベル、平均赤血球体積(MCV)、および Hgb 電気泳動を分析します。これらは、出生前検査機関の初回訪問時に定期的に取得されます。 治療開始から 4 週間後、患者は症状と副作用のアンケートに記入し、PO 鉄を使用している場合はコンプライアンスが評価されます。 その時点で全血球計算 (CBC) と鉄の検査が繰り返されます。 その他の患者情報(入院時 CBC、分娩後 CBC、身長、体重、肥満指数(BMI)、年齢、経産月数、分娩時在胎週数、定量的失血、分娩ルート、輸血の必要性、IV 鉄剤の数など)点滴、胎児の出生体重、糖尿病、子癇前症/子癇、絨毛膜羊膜炎、出血などの産前/産中/産後の合併症、新生児集中治療室 (NICU) への入院、エディンバラうつ病のスクリーニング結果が医療機関から入手されます。記録。 この情報は二次結果分析に使用され、交絡因子がないことを確認します。 グループ間の統計的比較は、二元配置 T 検定に続いて Tukey 検定、または事後 Student-Newman-Keuls 検定を使用して実行されます。 A P < .05 グループ間の統計的に有意な差とみなされます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- フェーズ 3
連絡先と場所
研究場所
-
-
California
-
Colton、California、アメリカ、92324
- 募集
- Arrowhead Regional Medical Center
-
コンタクト:
- Guillermo Valenzuela, MD
- 電話番号:909-580-4145
- メール:jvalenzuelar@me.com
-
主任研究者:
- Tina M Bui, DO
-
副調査官:
- Kristina Roloff, DO
-
副調査官:
- Guillermo Valenzuela, MD
-
副調査官:
- Lily Zhu, DO
-
副調査官:
- Phoebe Jen, DO
-
副調査官:
- Mary Tsaturian, MD
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 年齢 > 18歳
- フェリチンレベル < 30 ng/mL
- 妊娠の焦げつき
- 在胎期間36週までは、それ以降の鉄療法は出産時に有益ではないことが示されています。 今後も36週を超える患者の治療を計画しますが、最終分析には含めません。
- アローヘッド地域医療センター (ARMC) で出産する予定
除外基準:
- 母親の年齢 < 18 歳
- 収監されている患者
- 多胎妊娠
- 急性肝臓/腎臓疾患
- 活動性感染症
- 既知の血液悪性腫瘍
- α/βサラセミア、鎌状赤血球症、葉酸/B12欠乏症、慢性疾患による貧血などの貧血のその他の原因
- 鉄点滴による既知の過敏症
- 輸血を必要とする重度の貧血症状
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:クロスオーバー割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:鉄剤の点滴
Venofer 200 mg は、患者が計算された不足用量に達するまで 1 日おきに投与されます。
IV 鉄の投与量はガンツォーニの公式に従って計算されます: 総鉄投与量 (mg) = 体重 (kg) x (目標 Hgb - ベースライン Hgb (g/dL)) × 0.24 + 500 mg。14
目標Hgbは11.0g/dLとなります。
治療期間と投与量の決定は、鉄欠乏の計算に基づいて行われます。
|
目標用量に達するまで、200 mg を 2 日おきに IV
他の名前:
|
|
プラセボコンパレーター:口腔鉄
硫酸第一鉄 325 mg を 1 日おきに空腹時にレモン/オレンジ水とともに出産まで経口投与します。
|
1日おきに1錠をレモン/オレンジジュースと一緒にお召し上がりください
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ヘモグロビンの違い
時間枠:治療前と4週間後のヘモグロビンレベル
|
介入後のヘモグロビンレベルの変化、差が大きいほどHgbの改善が大きいことを意味します
|
治療前と4週間後のヘモグロビンレベル
|
|
フェリチンの違い
時間枠:治療前と4週間後のフェリチンレベル
|
介入後のフェリチン値の変化、差が大きいほどフェリチン値の改善が大きいことを意味します
|
治療前と4週間後のフェリチンレベル
|
|
デリバリーヘモグロビン
時間枠:納品時に取得
|
出産前のヘモグロビンレベルの比較
|
納品時に取得
|
|
輸血率
時間枠:出産時から産後6週間まで
|
2 つのグループ間の出産時の輸血率の比較。
輸血されたユニット数が収集され、グループ間で比較されます。
|
出産時から産後6週間まで
|
|
症状
時間枠:4週間
|
治療前と治療後の貧血症状の数を比較します。
アンケートには貧血の症状が11項目あります。
0 (症状なし) から 5 (重度の症状) までのリッカート スケールを使用して、患者はそれぞれにマークを付けます。
スコアは合計され、0 ~ 55 の範囲になります。
|
4週間
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
早産
時間枠:納品時
|
ヘモグロビンレベルと出産時の在胎週数の比較
|
納品時
|
|
うつ
時間枠:妊娠期間(40週まで)から産後2ヶ月まで
|
最初の産前訪問時と産後のエディンバラ産後うつ病スケール。
合計スコアが 0 ~ 30 の 10 問。
スコアが高いほど、うつ病のリスクが高いことを示しました。
|
妊娠期間(40週まで)から産後2ヶ月まで
|
|
出生体重
時間枠:納品時
|
出生体重と入院時のヘモグロビン値の比較
|
納品時
|
協力者と研究者
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Froessler B, Palm P, Weber I, Hodyl NA, Singh R, Murphy EM. The Important Role for Intravenous Iron in Perioperative Patient Blood Management in Major Abdominal Surgery: A Randomized Controlled Trial. Ann Surg. 2016 Jul;264(1):41-6. doi: 10.1097/SLA.0000000000001646.
- Anemia in Pregnancy: ACOG Practice Bulletin, Number 233. Obstet Gynecol. 2021 Aug 1;138(2):e55-e64. doi: 10.1097/AOG.0000000000004477.
- Achebe MM, Gafter-Gvili A. How I treat anemia in pregnancy: iron, cobalamin, and folate. Blood. 2017 Feb 23;129(8):940-949. doi: 10.1182/blood-2016-08-672246. Epub 2016 Dec 29.
- Tigga MP, Debbarma AP. A comparative study to evaluate oral iron and intravenous iron sucrose for treatment of anemia in pregnancy in a poor socioeconomic region of Northeast India. Ci Ji Yi Xue Za Zhi. 2019 Jul 24;32(3):258-261. doi: 10.4103/tcmj.tcmj_99_19. eCollection 2020 Jul-Sep.
- Chua S, Gupta S, Curnow J, Gidaszewski B, Khajehei M, Diplock H. Intravenous iron vs blood for acute post-partum anaemia (IIBAPPA): a prospective randomised trial. BMC Pregnancy Childbirth. 2017 Dec 19;17(1):424. doi: 10.1186/s12884-017-1596-x.
- Ng O, Keeler BD, Mishra A, Simpson JA, Neal K, Al-Hassi HO, Brookes MJ, Acheson AG. Iron therapy for preoperative anaemia. Cochrane Database Syst Rev. 2019 Dec 7;12(12):CD011588. doi: 10.1002/14651858.CD011588.pub3.
- Nicholls G, Mehta R, McVeagh K, Egan M. The Effects of Intravenous Iron Infusion on Preoperative Hemoglobin Concentration in Iron Deficiency Anemia: Retrospective Observational Study. Interact J Med Res. 2022 Feb 3;11(1):e31082. doi: 10.2196/31082.
- Lewkowitz AK, Stout MJ, Cooke E, Deoni SC, D'Sa V, Rouse DJ, Carter EB, Tuuli MG. Intravenous versus Oral Iron for Iron-Deficiency Anemia in Pregnancy (IVIDA): A Randomized Controlled Trial. Am J Perinatol. 2022 Jun;39(8):808-815. doi: 10.1055/s-0041-1740003. Epub 2021 Nov 28.
- Wong L, Smith S, Gilstrop M, Derman R, Auerbach S, London N, Lenowitz S, Bahrain H, McClintock J, Auerbach M. Safety and efficacy of rapid (1,000 mg in 1 hr) intravenous iron dextran for treatment of maternal iron deficient anemia of pregnancy. Am J Hematol. 2016 Jun;91(6):590-3. doi: 10.1002/ajh.24361. Epub 2016 Apr 13.
- Hansen R, Sommer VM, Pinborg A, Krebs L, Thomsen LL, Moos T, Holm C. Intravenous ferric derisomaltose versus oral iron for persistent iron deficient pregnant women: a randomised controlled trial. Arch Gynecol Obstet. 2023 Oct;308(4):1165-1173. doi: 10.1007/s00404-022-06768-x. Epub 2022 Sep 15.
- Govindappagari S, Burwick RM. Treatment of Iron Deficiency Anemia in Pregnancy with Intravenous versus Oral Iron: Systematic Review and Meta-Analysis. Am J Perinatol. 2019 Mar;36(4):366-376. doi: 10.1055/s-0038-1668555. Epub 2018 Aug 19.
- Stoffel NU, Zeder C, Brittenham GM, Moretti D, Zimmermann MB. Iron absorption from supplements is greater with alternate day than with consecutive day dosing in iron-deficient anemic women. Haematologica. 2020 May;105(5):1232-1239. doi: 10.3324/haematol.2019.220830. Epub 2019 Aug 14.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。