時間生物学による多発性硬化症治療薬の効果の改善
時間生物学による多発性硬化症患者に対するフマル酸ジメチルおよびフマル酸ジロキシメル(DRF)の効果の改善
調査の概要
詳細な説明
フマル酸ジメチル (DMF) は、再発性 MS 患者のための経口選択肢です。 多発性硬化症の臨床活動および放射線学的活動に対する DMF の有効性は、未治療の患者と他の多発性硬化症治療から切り替えた患者の両方において、現実の環境で実証されました。 DMF の持続的な安全性と有効性は、最長 11 年間治療を継続した患者において観察され、MS 患者の長期治療選択肢としての DMF を裏付けています。 多発性硬化症の有効な治療法であり続けており、10年間の臨床使用で良好な安全性プロファイルが実証されています。ほとんどの場合、部分奏効または非奏効患者には、安全性プロファイルがあまり良くない別の薬剤が必要です。 最近 FDA に承認されたフマル酸ジロキシメル (DRF) は、有効性と安全性プロファイルに関して DMF と生物学的に同等の新規薬剤であり、化学前駆体の構造のみが異なり、消化管における刺激が DMF よりも少ないと仮説が立てられています。 両方の薬物活性代謝産物は、MS を治療する生理活性と有効性において類似しています。細胞生理学の多くの側面は、概日リズム (約 12 時間) を示します。 概日時計分子回路の機能不全は、神経変性、癌のリスク増加、心血管疾患、メタボリックシンドロームなどの人間の健康障害と関連しています。 最近の証拠は、複数のシステムにおける概日時計回路と生物学的周期との間の関連性を裏付けています。 定期的な治療の投与は代償機構を引き起こす可能性があり、免疫系の適応と関連しており、最大の臨床効果を妨げる可能性があります。
この非盲検試験では、MS患者に対するフマル酸ジメチルの投与時間の制御されたランダム化の実施をテストします。 承認された治療範囲内である事前に定義された承認限度内でのフマル酸ジメチルの投与時間および用量のランダムな変更は、指定された細胞アプリケーションによって患者に提供されます。 患者は、拡張障害ステータススケール(EDSS)とMRIを使用して臨床的改善を目指して12週間追跡調査されます。
研究の種類
入学 (実際)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究場所
-
-
-
Jerusalem、イスラエル
- Hadassah Medical Center
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- 入学時の年齢が18歳以上60歳以下であること
- MSの診断とフマル酸ジメチルによる治療少なくとも6か月間フマル酸ジメチルまたはフマル酸ジロキシメル
- 妊娠の可能性のある女性は非妊娠(登録時の血清妊娠検査によって判定)であり、研究全体を通じて適切な避妊手段を使用することに同意する必要があります。
- 患者は来院スケジュールとプロトコルの要件を遵守し、研究を完了できるようにする必要があります。
- 患者は、研究に参加する適性について医師に満足してもらう必要があります。
- 患者は研究に参加するために書面によるインフォームドコンセントを提供する必要があります。
除外基準:
1. 活動性悪性腫瘍、または過去 5 年間に診断された悪性腫瘍、または肝細胞癌の以前の診断。
2. 既知のヒト欠乏ウイルス (HIV) または肝炎ウイルス感染。 3. ステロイドの使用、またはその他の免疫抑制。 4. 介入前30日以内に別の臨床試験に参加した。
5. PI やスタッフとうまくコミュニケーションをとることができない患者(すなわち、言語の問題、精神発達の遅れ、または脳機能の障害)。
6. 治験期間中来院できない患者、プロトコールに準拠していない可能性が高い患者、またはその他の理由でPIが不適当と判断した患者。
7. 治験責任医師の見解では、追跡調査を完了するか、計画された治療計画を受ける患者の能力を損なう基礎疾患がある。
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:デバイスの実現可能性
- 割り当て:なし
- 介入モデル:単一グループの割り当て
- マスキング:なし(オープンラベル)
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:投与計画にアプリを使用する患者
登録された患者は全員、かかりつけ医によって処方されたフマル酸ジメチルを受けます。
12週間の研究期間中、介入群の患者はアプリの投与時間に合わせて薬を投与され、投与時間は指定されたアプリを使用して決定される。
アプリは、治療ウィンドウによって割り当てられた事前定義された範囲によって制限された投与時間のランダムな変更を実装します。
|
患者はフマル酸ジメチル治療を受け、指定されたアプリを使用して投与量と投与時間が決定されます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
安全性評価
時間枠:12週間
|
主な結果は、MS患者においてアプリによって提供されるフマル酸ジメチルの投与計画に制御されたランダム化を組み込むことの安全性を評価することです。
安全性は、AEの可能性を重視した病歴聴取を含む臨床追跡調査を通じて評価されます。
|
12週間
|
|
AEの評価
時間枠:12週間
|
身体検査とEDSSスコアによる評価
|
12週間
|
|
AEの評価
時間枠:12週間
|
臨床検査 - リンパ球減少症の cbc の変化を検出します (1.03 10e9/L 未満)
|
12週間
|
協力者と研究者
捜査官
- スタディディレクター:yoav hershkovtiz, md、Hadassah Medical Organization
出版物と役立つリンク
一般刊行物
- Gold R, Arnold DL, Bar-Or A, Fox RJ, Kappos L, Chen C, Parks B, Miller C. Safety and efficacy of delayed-release dimethyl fumarate in patients with relapsing-remitting multiple sclerosis: 9 years' follow-up of DEFINE, CONFIRM, and ENDORSE. Ther Adv Neurol Disord. 2020 May 12;13:1756286420915005. doi: 10.1177/1756286420915005. eCollection 2020. Erratum In: Ther Adv Neurol Disord. 2020 Oct 21;13:1756286420968357.
- Chinea A, Amezcua L, Vargas W, Okai A, Williams MJ, Su R, Parks B, Mendoza JP, Lewin JB, Jones CC. Real-World Safety and Effectiveness of Dimethyl Fumarate in Hispanic or Latino Patients with Multiple Sclerosis: 3-Year Results from ESTEEM. Neurol Ther. 2020 Dec;9(2):495-504. doi: 10.1007/s40120-020-00192-6. Epub 2020 May 29.
- Barros A, Sequeira J, de Sousa A, Parra J, Brum M, Pedrosa R, Capela C. Real-Word Effectiveness and Safety of Dimethyl Fumarate in a Multiple Sclerosis Portuguese Population. Clin Neuropharmacol. 2020 May/Jun;43(3):55-60. doi: 10.1097/WNF.0000000000000391.
- Lanzillo R, Moccia M, Palladino R, Signoriello E, Carotenuto A, Maniscalco GT, Sacca F, Bonavita S, Russo CV, Iodice R, Petruzzo M, Sinisi L, De Angelis M, Lavorgna L, De Rosa A, Romano F, Orlando V, Ronga B, Florio C, Lus G, Brescia Morra V. Clinical predictors of Dimethyl Fumarate response in multiple sclerosis: a real life multicentre study. Mult Scler Relat Disord. 2020 Feb;38:101871. doi: 10.1016/j.msard.2019.101871. Epub 2019 Nov 25.
- Miclea A, Leussink VI, Hartung HP, Gold R, Hoepner R. Safety and efficacy of dimethyl fumarate in multiple sclerosis: a multi-center observational study. J Neurol. 2016 Aug;263(8):1626-32. doi: 10.1007/s00415-016-8175-3. Epub 2016 Jun 3.
- Goldberger AL. Non-linear dynamics for clinicians: chaos theory, fractals, and complexity at the bedside. Lancet. 1996 May 11;347(9011):1312-4. doi: 10.1016/s0140-6736(96)90948-4. No abstract available.
- Singh N, Moneghetti KJ, Christle JW, Hadley D, Plews D, Froelicher V. Heart Rate Variability: An Old Metric with New Meaning in the Era of using mHealth Technologies for Health and Exercise Training Guidance. Part One: Physiology and Methods. Arrhythm Electrophysiol Rev. 2018 Aug;7(3):193-198. doi: 10.15420/aer.2018.27.2.
- Shields RW Jr. Heart rate variability with deep breathing as a clinical test of cardiovagal function. Cleve Clin J Med. 2009 Apr;76 Suppl 2:S37-40. doi: 10.3949/ccjm.76.s2.08.
- Konig N, Singh NB, Baumann CR, Taylor WR. Can Gait Signatures Provide Quantitative Measures for Aiding Clinical Decision-Making? A Systematic Meta-Analysis of Gait Variability Behavior in Patients with Parkinson's Disease. Front Hum Neurosci. 2016 Jun 30;10:319. doi: 10.3389/fnhum.2016.00319. eCollection 2016.
- Nayyar S, Hasan MA, Roberts-Thomson KC, Sullivan T, Baumert M. Effect of Loss of Heart Rate Variability on T-Wave Heterogeneity and QT Variability in Heart Failure Patients: Implications in Ventricular Arrhythmogenesis. Cardiovasc Eng Technol. 2017 Jun;8(2):219-228. doi: 10.1007/s13239-017-0299-9. Epub 2017 Mar 3.
- Moon Y, Sung J, An R, Hernandez ME, Sosnoff JJ. Gait variability in people with neurological disorders: A systematic review and meta-analysis. Hum Mov Sci. 2016 Jun;47:197-208. doi: 10.1016/j.humov.2016.03.010. Epub 2016 Mar 26.
- Moon Y, Sung J, An R, Hernandez ME, Sosnoff JJ. Gait variability in people with neurological disorders: A systematic review and meta-analysis. Hum Mov Sci. 2016;47:197-208. 14. Leino AD, King EC, Jiang W, et al. Assessment of tacrolimus intrapatient variability in stable adherent transplant recipients: Establishing baseline values. Am J Transplant. 2018. 15. Gueta I, Markovits N, Yarden-Bilavsky H, et al. High tacrolimus trough level variability is associated with rejections after heart transplant. Am J Transplant. 2018;18(10):2571-2578. 16. Gueta I, Markovits N, Yarden-Bilavsky H, et al. Intrapatient variability in tacrolimus trough levels after solid organ transplantation varies at different postoperative time periods. Am J Transplant. 2018. 17. Del Bello A, Congy-Jolivet N, Danjoux M, et al. High tacrolimus intra-patient variability is associated with graft rejection, and de novo donor-specific antibodies occurrence after liver transplantation. World J Gastroenterol. 2018;24(16):1795-1802. 18. Contin M, Alberghini L, Candela C, Benini G, Riva R. Intrapatient variation in antiepileptic drug plasma concentration after generic substitution vs stable brand-name drug regimens. Epilepsy Res. 2016;122:79-83. 19. Elgart V, Lin JR, Loscalzo J. Determinants of drug-target interactions at the single cell level. PLoS Comput Biol. 2018;14(12):e1006601. 20. Niederer SA, Lumens J, Trayanova NA. Computational models in cardiology. Nat Rev Cardiol. 2019;16(2):100-111. 21. Ilan Y. Overcoming Compensatory Mechanisms toward Chronic Drug Administration to Ensure Long-Term, Sustainable Beneficial Effects. Mol Ther Methods Clin Dev. 2020;18:335-344. 22. Kyriazis M. Practical applications of chaos theory to the modulation of human ageing: nature prefers chaos to regularity. Biogerontology. 2003;4(2):75-90. 23. Kessler A, Weksler-Zangen S, Ilan Y. Role of the Immune System and the Circadian Rhythm in the Pathogenesis of Chronic Pancreatitis: Establishing a Personalized Signature for Improving the Effect of Immunotherapies for Chronic Pancreatitis. Pancreas. 2020;49(8):1024-1032. 24. Potruch A, Khoury ST, Ilan Y. The role of chronobiology in drug-resistance epilepsy: The potential use of a variability and chronotherapy-based individualized platform for improving the response to anti-seizure drugs. Seizure. 2020;80:201-211. 25. Khoury T, Ilan Y. Introducing Patterns of Variability for Overcoming Compensatory Adaptation of the Immune System to Immunomodulatory Agents: A Novel Method for Improving Clinical Response to Anti-TNF Therapies. Front Immunol. 2019;10:2726. 26. Khoury T, Ilan Y. Introducing Patterns of Variability for Overcoming Compensatory Adaptation of the Immune System to Immunomodulatory Agents: A Novel Method for Improving Clinical Response to Anti-TNF Therapies. Frontiers in immunology. 2019;10:2726-2726. 27. Gelman R, Bayatra A, Kessler A, Schwartz A, Ilan Y. Targeting SARS-CoV-2 receptors as a means for reducing infectivity and improving antiviral and immune response: an algorithm-based method for overcoming resistance to antiviral agents. Emerg Microbes Infect. 2020;9(1):1397-1406.
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (実際)
研究の完了 (実際)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- 170886-HMO-CTIL
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。