変形性股関節症患者の臨床的および生理学的転帰に対する教育単独と比較した教育と運動の影響 (EDUEX)
EDUEX試験では、患者教育プログラム(EDU)に漸進的レジスタンストレーニング(PRT)を追加することで股関節OA患者の臨床転帰が改善するかどうかが判定される。
サブサンプルでは、関節軟骨および股関節のその他の構造に対する PRT の影響が調査されます。 このサブサンプルでは、痛みと機能に対する運動の影響の根底にある考えられるメカニズムの包括的な評価が行われます。
EduEx試験は、多施設、層別化(施設別)、ブロック無作為化(割り当て1:1)、対照化された並行群間優位性試験となる。 病院、理学療法クリニック、ソーシャルメディア、新聞から股関節OA患者150人を募集する。 参加者は、PRT と EDU、または EDU のみにランダムに割り当てられます。 150 人の参加者全員が臨床評価研究 (CLIN) に参加します。 それぞれ PRT+EDU と EDU に無作為に割り付けられた最後の 40 人の参加者は、追加のアウトカム評価への参加を求められ、メカニズム (MECH) 評価研究 (n=80) にも含まれます。 CLIN 研究と MECH 研究の両方において、主要評価項目は 12 か月の追跡調査となり、副次評価項目は 3 か月の追跡調査となります。
調査の概要
詳細な説明
デザイン
EduEx試験は、多施設、層別化(施設別)、ブロック無作為化(割り当て1:1)、対照化された並行群間優位性試験となる。 病院の整形外科や理学療法クリニック、ソーシャルメディア、新聞などから股関節OA患者150人が募集される。 参加者は、PRT+EDU または EDU にランダムに割り当てられます。
150 人の参加者全員が臨床評価研究 (CLIN) に含まれますが、PRT+EDU および EDU にそれぞれ無作為に割り付けられた最後の 40 人の参加者のみが、質問によりメカニズム評価研究 (MECH、n=80) にも含まれます。股関節の磁気共鳴画像法を含む追加の結果評価に参加するため。
CLIN 研究と MECH 研究の両方において、主要評価項目は 12 か月の追跡調査となり、副次評価項目は 3 か月の追跡調査となります。
ランダム化
ベースライン評価の後、参加者は 1:1 の比率で PRT+EDU または EDU にランダムに割り当てられます。 コンピューターが生成した乱数のリストは、Research Electronic Data Capture (REDCap) システムで生成されます。 ランダム化は、試験施設間で均等な配分を確保するために、施設ごとに層別化され、ブロックはランダム化されます。 乱数の 2 つのリストが生成され、1 つは最初に募集された 70 人の参加者用、もう 1 つは採用された最後の 80 人の参加者用に生成され、MECH サブサンプルの 80 人の参加者の治療割り当てを均等に分配できるようになります。 主任研究者の 1 人がベースライン評価の実行後にのみランダム化ツールを使用するため、治療の割り当ては隠蔽されます。
介入
PRT および EDU 介入は、デンマーク全土の協力病院の部門または理学療法クリニックで実施されます。
PRT: PRT を受けるように割り当てられた参加者は、3 か月間教師あり PRT に参加し、その後 9 か月の教師なし PRT に 8 回の運動ブースター セッションを追加します。 PRT プログラムは、毎週 2 回のトレーニング セッション (セッションあたり 60 分) で構成され、セッション間に 48 時間以上の休憩が含まれます。 すべての監督付き PRT セッションは、1 人の理学療法士が監督するグループベース (参加者は最大 5 人) になります。
EDU: どちらの治療部門も、訓練を受けた理学療法士が提供する重要な疾患固有の情報を含む 3 つの EDU セッションに参加します。 セッションでは、OA の知識、身体活動の推奨に特に焦点を当てた治療の選択肢、自己管理に関するアドバイスなどを取り上げます。 3 つのセッションはすべて、参加者を積極的に参加させ、お互いに経験を共有することに重点を置きます。
統計分析計画
分析は、治療意図(ITT)原則に従って、ベースラインから12か月の追跡調査までの一次および二次アウトカムの変化におけるグループ間の差異に基づいて行われます。 さらに、EDU セッションへの遵守率が高く(少なくとも 2 つのセッションに参加)、運動セッションへの遵守率が高く(計画されたセッションの 80% 以上が完了)、運動忠実度が高い(80% 以上)参加者のみを含めて、プロトコルごとの分析が実行されます。所定の繰り返しが実行される)。 一次および二次継続アウトカムにおけるベースラインからフォローアップまでの変化のグループ間比較は、ランダム効果として参加者と施設、固定効果として来院と治療群を用いた反復測定混合モデルを使用して分析されます。
データ管理
参加者から収集されたすべてのデータと結果は、REDCap データベースに入力されます。 患者が報告した結果については、参加者は REDCap に直接アンケートに記入します。 参加者がそれができない場合は、紙版のアンケートに記入し、テスターがそれを REDCap に入力して紙版をシュレッダーにかけます。 データはトライアル終了後 5 年間保管されます。
患者と一般の参加
EduEx試験では、変形性股関節症患者4名と理学療法士からなる諮問委員会を設置しました。 患者と理学療法士は、研究プロジェクト全体を通じて理事会に参加するよう招待されています。 理事会は臨床転帰、実用性、介入の内容に影響を与えており、今後も影響を及ぼし続けるだろう。 理事会は、治験の計画、実施、普及のプロセス中に 3 か月ごとに 1 回会議を開き、全体を通じてアドバイス (関与レベルの協議) を行います。
倫理的配慮
この研究介入は非侵襲的であり、参加者の健康状態が全体的に最適化されることが期待されます。 EduEx試験については、デンマーク中央地域健康研究委員会から承認を得ています。 参加前に書面によるインフォームドコンセントがすべての参加者から得られ、プロジェクトはヘルシンキ宣言に従って実行されます。 著者資格は、医学ジャーナル編集者の国際委員会からの推薦に基づいて決定されます。 EduEx 試験の重要なプロトコルの修正は、ClinicalTrial.gov に登録され、デンマーク中央地域保健研究委員会に報告されます。
研究結果
この試験の結果は、結果が決定的でないか、否定的であるか肯定的であるかに関係なく、査読済みの科学雑誌に掲載され、学会で発表されます。
この試験の結果に関しては、3 つの事前計画された研究が実施され、3 つの別々の研究論文で報告される予定です。
- HOOS ADL の主要アウトカムに対する PRT+EDU と EDU 単独の効果を比較する一次臨床評価研究 (CLIN) が最初の研究です。
- 股関節組織の変化に関して PRT+EDU と EDU 単独を比較する主要な機構評価研究 (MECH) は研究番号 2 です。
- 二次 MECH 評価研究 (MECH2) は研究番号 3 で、他の結果の変化と股関節痛および身体機能に見られる変化との関連を調べることにより、運動のメカニズムが調査されます。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Troels Kjeldsen, MSc
- 電話番号:4560137627
- メール:tkjeldsen@clin.au.dk
研究連絡先のバックアップ
- 名前:Thomas Frydendal, PhD
- 電話番号:4525614618
- メール:thomas.frydendal@clin.au.dk
研究場所
-
-
-
Aarhus C、デンマーク、8000
- まだ募集していません
- Aarhus University
-
コンタクト:
- Ulrik Dalgas, Prof.
- 電話番号:+45 40123039
- メール:dalgas@ph.au.dk
-
Aarhus N、デンマーク、8200
- 募集
- Aarhus University Hospital
-
コンタクト:
- Inger Mechlenburg, Prof.
- 電話番号:+45 78467471
- メール:inger.mechlenburg@clin.au.dk
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
説明
包含基準:
- National Institute for Health and Care Excellence (NICE) の基準に従って臨床的に股関節 OA と診断されている
- 片方または両方の股関節のケルグレン・ローレンススコアが 2 または 3 である股関節 OA 診断の X 線写真による検証
- 今後 12 か月以内に人工股関節全置換術が予定されていない
- 過去 14 日間に数値評価スケールで 10 点中 3 点以上の股関節痛が毎日発生した
- 年齢 45 歳以上
- デンマーク語の書き言葉と話し言葉の適切さ
除外基準:
- 股関節機能に顕著な影響を与える併存疾患、または股関節内または周囲の組織の変性(リウマチ、神経疾患、精神疾患またはその他)
- 参加前6か月以内に下肢の手術を受けている
- BMI > 40
- 妊娠
- 過去 6 か月で 12 セッション、または過去 3 か月で 6 セッションを超える下肢の抵抗運動 (ウェイトまたはゴムバンド)
- 閉所恐怖症に苦しんでいる、または全身 MRI スキャナーに耐えられない
- 腰から膝のすぐ上まで金属インプラント
- MR の承認を受けていないペースメーカーまたはその他の医療機器
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的:PRT + 教育
|
最初の 12 週間の運動介入は、週 2 回、理学療法士の監督下で行われる 1 時間の漸進的抵抗トレーニングのグループ セッションで構成されます。
セッションは、エアロバイクでの 10 分間の最大以下のウォームアップと、それに続く 50 分間の PRT で、股関節と膝関節の筋肉をターゲットにしたエクササイズで構成されます。レッグプレス、股関節伸展、股関節外転、股関節屈曲、膝伸展。
この進行は、米国スポーツ医学会が提供するガイドラインに沿って行われます。
強度は、最初の週の 12 RM から最後の週の 8 RM まで、反復最大 (RM) 目標に従います。
12 週間後、参加者は 8 回のブースター セッションを受け、フィットネス センターの会員権を与えられ、そこでエクササイズ プログラムを自分で継続することが奨励されます。
重要な疾患固有の情報を含む、訓練を受けた理学療法士によって提供される 3 つの EDU セッション。
セッションでは、OA の知識、身体活動の推奨に特に焦点を当てた治療の選択肢、自己管理に関するアドバイスなどを取り上げます。
3 つのセッションはすべて、参加者を積極的に参加させ、お互いに経験を共有することに重点を置きます。
|
|
アクティブコンパレータ:教育
|
重要な疾患固有の情報を含む、訓練を受けた理学療法士によって提供される 3 つの EDU セッション。
セッションでは、OA の知識、身体活動の推奨に特に焦点を当てた治療の選択肢、自己管理に関するアドバイスなどを取り上げます。
3 つのセッションはすべて、参加者を積極的に参加させ、お互いに経験を共有することに重点を置きます。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
股関節障害および変形性関節症アウトカムスコア (HOOS) ADL 機能サブスケールにおけるベースラインから 12 か月追跡調査 (主要評価項目) までの変化
時間枠:ベースライン、12週間、12か月のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究の主結果と MECH 研究の副次結果。
HOOS ADL 機能サブスケールは、変形性股関節症患者の ADL 機能を評価するために設計された 17 項目の患者報告結果尺度です。
合計スコアは 0 から 100 の範囲であり、スコアが高いほど ADL 機能の状態が良好であることを示します。
|
ベースライン、12週間、12か月のフォローアップ時に測定
|
|
MRI T2緩和時間マッピングで測定されたインデックス股関節の股関節関節軟骨のベースラインから12か月の追跡(プライマリエンドポイント)への変更。
時間枠:ベースラインで測定され、12か月のフォローアップ
|
MECH研究の主要な結果
|
ベースラインで測定され、12か月のフォローアップ
|
二次結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
変形性股関節症の重症度および進行に関連する画像特徴を評価するための半定量的スコアリング システム「Scoring Hip Osteoarthritis with MRI (SHOMRI)」の変更点
時間枠:ベースライン時と12か月後のフォローアップ時に測定
|
MECH 研究の主要な副次結果。
スコアリング システムの基本的な特徴は、変形性股関節症に関連し、0 ~ 5 のスケールで表されます (5 が最も重篤です)。
これらの特徴は、関節軟骨の喪失、骨髄の浮腫パターン、軟骨下嚢胞、関節唇の異常、関節傍嚢胞、関節内小体、滲出液/滑膜炎、および円靱帯の異常です。
|
ベースライン時と12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
HOOS 疼痛サブスケールの変化
時間枠:ベースライン、12週間、12か月のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究と MECH 研究の主要な副次結果。
HOOS 疼痛サブスケールは、変形性股関節症患者の股関節痛を評価するために設計された 10 項目の患者報告結果尺度です。
合計スコアは 0 ~ 100 の範囲であり、スコアが高いほど痛みの状態が良好であることを示します。
|
ベースライン、12週間、12か月のフォローアップ時に測定
|
|
HOOS 股関節関連の生活の質の下位尺度の変化
時間枠:ベースライン、12週間、12か月のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究の主要な副次結果と MECH 研究の副次結果。
HOOS の生活の質サブスケールは、変形性股関節症患者の股関節関連の生活の質を評価するために設計された 4 項目の患者報告アウトカム尺度です。
合計スコアは 0 ~ 100 の範囲であり、スコアが高いほど生活の質の状態が良好であることを示します。
|
ベースライン、12週間、12か月のフォローアップ時に測定
|
|
HOOS 症状サブスケールの変化
時間枠:ベースライン、12週間、12か月のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の副次結果。
HOOS 症状サブスケールは、変形性股関節症患者のその他の股関節症状を評価するために設計された、患者が報告する 5 項目の転帰評価尺度です。
合計スコアは 0 ~ 100 の範囲であり、スコアが高いほど症状の状態が良好であることを示します。
|
ベースライン、12週間、12か月のフォローアップ時に測定
|
|
HOOS スポーツ/レクリエーションの下位スケールの変更
時間枠:ベースライン、12週間、12か月のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の副次結果。
HOOS スポーツとレクリエーションの下位尺度は、変形性股関節症患者のスポーツとレクリエーション機能を評価するために設計された、患者が報告する 4 項目のアウトカム尺度です。
合計スコアの範囲は 0 ~ 100 で、スコアが高いほどスポーツやレクリエーションの状態が良好であることを示します。
|
ベースライン、12週間、12か月のフォローアップ時に測定
|
|
30秒椅子立ちテストの変化
時間枠:ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究の副次結果と MECH 研究の探索的結果。
30s-CST は、座位から立位までの機能 (反復回数) を評価するために設計された身体機能検査です。
|
ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
9段階段昇降テストの変更点
時間枠:ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究の副次結果と MECH 研究の探索的結果。
標準的な段差の階段 (上り下り) で 9 段を移動するのにかかる時間 (秒単位) を測定します。
|
ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
40メートル速歩テストの変化
時間枠:ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究の副次結果と MECH 研究の探索的結果。
40m-FPWT は、短距離の最大歩行速度を評価するために設計された身体機能検査です。
|
ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
OMERACT-OARSI 反応基準に基づく治療反応者の数
時間枠:12週間後と12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究の副次結果。 基準は次のとおりです。 1. 疼痛(HOOS 疼痛サブスケール)または機能(HOOS ADL 機能サブスケール)のいずれかにおいて、サブスケールの高い改善。ベースラインから 50% を超える改善と、ベースラインからの絶対的な変化の両方が存在する場合、サブスケールの高い改善が達成されます。 > 20 ポイント (0 ~ 100 スケール)、または 次の 3 つのうち少なくとも 2 つが改善されました。 痛みの改善(HOOS 疼痛サブスケール)は、ベースラインから 20% を超える改善、およびベースラインからの絶対変化が 10 ポイントを超える(0-100 スケール)と定義されます。 機能の改善(HOOS ADL 機能サブスケール)は、ベースラインから 20% を超える改善と定義され、ベースラインからの絶対変化が 10 ポイントを超える (0-100 スケール) 患者の総合評価の改善は、ベースラインから 20% を超える改善、およびベースラインからの絶対変化が 10 mm (0-100 スケール) を超えると定義されます。 |
12週間後と12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
MRI T1RHO緩和時間マッピングで測定されたインデックス股関節の関節軟骨のベースラインから12か月の追跡(プライマリエンドポイント)への変更。
時間枠:ベースラインで測定され、12か月のフォローアップ
|
MECH研究の二次的な結果。 この結果は、68人の参加者が試験に含まれ、メカの参加者が含まれていないか、ベースライン評価に参加していない09/17/2025の共同プリマリーから二次的な結果に変更されました。 そのため、現時点では、試験参加者に対してMRIスキャンは実施されていませんでした。 この変更は、T1R MRIスキャンシーケンスでの持続的な技術的問題により、この結果のデータが欠落しているリスクが高いために行われました。 |
ベースラインで測定され、12か月のフォローアップ
|
その他の成果指標
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
性別、年齢、体重、身長、BMI、鎮痛剤、同居状況、婚姻状況、雇用状況、アルコール摂取量、喫煙習慣、症状の持続期間と重症度、現在および以前の治療、併存疾患で構成される人口統計データ。
時間枠:ベースラインで測定(受けた治療、体重、併存疾患、および鎮痛剤の使用は12週間および12か月の追跡調査でも測定されます)
|
CLIN 研究および MECH 研究の記述データ
|
ベースラインで測定(受けた治療、体重、併存疾患、および鎮痛剤の使用は12週間および12か月の追跡調査でも測定されます)
|
|
安全性のアウトカムには、有害事象および重篤な有害事象(SAE)の数が含まれます。
時間枠:トライアル期間中 (最長 1 年間) 記録されます。
|
CLIN 研究および MECH 研究の記述データ。
SAE は、International Conference on Harmonisation-Good Clinical Practice (ICH-GCP) ガイドラインに従って定義されています。
|
トライアル期間中 (最長 1 年間) 記録されます。
|
|
トライアルから脱落した参加者
時間枠:トライアル期間中 (最長 1 年間) 記録されます。
|
CLIN 研究および MECH 研究の記述データ
|
トライアル期間中 (最長 1 年間) 記録されます。
|
|
PRT運動プログラムの遵守
時間枠:トライアル期間中 (最長 1 年間) 記録されます。
|
CLIN 研究および MECH 研究の記述データ。
各セッションへの出席 (はい/いいえ) として記録され、出席したセッションの数と割合として表示されます。
|
トライアル期間中 (最長 1 年間) 記録されます。
|
|
EDUセッションの順守
時間枠:トライアル期間中 (最長 1 年間) 記録されます。
|
CLIN 研究および MECH 研究の記述データ。
各セッションへの出席 (はい/いいえ) として記録され、出席したセッションの数と割合として表示されます。
|
トライアル期間中 (最長 1 年間) 記録されます。
|
|
PRT 運動プログラムへの忠実さ
時間枠:トライアル期間中 (最長 1 年間) 記録されます。
|
CLIN 研究および MECH 研究の記述データ。
エクササイズの繰り返し数と完了したセット数として記録され、数値と割合として表示されます。
|
トライアル期間中 (最長 1 年間) 記録されます。
|
|
治療法に対する患者の期待
時間枠:ベースラインで測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果。
参加者は、研究介入から期待される利益をアンケートで5段階評価(ごくわずかな改善または全くの改善から非常に大きな改善または完全な改善まで)するよう求められます。
|
ベースラインで測定
|
|
患者が希望する治療オプション
時間枠:ベースラインで測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果。
参加者は、希望する治療オプションを 10 個のオプションと、事前に指定されていない治療についての自由テキストの説明を追加するオプションを含むアンケートにリストするよう求められます。
|
ベースラインで測定
|
|
壊滅的な痛みのスケールの変化
時間枠:ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果。
参加者は、13 の記述に対する同意を 0 から 4 のスケールで評価します (0= まったく同意しない、4= 非常に同意する)。
|
ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
病院の不安とうつ病の尺度の変化
時間枠:ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果
|
ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
部位別ボディチャート上の痛みのある部位の数
時間枠:ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果
|
ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
デンマークの「Hjertekost」アンケートで測定された食事パターンの変化
時間枠:ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果。
食事摂取量は、「脂肪」と「魚、野菜、果物」の 2 つのカテゴリーで 0 ~ 100 のスケールで評価されます (スコアが高いほど、より良い食事パターンを示します)。
|
ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
患者が報告した全体的な知覚効果
時間枠:12週間後に測定し、12か月後に追跡調査
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果。
介入の認識された効果は、著しく悪いものから著しく良いものまで 7 ポイントのリッカート スケールで評価されます。
|
12週間後に測定し、12か月後に追跡調査
|
|
患者報告による治療介入の失敗
時間枠:12週間後に測定し、12か月後に追跡調査
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果。
参加者は、治療が失敗したと思うかどうか尋ねられます (はい/いいえ)。
|
12週間後に測定し、12か月後に追跡調査
|
|
慢性疾患管理における自己効力感の変化 6 項目スケール
時間枠:ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果。
参加者は6項目のアンケートにより、自分が感じている自己効力感を1から10のスケールで評価するよう求められます(スコアが高いほど良い結果を意味します)。
|
ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
ピッツバーグの睡眠の質指数の変化
時間枠:ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果。
アンケートでは、睡眠の質を 0 ~ 21 の範囲のグローバル スコアで評価します (スコアが高いほど、睡眠の質が低いことを示します)。
|
ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
加速度計によって測定される身体活動レベルの変化
時間枠:ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果。
毎日、座りっぱなし、中程度の強度のアクティビティ、および激しい強度のアクティビティに費やした分数が測定されます。
|
ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
リウマチ学におけるアウトカム尺度 - 国際変形性関節症研究協会 (OMERACT-OARSI) の基準に従った治療反応
時間枠:12週間後に測定し、12か月後に追跡調査
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果。
各参加者は、OMERACT-OARSI 基準に関して応答者または非応答者として評価されます。
|
12週間後に測定し、12か月後に追跡調査
|
|
コンピューター制御のカフ痛覚計による定量的感覚検査を使用した痛みの敏感度の変化。
時間枠:ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果
|
ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
コンピュータ制御のカフアルゴリズムによる定量的感覚検査を使用した、疼痛耐性閾値の変化。
時間枠:ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果
|
ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
コンピュータ制御のカフアルゴリズムによる定量的感覚検査を使用した時間的合計の変化。
時間枠:ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果
|
ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
コンピュータ制御のカフアルゴリズムによる定量的感覚検査を使用した、条件付き疼痛調節の変化。
時間枠:ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果
|
ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
等速性ダイナモメトリーによる最大随意等尺性収縮の変化。股関節の屈筋と伸筋、および膝の屈筋と伸筋を評価します。
時間枠:ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果
|
ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
等速性ダイナモメトリーによる力の発現速度の変化。股関節の屈筋と伸筋、および膝の屈筋と伸筋を評価します。
時間枠:ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果
|
ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
補間単収縮技術を使用した最大随意筋活性化の変化。
時間枠:ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
MECH 研究の探索的結果
|
ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
Mの解剖学的断面積の変化。 MRI断面積で測定した大腿四頭筋、大殿筋、中殿筋
時間枠:ベースライン時と12か月後のフォローアップ時に測定
|
MECH 研究の探索的結果
|
ベースライン時と12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
Mの脂肪および結合組織の筋細胞外浸潤の変化。 MRI断面積で測定した大腿四頭筋、大殿筋、中殿筋
時間枠:ベースライン時と12か月後のフォローアップ時に測定
|
MECH 研究の探索的結果
|
ベースライン時と12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
デュアルエネルギーX線吸収測定法で測定した骨密度の変化
時間枠:ベースライン時と12か月後のフォローアップ時に測定
|
MECH 研究の探索的結果
|
ベースライン時と12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
デュアルエネルギーX線吸収測定法により測定された筋肉量の変化
時間枠:ベースライン時と12か月後のフォローアップ時に測定
|
MECH 研究の探索的結果
|
ベースライン時と12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
デュアルエネルギーX線吸光光度計で測定した脂肪量の変化
時間枠:ベースライン時と12か月後のフォローアップ時に測定
|
MECH 研究の探索的結果
|
ベースライン時と12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
軽度の全身性炎症、軟骨分解、軟骨形成、骨分解、および滑膜炎症の血清バイオマーカー濃度の変化。
時間枠:ベースライン時と12か月後のフォローアップ時に測定
|
MECH 研究の探索的結果。
次のバイオマーカーの血清濃度が評価されます: C-RP、CTX-II、PRO-C2、C1M、MMP-3、PIIANP、sCOMP、および sHA
|
ベースライン時と12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
股関節痛の変化を 0 ~ 10 の数値評価スケールで評価します (0 = 痛みなし、10 = 想像できる最悪の痛み)。
時間枠:ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果
|
ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
人差し足と対側足で測定された片足30秒椅子立ちテストの変化
時間枠:ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果
|
ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
Åストランド最大下サイクルテストによって間接的に測定されたVO2maxの変化
時間枠:ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果
|
ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
変形性関節症の影響に関する全体的な評価における患者の変化
時間枠:ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果。
影響は 0 ~ 100 mm の視覚的なアナログスケールによって評価されます (スコアが高いほど、結果が悪化することを意味します)。
|
ベースライン、12週間後、12か月後のフォローアップ時に測定
|
|
患者が許容できる症状の状態 (PASS)
時間枠:12週間後と12か月後のフォローアップ時に測定
|
CLIN 研究および MECH 研究の探索的結果。
参加者は、現在の症状状態が満足できるものだと思うかどうかをアンケートで尋ねられます (はい/いいえ)。
|
12週間後と12か月後のフォローアップ時に測定
|
協力者と研究者
スポンサー
協力者
捜査官
- スタディディレクター:Ulrik Dalgas, Prof.、University of Aarhus
- 主任研究者:Troels Kjeldsen, MSc、Aarhus University Hospital
- 主任研究者:Thomas Frydendal, PhD、Aarhus University Hospital
- スタディディレクター:Inger Mechlenburg, Prof.、Aarhus University Hospital
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
IPD プランの説明
IPD 共有時間枠
IPD 共有アクセス基準
IPD 共有サポート情報タイプ
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- ICF
- ANALYTIC_CODE
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
米国で製造され、米国から輸出された製品。
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。