糖尿病性神経障害における固有受容性神経筋促進と神経フロスの効果の比較
2024年4月29日 更新者：Riphah International University
糖尿病性末梢神経障害におけるバランスと歩行に対する固有受容性神経筋促進と神経フロスの効果の比較
糖尿病性末梢神経障害におけるバランスと歩行に対する固有受容性神経筋促進と神経フロスの効果を比較すること。
調査の概要
詳細な説明
2023年に、PN患者の姿勢制御に対する太極拳の効果を評価する系統的レビューを実施した。 メタ分析の結果、PN患者に対する太極拳療法は、目を閉じた状態での両足立ちのテストで、対照群で観察されたものよりも揺れ領域が小さくなり、6分間の歩行テストでカバーされる距離が長くなり、タイムアップアンドゴーテストでベースラインよりも速いパフォーマンス。 太極拳は、PN 患者の動的姿勢制御を効果的に強化しました。 しかし、この研究では、太極拳による姿勢制御において、他のリハビリテーションアプローチよりも優れた効果は観察されませんでした。
2023年に、糖尿病性末梢神経障害患者のバランスと歩行に対する機能的筋力トレーニングと神経力学的エクササイズの効果を比較します。 機能的筋力トレーニング演習と神経力学的演習の両方が、糖尿病性末梢神経障害患者のバランスと歩行を改善することが判明しました。 しかし、ファンクショナルストレングストレーニングでは、バランスと歩行がより大幅に改善され、転倒や転倒による怪我のリスクが軽減されました。
研究者の知識によると、糖尿病性神経障害のある人のバランスと歩行に対する固有受容性神経筋促進（PNF）と神経フロス法の効果を比較した包括的な研究はありません。 どちらの方法も独立して研究されていますが、直接比較する必要があります。 糖尿病性神経障害における各アプローチの利点と限界を理解することは、臨床医や研究者にとって貴重な洞察を提供する可能性があります。
研究の種類
介入
入学 (推定)
50
段階
- 適用できない
連絡先と場所
このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。
研究連絡先
- 名前：wajiha shahid, PhD
- 電話番号：03214885079
- メール：wajishahid89@gmail.com
研究場所
-
-
Punjab
-
Burewala、Punjab、パキスタン、61010
- 募集
- Dhillon Surgical Hospital
-
コンタクト：
- wajiha shahid, PhD
- 電話番号：03214885079
- メール：wajishahid89@gmail.com
-
主任研究者：
- Sana Akram, DPT
-
-
参加基準
研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
- 高齢者
健康ボランティアの受け入れ
いいえ
説明
包含基準:
- 臨床的にI型およびII型糖尿病と診断されている
- 45歳から65歳までの患者
- ミシガン神経障害スクリーニング装置（MNSI）によるスコアが 3 未満だった参加者が研究に含まれました。
- 介助なしで立ったり歩いたりできる
除外基準:
- 患者は他の神経障害または整形外科的障害（脳卒中、脳性麻痺、灰白髄炎、関節リウマチ、人工関節、中等度または重度の変形性関節症など）を患っている。
- 主要な血管合併症（静脈または動脈の潰瘍）。
- 重度の網膜症
- 浮腫を引き起こす、または血液透析を必要とする重度の腎症
研究計画
このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。
研究はどのように設計されていますか？
デザインの詳細
- 主な目的：処理
- 割り当て：ランダム化
- 介入モデル：並列代入
- マスキング：独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
実験的：固有受容神経筋促進
日常療法と併用した固有受容性神経筋促進作用
|
固有受容性神経筋促進技術を週5日、1日30分、10回、8週間実施します。
|
|
アクティブコンパレータ：神経フロス
神経フロスと日常療法
|
ニューラルフロッシングエクササイズは、2分間、30分間を10回3セット、8週間にわたって5日間/週に実施されます。
|
この研究は何を測定していますか？
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
ベルク天秤秤
時間枠：8週目
|
BBS は、機能的課題のパフォーマンスを測定することにより、平衡機能に障害のある高齢者の平衡感覚を評価するために開発されました。
これは、臨床現場で高齢者のバランスを測定するために設計された 14 項目のスケールであり、スケールの最大スコアは 56 です。41 ～ 56 の範囲のスコアはリスク低下を下回ると考えられますが、21- 40 と 0 ～ 20 は、それぞれ中リスクの下落と高リスクの下落とみなされます。
|
8週目
|
|
動的歩行指数
時間枠：8週目
|
DGI は、外部の要求が存在する中で歩行中にバランスを修正する人の能力を評価します。
DGI は、補助装置の有無にかかわらず、20 フィートのマークされた距離で実行されます。
採点は 4 点満点で、最高点は 24 点です。
DGI スコアが 21 ～ 24 であれば安全に歩行可能であることを示しますが、スコアが 21 未満の場合は転倒が予測されます。
|
8週目
|
協力者と研究者
ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。
捜査官
- 主任研究者：Sana Akram, DPT、Riphah International University (Lahore)
出版物と役立つリンク
研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。
一般刊行物
- Jonsdottir J, Cattaneo D. Reliability and validity of the dynamic gait index in persons with chronic stroke. Arch Phys Med Rehabil. 2007 Nov;88(11):1410-5. doi: 10.1016/j.apmr.2007.08.109.
- Godi M, Franchignoni F, Caligari M, Giordano A, Turcato AM, Nardone A. Comparison of reliability, validity, and responsiveness of the mini-BESTest and Berg Balance Scale in patients with balance disorders. Phys Ther. 2013 Feb;93(2):158-67. doi: 10.2522/ptj.20120171. Epub 2012 Sep 27.
- Sartor CD, Watari R, Passaro AC, Picon AP, Hasue RH, Sacco IC. Effects of a combined strengthening, stretching and functional training program versus usual-care on gait biomechanics and foot function for diabetic neuropathy: a randomized controlled trial. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Mar 19;13:36. doi: 10.1186/1471-2474-13-36.
- Kluding PM, Bareiss SK, Hastings M, Marcus RL, Sinacore DR, Mueller MJ. Physical Training and Activity in People With Diabetic Peripheral Neuropathy: Paradigm Shift. Phys Ther. 2017 Jan 1;97(1):31-43. doi: 10.2522/ptj.20160124.
- Khan KS, Andersen H. The Impact of Diabetic Neuropathy on Activities of Daily Living, Postural Balance and Risk of Falls - A Systematic Review. J Diabetes Sci Technol. 2022 Mar;16(2):289-294. doi: 10.1177/1932296821997921. Epub 2021 Mar 14.
- Mirek E, Filip M, Banaszkiewicz K, Rudzinska M, Szymura J, Pasiut S, Stozek J, Szczudlik A. The effects of physiotherapy with PNF concept on gait and balance of patients with Huntington's disease - pilot study. Neurol Neurochir Pol. 2015;49(6):354-7. doi: 10.1016/j.pjnns.2015.09.002. Epub 2015 Sep 15.
- Boyd BS, Nee RJ, Smoot B. Safety of lower extremity neurodynamic exercises in adults with diabetes mellitus: a feasibility study. J Man Manip Ther. 2017 Feb;25(1):30-38. doi: 10.1080/10669817.2016.1180772. Epub 2016 Jun 17.
- Metsker O, Magoev K, Yakovlev A, Yanishevskiy S, Kopanitsa G, Kovalchuk S, Krzhizhanovskaya VV. Identification of risk factors for patients with diabetes: diabetic polyneuropathy case study. BMC Med Inform Decis Mak. 2020 Aug 24;20(1):201. doi: 10.1186/s12911-020-01215-w.
- Mao W, Wang T, Sun M, Zhang F, Li L. Effects of Tai Chi on Postural Control in People with Peripheral Neuropathy: A Systematic Review with Meta-Analysis. Healthcare (Basel). 2023 May 26;11(11):1559. doi: 10.3390/healthcare11111559.
- Ernandes RC, Brech GC, Luna NMS, Bega A, GuimarAes DS, Bocalini DS, Scherrer G, Greve JMD, Leme LEG, Alonso AC. IMPACT OF DIABETIC NEUROPATHY ON QUALITY OF LIFE AND POSTURAL BALANCE IN BRAZILIAN OLDER ADULTS. Acta Ortop Bras. 2020 Nov-Dec;28(6):275-279. doi: 10.1590/1413-785220202806234529.
- Jamal A, Ahmad I, Ahamed N, Azharuddin M, Alam F, Hussain ME. Whole body vibration showed beneficial effect on pain, balance measures and quality of life in painful diabetic peripheral neuropathy: a randomized controlled trial. J Diabetes Metab Disord. 2019 Dec 21;19(1):61-69. doi: 10.1007/s40200-019-00476-1. eCollection 2020 Jun.
- Barbosa M, Saavedra A, Severo M, Maier C, Carvalho D. Validation and Reliability of the Portuguese Version of the Michigan Neuropathy Screening Instrument. Pain Pract. 2017 Apr;17(4):514-521. doi: 10.1111/papr.12479. Epub 2016 Aug 19.
- Sharma S, Kalia V. Effect of tibial nerve mobilization on balance & gait functions in subjects with subclinical diabetic neuropathy: A randomized clinical trial. J Diabetes Metab Disord. 2023 Aug 16;22(2):1283-1290. doi: 10.1007/s40200-023-01246-w. eCollection 2023 Dec.
研究記録日
これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。
主要日程の研究
研究開始 (実際)
2023年12月23日
一次修了 (推定)
2024年9月1日
研究の完了 (推定)
2024年10月1日
試験登録日
最初に提出
2024年4月29日
QC基準を満たした最初の提出物
2024年4月29日
最初の投稿 (実際)
2024年5月2日
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
2024年5月2日
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
2024年4月29日
最終確認日
2024年4月1日
詳しくは
本研究に関する用語
その他の研究ID番号
- REC/RCR&AHS/23/0275
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
いいえ
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
いいえ
米国FDA規制機器製品の研究
いいえ
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。