不安障害に対する経診断CBTプロトコルの有効性

トランス診断的アプローチは、共通の特徴を考慮する必要があると主張します [例: 精神障害の診断と統計マニュアル (DSM) の新バージョンが出るたびに、不安障害の詳細な分析が増加して以来、感情障害を個別に評価するのではなく、苦痛不耐症 (DI)、不確実性の不耐性 (IU)、心配] の根底にあるものを分析します。不安障害の分類により、各障害に対する介入プロトコルの数が増加しました。 不安障害の併存疾患の増加が観察されるのはこのためです。 トランス診断アプローチは、共通の特徴を強化するための統一プロトコル (UP) を提供し、それによっていくつかの感情障害の出現を防ぎ、介入します。

論文の一環として、この研究の主な目的は、トルコ語で UP を開発し、不安障害と診断を超えた特徴に対する UP の有効性を測定することです。 UP はグループ療法形式で計画されており、一般的な診断上の特徴 (DI、IU、および心配) を強化する介入が含まれます。 このプロトコルは、認知行動療法 (CBT) モデルに基づいています。 プロトコルのセッションは次のように計画されています。

セッション 1 は評価セッション、セッション 2 は心理教育に関するもので、主に CBT モデルの導入を目的としています。 セッション 3 では、感情について議論し、感情が人生において私たちにとって何が重要かを示していることを明らかにします。 セッション 4、5、6 では、思考に取り組みます。 参加者は、心配に対処し、機能しない思考に異議を唱え、別の説明を生み出すことを学びます。 セッション 7 では、行動に焦点を当て、行動の役割と制御できるものとできないものについて議論します。 セッション 8 には、グループセラピー中に学んだことの復習と、成果の維持に関する評価が含まれます。 また、1ヶ月後にフォローアップセッションを予定しております。

この研究では、介入 (UP) グループと対照グループが存在します。 参加者はランダムにグループに割り当てられます。 測定値は、苦痛不寛容スケール (DTS)、不確実性不寛容スケール-12 (IUS-12)、ペンシルバニア州心配アンケート (PSWQ)、メタ認知アンケート-30 (MCQ-30)、患者健康アンケート-9 (PHQ-9) です。 ）、全般性不安障害の評価（GAD-7）。

このプロトコルの独自性は、独自の順序を持​​つトルコ初の UP であることです。 トルコにおけるトランス診断研究を促進することが期待されています。 この研究は、不安障害の併存疾患に対する代替手段や症状の重症度の軽減を提供するトランス診断研究に関する文献に貢献するという点でも重要です。