このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

ATAADの外科的修復を受ける患者の消化器機能に対するRIVPの影響

急性A型大動脈解離に対する外科的修復を受けている患者における胃腸機能に対する逆行性下大静脈灌流の影響:研究プロトコールと前向き評価。

急性 A 型大動脈解離 (ATAAD) は、即時の外科的介入が必要な重篤な病状です。 急性 A 型大動脈解離 (ATAAD) の修復には、心肺バイパス (CPB) の使用を含むさまざまな外科手術が組み合わされます。 この研究は、胃腸 (GI) 系と、この処置の結果として胃腸 (GI) 系で生じる合併症に焦点を当てています。 逆行性下大静脈灌流(RIVP)は、心肺バイパス(CPB)中に使用される技術で、潜在的な胃腸(GI)合併症を軽減する可能性がある可能性があります。 この研究は、心肺バイパス(CPB)による急性A型大動脈解離(ATAAD)修復術を受けている患者における逆行性下大静脈灌流(RIVP)の、虚血再灌流(IR)損傷および胃腸(GI)に影響を与える炎症反応の軽減における有効性を評価することを目的としています。 ) 誠実さ。 この研究は、順行性脳灌流 (ACP) および逆行性下大静脈灌流 (RIVP) で治療された患者と、順行性脳灌流 (ACP) で治療された患者との間の術後胃腸 (GI) 合併症および長期胃腸 (GI) 機能を比較することを目的としています。一人で。 患者は、外科医、灌流医、および患者の状態の決定に従って、それぞれのグループに配置されます。 データ収集は、包括的な症例報告フォーム (CRF) によって容易になります。 このパイロット研究では、確立された方法論に基づいて、統計的信頼性を確保し、リソースの無駄を防ぐために、研究のサンプルサイズを 30 に設定しています。 この研究では、サンプル収集、ベースラインデータ収集、周術期データ記録、フォローアップ評価というアプローチを通じて、急性A型大動脈解離(ATAAD)における逆行性下大静脈灌流(RIVP)の影響を明らかにすることを目的としています。胃腸(GI)合併症および全身性/腸炎の修復。 特殊な症例報告フォーム (CRF) と構造化されたアンケートの統合により、患者の機密保持を優先しながら、標準化されたデータ収集と管理が保証されます。 R ソフトウェアを利用したこの研究のデータ分析は、急性 A 型大動脈解離 (ATAAD) の外科的治療における臨床転帰の向上と患者の予後の改善における逆行性下大静脈灌流 (RIVP) の有効性についての貴重な洞察を提供します。

調査の概要

詳細な説明

逆行性下大静脈灌流 (RIVP) は、急性 A 型大動脈解離 (ATAAD) の修復中の手術で使用される補助技術です。 この手順では通常、酸素を含んだ血液を下大静脈に灌流し、内臓および下肢に向けます。 この技術は、順行性脳灌流(ACP)と組み合わせた場合、深部低体温循環停止(DHCA)中のこれらの重要な領域への虚血性損傷のリスクを軽減する上で重要な役割を果たします。

最近の研究では、逆行性下大静脈灌流(RIVP)を順行性脳灌流(ACP)と併用すると、下半身の臓器機能不全の発生率が低下し、死亡率が低下し、心肺バイパス(CPB)期間が短縮される可能性があることが示されました。 また、循環停止中に高い体温を維持することにも関連しており、これは患者全体の健康に有益である可能性があります。

しかし、これらの有望な結果にもかかわらず、急性A型大動脈解離(ATAAD)修復中および修復後の胃腸機能に対する逆行性下大静脈灌流(RIVP)の科学的影響を調査するには、さらなる研究が必要です。 消化器合併症は患者の転帰にとって重要な側面ですが、無視されることが多くなります。 逆行性下大静脈灌流(RIVP)とこれらの合併症との関係を理解することは不可欠であり、患者の予後を改善し、転帰の改善につながる可能性があります。

要約すると、逆行性下大静脈灌流 (RIVP) は、急性 A 型大動脈解離 (ATAAD) 手術中に腹部臓器と下肢を保護するのに役立つ貴重な技術です。 患者の転帰の改善に期待が寄せられていますが、胃腸機能に対する効果を包括的に評価し、急性 A 型大動脈解離 (ATAAD) の外科的管理における使用を最適化するには、進行中の研究が必要です。

この研究は、探索的枠組みを備えた単一中心の前向きコホート研究として設計されています。 この研究は南京医科大学心臓血管センターの第二付属病院で実施される。 この研究は、逆行性下大静脈灌流(RIVP)の有無にかかわらず、急性A型大動脈解離(ATAAD)修復を受ける患者に焦点を当てます。 患者は、外科的基準と患者固有の基準に基づいて 1:1 の比率でこれらのグループに割り当てられ、術前に心血管救命救急病棟 (CCU) で患者を追跡します。 グループ A は選択的 ACP+RIVP を受けますが、グループ B は軽度から中等度の低体温下で ACP のみを受けます。 一般的な経験則に従って、この研究ではパイロット研究に合計で最大 30 人の患者を募集すると予想されます。 各グループ15名。

患者は急性A型大動脈解離(ATAAD)の診断を確定するために診断評価を受け、緊急性に応じて外科または心血管救命救急病棟(CCU)に進むことになる。 インフォームドコンセントは得られますが、これにより患者の治療計画が遅れることはありません。 緊急手術の場合は外科フェローの同意を得ます。 患者は影響を与えることなく辞退することができ、後任者は求められません。

すべてのデータは収集され、綿密に作成された症例報告書形式に体系的に記録されます。 この研究を実施するためにプロトコールが作成されており、我々は SPIRITS ガイドラインに従っています。 プロトコルの変更はタイムリーに報告され、調整されます。

術前 (PO1)、術後 1 日目 (PO2)、3 日目 (PO3)、7 日目 (PO4) という特定の時間間隔で血液サンプルを収集します。 この研究には、CRP、腸バリア指標(D-アミンオキシダーゼ(DAO)、脂肪酸結合タンパク質2(FABP2)、D-乳酸、エンドトキシン)および12のサイトカインパネルなどのバイオマーカー評価が含まれます。

臨床パラメータ、人体測定データ、ベースライン胃腸(GI)評価および臨床データに至るすべてのベースラインデータは、手術前に取得され、症例報告書に記録されます。

周術期データ、心肺バイパス (CPB) の期間、深部低体温循環停止 (DHCA) の期間、クロスクランプ時間、手術時間、投与された全血、新鮮凍結血漿、プールされた血小板および寒冷沈降物の単位数が収集されます。灌流医と麻酔科医による手術室。

前向き縦断研究では、外来、Wechat アプリケーション、入院、または退院後指定の間隔 (1、3、6、12 か月) での電話ベースの追跡評価などの追跡調査方法を通じて、術後の長期の胃腸 (GI) 機能不全を評価します。 。 綿密に作成されたアンケートは評価ツールとして使用されます。

腸管バリア機能障害の存在を確立するために、研究者は、バイオマーカーの値の正常またはベースラインレベルからの特定のパターンまたは偏差を調べます。 炎症誘発性サイトカインの増加は、腸管バリア機能不全に関連する炎症反応を示唆している可能性があります。 D-乳酸、脂肪酸結合タンパク質 2 (FABP2) およびエンドトキシンのレベルの上昇、および D-アミンオキシダーゼ (DAO) の活性レベルの低下は、腸管バリア機能不全を示唆している可能性があります。

研究者らは包括的な統計分析を実行して、炎症マーカーなどの連続変数を評価します。 これには、C 反応性タンパク質 (CRP)、サイトカイン、腸バリア マーカーに関連する値の平均、標準偏差、四分位範囲の計算が含まれます。 研究者は、t 検定を使用してこれらの変数の差を分析します。 症例報告書(CRF)およびフォローアップアンケートからの順序データについては、仮説検定のためのウィルコクソンランクサンテストが使用されます。 カテゴリ データはパーセンテージとして表示され、これらのカテゴリの差はカイ二乗検定を使用して評価されます。 複数の時点のデータを処理するには、ANOVA を使用して分散を評価します。 さまざまなサイトカインレベルなどの複数の従属変数を同時に扱う場合、研究者は多変量分散分析を採用します。 確立された研究およびデータ分析の実践に基づいて、p 値が <0.05 の場合、結果が統計的に有意であるとみなします。

研究の種類

観察的

入学 (推定)

30

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

研究連絡先のバックアップ

研究場所

    • Jiangsu
      • Nanjing、Jiangsu、中国、210011
        • 募集
        • The Second Affiliated Hospital of Nanjing Medical University
        • コンタクト:

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

いいえ

サンプリング方法

非確率サンプル

調査対象母集団

研究グループは、RIVPの有無にかかわらず、CPBの下でATAAD修復を受けている患者でした。 これはコホート研究であり、患者はランダムに、またはコンピューターによって特定のグループに割り当てられることはありません。 患者は、外科医、灌流医、および患者の状態の決定に従って、それぞれのグループに配置されます。 救急科から入院した患者は、最初に循環器科に登録され、その後この研究に参加するよう招待されます。

説明

包含基準:

  1. CPBのもとでATAAD修復を受けている患者。
  2. 年齢: 18-70歳
  3. 同意する

除外基準:

  1. 手術の2週間前に、抗生物質やプロバイオティクスなどの腸内微生物叢に影響を与える可能性のある変数
  2. 化学療法について
  3. 術前の消化管系の灌流不全の証拠
  4. 消化管の何らかの病状(IBD、GERD、PU)の存在
  5. 手術前の継続的な経腸栄養
  6. 研究への参加を拒否する

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

コホートと介入

グループ/コホート
介入・治療
RIVPによる心肺バイパス術(CPB)を受けているATAAD患者
軽度から中等度の低体温下での ACP+RIVP
逆行性下大静脈(RIVP)では、酸素を豊富に含んだ血液を下大静脈に灌流し、内臓、腹部臓器、下肢に向かって流れます。 逆行性下大静脈 (RIVP) は、心肺バイパス (CPB) および低体温療法中にこれらの領域への灌流を維持することにより、腹部臓器への虚血性損傷のリスクを軽減します。 全心肺バイパスの開始後、体温は徐々に低下して深中等度の低体温(24~38℃)に達します。 この手順には、選択的な順行性脳灌流と逆行性下大静脈灌流の組み合わせが含まれます。 順行性灌流は 5 ~ 7mL/min/kg の流量に維持されますが、逆行性灌流は必要なポンプ圧と血流を維持するために調整されます。
RIVP を使用せずに心肺バイパス (CPB) を受けている ATAAD 患者
ACP は軽度から中等度の低体温下でのみ使用します。
軽度から中等度の低体温が達成された後、右腋窩動脈、腕頭動脈、または腕頭動脈にカニューレが挿入され、脳に継続的な血流が提供されます。 5 ~ 7 mL/min/kg の流量が維持されます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
RIVP は術後の消化管障害と腸管バリア機能不全を軽減します。
時間枠:術前、術後 1 日目、2 日目、3 日目、7 日目
RIVP を伴う CPB を受けている患者は、RIVP を伴わない CPB を受けている患者と比較して、予後が良好であり、長期の胃腸障害の発生率が低い可能性があります。 測定ツール: 1. バイオマーカー; 2. D-乳酸、FABP2 (脂肪酸結合タンパク質 2)、エンドトキシン、DAO (ジアミンオキシダーゼ) のレベル。 測定方法:血液サンプルはELISA(酵素結合免疫吸着測定法)を使用して分析されます。
術前、術後 1 日目、2 日目、3 日目、7 日目
RIVPを受けている患者では炎症反応が軽減される可能性がある
時間枠:術前、術後 1 日目、2 日目、3 日目、7 日目
測定: C 反応性タンパク質 (CRP) および 12 サイトカインパネル。 方法: 血液サンプルはイムノアッセイを使用して分析されます。
術前、術後 1 日目、2 日目、3 日目、7 日目
胃腸の評価と長期的な胃腸機能不全。
時間枠:フォローアップの質問は、退院後 1 か月、3 か月、6 か月、および 12 か月後に行われます。フォローアップは、指定された間隔での外来訪問、電話ベースの通話と面談、wechat アプリケーションで行われます。
測定ツール: 胃腸機能の臨床評価とアンケート。 特別に作成された症例報告書には、生活の質と胃腸機能を評価する詳細なアンケートが含まれます。 方法: ベースラインの胃腸機能を術前に評価し、術後にアンケートを追跡します。
フォローアップの質問は、退院後 1 か月、3 か月、6 か月、および 12 か月後に行われます。フォローアップは、指定された間隔での外来訪問、電話ベースの通話と面談、wechat アプリケーションで行われます。

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • スタディチェア:Qing Guo Li、The Second Hospital of Nanjing Medical University
  • 主任研究者:Sanaa Azim、The Second Affiliate Hospital of Nanjing Medical University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2023年12月25日

一次修了 (推定)

2024年8月1日

研究の完了 (推定)

2024年8月1日

試験登録日

最初に提出

2024年5月15日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年5月23日

最初の投稿 (実際)

2024年5月30日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年5月30日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年5月23日

最終確認日

2024年4月1日

詳しくは

本研究に関する用語

キーワード

その他の研究ID番号

  • 2023-KY-215-01

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

未定

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する