高密度焦点式超音波による子宮良性腫瘍の治療におけるウルトラマイクロフロー技術の臨床応用
フェロードクター、修士号
高密度焦点式超音波アブレーション (HIFUA) は、子宮腫瘍の新しい非侵襲的治療法です。 従来、核磁気共鳴画像法 (MRI) とも呼ばれる核磁気共鳴画像法 (NMRI) は、筋腫組織に超音波を集中させるためのガイドとして使用され、65 ~ 85 ℃ の高温を発生させ、タンパク質の不活化、細胞のアポトーシス、凝固を引き起こします。腫瘍細胞の壊死。 筋腫組織を正確に切除しながら、治療領域の外側の正常組織への損傷を回避します。 2000 年以来、子宮筋腫の治療における HIFUA の MRI の安全性と有効性が多数の臨床研究で実証されています。 2013年、中国FDAは子宮筋腫に対するMRI誘導HIFUA治療を承認した。 現在、中国ではこの装置を導入し、子宮筋腫の非侵襲的治療を行う医療機関が増えています。 2020年3月、中国医療機器協会の磁気共鳴応用専門委員会の低侵襲治療グループは「子宮筋腫のMRIガイド下集束超音波治療の中国専門家」を指定し、HIFUAがより標準化されました。 Superb Micro Vascular Imaging (SMI) は、新しい適応アルゴリズムを適用して組織運動信号や血流オーバーフロー現象を除去する改良されたドップラー技術で、血管内の極低速の血流を鮮明に表示できます。 これまでの研究では、SMIはカラードップラーフローイメージング(CDFI)よりも腫瘍内の血管を検出する能力が大幅に高く、腫瘍内の微小血管の血流をより高感度に検出できることが示されています。 これにより、臨床現場において安価かつ簡易な非侵襲検査法を提供するとともに、治療過程においてリアルタイムで治療指導を行うことができるため、臨床現場での運用・推進が容易となる。
この研究では、2024年5月から2024年12月までに当院に入院した子宮筋腫または子宮腺筋症と診断された成人患者全員を、検体の包含と除外に基づいて無作為に2つのグループに分けました。 1) 実験グループ: HIFUA治療、SMI技術を使用した治療効果評価。対照群:HIFUA治療、臓器造影超音波技術を用いた治療効果評価。
どちらのグループの被験者も追跡調査する必要があります。治療後 3 か月、6 か月、および 12 か月後に、患者は外来で婦人科の子宮超音波検査を受け、子宮筋腫または子宮腺筋症の体積が記録されます。 この研究の目的は、治療効果の評価において 2 つのグループの精度データを比較し、HIFUA 治療の効果の評価において超微細血流イメージング (SMI) 技術が臓器造影超音波よりも優れていることを検証することです。
調査の概要
詳細な説明
研究対象 2024年5月から2024年12月までに当院に入院した子宮筋腫または子宮腺筋症と診断された成人患者全員。
包含基準 臨床的に子宮筋腫または子宮腺筋症と診断され、以下の条件を満たす患者: 1) 画像検査により、子宮筋腫が筋肉壁の間に位置しているか、または有茎性の漿膜下筋腫または粘膜下筋腫であることが示されており、国際分類ではタイプ 2 ~ 6 に分類されています。産婦人科連盟 (FIGO)。腺筋症の診断は明確です。 2) 画像検査により、子宮筋腫または子宮腺筋症と腹壁の間に腸閉塞がないことが示されているか、または腸閉塞の影響が治療によって除去できるため、安全な治療経路となることが示されています。 3) 腹部皮下脂肪の厚さ ≤ 4 cm。 4) 腹壁皮膚から筋腫治療の標的領域までの最も遠い距離が 14 cm 以下である。 5) 患者は概して良好な状態にあり、2 時間以上の腹臥位に耐え、維持することができます。 6) 成人および不妊の女性。
除外基準
1) 臨床診断が不明瞭。 2) 子宮筋腫や子宮腺筋症が短期間で急速に増加する、あるいは画像検査で悪性傾向が示唆される、あるいは悪性の可能性が不確かである。 3) 治療部位の急性皮膚感染症。 4) 制御不能な急性骨盤炎症性疾患。 5) 全身状態が悪く、心臓、肝臓、腎臓などの重要な臓器に重度の機能障害がある。 6) 重度の凝固機能障害。 7) 下腹部の治療部位に大きな皮膚傷跡がある。 8) 鎮静剤および鎮痛剤は使用できません。 9) 閉経後の子宮筋腫または子宮腺筋症の肥大。 10) 妊婦、精神障害者、認知障害者等、治療に協力できない方。
材料と方法 実験材料
- Haiying HY2900 超音波集束装置 (Wuxi Haiying Medical Technology Co., Ltd.) 東芝 Aplio i800 カラー超音波診断装置 (東芝メディカルシステムズ株式会社)、SMI イメージング ソフトウェア、凸面アレイ プローブを搭載、周波数 1 ~ 6MHz、使用カラーモード超微細血管イメージング (eSMI)。
- 使用した造影剤は注射用六フッ化硫黄マイクロバブル(上海博来科信義製薬有限公司)である。
研究手法
含まれる主題をランダムにグループ化します。
- 実験グループ:HIFUA治療では、治療効果を評価するためにSMI技術が使用されました。 SMI 技術では、SMI イメージング ソフトウェア、凸面アレイ プローブ、周波数 1 ~ 6 MHz、およびカラー モード超微細血管イメージング (eSMI) を備えた東芝 Aplio 800 カラー超音波診断装置を使用しました。 腹部スキャンによってターゲット病変が決定された後、深さとゲインを調整し、病変の数、位置、サイズ、形状、境界を記録します。 CDFI および eSMI モードを使用して、病変内の血液供給を観察しました。これらは、アドラー分類基準に従って 4 つのレベルに分類されました。0 レベル、筋腫内部の血流信号なし。グレード 1、筋腫内に少量の血流シグナルがあり、1 ~ 2 本の短い棒状の血流が見られます。レベル 2、中程度から同等の血流信号。筋腫内に 1 本の透明な血管が見え、長さが病変半径を超えるか、または 3 ~ 4 本の短い棒状の血流信号が見えます。レベル 3、血流が豊富で、筋腫内に 4 本以上の血管が見えます。 筋腫の周囲の血管は筋腫全体の周囲にネットワークを形成し、ボールハグサインを示したり、複数の分岐枝が筋腫内に伸びてネットワークまたは斑点状のパターンに織り込まれたりします。 ピーク収縮速度 (PSV) や抵抗指数 (RD) などの血行力学パラメーターを検出し、血行力学データを比較して、治療後の子宮良性腫瘍の身体検査における変化の有効性を計算します。
- 対照群:HIFUA治療では、臓器超音波造影評価技術を有効性評価に使用しました。 Sono Vue (Bracco company) を造影剤として使用した。 使用前に、ボトルに生理食塩水を5ml注入し、凍結乾燥粉末が完全に分散するまで激しく振盪した。 造影剤 1.5 ml を抽出し、肘前静脈から迅速に注入し、続いて生理食塩水を 5 ml 注入しました。 造影剤注入後、同時にタイマーをスタートさせ、超音波画像下で観察し、検査中はプローブを静止させ、2分間連続観察し、動画像を保存します。 子宮筋腫の CEUS 造影度は、以下に分類できます。 高造影: 造影度が子宮筋層の造影度よりも高い。同等の強調: 強調の程度は子宮筋層と同じです。低強調:子宮筋層よりも強調度が低い。 治療前後の造影超音波による切除量を表示することにより、良性子宮腫瘍における治療後の身体所見変化の有効率を計算します。
どちらのグループの被験者も追跡調査する必要があります。治療後 3 か月、6 か月、および 12 か月後に、患者は外来で婦人科の子宮超音波検査を受け、子宮筋腫または子宮腺筋症の体積が記録されます。
有効性評価:治療前の子宮筋腫の体積、切除率、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月後の体積減少率を算出します。 体積(cm3)=左右径(cm)×前後径(cm)×長径(cm)×0.523、切除率=治療後の非灌流部の体積/治療前の子宮筋腫の体積×100%、体積減少率=(治療前の子宮筋腫の体積 - 3.6.12後の子宮筋腫の体積 治療後の月数)/治療前の子宮筋腫の体積 X 100%。 70%のアブレーション率は満足できるものであるとみなされ、50%Vのアブレーション率は70%未満で部分的アブレーションであり、V5(50未満)%のアブレーション率は効果がないとみなされる。 SMI は子宮筋腫内の血流信号を評価します。 レベル 0 は良好なアブレーションを示し、レベル 1 は部分的なアブレーションを示し、レベル 2 ~ 3 は効果のないアブレーションを示します。 2) 対照群: HIFUA 治療では、有効性の評価に臓器超音波コントラスト評価技術が使用されました。 Sono Vue (Bracco company) を造影剤として使用した。 使用前に、ボトルに生理食塩水を5ml注入し、凍結乾燥粉末が完全に分散するまで激しく振盪した。 造影剤 1.5 ml を抽出し、肘前静脈から迅速に注入し、続いて生理食塩水を 5 ml 注入しました。 造影剤注入後、同時にタイマーをスタートさせ、超音波画像下で観察し、検査中はプローブを静止させ、2分間連続観察し、動画像を保存します。 子宮筋腫の CEUS 造影度は、以下に分類できます。 高造影: 造影度が子宮筋層の造影度よりも高い。同等の強調: 強調の程度は子宮筋層と同じです。低強調:子宮筋層よりも強調度が低い。 治療前後の造影超音波による切除量を表示することにより、良性子宮腫瘍における治療後の身体所見変化の有効率を計算します。
どちらのグループの被験者も追跡調査する必要があります。治療後 3 か月、6 か月、および 12 か月後に、患者は外来で婦人科の子宮超音波検査を受け、子宮筋腫または子宮腺筋症の体積が記録されます。
有効性評価:治療前の子宮筋腫の体積、切除率、3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月後の体積減少率を算出します。 体積(cm3)=左右径(cm)×前後径(cm)×長径(cm)×0.523、切除率=治療後の非灌流部の体積/治療前の子宮筋腫の体積×100%、体積減少率=(治療前の子宮筋腫の体積 - 3.6.12後の子宮筋腫の体積 治療後の月数)/治療前の子宮筋腫の体積 X 100%。 70%のアブレーション率は満足できるものであるとみなされ、50%Vのアブレーション率は70%未満で部分的アブレーションであり、V5(50未満)%のアブレーション率は効果がないとみなされる。 SMI は子宮筋腫内の血流信号を評価します。 レベル 0 は満足のいくアブレーションを示し、レベル 1 は部分的なアブレーションを示し、レベル 2 ~ 3 は効果のないアブレーションを示します。
研究の種類
入学 (推定)
段階
- 適用できない
連絡先と場所
研究連絡先
- 名前:Yu Zhang
- 電話番号:+86 0579-89935052
- メール:jigoulunli_zy4y@163.com
研究場所
-
-
Zhejiang
-
Yiwu、Zhejiang、中国、322000
- 募集
- The Fourth Affiliated Hospital of Zhejiang University School of Medicine
-
-
参加基準
適格基準
就学可能な年齢
- 大人
健康ボランティアの受け入れ
説明
研究計画
研究はどのように設計されていますか?
デザインの詳細
- 主な目的:処理
- 割り当て:ランダム化
- 介入モデル:並列代入
- マスキング:独身
武器と介入
参加者グループ / アーム |
介入・治療 |
|---|---|
|
アクティブコンパレータ:実験グループ
HIFUA治療では、治療効果を評価するためにSMI技術が使用されました。
SMI 技術では、SMI イメージング ソフトウェア、凸面アレイ プローブ、周波数 1 ~ 6 MHz、およびカラー モード超微細血管イメージング (eSMI) を備えた東芝 Aplio 800 カラー超音波診断装置を使用しました。
腹部スキャンによってターゲット病変が決定された後、深さとゲインを調整し、病変の数、位置、サイズ、形状、境界を記録します。
CDFI モデルと eSMI モデルを使用して病変内の血液供給を観察し、アドラーの等級付け基準に従って 4 つのレベルに分けました。
ピーク収縮速度 (PSV) や抵抗指数 (RD) などの血行力学的パラメーターを測定しました。
血行力学データを比較して、治療後の子宮良性腫瘍検査における変化の有効性を計算しました。
|
治療法を変更しない場合、両群の有効性評価の精度データを比較し、治療後の有効性評価において超微細血流イメージング技術(SMI)が臓器造影超音波評価法よりも優れていることを検証する。 HIFUA治療。
|
|
他の:対照群
HIFUA治療では、臓器の超音波造影評価技術を用いて効果を評価します。
Sono Vue (Bracco company) が造影剤として使用されます。
使用前に、ボトルに生理食塩水を5ml注入し、凍結乾燥粉末が完全に分散するまで激しく振ります。
造影剤 1.5 ml を抽出し、前肘静脈から迅速に注入し、その後 5 ml の生理食塩水を注入します。
造影剤注入後、同時にタイマーをスタートさせ、超音波画像下で観察し、検査中はプローブを静止させ、2分間連続観察し、動画像を保存します。
治療前後の造影超音波による切除量を表示することにより、良性子宮腫瘍における治療後の身体所見変化の有効率を計算します。
|
治療法を変更しない場合、両群の有効性評価の精度データを比較し、治療後の有効性評価において超微細血流イメージング技術(SMI)が臓器造影超音波評価法よりも優れていることを検証する。 HIFUA治療。
|
この研究は何を測定していますか?
主要な結果の測定
結果測定 |
メジャーの説明 |
時間枠 |
|---|---|---|
|
治療効果
時間枠:治療後3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月後
|
治療後 3 か月、6 か月、12 か月後の子宮に関する 2 セットのデータを記録します。
筋腫のサイズ、有効率データの記録、2 つのグループ間の有効率データの比較、および 2 つのグループ間の差異の比較。
|
治療後3ヶ月、6ヶ月、12ヶ月後
|
協力者と研究者
研究記録日
主要日程の研究
研究開始 (実際)
一次修了 (推定)
研究の完了 (推定)
試験登録日
最初に提出
QC基準を満たした最初の提出物
最初の投稿 (実際)
学習記録の更新
投稿された最後の更新 (実際)
QC基準を満たした最後の更新が送信されました
最終確認日
詳しくは
本研究に関する用語
追加の関連 MeSH 用語
その他の研究ID番号
- KY-2024-080
個々の参加者データ (IPD) の計画
個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?
医薬品およびデバイス情報、研究文書
米国FDA規制医薬品の研究
米国FDA規制機器製品の研究
この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。