Ta strona została przetłumaczona automatycznie i dokładność tłumaczenia nie jest gwarantowana. Proszę odnieść się do angielska wersja za tekst źródłowy.

Kliniczne zastosowanie techniki ultramikroprzepływów w leczeniu łagodnych guzów macicy za pomocą skupionej ultradźwięków o wysokiej intensywności

Doktor nauk medycznych, tytuł magistra

Ablacja ultradźwiękowa o wysokiej intensywności (HIFUA) to nowa, nieinwazyjna metoda leczenia guzów macicy. Tradycyjnie obrazowanie jądrowego rezonansu magnetycznego (NMRI), znane również jako obrazowanie rezonansu magnetycznego (MRI), jest wykorzystywane jako wskazówka w celu skupienia ultradźwięków na tkance mięśniakowej, generując wysokie temperatury wynoszące 65–85 ℃, powodując inaktywację białek, apoptozę komórek i koagulację martwica komórek nowotworowych. Dokładna ablacja tkanki włóknistej pozwala uniknąć uszkodzenia normalnej tkanki poza obszarem poddawanym zabiegowi. Od 2000 roku duża liczba badań klinicznych wykazała bezpieczeństwo i skuteczność MRI dla HIFUA w leczeniu mięśniaków macicy. W 2013 roku chińska FDA zatwierdziła leczenie HIFUA pod kontrolą MRI w przypadku mięśniaków macicy. Obecnie coraz więcej placówek medycznych w Chinach wprowadza to urządzenie i prowadzi nieinwazyjne leczenie mięśniaków macicy. W marcu 2020 r. Grupa ds. Leczenia Małoinwazyjnego Komitetu Profesjonalnego Zastosowań Rezonansu Magnetycznego Chińskiego Stowarzyszenia Sprzętu Medycznego wyznaczyła „chińskiego eksperta w dziedzinie skoncentrowanego leczenia ultrasonograficznego mięśniaków macicy pod kontrolą MRI”, dzięki czemu HIFUA stała się bardziej standaryzowana. Znakomite obrazowanie mikronaczyniowe (SMI) to udoskonalona technologia Dopplera, która wykorzystuje nowy algorytm adaptacyjny do usuwania sygnałów ruchu tkanek i zjawisk przepełnienia przepływu krwi, dzięki czemu może wyraźnie wyświetlać niezwykle małą prędkość przepływu krwi w naczyniach krwionośnych. Poprzednie badania wykazały, że SMI ma znacznie większą zdolność wykrywania naczyń krwionośnych w nowotworach niż obrazowanie przepływu metodą kolorowego Dopplera (CDFI) i może z większą czułością wykrywać przepływ krwi w mikronaczyniach w nowotworach. Zapewnia to tanią i prostą, nieinwazyjną metodę badania do zastosowania w praktyce klinicznej, a podczas procesu leczenia można uzyskać wskazówki dotyczące leczenia w czasie rzeczywistym, co ułatwia jej obsługę i promowanie w praktyce klinicznej.

W badaniu tym losowo podzielono wszystkie dorosłe pacjentki, u których zdiagnozowano mięśniaki macicy lub adenomiozę, przyjęte do naszego szpitala w okresie od maja 2024 r. do grudnia 2024 r. na dwie grupy w oparciu o włączenie i wyłączenie próbek: 1) Grupa eksperymentalna: leczenie HIFUA, ocena skuteczności leczenia przy użyciu technologii SMI; grupa kontrolna: leczenie HIFUA, ocena skuteczności leczenia z wykorzystaniem technologii ultrasonografii narządowej ze wzmocnionym kontrastem.

Obie grupy pacjentek wymagają obserwacji: po 3, 6 i 12 miesiącach od leczenia pacjentki zostaną poddane badaniu ultrasonograficznemu macicy ginekologicznej w oddziale ambulatoryjnym, podczas którego zostanie oznaczona objętość mięśniaków macicy lub adenomiozy. Celem tego badania jest porównanie danych dotyczących dokładności obu grup w ocenie skuteczności leczenia oraz sprawdzenie, czy technologia ultradokładnego obrazowania przepływu krwi (SMI) jest lepsza od ultrasonografii ze wzmocnionym kontrastem narządów w ocenie skuteczności leczenia HIFUA.

Przegląd badań

Szczegółowy opis

Obiekt badawczy Wszystkie dorosłe pacjentki, u których zdiagnozowano mięśniaki macicy lub adenomiozę, przyjęte do naszego Szpitala w okresie od maja 2024 r. do grudnia 2024 r.

Kryteria włączenia Pacjentki z klinicznie zdiagnozowanymi mięśniakami macicy lub adenomiozą, które spełniają następujące warunki: 1) Badania obrazowe wykazują, że mięśniaki macicy są zlokalizowane pomiędzy ścianami mięśni lub są mięśniakami uszypułowanymi podsurowiówkowymi lub podśluzówkowymi, sklasyfikowanymi przez Międzynarodową Komisję jako typy 2-6 Federacja Ginekologii i Położnictwa (FIGO); Rozpoznanie adenomiozy jest jasne; 2) Z badania obrazowego wynika, że ​​pomiędzy mięśniakami macicy lub adenomiozą macicy a ścianą jamy brzusznej nie występuje niedrożność jelit lub wpływ niedrożności jelit można wyeliminować poprzez leczenie, co czyni je bezpieczną ścieżką leczenia; 3) Grubość tłuszczu podskórnego na brzuchu ≤ 4 cm; 4) Największa odległość skóry ścian brzucha od obszaru docelowego leczenia mięśniaków wynosi ≤ 14 cm; 5) Pacjent jest ogólnie w dobrym stanie, może tolerować i utrzymywać pozycję na brzuchu przez 2 godziny lub dłużej. 6) Kobiety dorosłe i niepłodne.

Kryteria wyłączenia

1) Niejasna diagnoza kliniczna; 2) Mięśniaki macicy lub adenomioza szybko nasilają się w krótkim okresie lub badania obrazowe wskazują na tendencję do nowotworu złośliwego lub potencjał złośliwości jest niepewny; 3) Ostra infekcja skóry w obszarze zabiegu; 4) Niekontrolowane ostre zapalenie narządów miednicy mniejszej; 5) Stan ogólny jest zły, z poważną dysfunkcją ważnych narządów, takich jak serce, wątroba i nerki; 6) Ciężkie zaburzenia krzepnięcia; 7) W obszarze zabiegowym podbrzusza występują duże blizny skórne. 8) Nie można stosować leków uspokajających i przeciwbólowych; 9) Pomenopauzalne powiększone mięśniaki macicy lub adenomioza. 10) Kobiety w ciąży, osoby z zaburzeniami psychicznymi, zaburzeniami funkcji poznawczych itp., które nie są w stanie współpracować w leczeniu.

Materiały i metody Materiały doświadczalne

  1. Urządzenie do ultradźwiękowej diagnostyki Haiying HY2900 (Wuxi Haiying Medical Technology Co., Ltd.) Kolorowy ultradźwiękowy aparat diagnostyczny Toshiba Aplio i800 (Toshiba Medical Systems Co., Ltd.), wyposażony w oprogramowanie do obrazowania SMI, sondę typu convex array, częstotliwość 1-6 MHz, wykorzystujący ultradokładne obrazowanie naczyń w trybie kolorowym (eSMI);
  2. Stosowanym środkiem kontrastowym są mikropęcherzyki sześciofluorku siarki do wstrzykiwań (Shanghai Bolaike Xinyi Pharmaceutical Co., Ltd.).

Metody badawcze

Losowo pogrupuj uwzględnione tematy:

  1. Grupa eksperymentalna: W terapii HIFUA do oceny efektu terapeutycznego wykorzystano technologię SMI. W technologii SMI wykorzystano kolorowy ultradźwiękowy aparat diagnostyczny Toshiba Aplio 800, wyposażony w oprogramowanie do obrazowania SMI, sondę typu convex array o częstotliwości 1–6 MHz i ultradrobne obrazowanie naczyń w trybie kolorowym (eSMI). Po określeniu docelowej zmiany za pomocą skanowania jamy brzusznej, wyreguluj głębokość i wzmocnienie oraz zapisz liczbę, lokalizację, rozmiar, kształt i granicę zmiany. Do obserwacji ukrwienia w obrębie zmiany wykorzystano tryby CDFI i eSMI, które podzielono na 4 poziomy według kryteriów Adlera: poziom 0, przy braku sygnału przepływu krwi wewnątrz mięśniaka; Stopień 1, z niewielkim sygnałem przepływu krwi w mięśniaku, z widocznymi 1-2 krótkimi, pręcikowymi przepływami krwi; Poziom 2, sygnał przepływu krwi umiarkowany do równego, z widocznym jednym przezroczystym naczyniem krwionośnym w mięśniaku, o długości przekraczającej promień zmiany lub widoczne 3-4 krótkie sygnały przepływu w kształcie pręcików; Poziom 3, bogaty przepływ krwi, z 4 lub więcej naczyniami krwionośnymi widocznymi w mięśniaku. Otaczające naczynia krwionośne mięśniaka tworzą sieć wokół całego mięśniaka, prezentując znak przytulania kulki lub mają wiele rozgałęzionych gałęzi wystających do mięśniaka, przeplatających się w sieć lub niejednolity wzór. Wykryj parametry hemodynamiczne, w tym szczytową prędkość skurczową (PSV) i wskaźnik oporu (RD), i porównaj dane hemodynamiczne, aby obliczyć skuteczność zmian w badaniu przedmiotowym łagodnego guza macicy po leczeniu.
  2. Grupa kontrolna: W leczeniu HIFUA do oceny skuteczności wykorzystano technologię ultrasonograficznej oceny kontrastu narządów. Jako środek kontrastowy zastosowano Sono Vue (firma Bracco). Przed użyciem do butelki wstrzyknięto 5 ml soli fizjologicznej, energicznie wstrząsano aż do całkowitego rozproszenia liofilizowanego proszku. Pobrano 1,5 ml środka kontrastowego i szybko wstrzyknięto przez przednią żyłę łokciową, a następnie wstrzyknięto 5 ml soli fizjologicznej. Po wstrzyknięciu środka kontrastowego należy jednocześnie uruchomić licznik czasu, obserwować pod kontrolą USG, podczas badania trzymać sondę nieruchomo, obserwować nieprzerwanie przez 2 minuty i zapisywać obrazy dynamiczne. Stopień wzmocnienia CEUS mięśniaków macicy można podzielić na: duże wzmocnienie: stopień wzmocnienia jest wyższy niż w przypadku warstwy mięśniowej macicy; Równe wzmocnienie: stopień wzmocnienia jest równy warstwie mięśni macicy; Niskie wzmocnienie: stopień wzmocnienia jest niższy niż w przypadku warstwy mięśniowej macicy. Oblicz efektywny współczynnik zmian w badaniu fizykalnym łagodnych guzów macicy po leczeniu, wyświetlając objętość ablacji za pomocą ultradźwięków ze wzmocnionym kontrastem przed i po leczeniu.

Obie grupy pacjentek wymagają obserwacji: po 3, 6 i 12 miesiącach od leczenia pacjentki zostaną poddane badaniu ultrasonograficznemu macicy ginekologicznej w oddziale ambulatoryjnym, podczas którego zostanie oznaczona objętość mięśniaków macicy lub adenomiozy.

Ocena skuteczności: Obliczyć objętość mięśniaków macicy przed leczeniem, stopień ablacji i stopień zmniejszenia objętości po 3, 6 i 12 miesiącach. Objętość (cm3) = średnica lewa i prawa (cm) X średnica przednia i tylna (cm) X średnica długa (cm) X 0,523, szybkość ablacji = objętość obszaru nieperfundowanego po zabiegu/objętość mięśniaków macicy przed leczeniem X 100%, współczynnik redukcji objętości=(objętość mięśniaków macicy przed leczeniem - objętość mięśniaków macicy po 3.6.12 miesięcy po leczeniu)/objętość mięśniaków macicy przed leczeniem X 100%. Stopień ablacji 70% uważa się za zadowalający, 50% V współczynnik ablacji < 70% to ablacja częściowa, a stopień ablacji V 5 (mniej niż 50)% uważa się za nieskuteczny. SMI ocenia sygnał przepływu krwi w mięśniakach macicy. Poziom 0 wskazuje na zadowalającą ablację, poziom 1 wskazuje na częściową ablację, a poziomy 2-3 wskazują na nieskuteczną ablację 2) Grupa kontrolna: W leczeniu HIFUA do oceny skuteczności wykorzystano technologię oceny kontrastu ultradźwiękowego narządów. Jako środek kontrastowy zastosowano Sono Vue (firma Bracco). Przed użyciem do butelki wstrzyknięto 5 ml soli fizjologicznej, energicznie wstrząsano aż do całkowitego rozproszenia liofilizowanego proszku. Pobrano 1,5 ml środka kontrastowego i szybko wstrzyknięto przez przednią żyłę łokciową, a następnie wstrzyknięto 5 ml soli fizjologicznej. Po wstrzyknięciu środka kontrastowego należy jednocześnie uruchomić licznik czasu, obserwować pod kontrolą USG, podczas badania trzymać sondę nieruchomo, obserwować nieprzerwanie przez 2 minuty i zapisywać obrazy dynamiczne. Stopień wzmocnienia CEUS mięśniaków macicy można podzielić na: duże wzmocnienie: stopień wzmocnienia jest wyższy niż w przypadku warstwy mięśniowej macicy; Równe wzmocnienie: stopień wzmocnienia jest równy warstwie mięśni macicy; Niskie wzmocnienie: stopień wzmocnienia jest niższy niż w przypadku warstwy mięśniowej macicy. Oblicz efektywny współczynnik zmian w badaniu fizykalnym łagodnych guzów macicy po leczeniu, wyświetlając objętość ablacji za pomocą ultradźwięków ze wzmocnionym kontrastem przed i po leczeniu.

Obie grupy pacjentek wymagają obserwacji: po 3, 6 i 12 miesiącach od leczenia pacjentki zostaną poddane badaniu ultrasonograficznemu macicy ginekologicznej w oddziale ambulatoryjnym, podczas którego zostanie oznaczona objętość mięśniaków macicy lub adenomiozy.

Ocena skuteczności: Obliczyć objętość mięśniaków macicy przed leczeniem, stopień ablacji i stopień zmniejszenia objętości po 3, 6 i 12 miesiącach. Objętość (cm3) = średnica lewa i prawa (cm) X średnica przednia i tylna (cm) X średnica długa (cm) X 0,523, szybkość ablacji = objętość obszaru nieperfundowanego po zabiegu/objętość mięśniaków macicy przed leczeniem X 100%, współczynnik redukcji objętości=(objętość mięśniaków macicy przed leczeniem - objętość mięśniaków macicy po 3.6.12 miesięcy po leczeniu)/objętość mięśniaków macicy przed leczeniem X 100%. Stopień ablacji 70% uważa się za zadowalający, 50% V współczynnik ablacji < 70% to ablacja częściowa, a stopień ablacji V 5 (mniej niż 50)% uważa się za nieskuteczny. SMI ocenia sygnał przepływu krwi w mięśniakach macicy. Poziom 0 wskazuje na zadowalającą ablację, poziom 1 wskazuje na częściową ablację, a poziomy 2-3 wskazują na nieskuteczną ablację

Typ studiów

Interwencyjne

Zapisy (Szacowany)

30

Faza

  • Nie dotyczy

Kontakty i lokalizacje

Ta sekcja zawiera dane kontaktowe osób prowadzących badanie oraz informacje o tym, gdzie badanie jest przeprowadzane.

Kontakt w sprawie studiów

Lokalizacje studiów

    • Zhejiang
      • Yiwu, Zhejiang, Chiny, 322000
        • Rekrutacyjny
        • The Fourth Affiliated Hospital of Zhejiang University School of Medicine

Kryteria uczestnictwa

Badacze szukają osób, które pasują do określonego opisu, zwanego kryteriami kwalifikacyjnymi. Niektóre przykłady tych kryteriów to ogólny stan zdrowia danej osoby lub wcześniejsze leczenie.

Kryteria kwalifikacji

Wiek uprawniający do nauki

  • Dorosły

Akceptuje zdrowych ochotników

Nie

Opis

Kryteria włączenia: Pacjentki z klinicznie zdiagnozowanymi mięśniakami macicy lub adenomiozą, które spełniają następujące warunki: 1) Badania obrazowe wykazują, że mięśniaki macicy są zlokalizowane pomiędzy ścianami mięśni lub są mięśniakami uszypułowanymi podsurowiówkowymi lub podśluzówkowymi, które według klasyfikacji Międzynarodowa Federacja Ginekologii i Położnictwa (FIGO); Rozpoznanie adenomiozy jest jasne; 2) Z badania obrazowego wynika, że ​​pomiędzy mięśniakami macicy lub adenomiozą macicy a ścianą jamy brzusznej nie występuje niedrożność jelit lub wpływ niedrożności jelit można wyeliminować poprzez leczenie, co czyni je bezpieczną ścieżką leczenia; 3) Grubość tłuszczu podskórnego na brzuchu ≤ 4 cm; 4) Największa odległość skóry ścian brzucha od obszaru docelowego leczenia mięśniaków wynosi ≤ 14 cm; 5) Pacjent jest ogólnie w dobrym stanie, może tolerować i utrzymywać pozycję na brzuchu przez 2 godziny lub dłużej. 6) Kobiety dorosłe i niepłodne. Kryteria wykluczenia: 1) Niejasna diagnoza kliniczna; 2) Mięśniaki macicy lub adenomioza szybko nasilają się w krótkim okresie lub badania obrazowe wskazują na tendencję do nowotworu złośliwego lub potencjał złośliwości jest niepewny; 3) Ostra infekcja skóry w obszarze zabiegu; 4) Niekontrolowane ostre zapalenie narządów miednicy mniejszej; 5) Stan ogólny jest zły, z poważną dysfunkcją ważnych narządów, takich jak serce, wątroba i nerki; 6) Ciężkie zaburzenia krzepnięcia; 7) W obszarze zabiegowym podbrzusza występują duże blizny skórne. 8) Nie można stosować leków uspokajających i przeciwbólowych; 9) Pomenopauzalne powiększone mięśniaki macicy lub adenomioza. 10) Kobiety w ciąży, osoby z zaburzeniami psychicznymi, zaburzeniami funkcji poznawczych itp., które nie są w stanie współpracować w leczeniu.

Plan studiów

Ta sekcja zawiera szczegółowe informacje na temat planu badania, w tym sposób zaprojektowania badania i jego pomiary.

Jak projektuje się badanie?

Szczegóły projektu

  • Główny cel: Leczenie
  • Przydział: Randomizowane
  • Model interwencyjny: Przydział równoległy
  • Maskowanie: Pojedynczy

Broń i interwencje

Grupa uczestników / Arm
Interwencja / Leczenie
Aktywny komparator: Grupa eksperymentalna
W terapii HIFUA do oceny efektu terapeutycznego wykorzystano technologię SMI. W technologii SMI wykorzystano kolorowy ultradźwiękowy aparat diagnostyczny Toshiba Aplio 800, wyposażony w oprogramowanie do obrazowania SMI, sondę typu convex array o częstotliwości 1–6 MHz i ultradrobne obrazowanie naczyń w trybie kolorowym (eSMI). Po określeniu docelowej zmiany za pomocą skanowania jamy brzusznej, wyreguluj głębokość i wzmocnienie oraz zapisz liczbę, lokalizację, rozmiar, kształt i granicę zmiany. Do obserwacji ukrwienia w obrębie zmiany wykorzystano modele CDFI i eSMI, które podzielono na cztery poziomy według kryteriów Adlera. Mierzono parametry hemodynamiczne, w tym szczytową prędkość skurczową (PSV) i wskaźnik oporu (RD). Dane hemodynamiczne porównano w celu obliczenia efektywności zmian w badaniu łagodnego guza macicy po leczeniu.
Jeżeli metoda leczenia pozostaje niezmieniona, porównaj dane dotyczące dokładności oceny skuteczności pomiędzy obiema grupami i sprawdź, czy technologia ultradokładnego obrazowania przepływu krwi (SMI) jest lepsza od metody oceny USG ze wzmocnionym kontrastem narządów w ocenie skuteczności po Zabieg HIFUA.
Inny: Grupa kontrolna
W leczeniu HIFUA do oceny skuteczności wykorzystuje się technologię oceny kontrastu ultradźwiękowego narządów. Jako środek kontrastowy stosuje się Sono Vue (firmy Bracco). Przed użyciem do butelki wstrzykuje się 5 ml soli fizjologicznej i energicznie wstrząsa, aż do całkowitego rozproszenia liofilizowanego proszku. Pobiera się 1,5 ml środka kontrastowego i szybko wstrzykuje się go przez przednią żyłę łokciową, a następnie podaje się 5 ml roztworu soli fizjologicznej. Po wstrzyknięciu środka kontrastowego należy jednocześnie uruchomić licznik czasu, obserwować pod kontrolą USG, podczas badania trzymać sondę nieruchomo, obserwować nieprzerwanie przez 2 minuty i zapisywać obrazy dynamiczne. Oblicz efektywny współczynnik zmian w badaniu fizykalnym łagodnych guzów macicy po leczeniu, wyświetlając objętość ablacji za pomocą ultradźwięków ze wzmocnionym kontrastem przed i po leczeniu.
Jeżeli metoda leczenia pozostaje niezmieniona, porównaj dane dotyczące dokładności oceny skuteczności pomiędzy obiema grupami i sprawdź, czy technologia ultradokładnego obrazowania przepływu krwi (SMI) jest lepsza od metody oceny USG ze wzmocnionym kontrastem narządów w ocenie skuteczności po Zabieg HIFUA.

Co mierzy badanie?

Podstawowe miary wyniku

Miara wyniku
Opis środka
Ramy czasowe
Skuteczność leczenia
Ramy czasowe: Po 3 miesiącach, 6 miesiącach i 12 miesiącach po leczeniu
Zapisz dwa zestawy danych dotyczących macicy po 3 miesiącach, 6 miesiącach i 12 miesiącach po leczeniu. Rozmiar mięśniaków, zapisz dane dotyczące efektywnej częstości, porównaj dane dotyczące efektywnej częstości między dwiema grupami i porównaj różnice między obiema grupami.
Po 3 miesiącach, 6 miesiącach i 12 miesiącach po leczeniu

Współpracownicy i badacze

Tutaj znajdziesz osoby i organizacje zaangażowane w to badanie.

Daty zapisu na studia

Daty te śledzą postęp w przesyłaniu rekordów badań i podsumowań wyników do ClinicalTrials.gov. Zapisy badań i zgłoszone wyniki są przeglądane przez National Library of Medicine (NLM), aby upewnić się, że spełniają określone standardy kontroli jakości, zanim zostaną opublikowane na publicznej stronie internetowej.

Główne daty studiów

Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)

1 grudnia 2024

Zakończenie podstawowe (Szacowany)

31 grudnia 2025

Ukończenie studiów (Szacowany)

31 grudnia 2025

Daty rejestracji na studia

Pierwszy przesłany

26 maja 2024

Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości

26 maja 2024

Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)

30 maja 2024

Aktualizacje rekordów badań

Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)

25 marca 2025

Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości

14 lutego 2025

Ostatnia weryfikacja

1 lutego 2025

Więcej informacji

Terminy związane z tym badaniem

Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)

Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?

NIE

Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze

Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA

Nie

Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .

Subskrybuj