このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

理学療法インターンのスキル向上のためのビデオフィードバック学習の適用

2024年6月5日 更新者:I Hsien Lin、Taipei Medical University WanFang Hospital

台北医科大学王芳病院理学療法・リハビリテーション科(台湾、台北)

このプロジェクトでは、自己練習ビデオのフィードバックを使用して、理学療法インターンのスキル パフォーマンスを向上させる方法を学びます。 従来の理学療法インターンコースの場合、教師はコアコースを実施し、指導の実演を行いますが、たとえ実践コースを追加したとしても、学生はスキルの適用にあまり慣れていません。 コースの学習成果は、スキルのパフォーマンスにおいてはまだ良好ではありません。 自己練習のビデオを録画することで、教師は観察とフィードバックを利用して、個々のケースの姿勢、手足の固定位置が適切かどうか、与えられた抵抗、口頭での指示が正しいかどうか、および根拠に基づいているかどうかを理学療法実習生に知らせます。評価結果に基づいて学生の学習状況と臨床的思考能力を観察することで、スキルのパフォーマンスと学習満足度を向上させることができます。

調査の概要

詳細な説明

方法:

パラレルグループ設計。 医療機関の理学療法インターン90名が参加者として登録され、実習とビデオのフィードバックグループにはそれぞれ45名の参加者が含まれていました。 2つのグループは従来のコアコースを受けました。 練習グループはさらに 20 分間の練習コースを受けました。 ただし、ビデオフィードバックグループには、さらに 20 分間の自己練習ビデオの録画が与えられました。教師は、評価スキルの観察とフィードバック学習を利用して、理学療法インターンのパフォーマンスを向上させます。手順スキルの直接観察、ミニ臨床評価演習, 客観的に構造化された臨床検査と満足度アンケートが事前テスト、事後テスト、フォローアップテストで使用されました。参加基準は20歳以上でした。アンケートに回答できない学生は除外されました。

研究の種類

介入

入学 (推定)

90

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Hsien I Lin, MS
  • 電話番号:1600 +886-2-29307930
  • メール:88262@w.tmu.edu.tw

研究連絡先のバックアップ

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

  • 理学療法士のインターンは20歳以上である必要があります。

除外基準:

  • 研究に参加したくない人。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:ダブル

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
アクティブコンパレータ:実践グループ
このグループの参加者は、従来のコアコースに参加した後、ペアになって相互に実践的な練習を行う 20 分間の実践セッションに参加します。 上肢軟組織手術の評価には 1 セッションあたり約 4 分かかり、約 5 回の練習セッションが可能です。
このグループの参加者は、従来のコアコース(上肢軟部組織の鑑別診断と評価技術に関する1時間の講義)に参加します。 彼らは教師のデモンストレーションを観察する機会があり、コースの内容と指導デモンストレーションは一貫していて、同じセラピストによって提供されます)。その後、ペアになって相互に実践的な練習を行う 20 分間の実践セッションが行われます。 上肢軟組織手術の評価には 1 セッションあたり約 4 分かかり、約 5 回の練習セッションが可能です。
実験的:ビデオフィードバックグループ
参加者は、従来のコアコースと 20 分間のビデオフィードバックセッションを受けます。 最初に、セラピストは学生の評価テクニックの動作を記録し、動的なプロセスをビデオに記録します。 録画されたビデオは、コース教師と生徒の両方が一緒に視聴できるように画面上で再生されます。 参加者は視聴中に特定のアクションに注釈を付けることができ、コース教師は参加者が問題を観察して特定したり、期待どおりにアクションを修正したりする内省的なディスカッションを促進します。 教師は、さらなる練習のためにアクションプロセスの改善点についてフィードバックを提供します。 録画したビデオを自分で視聴することは、理学療法インターンのスキルパフォーマンスを向上させるための貴重なツールとして機能します。
このグループの参加者は、従来のコアコース(上肢軟部組織の鑑別診断と評価技術に関する1時間の講義)に参加します。 彼らは教師のデモンストレーションを観察する機会があり、コースの内容と指導デモンストレーションは一貫していて、同じセラピストによって提供されます)。その後、ペアになって相互に実践的な練習を行う 20 分間の実践セッションが行われます。 上肢軟組織手術の評価には 1 セッションあたり約 4 分かかり、約 5 回の練習セッションが可能です。
参加者は、20 分間のビデオ フィードバック セッションとともに、従来のコア コース (練習グループと同じ) を受けます。 最初に、セラピストは学生の評価テクニックの動作を記録し、動的なプロセスをビデオに記録します。 録画されたビデオは、コース教師と生徒の両方が一緒に視聴できるように画面上で再生されます。 参加者は視聴中に特定のアクションに注釈を付けることができ、コース教師は参加者が問題を観察して特定したり、期待どおりにアクションを修正したりする内省的なディスカッションを促進します。 教師は、さらなる練習のためにアクションプロセスの改善点についてフィードバックを提供します。 録画したビデオを自分で視聴することは、理学療法インターンのスキルパフォーマンスを向上させるための貴重なツールとして機能します。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
客観的構造化臨床検査 (OSCE)
時間枠:検査前、検査後1週間以内、3ヶ月のフォローアップ

評価者は、運用上詳細に定義された標準化されたチェックリストを利用して、構造化された臨床スキル評価における受験者のパフォーマンスを評価します。 この指導デザインは、生徒が学習と学習成果を理解し、パフォーマンスベースのテストアプローチを通じて受験者の知識、スキル、態度を評価するのを支援することを目的としています。

採点シートには、標準化されたチェックリストと全体的なパフォーマンス評価が含まれています。 標準化されたチェックリストは 15 項目で構成され、結果はパーセンテージで表示され、スコアが高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。 全体的なパフォーマンス評価は、5 ポイント (優れた) から 1 ポイント (悪い) の範囲です。

検査前、検査後1週間以内、3ヶ月のフォローアップ

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
ミニ臨床評価演習 (Mini-CEX)
時間枠:検査前、検査後1週間以内、3ヶ月のフォローアップ

Mini-CEX は、患者とのやり取りのパフォーマンスに焦点を当てています。 臨床指導者はこれを使用して、学習者と患者の間の相互作用を直接観察し、Mini-CEX の簡単な評価を実施し、学習者に直接フィードバックを提供できます。 臨床インストラクターは、毎回特定の側面(医療面接、身体検査、手術スキル、カウンセリングと健康教育、臨床判断、組織の効率性、人道的プロフェッショナリズム)を評価できます。

評価は7項目で構成され、各項目は1~9点で採点されます。 合計スコアは 7 ~ 63 ポイントの範囲であり、スコアが高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。

検査前、検査後1週間以内、3ヶ月のフォローアップ
手続き上のスキルの直接観察 (DOPS)
時間枠:検査前、検査後1週間以内、3ヶ月のフォローアップ

臨床指導者は、受験者の手技スキルを評価し、フィードバックを提供します。 それぞれの臨床手順スキルが評価され、学習効果を確保するためにフィードバックが提供されます。

評価は 10 項目で構成され、各項目は 1 点から 6 点までの範囲で採点されます。 合計スコアは 10 から 60 ポイントの範囲であり、スコアが高いほどパフォーマンスが優れていることを示します。

検査前、検査後1週間以内、3ヶ月のフォローアップ
コースの満足度
時間枠:試験後1週間以内

講演者、講義内容、関連アクティビティなど、このコースアクティビティのさまざまなアレンジメントに対する満足度を理解してください。

評価は 12 項目で構成され、各項目は 1 ~ 5 点で採点されます。 合計スコアは 12 ~ 60 点であり、スコアが高いほど満足度が高いことを示します。

試験後1週間以内

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Hsien I Lin, MS、Wan Fang Hospital, Taipei Medical University

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (推定)

2024年7月1日

一次修了 (推定)

2026年5月30日

研究の完了 (推定)

2026年5月31日

試験登録日

最初に提出

2023年12月10日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年6月5日

最初の投稿 (実際)

2024年6月10日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年6月10日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年6月5日

最終確認日

2024年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • N202211059

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

はい

IPD プランの説明

研究計画書、統計解析計画、臨床研究報告書

IPD 共有時間枠

個々の参加者データ共有計画の説明 データは研究終了後 3 年間保存されます。

IPD 共有アクセス基準

エクセル

IPD 共有サポート情報タイプ

  • STUDY_PROTOCOL
  • SAP
  • CSR

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する