- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT06449560
물리치료 인턴의 기술 수행 능력 향상을 위한 비디오 피드백 학습 적용
대만 타이베이 의과대학 왕팡병원 물리의학 및 재활학과
연구 개요
상세 설명
행동 양식:
병렬 그룹 설계. 의료기관의 물리치료 인턴 90명이 참가자로 등록되었으며, 실습 및 비디오 피드백 그룹은 각각 45명의 참가자로 구성되었습니다. 두 그룹은 전통적인 핵심 과정을 받았습니다. 실습그룹은 20분의 실습과정을 추가로 받았다. 그러나 비디오 피드백 그룹은 자가 실습 비디오 녹화 시간 20분을 추가로 받았고, 교사는 평가 기술의 관찰 및 피드백 학습을 사용하여 물리치료 인턴의 수행 능력을 향상시킵니다. 절차 기술의 직접 관찰, 미니 임상 평가 연습 사전, 사후검사, 사후검사는 객관적이고 구조화된 임상검사와 만족도 설문지를 사용하였다. 포함기준은 20세 이상으로 하였다. 설문지를 작성하지 못하는 학생은 제외하였다.
연구 유형
등록 (추정된)
단계
- 해당 없음
연락처 및 위치
연구 연락처
- 이름: Hsien I Lin, MS
- 전화번호: 1600 +886-2-29307930
- 이메일: 88262@w.tmu.edu.tw
연구 연락처 백업
- 이름: Yung C Wang, MS
- 전화번호: 1600 +886-2-29307930
- 이메일: 106021@w.tmu.edu.tw
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
- 성인
- 고령자
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
설명
포함 기준:
- 물리치료 인턴은 20세 이상이어야 합니다.
제외 기준:
- 연구에 참여하고 싶지 않은 개인.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 다른
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 병렬 할당
- 마스킹: 더블
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
활성 비교기: 실무그룹
이 그룹의 참가자들은 전통적인 핵심 과정에 참여하고, 이어서 서로 실습을 위해 짝을 이루는 20분간의 실습 세션을 진행합니다.
상지 연조직 수술 평가에는 세션당 약 4분이 소요되며 대략 5회의 연습 세션이 가능합니다.
|
이 그룹의 참가자는 전통적인 핵심 과정(상지 연조직 감별 진단 및 평가 기술에 대한 1시간 강의)에 참여합니다.
그들은 교사의 시연을 관찰할 기회를 가지며, 코스 내용과 교육적 시연은 일관되고 동일한 치료사가 진행합니다. 그런 다음 두 사람이 짝을 이루어 상호 실무 연습을 하는 20분간의 실습 세션이 이어집니다.
상지 연조직 수술 평가에는 세션당 약 4분이 소요되며 대략 5회의 연습 세션이 가능합니다.
|
|
실험적: 비디오 피드백 그룹
참가자는 20분 비디오 피드백 세션과 함께 전통적인 핵심 코스를 받습니다.
처음에 치료사는 학생들의 평가 기술을 실제로 기록하고 역동적인 과정을 비디오에 포착합니다.
녹화된 영상은 강사와 학생 모두가 함께 시청할 수 있도록 화면에 재생됩니다.
참가자는 시청 중에 특정 작업에 주석을 달 수 있으며, 과정 교사는 참가자가 관찰하고 문제를 식별하거나 예상대로 올바른 작업을 수행하는 성찰적 토론을 촉진합니다.
교사는 추가 연습을 위한 활동 과정의 개선 영역에 대한 피드백을 제공합니다.
녹화된 영상을 직접 확인하는 것은 물리치료 인턴의 기술 수행 능력을 향상시키는 귀중한 도구가 됩니다.
|
이 그룹의 참가자는 전통적인 핵심 과정(상지 연조직 감별 진단 및 평가 기술에 대한 1시간 강의)에 참여합니다.
그들은 교사의 시연을 관찰할 기회를 가지며, 코스 내용과 교육적 시연은 일관되고 동일한 치료사가 진행합니다. 그런 다음 두 사람이 짝을 이루어 상호 실무 연습을 하는 20분간의 실습 세션이 이어집니다.
상지 연조직 수술 평가에는 세션당 약 4분이 소요되며 대략 5회의 연습 세션이 가능합니다.
참가자는 20분 비디오 피드백 세션과 함께 기존 핵심 코스(연습 그룹과 동일)를 받습니다.
처음에 치료사는 학생들의 평가 기술을 실제로 기록하고 역동적인 과정을 비디오에 포착합니다.
녹화된 영상은 강사와 학생 모두가 함께 시청할 수 있도록 화면에 재생됩니다.
참가자는 시청 중에 특정 작업에 주석을 달 수 있으며, 과정 교사는 참가자가 관찰하고 문제를 식별하거나 예상대로 올바른 작업을 수행하는 성찰적 토론을 촉진합니다.
교사는 추가 연습을 위한 활동 과정의 개선 영역에 대한 피드백을 제공합니다.
녹화된 영상을 직접 확인하는 것은 물리치료 인턴의 기술 수행 능력을 향상시키는 귀중한 도구가 됩니다.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
객관적인 구조화된 임상 시험(OSCE)
기간: 검사 전, 검사 후 1주일 이내, 3개월 추적
|
평가자는 구조화된 임상 기술 평가에서 수험자의 성과를 평가하기 위해 상세하고 운영상 정의된 표준화된 체크리스트를 활용합니다. 이 교육 설계는 학생들이 학습 결과를 학습하고 이해하도록 돕고, 수행 기반 테스트 접근 방식을 통해 수험자의 지식, 기술 및 태도를 평가하는 것을 목표로 합니다. 채점 시트에는 표준화된 체크리스트와 전반적인 성과 평가가 포함되어 있습니다. 표준화된 체크리스트는 15개 항목으로 구성되어 있으며 결과는 백분율로 표시되며 점수가 높을수록 성과가 우수함을 의미합니다. 전반적인 성능평가는 5점(우수)부터 1점(나쁨)까지로 이루어진다. |
검사 전, 검사 후 1주일 이내, 3개월 추적
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
미니임상평가연습(Mini-CEX)
기간: 검사 전, 검사 후 1주일 이내, 3개월 추적
|
Mini-CEX는 환자와의 상호작용 성능에 중점을 둡니다. 임상 강사는 이를 사용하여 학습자와 환자 간의 상호 작용을 직접 관찰하고 Mini-CEX에 대한 간단한 평가를 수행하며 학습자에게 직접적인 피드백을 제공할 수 있습니다. 임상 강사는 매번 특정 측면(의료 면접, 신체 검사, 운영 기술, 상담 및 건강 교육, 임상 판단, 조직 효율성, 인도주의적 전문성)을 평가할 수 있습니다. 평가는 7개 항목으로 구성되며, 점수는 각 항목당 1점부터 9점까지입니다. 총점은 7점에서 63점까지이며, 점수가 높을수록 성과가 좋은 것을 의미한다. |
검사 전, 검사 후 1주일 이내, 3개월 추적
|
|
절차적 기술의 직접 관찰(DOPS)
기간: 검사 전, 검사 후 1주일 이내, 3개월 추적
|
임상 강사는 수험자의 절차적 기술을 평가하고 피드백을 제공합니다. 학습 효과를 보장하기 위해 각 임상 절차 기술을 평가하고 피드백을 제공합니다. 평가는 10개 항목으로 구성되며, 점수 범위는 각 항목에 1점부터 6점까지입니다. 총점은 10점에서 60점까지이며, 점수가 높을수록 성과가 좋은 것을 의미합니다. |
검사 전, 검사 후 1주일 이내, 3개월 추적
|
|
강좌 만족도
기간: 테스트 후 1주일 이내
|
연사, 강의 콘텐츠, 관련 활동 등 본 강좌 활동의 다양한 구성에 대한 귀하의 만족도를 이해해 주십시오. 평가는 12개 항목으로 구성되며, 점수 범위는 각 항목에 1점부터 5점까지입니다. 총점은 12점부터 60점까지이며, 점수가 높을수록 만족도가 높은 것을 의미한다. |
테스트 후 1주일 이내
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Hsien I Lin, MS, Wan Fang Hospital, Taipei Medical University
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Mori B, Carnahan H, Herold J. Use of Simulation Learning Experiences in Physical Therapy Entry-to-Practice Curricula: A Systematic Review. Physiother Can. 2015 Spring;67(2):194-202. doi: 10.3138/ptc.2014-40E.
- Watson K, Wright A, Morris N, McMeeken J, Rivett D, Blackstock F, Jones A, Haines T, O'Connor V, Watson G, Peterson R, Jull G. Can simulation replace part of clinical time? Two parallel randomised controlled trials. Med Educ. 2012 Jul;46(7):657-67. doi: 10.1111/j.1365-2923.2012.04295.x. Epub 2012 May 30.
- Wulf G, Shea C, Lewthwaite R. Motor skill learning and performance: a review of influential factors. Med Educ. 2010 Jan;44(1):75-84. doi: 10.1111/j.1365-2923.2009.03421.x.
- Guadagnoli MA, Lee TD. Challenge point: a framework for conceptualizing the effects of various practice conditions in motor learning. J Mot Behav. 2004 Jun;36(2):212-24. doi: 10.3200/JMBR.36.2.212-224.
- Blackstock FC, Watson KM, Morris NR, Jones A, Wright A, McMeeken JM, Rivett DA, O'Connor V, Peterson RF, Haines TP, Watson G, Jull GA. Simulation can contribute a part of cardiorespiratory physiotherapy clinical education: two randomized trials. Simul Healthc. 2013 Feb;8(1):32-42. doi: 10.1097/SIH.0b013e318273101a.
- Miller GE. The assessment of clinical skills/competence/performance. Acad Med. 1990 Sep;65(9 Suppl):S63-7. doi: 10.1097/00001888-199009000-00045. No abstract available.
- Sanders BR, Ruvolo JF. Mock clinic. An approach to clinical education. Phys Ther. 1981 Aug;61(8):1163-7. doi: 10.1093/ptj/61.8.1163.
- Emmen HH, Wesseling LG, Bootsma RJ, Whiting HT, Van Wieringen PC. The effect of video-modelling and video-feedback on the learning of the tennis service by novices. J Sports Sci. 1985 Summer;3(2):127-38. doi: 10.1080/02640418508729742.
- Duffy A. A concept analysis of reflective practice: determining its value to nurses. Br J Nurs. 2007 Dec 13-2008 Jan 9;16(22):1400-7. doi: 10.12968/bjon.2007.16.22.27771.
- Rotthoff T, Ostapczuk MS, Kroncke KD, Zimmerhofer A, Decking U, Schneider M, Ritz-Timme S. Criterion validity of a competency-based assessment center in medical education--a 4-year follow-up study. Med Educ Online. 2014 Sep 12;19:25254. doi: 10.3402/meo.v19.25254. eCollection 2014.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (추정된)
기본 완료 (추정된)
연구 완료 (추정된)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
IPD 계획 설명
IPD 공유 기간
IPD 공유 액세스 기준
IPD 공유 지원 정보 유형
- 연구_프로토콜
- 수액
- CSR
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .