- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT06449560
Anvendelse af videoer Feedback Lær at forbedre færdighedspræstationer hos praktikanter i fysioterapi
Institut for Fysisk Medicin og Rehabilitering, Wang Fang Hospital, Taipei Medical University, Taipei, Taiwan
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Metoder:
Et parallel-gruppe design. Halvfems fysioterapipraktikanter fra en medicinsk institution blev tilmeldt som deltagere, med øvelses- og videofeedbackgrupper, der hver omfattede 45 deltagere. To grupper modtog traditionelt kerneforløb. Øvelsesgruppen modtog yderligere 20 minutters øvelseskursus. Men videofeedbackgruppen modtog yderligere 20 minutters optagelse af de selvpraktiserende videoer, læreren bruger observation og feedbackindlæring af evalueringsfærdigheder til at forbedre præstationen af fysioterapipraktikanter. Den direkte observation af proceduremæssige færdigheder, mini-klinisk evalueringsøvelse , Objektiv struktureret klinisk undersøgelse og tilfredshedsspørgeskema blev brugt i en prætest, posttest og opfølgende test. Inklusionskriterierne var at være ældre end 20 år. Studerende blev udelukket, hvis de ikke kunne udfylde spørgeskemaet.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Anslået)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiekontakt
- Navn: Hsien I Lin, MS
- Telefonnummer: 1600 +886-2-29307930
- E-mail: 88262@w.tmu.edu.tw
Undersøgelse Kontakt Backup
- Navn: Yung C Wang, MS
- Telefonnummer: 1600 +886-2-29307930
- E-mail: 106021@w.tmu.edu.tw
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- fysioterapi praktikanter kræver, at personer er over 20 år.
Ekskluderingskriterier:
- Personer, der ikke er villige til at deltage i undersøgelsen.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Andet
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Dobbelt
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Aktiv komparator: Øvelsesgruppe
Deltagerne i denne gruppe deltager i det traditionelle kernekursus, efterfulgt af en 20-minutters praktisk session, hvor de går sammen til gensidig praktisk praksis.
Vurderingen af bløddelsoperationer i øvre lemmer tager cirka 4 minutter pr. session, hvilket giver mulighed for cirka 5 øvelsessessioner.
|
Deltagerne i denne gruppe engagerer sig i det traditionelle kernekursus (1-times foredrag om differentialdiagnose og vurderingsteknikker af blødt væv i øvre lemmer.
De har mulighed for at observere lærerdemonstrationer, og kursets indhold og undervisningsdemonstrationer er konsekvente og leveret af den samme terapeut), efterfulgt af en 20-minutters praktisk session, hvor de parrer sig til gensidig praktisk praksis.
Vurderingen af bløddelsoperationer i øvre lemmer tager cirka 4 minutter pr. session, hvilket giver mulighed for cirka 5 øvelsessessioner.
|
|
Eksperimentel: Video feedback gruppe
Deltagerne modtager det traditionelle kernekursus sammen med en 20-minutters videofeedbacksession.
Indledningsvis registrerer en terapeut elevernes vurderingsteknikker i aktion og fanger den dynamiske proces på video.
Den optagede video afspilles derefter på en skærm, som både kursuslærer og elever kan se sammen.
Deltagerne kan kommentere specifikke handlinger under visningen, og kursuslæreren faciliterer en reflekterende diskussion, hvor deltagerne observerer og identificerer eventuelle problemer eller korrekte handlinger som forventet.
Læreren giver feedback på forbedringsområder i handleprocessen til videre praksis.
Selvvisningen af den optagede video tjener som et værdifuldt værktøj til at forbedre fysioterapipraktikanters færdigheder.
|
Deltagerne i denne gruppe engagerer sig i det traditionelle kernekursus (1-times foredrag om differentialdiagnose og vurderingsteknikker af blødt væv i øvre lemmer.
De har mulighed for at observere lærerdemonstrationer, og kursets indhold og undervisningsdemonstrationer er konsekvente og leveret af den samme terapeut), efterfulgt af en 20-minutters praktisk session, hvor de parrer sig til gensidig praktisk praksis.
Vurderingen af bløddelsoperationer i øvre lemmer tager cirka 4 minutter pr. session, hvilket giver mulighed for cirka 5 øvelsessessioner.
Deltagerne modtager det traditionelle kernekursus (som det samme i praksisgruppen) sammen med en 20-minutters videofeedbacksession.
Indledningsvis registrerer en terapeut elevernes vurderingsteknikker i aktion og fanger den dynamiske proces på video.
Den optagede video afspilles derefter på en skærm, som både kursuslærer og elever kan se sammen.
Deltagerne kan kommentere specifikke handlinger under visningen, og kursuslæreren faciliterer en reflekterende diskussion, hvor deltagerne observerer og identificerer eventuelle problemer eller korrekte handlinger som forventet.
Læreren giver feedback på forbedringsområder i handleprocessen til videre praksis.
Selvvisningen af den optagede video tjener som et værdifuldt værktøj til at forbedre fysioterapipraktikanters færdigheder.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Objektiv struktureret klinisk undersøgelse (OSCE)
Tidsramme: pre-test, inden for 1 uge efter test, 3-måneders opfølgning
|
Evaluatorer anvender en detaljeret, operationelt defineret standardiseret tjekliste til at vurdere eksaminanders præstation i en struktureret klinisk færdighedsvurdering. Dette instruktionsdesign har til formål at hjælpe eleverne med at lære og forstå deres læringsresultater, evaluere eksaminandernes viden, færdigheder og holdninger gennem en præstationsbaseret testtilgang. Scoringsarket indeholder en standardiseret tjekliste og en samlet præstationsvurdering. Den standardiserede tjekliste består af 15 punkter, med resultater præsenteret i procenter, hvor højere score indikerer bedre præstation. Den samlede præstationsvurdering varierer fra 5 point (fremragende) til 1 point (dårlig). |
pre-test, inden for 1 uge efter test, 3-måneders opfølgning
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Mini-Clinical Evaluation Exercise (Mini-CEX)
Tidsramme: pre-test, inden for 1 uge efter test, 3-måneders opfølgning
|
Mini-CEX fokuserer på udførelsen af interaktioner med patienter. Kliniske instruktører kan bruge det til direkte at observere interaktionen mellem elever og patienter, udføre en simpel vurdering af Mini-CEX og give direkte feedback til eleverne. Kliniske instruktører kan vurdere et specifikt aspekt (lægesamtale, fysisk undersøgelse, operationelle færdigheder, rådgivning og sundhedsuddannelse, klinisk dømmekraft, organisatorisk effektivitet, humanitær professionalisme) hver gang. Bedømmelsen består af 7 punkter, med hver score fra 1 til 9 point. Den samlede score spænder fra 7 til 63 point, hvor højere score indikerer bedre præstation. |
pre-test, inden for 1 uge efter test, 3-måneders opfølgning
|
|
Direkte observation af proceduremæssige færdigheder (DOPS)
Tidsramme: pre-test, inden for 1 uge efter test, 3-måneders opfølgning
|
Kliniske instruktører evaluerer og giver feedback på eksaminandens proceduremæssige færdigheder. Hver klinisk proceduremæssig færdighed vurderes, og der gives feedback for at sikre læringseffektivitet. Bedømmelsen består af 10 punkter, med score fra 1 til 6 point hver. Den samlede score spænder fra 10 til 60 point, hvor højere score indikerer bedre præstation. |
pre-test, inden for 1 uge efter test, 3-måneders opfølgning
|
|
Kursustilfredshed
Tidsramme: inden for 1 uge efter test
|
Forstå din tilfredshed med forskellige arrangementer af denne kursusaktivitet, herunder talere, forelæsningsindhold og relaterede aktiviteter. Bedømmelsen består af 12 punkter, med score fra 1 til 5 point hver. Den samlede score spænder fra 12 til 60 point, hvor højere score indikerer højere tilfredshed. |
inden for 1 uge efter test
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Hsien I Lin, MS, Wan Fang Hospital, Taipei Medical University
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Mori B, Carnahan H, Herold J. Use of Simulation Learning Experiences in Physical Therapy Entry-to-Practice Curricula: A Systematic Review. Physiother Can. 2015 Spring;67(2):194-202. doi: 10.3138/ptc.2014-40E.
- Watson K, Wright A, Morris N, McMeeken J, Rivett D, Blackstock F, Jones A, Haines T, O'Connor V, Watson G, Peterson R, Jull G. Can simulation replace part of clinical time? Two parallel randomised controlled trials. Med Educ. 2012 Jul;46(7):657-67. doi: 10.1111/j.1365-2923.2012.04295.x. Epub 2012 May 30.
- Wulf G, Shea C, Lewthwaite R. Motor skill learning and performance: a review of influential factors. Med Educ. 2010 Jan;44(1):75-84. doi: 10.1111/j.1365-2923.2009.03421.x.
- Guadagnoli MA, Lee TD. Challenge point: a framework for conceptualizing the effects of various practice conditions in motor learning. J Mot Behav. 2004 Jun;36(2):212-24. doi: 10.3200/JMBR.36.2.212-224.
- Blackstock FC, Watson KM, Morris NR, Jones A, Wright A, McMeeken JM, Rivett DA, O'Connor V, Peterson RF, Haines TP, Watson G, Jull GA. Simulation can contribute a part of cardiorespiratory physiotherapy clinical education: two randomized trials. Simul Healthc. 2013 Feb;8(1):32-42. doi: 10.1097/SIH.0b013e318273101a.
- Miller GE. The assessment of clinical skills/competence/performance. Acad Med. 1990 Sep;65(9 Suppl):S63-7. doi: 10.1097/00001888-199009000-00045. No abstract available.
- Sanders BR, Ruvolo JF. Mock clinic. An approach to clinical education. Phys Ther. 1981 Aug;61(8):1163-7. doi: 10.1093/ptj/61.8.1163.
- Emmen HH, Wesseling LG, Bootsma RJ, Whiting HT, Van Wieringen PC. The effect of video-modelling and video-feedback on the learning of the tennis service by novices. J Sports Sci. 1985 Summer;3(2):127-38. doi: 10.1080/02640418508729742.
- Duffy A. A concept analysis of reflective practice: determining its value to nurses. Br J Nurs. 2007 Dec 13-2008 Jan 9;16(22):1400-7. doi: 10.12968/bjon.2007.16.22.27771.
- Rotthoff T, Ostapczuk MS, Kroncke KD, Zimmerhofer A, Decking U, Schneider M, Ritz-Timme S. Criterion validity of a competency-based assessment center in medical education--a 4-year follow-up study. Med Educ Online. 2014 Sep 12;19:25254. doi: 10.3402/meo.v19.25254. eCollection 2014.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Anslået)
Primær færdiggørelse (Anslået)
Studieafslutning (Anslået)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- N202211059
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-delingstidsramme
IPD-delingsadgangskriterier
IPD-deling Understøttende informationstype
- STUDY_PROTOCOL
- SAP
- CSR
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Feedback
-
University of BergamoUniversity of Palermo; University of Sheffield; University of Ottawa; Leiden... og andre samarbejdspartnereRekrutteringFeedback, PsykologiskItalien
-
Western Norway University of Applied SciencesUniversity of MalagaAfsluttet
-
Modum BadStiftelsen Helse og RehabiliteringAfsluttetPsykologisk feedbackNorge
-
University of TrierGerman Research FoundationAfsluttetFeedback, PsykologiskTyskland
-
Boehringer Labs LLCUkendt
-
Ontario Agency for Health Protection and PromotionCanadian Institutes of Health Research (CIHR); Health Quality OntarioAfsluttetAntibiotikaordinationsrevision og feedbackCanada
-
Istanbul University - CerrahpasaAfsluttet
-
Corporacion Parc TauliRekrutteringSimulering | Læring | Studerende, Medicin | Feedback | Competency-based EducationSpanien
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNational Cancer Institute (NCI); National Institutes of Health (NIH)Trukket tilbageKræft | Psykologisk feedback | Flydende tumorForenede Stater
-
University of British ColumbiaBritish Columbia Centre for Disease Control; Ministry of Health, British...Ikke rekrutterer endnuKvalitetsforbedring | Antibiotika | Antimikrobiel lægemiddelresistens | Feedback | UdskrivningCanada
Kliniske forsøg med Øvelsesgruppe
-
Centro de Atenção ao Assoalho PélvicoIndústria Brasileira Equipamentos Médicos - IBRAMEDRekrutteringErektil dysfunktionBrasilien
-
Samsung Medical CenterRekrutteringArtroplastik, udskiftning, skulder | Omvendt total skulderplastikKorea, Republikken
-
Ankara Etlik City HospitalRekrutteringMekanisk ventilation | Lumbar Disc Herniation SurgeryTyrkiet (Türkiye)
-
Riphah International UniversityRekrutteringSunde mandlige og kvindelige emnerPakistan
-
Ayşegül İşler DalgıçHorizonIkke rekrutterer endnuStress, følelsesmæssig | Sundhedsrisikoadfærd | Sundhedsrelateret adfærd | Sund livsstil | Fysisk inaktivitet | Sund ernæring | Indeks for sund kost | Ikke-smitsomme sygdommeKalkun
-
Children's Hospital of Orange CountyAfsluttet
-
RenJi HospitalIkke rekrutterer endnuFlydende reaktionsevne | Slagvolumen variation | SVV-FloTrac | Thorax elektrisk bioimpedansKina
-
RenJi HospitalIkke rekrutterer endnuFlydende reaktionsevne | Slagvolumen variation | SVV-FloTrac | Thorax elektrisk bioimpedansKina
-
University of California, San FranciscoMount Zion Health Fund; Pritzker Family Foundation; Mental Insight FoundationAfsluttetDepression, UnipolarForenede Stater
-
Tarsus UniversityRekruttering