このページは自動翻訳されたものであり、翻訳の正確性は保証されていません。を参照してください。 英語版 ソーステキスト用。

インプラントの安定性と辺縁骨レベルに対する H-PRF の効果を調査するランダム化対照臨床試験

2024年6月10日 更新者:Rawan Kahatab、University of Dublin, Trinity College

成人におけるインプラントの安定性と辺縁骨レベルに対する水平型多血小板フィブリン(H-PRF)と標準的な埋入の効果を調査するランダム化対照臨床試験

この研究は、水平多血小板フィブリン (H-PRF) の使用が、H-PRF を使用せずに埋入されたインプラントと比較してインプラントの安定性を高め、したがってインプラントの全体的な成功に寄与するかどうかを調査するランダム化比較試験 (RCT) です。

H-PRF は、サイトカインと白血球を含むフィブリン メッシュで構成される第 2 世代の濃縮血小板です。 血小板から放出される成長因子の結果として骨形成を促進する間葉系幹細胞と骨芽細胞を刺激することが示されており、インプラントのオッセオインテグレーションを助けるはずです。 インプラントの安定性に対する H-PRF の影響を調査する研究は限られています。 しかし、固定角遠心分離機で生成される多血小板フィブリン (PRF) がインプラントの安定性を高めるという証拠がいくつかあり、H-PRF は PRF 製品の進化版であると考えられています。

この研究は、蝶針を使用して患者から静脈血のサンプルを採取し、最大 8 ~ 9 ml のチューブの血液を採取する H-PRF 準備プロトコルに従うことになります。 血液チューブが収集されたら、遠心分離機のバランスを保つために水の入ったチューブ 3 本を備えた水平遠心分離機にすぐに配置され、互いに向かい合って配置されます。 設定された rpm と時間が選択され、時間が完了するまで遠心分離機が作動します。 その後、H-PRF 凝固の準備が整い、チューブから取り出して赤血球から分離します。

ランダム化後、標準的なインプラントプロトコルを使用して、ダブリン歯科大学病院に通う患者の上顎または下顎にインプラントが埋入されます。 インプラントの半分は H-PRF でコーティングされ、残りの半分 (対照グループ) は HPRF なしで配置されます。 インプラントの安定性と辺縁骨レベルは、次の 3 つの異なる段階で測定されます。1) 初期インプラント埋入時、2) 治癒後にインプラントが露出し、骨と一体化したときの第 2 段階の手術時、3) 最終的なクラウンまたはブリッジが歯に取り付けられたときインプラント。 ベースラインでの挿入トルクも測定されます。 上記の結果は収集され、インプラントの安定性とインプラント周囲の骨レベルの維持に対する H-PRF の効果 (存在する場合) を決定するために評価されます。

調査の概要

詳細な説明

これは、上顎または下顎に歯科インプラントを埋入しているダブリン歯科大学病院の患者のコホートを対象とした並行群ランダム化対照臨床試験 (RCT) です。

研究サンプル:

  1. 被験者は、インプラントの提供のために一般診療または専門診療からダブリン大学歯科病院に紹介された患者集団から募集されます。
  2. 被験者は、インプラントの提供のためにダブリン歯科病院内の別の部門から紹介された患者集団から募集されます。

登録と同意:

参加者は次の 2 つの方法で選出されます。

  1. 被験者は、インプラントの提供のために一般診療または専門診療からダブリン大学歯科病院に紹介された患者集団から募集されます。
  2. 被験者は、インプラントの提供のためにダブリン歯科大学病院内の別の部門から紹介された患者集団から募集されます。 インプラントのためにダブリン歯科大学病院に紹介された患者は、最初に歯科インプラントの評価予約に参加します。 その予約時に患者が研究に登録するのに適していると判断された場合、ゲートキーパーであるニアム・レナード女史が患者を研究研究に参加するよう招待します。 (ニアム・レナード女史は、ダブリン歯科病院の修復歯科・歯周病科の経験豊富なゲートキーパーおよび管理者ですが、治験患者のケアには関与していません。 彼女は患者を研究に招待することだけに関与します)。 患者には研究について詳しく話し合う機会が与えられ、患者情報リーフレット (PIL) の書面によるコピーが提供され、持ち帰ることができます。 研究または外科的処置に関して発生する可能性のある質問については、情報リーフレットに連絡先の詳細が記載されているため、患者は共同研究者 (ラワン・カハタブ博士) に問い合わせることができます。 患者には参加を検討するための時間(少なくとも 7 日間)が与えられ、参加を希望する場合はゲートキーパーに連絡できます。 患者は、研究に登録する前に、自由に与えられるインフォームドコンセントフォームに署名します。

1 人の患者が複数の歯科インプラントを受ける予定で、研究への参加資格のあるインプラント部位が多数ある場合、インプラント部位のうちの 1 つだけが研究のためにランダムに選択されます。 患者が参加しないことを選択しても、ケアには影響しません。

ランダム化:

手術の際、各患者は治療グループの割り当てが記載された番号が付けられた密封された封筒を選択します。 各封筒は、研究参加者の登録前に作成されたコンピューター生成のランダム化リストの番号に対応します。 オペレータは、エンベロープを開いたときに何が明らかになったかに応じて、インプラントを埋入するときに H-PRF を使用するか、H-PRF を使用しません。 血液サンプルは H-PRF グループに対してのみ採取されるため、オペレーターも患者も選択した腕を盲目にすることはできません。

血液サンプルの採取と手術はラワン・カハタブ医師が担当します。

H-PRF は DDUH で定期的に使用されており、臨床プロトコルは病院で使用されている標準手順から逸脱することはありません。 H-PRF 準備プロトコルには、蝶針を使用して患者から静脈血のサンプルを採取し、最大 8 ~ 9 ml のチューブの血液を収集することが含まれます。 最初のチューブを収集した後、遠心分離機のバランスが適切に保たれていることを確認するために、水の入った 3 つのチューブでバランスをとった水平遠心分離機にすぐに配置されます。 設定された rpm と時間が選択され、時間が完了するまで遠心分離機が作動します。 その後、H-PRF 凝固の準備が整い、チューブから取り出して赤血球から分離します。 ダブリン歯科大学病院で埋入されたすべてのインプラントについて、手術部位の根尖周囲 X 線写真が術前、インプラント埋入時、およびインプラント修復時に撮影されます。

______________________________________________________

インプラントの安定性に対する PRF の影響を評価するために以前に実施された同様の研究は、水平システムではなく固定角度システムから生成される PRF に焦点を当てていました。 ただし、彼らは私たちが提案した設計と非常によく似た設計に従っています。 たとえば、Tabrizi et al. (2017) による研究では、口を分割したランダム化臨床試験が実施されました。 上顎の臼歯部に歯が欠損しており、両側インプラントが必要な患者 20 名が含まれていました。 PRF は片側に使用されました (グループ 1)。もう一方 (グループ 2) では PRF は使用されませんでした。 インプラントの安定性は、埋入後 2、4、および 6 週間目に共鳴周波数分析 (RFA) によって評価されました。 2 週間後の平均 ISQ は、グループ 1 で 60.60 ± 3.42、グループ 2 で 58.25 ± 3.64 でした。 4週間後、グループ1では70.30±3.36、グループ2では67.15±4.33でした。 6週間では、グループ1では78.45±3.36、グループ2では76.15±2.94でした。2週間(P = 0.04)、4週間(P = 0.014)、および6週間(P = 0.027) 配置後。

研究結果は、PRF の使用により、治癒期間中に上顎臼歯に埋入された歯科インプラントの挿入後の安定性が向上する可能性があることを示唆しています。 Oncu et al., (2015) による別の研究では、適切な歯槽骨を持ち、少なくとも 6 か月前に抜歯された隣接する 2 本以上の欠損歯を持つ健康な患者 20 名が対象となった。 各患者には少なくとも 2 つの先細インプラントが埋入されました。 インプラントソケットの外科的準備後、術前に準備された PRF がソケットの 1 つにランダムに配置されました。 共振周波数の測定は、インプラント埋入後と術後 1 週間および 1 か月後に行われました。 最初の週の終わり時点で、PRF インプラントの平均インプラント安定性指数 (ISQ) は 69.3 ± 10.5 で、PRF-インプラントの平均 ISQ は 64.5 ± 12.2 でした。 術後 4 週間の平均 ISQ は、PRF+ グループでは 77.1 ± 7.1、PRF なしのグループでは 70.5 ± 7.7 でした。 この研究では、より高い ISQ 値によって証明されるように、PRF の適用により治癒初期におけるインプラントの安定性が向上しました。 これらの研究の結果と、H-PRF が PRF よりもさらに優れた生体材料であるという事実に基づいて、私たちの研究は同様に成功した結果を達成するはずです。

研究の種類

介入

入学 (推定)

50

段階

  • 適用できない

連絡先と場所

このセクションには、調査を実施する担当者の連絡先の詳細と、この調査が実施されている場所に関する情報が記載されています。

研究連絡先

  • 名前:Rawan Kahatab, BDS
  • 電話番号:00353871679359
  • メール:kahatabr@tcd.ie

研究連絡先のバックアップ

研究場所

      • Dublin、アイルランド、D02 F859
        • 募集
        • Dublin Dental University Hospital
        • コンタクト:
          • Rawan Kahatab, BDS
          • 電話番号:00353 871679359
          • メール:kahatabr@tcd.ie

参加基準

研究者は、適格基準と呼ばれる特定の説明に適合する人を探します。これらの基準のいくつかの例は、人の一般的な健康状態または以前の治療です。

適格基準

就学可能な年齢

  • 大人
  • 高齢者

健康ボランティアの受け入れ

はい

説明

包含基準:

患者レベル

  • 男女、18歳以上
  • インフォームド・コンセントを提供する能力
  • 研究の予約スケジュールに従う意思があり、症状の日記を付ける意思がある
  • ダブリン歯科大学病院サイトレベルでの歯科インプラントの提供を計画
  • 骨移植/骨増強を必要とせずにインプラントを埋入するのに十分な骨量。標準インプラント (インプラント直径 4mm) の場合は最小 6mm、より広いインプラント (インプラント直径 5mm) の場合は最小 7mm の歯槽堤

除外基準:

患者レベル

  • プラークスコア >20%
  • 出血スコア >20%
  • 喫煙
  • 制御不能な全身性疾患
  • 骨治癒への影響が予想される全身薬の使用(例:骨治癒) ビスホスホネート)
  • 妊娠中または授乳中
  • インフォームドコンセントを与える能力の欠如
  • 頭頸部への放射線治療歴 部位レベル
  • インプラントを埋入するには骨量が不十分で、骨移植/骨増強が必要です。

研究計画

このセクションでは、研究がどのように設計され、研究が何を測定しているかなど、研究計画の詳細を提供します。

研究はどのように設計されていますか?

デザインの詳細

  • 主な目的:他の
  • 割り当て:ランダム化
  • 介入モデル:並列代入
  • マスキング:なし(オープンラベル)

武器と介入

参加者グループ / アーム
介入・治療
実験的:H-PRF による単一インプラントの標準的な埋入を受ける介入グループ
H-PRF 準備プロトコルには、蝶針を使用して患者から静脈血のサンプルを採取し、最大 8 ~ 9 ml のチューブの血液を収集することが含まれます。 最初のチューブを収集した後、遠心分離機のバランスが適切に保たれていることを確認するために、水の入った 3 つのチューブでバランスをとった水平遠心分離機にすぐに配置されます。 設定された rpm と時間が選択され、時間が完了するまで遠心分離機が作動します。 その後、H-PRF 凝固の準備が整い、チューブから取り出して赤血球から分離します。
PRF 製造に使用される市販の遠心分離機のほとんどは、主にサンプルをチューブの底にペレット化するために設計された固定角度システムであり、細胞層を効果的に分離するのには特に効率的ではありません。 研究により、水平遠心分離 (H-PRF) を使用して生成された PRF は、固定角遠心分離 (LPRF) で生成された PRF と比較して血小板および白血球の濃度が高くなる可能性があることが実証されています。 水平遠心分離により得られる PRF は、「水平多血小板フィブリン」(H-PRF) と呼ばれます。 H-PRF 凝固塊は、Bio-PRF 水平遠心分離機を使用して生成されます。 この機械は CE マークを取得しており、ダブリン歯科大学病院で定期的に使用されています。
介入なし:H-PRF を使用せずに単一インプラントの標準的な埋入を受けた対照群
このグループには、H-PRF を使用しない標準的なインプラント埋入が行われます。

この研究は何を測定していますか?

主要な結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
主要結果: 磁気共鳴周波数分析 (MRFA) を使用したインプラント安定性指数 (ISQ)
時間枠:インプラント埋入時、3ヵ月後、4~5ヵ月後(インプラント修復)
これはインプラントの安定性を測定するものです
インプラント埋入時、3ヵ月後、4~5ヵ月後(インプラント修復)

二次結果の測定

結果測定
メジャーの説明
時間枠
副次的転帰: 辺縁骨レベル
時間枠:インプラント埋入時、3ヵ月後、4~5ヵ月後(インプラント修復)
インプラント周囲の骨のレベル
インプラント埋入時、3ヵ月後、4~5ヵ月後(インプラント修復)
視覚的なアナログスケール 1 ~ 10 に基づいて経験される痛みの割合
時間枠:局所麻酔が切れた後、インプラント埋入後 24 時間後、インプラント埋入後 1 週間後
患者に提供されるアンケートを使用して経験した痛みの割合。 彼らには視覚的なアナログスケールが与えられ、それを使って痛みを評価するよう求められます。
局所麻酔が切れた後、インプラント埋入後 24 時間後、インプラント埋入後 1 週間後
インプラントの欠損/骨折/感染症を患った参加者の数
時間枠:インプラント埋入から4~5か月後までの任意の時点
インプラントの失敗/感染。 これには、インプラントの損失、インプラントの破損、またはインプラント部位の感染が含まれます。
インプラント埋入から4~5か月後までの任意の時点

協力者と研究者

ここでは、この調査に関係する人々や組織を見つけることができます。

捜査官

  • 主任研究者:Dr Ioannis Polyzois, Consultant、Dublin Dental University Hospital

出版物と役立つリンク

研究に関する情報を入力する責任者は、自発的にこれらの出版物を提供します。これらは、研究に関連するあらゆるものに関するものである可能性があります。

一般刊行物

研究記録日

これらの日付は、ClinicalTrials.gov への研究記録と要約結果の提出の進捗状況を追跡します。研究記録と報告された結果は、国立医学図書館 (NLM) によって審査され、公開 Web サイトに掲載される前に、特定の品質管理基準を満たしていることが確認されます。

主要日程の研究

研究開始 (実際)

2024年5月17日

一次修了 (推定)

2026年6月1日

研究の完了 (推定)

2026年9月1日

試験登録日

最初に提出

2024年6月5日

QC基準を満たした最初の提出物

2024年6月10日

最初の投稿 (実際)

2024年6月11日

学習記録の更新

投稿された最後の更新 (実際)

2024年6月11日

QC基準を満たした最後の更新が送信されました

2024年6月10日

最終確認日

2024年6月1日

詳しくは

本研究に関する用語

その他の研究ID番号

  • 3470

個々の参加者データ (IPD) の計画

個々の参加者データ (IPD) を共有する予定はありますか?

いいえ

IPD プランの説明

患者データ (身元情報や個人情報) が共有される可能性は低く、転帰の測定値とインプラントが埋入された場所の詳細のみが共有されることになります。

医薬品およびデバイス情報、研究文書

米国FDA規制医薬品の研究

いいえ

米国FDA規制機器製品の研究

いいえ

この情報は、Web サイト clinicaltrials.gov から変更なしで直接取得したものです。研究の詳細を変更、削除、または更新するリクエストがある場合は、register@clinicaltrials.gov。 までご連絡ください。 clinicaltrials.gov に変更が加えられるとすぐに、ウェブサイトでも自動的に更新されます。

購読する