PRP後の変形性膝関節症におけるマリガンとメイトランドのテクニック

2022年から実施された研究では、変形性膝関節症患者の膝痛、可動域、機能障害に対する筋エネルギーと運動技術と運動技術の比較効果を評価しました。ランダム化臨床試験は、バクタワル・アミンリハビリテーション科学大学の理学療法学科で実施されました。ムルタン。 ケルグレン・ローレンススケールおよびX線写真に基づいて整形外科医によって変形性膝関節症のグレードI、II、IIIと診断され、3カ月以上活動性の痛みがある40～60歳の患者が含まれた。 グレード IV の変形性膝関節症、骨折脱臼または放散痛の病歴を有する患者は除外されました。 68 人の患者をマリガン グループと METs グループの 2 つのグループに均等に分けました。 痛みの強さは0.19 (p<0.01)、 WOMACスコアは0.007(p<0.01)でした。 膝屈曲は0.110(P<0.995) 膝伸展不全スコアは0.087（P<0.998）でした。 グループ被験者の痛み、機能障害、および膝の屈曲および伸展障害に対する効果の係数アルファは (P≤0.05) です。 両方のテクニックは、MET の等尺性リラクゼーションテクニックとマリガンの運動テクニックによるモビライゼーションを経て、痛み、機能障害、症状を大幅に軽減しました。

2022年以来、膝OA患者を対象に、メイトランドモビライゼーションとエクササイズを組み合わせた内側斜広筋（VMO）の神経筋刺激が、エクササイズのみによるメイトランドモビライゼーションと比べてより効果的であるかどうかを調べる研究が実施された。 60 人の膝 OA 患者が目的を持って選択され、8 週間介入を受ける 2 つのグループに無作為に割り当てられました。 グループAの患者には、エクササイズと組み合わせたメイトランドモビライゼーションを受け、グループBの患者には、VMO筋の神経筋刺激と組み合わせて、グループAと同じ介入を受けました。 どちらのグループも有意性を示しました (P<0.05) NPRS および WOMAC 指数に反映される膝の痛みのレベルと硬さのグループ内での改善。

2020年に実施された別の研究では、変形性膝関節症患者の痛み、可動域、機能的能力に対するマリガンの運動による動員（MWM）と筋膜リリースの有効性が調査されています。 ファイサラバードの 2 つの主要病院からの 30 人の患者の目的のサンプルが、無作為に 2 つの治療グループに分けられました。 グループAはマリガンのMWMを受け、グループBは筋膜リリースを受けました。 電気療法と運動プログラムは両グループで同じでした。 介入プログラムは 2 週間 (週 5 日、1 日 1 回) でした。 リースは、痛み、可動域、機能的能力の点で、変形性膝関節症に効果がありました。 しかし、マリガンの MWM は筋膜リリースよりも迅速な結果をもたらしました。

2019年に実施された研究の1つは、変形性膝関節症（OA）患者における従来の治療法とメイトランドモビライゼーションを併用したマリガン運動モビライゼーション（MWM）の結果と有効性を判定することです。 ランダム化対照試験研究は、パキスタン、ラホールのメイヨー病院理学療法学科で実施されました。 62人の患者が研究のために選ばれた。 MWMは患者の半数に導入され、メイトランド動員は後半に2週間行われた。