Методы Маллигана и Мейтленда при остеоартрите коленного сустава после PRP

В исследовании, проводимом с 2022 года, оценивалось сравнительное влияние мышечной энергии и мобилизации с техниками движения на боль в колене, диапазон движений и функциональную инвалидность у пациентов с остеоартритом коленного сустава. Рандомизированное клиническое исследование было проведено на кафедре физиотерапии Колледжа реабилитационных наук Бахтавара Амина, Мултан. В исследование были включены пациенты в возрасте 40-60 лет с активной болью в течение более 3 месяцев, у которых хирургом-ортопедом по шкале Келлгрена и Лоуренса и на основании рентгенограммы диагностирован остеоартрит коленного сустава I, II и III степени. Из исследования были исключены пациенты с остеоартритом коленного сустава IV степени, переломовывихом или иррадиирующей болью в анамнезе. Шестьдесят восемь (68) пациентов были поровну разделены на две группы: группу Маллигана и группу МЕТ. Интенсивность боли составила 0,19 (р<0,01), Оценка WOMAC составила 0,007 (р<0,01). Сгибание колена составило 0,110 (P<0,995). и показатель дефицита разгибания колена составил 0,087 (P<0,998). Коэффициент альфа для эффекта в группе субъектов на боль, функциональную инвалидность и дефицит сгибания и разгибания колена составляет (P≤0,05). Оба метода пост-изометрической релаксации MET и мобилизация с помощью двигательной техники Маллиганса значительно уменьшали боль, функциональную инвалидность и симптомы.

С 2022 года проведено исследование с целью выяснить, является ли нервно-мышечная стимуляция косой медиальной широкой мышцы бедра (ВМО) в сочетании с мобилизацией и упражнениями Мейтленда более эффективной по сравнению с мобилизацией Мейтленда только упражнениями у пациентов с ОА коленного сустава. Шестьдесят пациентов с ОА коленного сустава были намеренно отобраны и случайным образом распределены на две группы, которым проводилось вмешательство в течение восьми недель. Пациенты группы А получали мобилизацию Мейтленда в сочетании с упражнениями, а пациенты группы В получали то же вмешательство, что и группа А, в сочетании с нервно-мышечной стимуляцией мышц ВМО. Обе группы показали значительную (P<0,05) внутригрупповое улучшение уровня боли и жесткости коленного сустава, что отражено индексами NPRS и WOMAC.

Другое исследование, проведенное в 2020 году, исследовало эффективность мобилизации Маллигана с движением (MWM) и миофасциального релиза в отношении боли, диапазона движений и функциональных способностей у пациентов с остеоартритом коленного сустава. Целевая выборка из 30 пациентов из двух крупных больниц Фейсалабада была случайным образом разделена на две группы лечения. Группа А получила MWM Маллигана, а группа Б получила миофасциальный релиз. Программа электротерапии и упражнений была одинаковой для обеих групп. Интервенционная программа длилась две недели (пять дней в неделю, один раз в день). Лизинг был эффективен при остеоартрите коленного сустава с точки зрения боли, диапазона движений и функциональных способностей. Однако MWM Маллигана дал более быстрые результаты, чем миофасциальный релиз.

Одно исследование, проведенное в 2019 году, направлено на определение результатов и эффективности мобилизации Маллигана с движением (MWM) с мобилизацией Мейтленда наряду с традиционной терапией у пациентов с остеоартритом коленного сустава (ОА). рандомизированное контролируемое исследование было проведено в отделении физиотерапии больницы Майо, Лахор, Пакистан. Для исследования были отобраны шестьдесят два пациента. MWM был введен половине пациентов, а мобилизация Мейтленда — второй половине на 2 недели.